建立中国绿色GDP核算体系:机遇、挑战与对策

自1990年代提出“绿色GDP”概念到当前“绿色GDP”成为中国政府部门和研究机构关注热点,表明中国社会经济发展即将进入一个绿色GDP的时代。本文从国民经济核算的历史发展,分别论述建立中国绿色GDP核算面临的四大机遇,阐明了建立中国绿色GDP核算面临的观念、制度和技术三大挑战。针对这些机遇与挑战,提出了构建适合于中国国情的绿色GDP核算体系的五大对策。

重庆低碳经济与可持续发展现状研究——基于综合绿色GDP核算体系

低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新、人类生存发展观念的根本转变。低碳经济已经成为一个地区可持续发展的必由之路。通过运用绿色GDP核算体系对2001—2008年的重庆社会经济发展相关数据进行核算,并在此基础上通过与重庆传统GDP核算数据对比,对重庆近几年低碳经济与可持续发展现状给出客观描述与评价。

沿海城市绿色GDP核算体系探讨——以大连为例

随着中国近年经济的高速发展以及人口的快速增长，资源承载力下降的速度也随之加快，生态环境遭受的压力也日益增大，虽然已经有可持续发展的科学发展观作为指导方向，但由于中国目前仍实施单纯追求GDP增长为核心的国民经济核算体系，导致粗放型经济增长模式没有得到根本改变，从而造成了严重的资源浪费及环境破坏。目前，我国经济增长几乎已经达到资源环境承载能力的极限，因此，建立中国绿色国民经济核算体系，并将绿色GDP纳入干部政绩的考核指标，就成为当前我国落实科学发展观、推进社会经济可持续发展、人与自然和谐发展的当务之急。

谈构建绿色GDP核算体系的阻碍因素

尽管目前国内外有关机构和学者一直在努力研究绿色GDP核算体系,推出了各种技术指标,但由于理论思想还不统一,实践上也没有解决全面而准确制定货币度量及价值评估的难题,在资源环境损失的估价、系列参数的确定及评估体系的建立等方面没有统一和规范,并且还存在资源环境的产权界定不清晰等因素,阻碍了绿色GDP核算体系的建立。

构建和实施绿色GDP核算体系与考核机制

过去40年里,中国是世界上经济增长最快的国家之一。GDP总量早已跃居世界第2位。但我们的GDP质量水平不高,科技含量较低,传统、粗放、资源型产业占比较重,经济发展长期以来重数量、轻质量,随之而来的一系列深层次、全局性的问题和矛盾日益突出、积重难返。因此,建议政府大力提倡进行绿色GDP核算,将自然资源耗减价值和环境污染损失价值从GDP中扣除,建立绿色国民经济核算体系,修改现行经济考核机制,以绿色GDP来更全面、更客观、更有质量地衡量经济发展和社会进步,依靠科技手段,大力实施科技创新和变革,促进经济社会转型发展。

基于水环境污染治理的绿色GDP核算体系研究——以西安市为例

一、引言西安市属于中国大陆腹地黄河流域中部关中盆地的一部分，面积约10108km^2，年降水量为660．3mm左右，并且由南向北递减。近年来，经济的迅猛发展和人口的快速增长带来的环境污染致使西安境内的泾河、灞河等各水系水量减少，水体自净能力不断减弱，水质日益恶化。根据《2010年西安市环境质量报告书》可知，西安市境内渭河等11条河流的26个例行监测断面有12个水质为劣v类，水体质量污染不严重的有12个，水资源直接影响西安市的可持续发展和生态城市的建设。因此，在西安市展开绿色GDP核算体系研究，将水资源纳入国民经济核算体系，促进经济建设和环境保护和谐发展，符合西安市的现实境况，

落后与开发的新视角：绿色GDP核算体系的分析与探讨

碌色GDP是指绿色国内生产总值，它是对传统GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入大量环境成本后的国内生产总值。理论上说，绿色GDP和传统的GDP相比，它不但反映了经济增长的数量，更加突出表现为经济增长的质量，更为科学地衡量一个国家或地区的真实发展和社会进步状况。绿色GDP核算体系在我国还处于探索阶段，对社会公众来说是一个新概念。本研究的目的在于普及绿色意识，让更多欠发达地区的人们了解什么是绿色GDP，全面认识绿色GDP在人类社会发展进程中的优越性和现实意义。

建立绿色GDP核算体系, 走和谐的可持续发展之路

现行GDP由于没有反映资源环境的耗减和恶化国民经济可持续发展带来的负面影响而受到人们质疑,人们对绿色GDP的呼唤越来越迫切,要建立绿色GDP核算体系,就必须从观念、技术、法规制度上掀起一场“革命”。

绿色GDP核算体系构想

人类的经济活动包括两方面:一方面为社会创造财富,即所谓"正面效用",另一方面又在以种种形式和手段对社会生产力的发展起着阻碍作用,即所谓"负面效应".这种负面效应集中表现在两个方面:一是无休止地向生态环境索取资源,使生态资源从绝对量上逐年减少;二是通过各种生产活动向生态环境排放废弃物或砍伐资源使生态环境从质量上日益恶化.经济产出总量增加的过程,必然是自然资源消耗增加的过程,也是环境污染和生态破坏的过程,即正面负面效用并存的过程,目前的GDP(国内生产总值)核算中,只能看出经济产出总量或经济总收入的情况,看不出这背后的环境污染和生态破坏.

试论GDP核算体系的缺陷及提升方向

GDP是体现国家或地区经济发展状况的重要标准,是分析国家宏观经济政策的主要参考。但是在GDP实际应用的过程中会掩盖一些隐含的经济问题,对于一些社会、自然和经济相关的问题都欠缺公正的判断,对于国内经济发展也没有准确的反应。本文主要分析现行的GDP核算体系的缺陷,研究其可提升的方向,为GDP核算体系的进一步发展做出有效参考。

中国经济向绿色GDP转变——国家统计局副局长邱晓华谈绿色GDP核算体系的推行

本世纪人类发展的主题是绿色发展。所谓绿色发展就是强调经济发展与保护环境的统一与协调,即更加积极、以人为本的可持续发展。中国有可能不需要经过许多西方国家曾经经历的高消耗资源、高污染排放的过程,直接进入“绿色发展”阶段吗?有多少中国人已经意识到我们并不必要等到有较高收入时再来实施“绿色发展”战略? 无论如何,中国都必须要从传统的“黑色发展”转向“绿色发展”,从生态开发到生态建设,从生态赤字到生态盈余。中国未来绿色发展的总体目标已经确定为:旨在建立资源节约型和环境友好型社会,实现人与自然的和谐共处。然而依据这个总体目标所制定的中国绿色GDP核算体系究竟有哪些内涵?它将如何被贯彻执行和落实?该体系对中国各地区的繁荣发展,对中国境内的企业的投资、生产和扩张有何影响? 本刊近日就此独家专访了国家统计局副局长邱晓华。

环保总局：建立绿色GDP核算体系势在必行

人们渴望国家经济快速发展、生活富裕,在很多人看来,GDP即国内生产总值越高,给社会带来的收益就越大.其实不然.国家环保总局副局长潘岳说,发生了洪灾,就要修堤坝,这就造成投资的增加和堤坝修建人员收入的增加,GDP数据也随之增加;环境污染导致病人增多,医疗产业便随之发展,GDP也跟着增加.

迎接“绿色GDP时代”——国家统计局局长邱晓华谈绿色GDP核算体系的推行

根据国内外专家对不同案例的分析结果统计,环境污染损失约占GDP的3%～8%。因此,为实现可持续发展,中国必须充分重视对环境的保护,加强对自然资源的合理利用。重视环境成本与自然资源成本的核算,以绿色GDP作为衡量我们经济发展的重要指标。绿色GDP的计算是很复杂的,中国已经加强了在这方面的研究力度。

绿色GDP核算:理论·方法·应用

可持续发展观、边际机会成本理论和环境经济理论等是建立绿色GDP核算体系的主要理论支撑。新的综合环境经济核算体系在不打乱GDP原有核算模式和框架的前提下,将资源环境核算纳入进来形成一个新的核算模式和框架。但进行综合环境经济核算是一项十分庞杂的工程,目前还没有一个国家建立起完整的绿色GDP核算体系。一些国家根据自身实际选择最相关的部分指标,特别是实物量指标进行核算的结果可比性较弱。

我国自然资源消耗与绿色GDP核算

资源供给是经济社会发展的重要保障。建国以来,我国经济增长付出的资源消耗代价巨大,主要表现在自然资源消耗速度过快、消耗量过大,自然资源利用效率较低,利用结构不尽合理,自然资源过度消耗引发了严重的环境问题。我国在21世纪前期自然资源供需形势十分严峻。构建绿色GDP核算体系,是促进自然资源的合理开发利用在制度创新方面的切入点,当前绿色GDP核算体系的理论研究和实践已有一定进展,要进一步采取有力措施,须尽快建立绿色GDP核算体系。