GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性因素研究

目的探讨提高GEM Premier 3000血气分析仪检测结果准确性的有效措施。方法按照分析前、分析中和分析后三个阶段,对1986例血气分析中检测失败或检测结果与临床不符者共141例进行总结分析,明确影响GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性的各因素构成。结果影响GEM Premier 3000血气分析仪检测准确性的分析前因素占74.5%、分析中因素占20.6%、分析后因素占2.8%,原因不明占2.1%。结论血气分析结果的准确测得需要临床医护人员和临床检验人员的密切协作。

GEM premier3000血气分析仪使用中的注意事项

介绍了GEM premier 3000血气分析仪使用中的常见问题,通过对仪器操作人员的严格培训,采集合格的临床标本,建立完善规范的仪器维护和保养制度,使仪器维持最佳工作状态,从而降低了仪器故障,延长了使用寿命,为临床诊断提供可靠依据,对提高医疗质量、减少医患纠纷,有着极其重要的意义。

GEM 3000与雅培I-STAT血气分析仪结果比对分析

目的确保相同标本在不同的血气分析仪上的检测结果具有可比性,对医院使用GEM Premier3000血气分析仪(简称GEM 3000)与雅培I-STAT血气分析仪(简称雅培I-STAT)进行比较,保证使用于临床的血气分析仪能正确反映病人的血气情况。方法 22台血气分析仪,其中雅培I-STAT 11台,GEM 3000 11台。采用相同的血气质控物对两款血气分析仪进行检测,以美国CLIA’88为标准对参加比对的仪器进行评价,并与检验科参加过全国卫生和计划生育委员会室间质评的血气分析仪进行比对,计算两种型号血气分析仪之间的偏倚。结果发现胸心外科1台GEM 3000的氧分压在2号和3号标本中检测结果偏高(分别是113 mm Hg、172 mm Hg),超过了允许的最大范围,比对不符合要求。对不符合比对要求的血气分析仪进行校准并再次比对,合格后给予临床使用。结论临床检测中尽量使用相同型号的血气分析仪,若型号不同,应定期进行比对,保证结果具有可比性。

Gem premier 3000血气分析仪常见故障及解决方法

分析Gem premier 3000血气分析仪主机部分、分析包部分、软件部分、检测结果异常等几大部分的常见故障,并阐述了解决此类问题的方法。

GEMPremier3000血气分析仪检测项目与Au5800生化分析仪同项目比对分析

目的研究GEM Premier 3000 血气分析仪和Au5800 全自动生化分析仪两台仪器不同方法、不同检测系统、同时检测动脉血中的血钾、血钠、血糖的差异及相关性.方法：收集新生儿科、儿科38 例病儿动脉血,血气用肝素抗凝,生化非抗凝,同时用两台仪器测定动脉血血钾、血钠、血糖,对检测结果作统计学分析,观测其差异性及相关性,并作进一步分析.结果：动脉血气分析得出的电解质钾、钠分别低于生化仪所测结果1.797、3.03.K＋、Na＋存在显著性差异（P〈0.01）,生化仪测定血糖值平均高于血气糖0.19,差异显著,有统计学意义（P〈0.05）.结论：GEM3000 所测得动脉血K＋、Na＋、Glu 与Au5800 生化仪所测血清K＋、Na＋、Glu 有差异,应引起临床重视,认识到GEM 血气分析仪与Au5800 生化仪两种检测系统同时检测动脉血所得结果的差异性,应建立各系统的参考范围,以免被误导.

GEM3500血气分析仪与生化分析仪测定钾、钠、葡萄糖结果比较分析

目的研究GEM3500血气分析仪与生化分析仪检测钾、钠、葡萄糖结果是否有差异。方法对73例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝剂的静脉血,动脉血采用GEM3500血气分析仪和静脉血(测定时用血清)用罗氏Modular P800生化分析仪同时测定钾、钠、葡萄糖,并对结果统计学处理。结果血气分析仪与生化分析仪测定的钾、钠结果差异有统计学意义(P<0.05),而葡萄糖测定差异无统计学意义。结论血气分析仪和生化分析仪测定的钾、钠之间有差异,两者不能完全替代。

血气分析仪与全血细胞分析仪血红蛋白、红细胞压积检测结果的比对分析

目的研究GEM3000血气分析仪与BC6800全血细胞分析仪相同的检测项目血红蛋白浓度(HGB)、红细胞压积(Hct)结果是否有差异。方法对80例本院重症医学科住院患者同时采取肝素抗凝的动脉血,以及EDTA-2K抗凝的静脉血,动脉血用GEM3000血气分析仪检测,静脉血用BC6800全血细胞分析仪检测,将两台仪器测定的HGB和Hct结果进行统计学处理。结果血气分析仪与全血细胞分析仪测定的HGB、Hct结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血气分析仪测定的HGB和Hct结果与全血细胞分析仪结果相关性较好,可满足临床医生对患者贫血程度进行初步评估。

采用6Sigma对GEM3500血气分析仪常规项目的质量评估

目的:采用6sigma对GEM3500血气分析仪检测项目进行质量评价。方法:收集2018年1月~2018年12月本科室GEM3500血气分析仪质控液QC1、QC2检测数据。各测定项目的不精密度(SD)和偏倚(bias)来源于质控液靶浓度与实测质控液的平均值之差。各测定项目的变异系数(CV)来自各水平质控累计平均值。临床允许分析总误差(TEa)参照美国临床实验室改进修正法案(CLIA'88)能力验证的分析质量要求。根据Westgard的sigma计算方法:sigma=(TEa-|bias|)/CV,计算出各血气指标的sigma值,并对其进行性能评价。结果:低水平和高水平质控物sigma>6有pH、K+;sigma>5有pCO2;sigma>4有Na+;sigma>3有tHb和Hct;pO2、Ca2+两个浓度质控物sigma均<3;Glu低水平时sigma<3,在高水平时sigma>3;Lac低水平时的sigma>6,在高水平时sigma<3。结论:6sigma可用于GEM3500血气分析仪性能评价及指导检验质量改进。

DRI-CHEM 7000与GEM 3500检测血钾差异的回归分析

正确地分析和评价同一项目不同检测系统的结果差异,有助于临床医生对检验项目的合理使用。本文采集我院2014年7~8月ICU50例患者的血液标本使用DRI-CHEM 7000生化分析仪和GEM 3500血气分析仪检测血钾、血钠,对两种仪器的检测结果进行差异性和相关与回归分析。1资料与方法1.1标本来源标本来自于2014年7~8月我院ICU住院患者50例,男27例,女23例,年龄18~85岁。