2.1和3.5 GHz频段在5G网络中的应用建议

如何合理高效地利用频谱资源是目前运营商考虑的首要问题。目前2.1和3.5GHz频段是5G网络部署的主流频段,从链路预算和实地测试2个方面对2.1和3.5 GHz的覆盖性能进行了对比,详细分析了该频段在覆盖性能、业务承载上的差异,论证了3.5 GHz频段独立组网的缺陷及2.1 GHz频段重耕对后续组网效率的提升,并结合山东联通现网情况提出了对应的建设策略,为后续5G网络建设提供重要依据。

电信和联通5G网络建设2.1 GHz频段协同应用技术探讨

5G时代,各运营商都在加大力度建设部署5G网络,但5G网络的新业务和新应用还在孵化阶段,没有比较明确的业务能给运营商带来新的收入增长点。建设一张全覆盖的高频5G网络,在建设成本和运营成本方面给运营商造成了巨大压力。基于电信和联通深度共建共享策略,探讨2.1 GHz频段重耕协同应用和4G/5G协同部署,通过高低频协同组网,打造一张全覆盖的5G网络。

基于LTE测量报告的2.1 GHz和3.5 GHz 5G SA覆盖评估方法

2.1 GHz频段重耕是城区5G网络部署需要研究的重要课题。分析了仿真预测网络覆盖存在的缺陷。考虑绝大部分5G基站与LTE同址并采用相同或相似工参的情况,提出了基于LTE测量报告的2.1 GHz和3.5 GHz 5G SA覆盖评估方法。该方法首先建立同址2.1 GHz和3.5 GHz 5G SA覆盖差异模型并通过测试验证其准确性,然后根据LTE测量报告、覆盖差异模型及速率与链路损耗关系评估两个频段的覆盖质量。评估实例表明,因城区LTE网络覆盖具有10 dB余量,同址20 MHz带宽内的2.1 GHz 5G重耕仅在1~10 Mbit/s上行速率覆盖率较3.5 GHz有1.3~5.2个百分点的增益。

5G室内分布:数字化转型之道

室内分布向数字化转型已经成为中国运营商的共识。针对运营商在5G室内建设过程中的痛点,详细分析了两种主流5G室内分布方案:5G分布式天线系统(DAS)和5G数字室内分布。通过深入探讨每种方案的适用场景,认为数字室分在5G室内分布领域拥有巨大的应用前景。最后展望了5G室内分布系统的演进。