个性化护理模式在儿科重症腹泻患儿护理中的应用效果分析

讨论在治疗儿科重症腹泻的患儿时,采用个性化护理的临床效果。方法 这项研究从2021年1月一直进行到2023年8月,研究样本以我院儿科重症腹泻患儿患者为主,样本量为75例。对样本进行回顾性分析,根据所有受试者使用的不同治疗方法,实验组有40例,常规组有35例。对照组采用传统临床护理,而实验组则采用个性化护理模式。我们将对比两组在GIQLI评分、护理效果、康复时间和并发症等方面的差异。结果 实验组在护理效果方面表现出明显优势,与对照组相比具有统计学意义(P<0.05)。在患儿康复过程中,实验组的表现也显著优于常规组,并且这种差异同样具有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组的住院时间也更短,表现更佳,与常规组相比有显著差异(P<0.05)。此外,实验组在预防并发症方面显著优于对照组,并且这种差距在统计上具有显著性(P<0.05)。在生活质量评分方面,实验组也明显高于对照组(P<0.05)。此外,实验组在护理满意度方面同样显著优于对照组(P<0.05)。结论 对儿科重症腹泻患儿进行个性化护理可以提高整体治疗效果,减少康复所需时间以及降低并发症,改善整体护理满意度,值得推广。

结肠慢传输型便秘的外科治疗

目的评价慢传输型便秘的不同手术方式——回肠直肠吻合(IRA),回肠乙状结肠吻合(ISA)和保留回盲瓣的盲肠直肠吻合(CRA)的治疗效果。方法回顾性分析近5年手术治疗的45例慢传输型便秘手术方式及术后效果,采用Wexner便秘评分评估术后便秘复发情况;采用Vaizey评分评估术后便失禁情况;采用GIQLI评估术后生活质量。结果 ISA和CRA两种术式的便秘复发率没有明显差异,但明显大于IRA,CRA的Wexner评分最高,ISA和CRA评分的差异没有显著性;而IRA和ISA的便失禁几率没有统计学上的差异,但要大于CRA,3种术式之间的Vaizey评分有显著差异;3种术式的GIQLI较术前有了显著提高,相互之间的差异没有统计学意义。结论 IRA,ISA和CRA的术后远期效果都较满意,但是IRA便失禁的风险随着时间的增加而逐渐降低,而且其便秘复发的风险最小。

护理干预在腹腔镜手术治疗胆囊结石患者中的应用

目的:探讨护理干预在腹腔镜手术治疗胆囊结石患者中的应用价值。方法:以接受腹腔镜手术治疗的82例胆囊结石患者为研究对象,随机分为两组,分别进行护理干预(观察组)和常规护理(对照组)。比较两组患者首次肛门排气时间、住院时间、镇痛药使用、并发症、患者满意度及SAS、SDS、GIQLI评分。结果:观察组首次肛门排气时间、住院时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛药使用率、并发症发生率、患者满意度分别为9.76%、7.32%、95.12%,对照组镇痛药使用率、并发症发生率、患者满意度分别为26.83%、21.95%、75.61%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS、GIQLI评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组SAS、SDS、GIQLI分别为(30.27±8.51)分、(32.49±6.17)分、(125.07±4.28)分;对照组SAS、SDS、GIQLI分别为(38.66±7.42)分、(43.98±7.29)分、(113.69±3.17)分。两组各项评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜手术治疗胆囊结石患者进行护理干预能够有效降低并发症发生率,提高患者生活质量。

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的效果

目的评价腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石的效果。方法选择2017年10月至2019年10月普外科收治的63例胆囊结石患者为研究对象,按照手术方式的不同将其分为A组(n=21)和B组(n=42)。A组实施传统开腹胆囊切除术(OC),B组实施LC。比较两组的治疗效果。结果A组21例患者均顺利完成OC手术,B组42例患者中2例中转OC,40例顺利完成LC手术。B组围术期并发症总发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前、术后4周,两组患者的GIQLI、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后2周,B组的GIQLI、SF-36评分均高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于OC,LC的并发症更少,术后患者恢复时间短,但其仍不能完全替代OC。