基于GJB 9001C标准的高校科研质量管理体系运行问题及对策探讨

随着高校科研竞争的日益激烈,国家对武器装备的先进性、可靠性和安全性提出了更高的要求,建立基于GJB9001C标准的科研质量管理体系已成为许多高校参与军民产品市场竞争、提高科研产品质量的必由之路。本文分析了建立高校科研质量管理体系的意义,研究了高校科研质量管理体系运行中存在的问题,旨在提高高校科研质量管理水平和效率,为高校科研质量管理体系的有效有序运行提供参考。

科工法〔2005〕311号与GJB 9001C-2017的比较、分析及应用

本文对科工法〔2005〕311号《国防科技工业军用核设施质量保证规定》(以下简称科工法311号文)与GJB9001C-2017《质量管理体系要求》(以下简称GJB9001C)这两种质量管理法规/标准的具体条款进行详细比较、分析;并以某试验堆项目为例,介绍设备制造过程中质量保证体系的建立如何同时满足上述法规标准的要求,保证物项和服务满足核安全要求。

军用车辆企业GJB9001C与IATF16949体系融合研究

文章针对军用车辆单位如何同时满足军品标准GJB9001C-2017要求与汽车行业标准IATF16949:2016要求进行研究探讨。为实现体系深度融合,首先搭建体系架构,梳理国军标质量管理体系现有过程,识别IATF16949:2016特殊要求并融入现有过程,必要时拆分或新增;然后组织质量管理体系文件修订换版,指定唯一过程所有者,归口策划过程实现方式、管控流程及资源分配等;最后组织融合后体系文件的宣贯培训、试运行及持续改进。

GJB9001A与全面质量管理

阐述了GJB 9001A和全面质量管理的形成过程,分析和论述了全面质量管理在GJB 9001A中的具体体现。

GJB 9001C—2017标准特点解读——适用性是标准的灵魂

GJB 9001C—2017《质量管理体系要求》于2017年5月18日正式发布,2017年7月1日开始实施。该标准是针对各行各业组织的通用要求,适用性是新版标准的灵魂。对于组织来说,运用标准建立符合自身实际情况的质量管理体系,对标准的理解和将标准要求的"本地化"是体系建立、运行的关键。通过归纳整理标准的变化特点,对GJB 9001C—2017标准进行解读,以期为各类组织贯彻新版标准提供指导。

军工企业GJB9001质量管理信息系统研究

本文阐述了军工企业执行GJB9001质量管理体系过程中存在的诸多现实问题,分析了PDM、ERP尤其是QMIS等在企业信息化管理当中的应用现状,指出了开发基于GJB9001的质量管理信息系统是军工企业实现质量管理信息化的迫切要求,建立了一种基于GJB9001的军工企业质量管理信息系统模型。

关于GJB 9001A-2001中几个问题的分析

分析和研究了GJB9001A-2001《质量管理体系要求》规定的“设计和开发”、“生产和服务提供过程的确认”和“持续改进”等问题制定的目的及作用，并谈了全面、正确实施标准的看法。

谈GJB 5000A与GJB 9001B之间的联系

从GJB 5000A-2008《军用软件研制能力成熟度模型》中22个过程域出发,分析了其与GJB 9001B-2009中标准条款的映射关系,为依据上述两个标准建立的体系在企业中的实施与融合提供了参考和思路。

GJB9001B-2009质量管理体系过程的监测研究

过程的监视和测量是GJB9001B-2009标准的重要组成部分,质量管理体系是以过程为基础建立的,对质量管理体系过程的监视和测量,可以证实过程的绩效,是保证质量管理体系的符合性和持续改进质量管理体系有效性的重要措施和手段,为此,对GJB9001B-2009质量管理体系的过程的监视和测量的要求进行了探讨。

解读GJB 9001C-2017《质量管理体系要求》的主要变化

对GJB 9001C-2017标准相较于GJB 9001B-2009的主要变化进行了归纳和解读,为学习和正确运用GJB 9001C-2017标准提供借鉴。

GJB 9001C和GJB 5000A质量管理体系融合方法研究

在同时按GJB 9001C—2017《质量管理体系要求》和GJB 5000A—2008《军用软件研制能力成熟度模型》要求建设和实施体系的装备承研单位,经常出现将2套体系完全孤立的做法,2套体系各自为政,容易引发多样化的问题。基于对2个标准的理解和多年实践经验,通过对2个标准进行分析并挖掘融合点,将融合点作为切入点对2个体系的融合方法进行研究,并以本单位软硬件项目的运行情况为实例阐述了融合后的质量管理体系如何发挥指导作用。

从GJB9001C标准的变化谈军品质量管理的风险控制

该文结合GJB9001C标准对风险管理的要求,阐述了怎样将风险管理贯彻落实到组织的质量管理体系中,并结合军品质量管理的要求,按照PDCA循环的方法,提出了军品研制不同阶段的典型风险,给出了对风险进行识别、分析、评估,以及应对和监控的方法,对军品质量管理过程中的风险控制具有借鉴意义。

GJB9001C-2017标准质量管理体系换版实施方案探讨

首先对质量管理体系换版中基本原则及目标进行简单概述,随后主要对GJB9001C-2017标准与GJB9001B-2009标准间的变化加以讨论,并据此改进管理组织、推动管理文件修订、自我完善等方面对换版实施方案具体设计与推行加以讨论,希望相关工作人员尽快完成质量管理体系调整,确保武器装备科研生产过程质量管理的及时优化。

基于GJB 9001C科研院所知识管理思路的研究

为满足质量管理体系运行对科研院所知识管理的需要,确保科研院所提供合格的产品和服务,并考虑对于科研院所生存和发展的重要性,GJB9001C专门增加了7.1.6条款“组织的知识”。基于新版标准对“组织知识”的要求,探索了知识管理的思路,包括识别、管理、保持和更新,并充分利用现代化的工具方法,实现科研院所科研数据信息和设计经验的有机融合,从而为提升科研人员研发设计能力,缩短研制周期,节约研发成本提供根本保障。

软科学研究机构的GJB9001标准质量管理体系建设

对如何在软科学研究机构中建立、运行GJB9001标准质量管理体系进行了探讨,对建立GJB9001标准质量管理体系的必要性进行了分析。结合软科学研究机构特点,基于GJB9001B-2009标准,提出软科学产品的实现流程、风险分析处置机制和质量保证计划,建立了用户满意度评价模型和体系监督改进机制,对体系建设的实际应用效果进行了评价,旨在为软科学研究机构的GJB9001标准质量管理体系建设提供借鉴。

船舶制造GJB9001C全面质量管理体系建设与实践

随着社会的快速发展,各领域对自身质量管理体系进行完善,为管理质量提升提供保障。在船舶制造企业质量体系管理中,为落实全面质量管理,需要确定相应的管理体系,以此实现GJB9001C质量管理体系建设,落实质量管理体系实践,为船舶制造领域的发展提供支持。基于此,本文从GJB9001C质量管理入手,对其发展历程和原则进行分析,探讨内容和运行意义,并分析其构建目标和原则,以及GJB9001C质量管理体系建设要求。

基于全面质量管理的GJB 9001C质量管理体系建设与实践研究

本文对基于全面质量管理的GJB9001C质量管理体系建设与实践进行了研究,并结合研究所的规模、生产产品类型及人员素质情况,切合研究所工作流程、落实本地化质量管理体系要求建立三层次质量管理体系文件架构。本文介绍了体系改版策划过程、体系建设过程要求、体系实施效果和创新点,旨在为科研院所及民品单位开展基于全面质量管理的GJB9001C质量管理体系建设实践及推广运用提供一定参考。

浅析GJB 9001B-2009标准的核心要求

在任何一个组织的基本生产条件(人、机、料、法、环、测)中人是核心,人员的能力是最重要的,因为其他的环节也必须是通过人来完成的。本文通过对新颁布的GJB 9001B-2009《质量管理体系要求》的学习和理解,解析出新标准对人员能力的要求。

关于高等院校对GJB 9001C-2017质量管理体系的建设

为加快推动军民融合深度发展,提高武器装备研制质量,增加我国在国际中的科技竞争力,本文以地方高校为例,运用过程方法、PDCA循环、基于风险的思维,结合GJB 9001C-2017质量管理体系要求,建立了覆盖管理过程、产品实现过程和支持过程的质量管理体系,有利于实现软件工程化研制过程中的质量管理,提升机构的项目管理能力和经济效益,以期为高校软件研制机构的GJB 9001C-2017质量管理体系建设提供参考。

基于GJB9001C的质量问题归零的有效性研究

本文介绍了各单位在执行GJB9001C中质量问题归零要求普遍存在的问题,提出了眼睛向内、刨根问底、慢下来、建立全面质量系统和质量问题归零抽查制度的建议。