HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA在原发性肝癌中的表达及与病理分期的相关性分析

目的探讨人软骨糖蛋白39(HC-gp39)、血清微小RNA-6861-5p(miR-6861-5p)及甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)在原发性肝癌(PHC)中的表达及与病理分期的相关性分析。方法回顾性分析偃师市中医院自2018年1月至2019年12月诊疗的50例原发性肝癌患者作为研究组,其中TNM分期Ⅰ期11例,Ⅱ期20例,Ⅲ期16例,Ⅳ期3例,另选取本院同期体检的50名健康者作为对照组,采集两组患者血液标本,检测两组HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA差异,探讨上述指标与病理分期的相关性。结果研究组患者的HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组内病理分期Ⅲ~Ⅳ期患者HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA水平显著高于Ⅰ~Ⅱ期,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线结果表明:HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA联合测定在原发性肝癌患者中的诊断灵敏度与特异度高于单一HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA检测,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析,结果显示,HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA与病理分期之间成正相关关系,差异有统计学意义(HC-gp39=0.465、miR-6861-5p=0.601、GPDA=0.454,P<0.05)。结论HC-gp39、miR-6861-5p及GPDA在原发性肝癌中保持高表达,且与病理分期之间具有相关性,在原发性肝癌的诊断中有积极意义。

GPDA、CA72-4、CA50联检在胃癌诊断中的价值

目的探讨GPDA、CA724、CA50三项联检对胃癌的临床诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析、放射免疫法及全自动生化分析仪等技术,对125例胃癌、77例胃良性疾病、50例正常健康人血清进行GPDA、CA724、CA50三项检测。结果胃癌组GPDA、CA724、CA50敏感性分别为62.4%、68.0%,54.4%;特异性分别为97.6%、97.6%、98.4%。三项联检敏感性提高到89.6%,与单检比较有统计学意义(P<0.05);同时特异性并未明显降低,仍有93.7%。结论GPDA、CA724、CA50可作为临床诊断胃癌的肿瘤标志物,三项联检可明显提高阳性检出率。

血清GPDA测定对肝血管瘤与肝癌鉴别诊断的价值

对127例原发性肝癌患者及96例肝血管瘤患者测定了血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA),并以86名健康献血员作为对照。结果表明:原发性肝癌患者的GPDA阳性率为67.7％,而血管瘤患者和健康献血员中均未出现阳性,原发性肝癌与肝血管瘤之间有极显著性差异(P<0.001)。肝血管瘤与正常人之间差异无显著性(P>0.05)。结果还显示AFP阴性肝癌患者的GPDA阳性率达70％,GPDA与AFP无相关性。结果表明血清GPDA测定有助于肝癌与肝血管瘤之间的鉴别诊断。文章对GPDA作为肝癌标志物的诊断价值作了讨论。

联合检测血清GPDA与CHE对原发性肝癌诊断价值的临床研究

目的 探讨血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(glycylproline dipepetidylamino-pepeti dase,GPDA)与胆碱酯酶 (cholinesterase,CHE)活力对原发性肝癌(primary hepatocarcinoma,PHC)的诊断价值。方法 采用速率法联合检测62例经计算机 体层摄影(computed tomography,CT)及(或)外科手术病理证实的原发性肝癌患者血清GPDA与CHE活力(选50例正常人血清作 正常对照。GPDA正常范围:42～48平均值64u.L^(-1),CHE正常范围:3100～7400平均值5250u.L^(-1))并与CT及外科手术中癌肿生 长情况进行比较。结果 62例原发性肝癌患者中,血清GPDA与CHE值较正常均值分别升高122±28和降低3248±122,与对 照组比较差异具有显著性(P<0.01和P<0.05);CT检查或手术发现有转移(肝内、肝门、腹腔淋巴结或门静脉、远端脏器任其 一有转移)的患者30例和未有转移的32例患者血清GPDA较正常均值分别升高159±45和89±2,二者比较差异具有显著性 (P<0.05);有转移的和未有转移病例血清CHE值较均值分别降低2584±56和4102±46,二者差异有显著性(P<0.05)。结论 联合检测血清GPDA及CHE,可作为原发性肝癌的肿瘤标志物,对PHC的诊断及预后判定都有重要的临床价值。

胃癌患者血清GPDA的检测及其诊断价值

选择正常人、胃良性疾病、胃癌术前及术后患者为研究对象 ,采用连续监测法检测各组人群血清中 GPDA的含量并进行比较。 结果 各组血清 GPDA含量 ( x± s)为 :对照组 ( 75 .4± 17.6) U/ L ,胃良性病变组 ( 74 .6± 18.1) U / L ,胃癌术后组 ( 64.3± 19.1) U / L ,胃癌术前组 ( 3 1.9± 13 .7) U/ L。胃癌术前组血清中 GPDA含量显著低于各组 ( P<0 .0 1)。以血清 GPDA<4 0 .2 U / L (对照组 x- 2 s)为阳性 ,胃癌患者术前阳性率为 72 .2 % ,胃癌术后阳性率为 18.2 % ,胃良性疾病仅为 8.0 %。

联合检测GPDA及其同工酶和ADA对腹水性质的鉴别诊断价值

目的 研究联合检测甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶 (GPDA)及其同工酶、腺苷脱氨酶(ADA)对不同性质腹水的鉴别诊断价值。方法 采用等电聚焦电泳法分离检测 81例不同性质腹水中GPDA同工酶谱型 ,并同步测定腹水GPDA和ADA总活性 ,分析不同性质腹水酶谱特征及其诊断价值。结果 非结核性良性腹水GPDA总活性明显低于结核性和恶性腹水 ;结核性腹水GPDA1均阳性 ,非结核性良性腹水均阴性 ,恶性腹水GPDA1阳性率为 46 7% ;结核性腹水ADA活性多高于非结核性腹水。结论 联合检测GPDA及其同工酶、ADA可提高对不同性质腹水的鉴别诊断水平。

SA、GPDA检测对胃癌诊断的临床价值

目的探讨血清唾液酸(SA)和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)对胃癌诊断的临床价值。方法用比色法测定胃癌患者90例、良性胃病患者50例及正常人50例中血清SA值和GPDA活力。结果胃癌组SA、GPDA值与良性胃病组和正常对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.01);SA、GPDA对胃癌诊断的阳性率分别为65.6%和72.2%。结论SA、GPDA对胃癌筛查、临床分期和预后有较大的临床价值。

AFP,AFU,GPDA对原发性肝癌的联合检测

对４７例原发性肝癌病人，３５例肝良性病病人，５１例正常对照进行了血清甲胎蛋白（ＡＦＰ）、α－Ｌ岩藻糖苷酶（ＡＦＵ）、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶（ＧＰＤＡ）的检测。结果显示单独检测ＡＦＰ阳性检出率最高，其次为ＡＦＵ，ＧＰＤＡ最低；联合检测可明显提高阳性检出率，但特异性降低。对三者分别进行相关性分析，结果说明三者无相关性；肝癌病人３种指标在有无肝外转移间无统计学差异。

肾病患者尿液中检测D二聚体及GPDA和ATⅢ的临床应用

目的 :评价尿液D二聚体、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶 (GPDA)和抗凝血酶Ⅲ (ATⅢ )在肾病病因和病情进展中的价值。方法 :采用金标定量测D二聚体 ,酶法测GPDA ,免疫比浊法测ATⅢ ,放免法测尿微量白蛋白、β2 微球蛋白浓度 ,比较各组间的差异。结果 :各组血清GPDA的活力与正常对照组无差异。肾病综合征组、肾衰竭组血浆D二聚体和ATⅢ与正常对照组有差异 ,肾小球肾炎组、糖尿病肾病组与正常对照组无差异。肾小球肾炎组尿液D二聚体与正常对照组无差异 ,肾小球肾炎组、糖尿病肾病组尿液ATⅢ与正常对照组无差异 ,其余各组尿液D二聚体、GPDA和ATⅢ明显高于正常对照组 ,并且与尿微量白蛋白、β2 微球蛋白浓度无相关性。结论 :尿液D二聚体、GPDA和ATⅢ反映了肾脏的异常凝血、纤溶和纤维化情况 。

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)试剂盒的研制和在胃癌诊断中的意义

甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(Glyproline,dipeptidyl,aminopeptidase—GPDA)首先由Hopsu—Havu和Glenner于1966年在大鼠的肝,肾中发现的一种新的二肽氨基肽酶。

联合检测CA15-3、TNF-α、GPDA、ADA对胸腔积液性质诊断价值的研究

目的探讨联合检测CA15-3、TNF-α、ADA、GPDA等免疫及生化指标在胸腔积液性质鉴别诊断中的意义。方法收集85份胸腔积液分为三组:非结核性良性胸腔积液16例,结核性胸腔积液38例,恶性胸腔积液31例,采用相应的方法测定CA15-3、TNF-α、ADA、GPDA的含量。结果恶性胸腔积液组其CA15-3含量均显著高于非结核性良性胸腔积液组及结核性胸腔积液组(P<0.001),恶性胸腔积液组及结核性胸腔积液组其GPDA的含量均显著高于非结核性良性胸腔积液组(P<0.01),结核性胸腔积液组其ADA、TNF-α含量显著高于非结核性良性胸腔积液组及恶性胸腔积液组(P<0.01)。结论联合检测胸腔积液中CA15-3、TNF-α、ADA、GPDA可提高对胸腔积液性质判断的准确度。

联合检测GPDA同工酶和AFP对原发性肝癌诊断价值的探讨

目的 :研究联合检测血清甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶 ( GPDA)同工酶和甲胎蛋白 ( AFP)对原发性肝癌的诊断价值。方法 :采用改良垂直平板阶段梯度聚丙烯酰胺凝胶电泳分离血清 GPDA同工酶 ,以放免法检测 AFP,对 10 2例原发性肝癌 ( PHC)、2 4例慢性肝炎、45例肝炎后肝硬化、2 0例转移性肝癌、3 5例良性肝占位性病变以及 80例正常人血清 GPDA同工酶和 AFP进行了同步检测。结果 :血清 GPDA可分离为 GPDA-F和 GPDA-S两条区带 ,正常人和良性肝占位性病变患者血清仅存在 GPDA-S,肝癌患者GPDA-F阳性率为 85 .3 % ,明显高于良性肝病 ( P<0 .0 0 1) ,GPDA-F和 AFP无相关性。结论 :GPDA-F为一新的肝癌血清标志物 ,有助于 AFP阴性肝癌的诊断。联合检测 GPDA-F和 AFP可提高对

原发性肝癌组织及血清中GPDA活性的变化

目的 :为了解人肝癌组织及血清中 GPDA活性变化 ,探讨其临床意义。方法 :对 18例原发性肝癌 ( PHC)患者肿瘤组织及癌旁组织中 GPDA比活性及 12例 PHC患者手术切除前后血清 GPDA总活性 ( TGPDA)进行研究。结果 :PHC患者肿瘤组织中可溶性及膜结合性 GPDA比活性较癌旁组织明显升高 ( P<0 .0 5 ) ;术前血清 TGPDA阳性患者肿瘤组织中膜结合性 GPDA比活性较阴性患者明显升高 ( P<0 .0 5 ) ;术前血清 TGPDA阳性患者手术前后血清 TGPDA有显著性差异 ( P<0 .0 5 )。结论 :PHC患者血清 TGPDA升高主要由于肿瘤组织过量合成膜结合性 GPDA所致 ;测定手术前后血清

血清GPDA,γ-GT与ALP联合检测在原发性肝癌诊断中的价值

目的:探讨联合检测甘氨酰脯氨酸二肽酶(GPDA)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)与碱性磷酸酶(ALP)血清水平,提高原发性肝癌(PHC)诊断价值。方法:GPDA,γ-GT与ALP均采用连续监测法,检测肿瘤患者328例。结果:肝癌组三项酶活性与胃癌组、肺癌组、直肠癌组及对照组比较均高于其他各组,均具有统计学意义。(P<0.01,P<0.05)。肝癌组三项阳性率与其他肿瘤组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:联合检测GP-DA,γ-GT与ALP可提高对PHC定性诊断水平,在疗效监测方面可为临床提供有价值的资料。

检测尿GPDA对急性肾炎恢复期的判断作用

目的探讨尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)检测在急性肾炎恢复期的临床应用价值。方法选择急性肾炎恢复期患者41例,正常人对照组30名,采用连续监测法,分别对其尿中GPDA活性进行测定并与其他反映早期肾损害的指标N-乙酰β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)和尿微量白蛋白(UMA)相比较。结果急性肾炎恢复期患者尿液GPDA、NAG及UMA水平均显著高于正常人对照组的水平(P< 0．05)。尿GPDA与NAG和UMA呈显著正相关(r=0．719,r=0．626,P<0．01)。结论尿液GPDA测定对急性肾炎临床治愈期患者肾功能恢复情况的判断具有重要的临床应用价值。

血清GPDA同工酶改良测定及其对原发性肝癌的诊断价值

目的：为了改进甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶同工酶的分离效果，提高肝癌特异性GPDA（GPDA-Ⅱ）对原发性肝癌的诊断价值。方法：在原阶段梯度胶电泳分离同工酶方法的基础上，将四层浓度胶（46．2g／L、77.0g／L、92.4g／L、154.0g／L）改为五层（46．2g／L、77．0g／L、92．4g／L、102．7g／L、154．0g／L）。结果：使血清PGDA-Ⅱ在PHC病人中的阳性率由原来的42．2％提高到67．6％，其阳性率与AFP、肿瘤大小无相关性。结论：进一步表明CPDA-Ⅱ正为肝癌又—新的诊断指标，对PHC有特异性诊断价值。

尿GPDA活力测定在肾疾患中的诊断意义

尿ＧＰＤＡ活力测定在肾疾患中的诊断意义锦州医学院附属第一医院肾病实验室（１２１００１）张一兵，张淑琴，贾静会，徐刚ＧＰＤＡ于１９６６年由Ｈｏｐｓｈ－Ｈａｖｕ首次发现，已知此酶主要分布于肝、肾、结缔组织、唾液腺以及血清、唾液、尿液等体液中，为溶酶体水解...