目的探讨康复疗法与情志疗法对高龄脑梗死患者GQOLI-74评分的影响。方法选取2017年1月—2018年12月我院接治的60例高龄脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将60例患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行康复疗法与情志疗法联合干...目的探讨康复疗法与情志疗法对高龄脑梗死患者GQOLI-74评分的影响。方法选取2017年1月—2018年12月我院接治的60例高龄脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将60例患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行康复疗法与情志疗法联合干预,对比组间焦虑评分(self-rating anxietyscale,SAS)、抑郁评分(Self-Rating Anxiety Scale,SDS)及生活质量综合评定问卷评分(Generic Quality of Life Inventory,GQOLI-74)。结果干预前组间SAS、SDS及GQOLI-74评分无明显差异(P>0.05),研究组干预3个月后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),GQOLI-74评分优于对照组(P<0.05)。结论高龄脑梗死患者行康复疗法与情志疗法联合护理,能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者整体生活质量,增强治疗效果,应在临床广泛使用。展开更多
文摘目的探讨康复疗法与情志疗法对高龄脑梗死患者GQOLI-74评分的影响。方法选取2017年1月—2018年12月我院接治的60例高龄脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将60例患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行康复疗法与情志疗法联合干预,对比组间焦虑评分(self-rating anxietyscale,SAS)、抑郁评分(Self-Rating Anxiety Scale,SDS)及生活质量综合评定问卷评分(Generic Quality of Life Inventory,GQOLI-74)。结果干预前组间SAS、SDS及GQOLI-74评分无明显差异(P>0.05),研究组干预3个月后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),GQOLI-74评分优于对照组(P<0.05)。结论高龄脑梗死患者行康复疗法与情志疗法联合护理,能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者整体生活质量,增强治疗效果,应在临床广泛使用。