期刊文献+
共找到11篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于GRACE评分系统的分层护理模式在急诊PCI术后病人中的应用效果 被引量:21
1
作者 胡春阁 张春 +3 位作者 王璐 王海霞 张银雪 金芳霞 《护理研究》 北大核心 2019年第18期3270-3272,共3页
[目的]探讨基于全球急性冠状动脉时间注册(GRACE)系统的分层护理模式在急诊经皮冠状动脉介入(PCI)病人术后的应用效果。[方法]选择2017年3月-2018年3月确诊为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)并行急诊PCI术的病人157例,随机分为对照组(77... [目的]探讨基于全球急性冠状动脉时间注册(GRACE)系统的分层护理模式在急诊经皮冠状动脉介入(PCI)病人术后的应用效果。[方法]选择2017年3月-2018年3月确诊为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)并行急诊PCI术的病人157例,随机分为对照组(77例)和观察组(80例),对照组采用常规护理模式,观察组基于GRACE评分系统采用分层护理模式,比较两组病人住院时间、并发症发生率、焦虑及抑郁情况、护理满意度。[结果]两组病人住院时间、并发症发生率、护理满意度比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组病人干预后焦虑评分、抑郁评分均低于干预前(P<0.05)。[结论]基于GRACE评分系统进行分层护理模式可缩短病人住院时间,降低并发症发生率,缓解焦虑、抑郁情绪,促进病人康复,提高护理满意度。 展开更多
关键词 grace评分系统 急性心肌梗死 急诊 经皮冠状动脉介入治疗 分层护理
下载PDF
GRACE评分系统在急诊PCI病人中的应用效果 被引量:5
2
作者 胡春阁 张春 +3 位作者 何金杰 王海霞 张银雪 尚文静 《全科护理》 2017年第30期3738-3740,共3页
[目的]分析全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分系统在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)病人术后的应用效果。[方法]连续选取2015年3月—2016年3月在我院确诊为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)并行急诊PCI术的129例病人,随机分为对照组(64... [目的]分析全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分系统在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)病人术后的应用效果。[方法]连续选取2015年3月—2016年3月在我院确诊为急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)并行急诊PCI术的129例病人,随机分为对照组(64例)与观察组(65例),对照组病人给予PCI术后常规护理,观察组病人通过GRACE评分系统对病人进行危险分层,从而给予相应的PCI术后个性化专科护理干预。对比两组病人住院时间、并发症发生率及病人满意度。[结果]观察组病人的住院时间、并发症发生率均明显低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。[结论]应用GRACE评分系统对急诊PCI术后病人进行个性化护理,能明显缩短其住院时间,减少并发症,提高病人满意度,有助于提高护理质量。 展开更多
关键词 grace评分系统 ST段抬高型心肌梗死 急诊 经皮冠状动脉介入治疗 护理干预
下载PDF
GRACE评分系统应用于急性冠脉综合征患者围手术期的护理效果 被引量:11
3
作者 戎清 宋晓莉 《中国循证心血管医学杂志》 2016年第5期573-575,共3页
目的 分析基于GRACE评分系统的急诊专科护理模式在急性冠脉综合征(ACS)患者围手术期的应用效果.方法 连续选择2013年9月-2015年3月于中国人民解放军总医院急诊科诊断为ACS患者265例,男性138例,女性127例,年龄39~75岁.根据入院先后顺序... 目的 分析基于GRACE评分系统的急诊专科护理模式在急性冠脉综合征(ACS)患者围手术期的应用效果.方法 连续选择2013年9月-2015年3月于中国人民解放军总医院急诊科诊断为ACS患者265例,男性138例,女性127例,年龄39~75岁.根据入院先后顺序,随机将其分为对照组(132例)和观察组(133例).对照组采用标准专科护理模式,观察组采用基于GRACE评分系统的专科护理模式,对比两组的入院至球囊扩张(door-to-balloon,D-to-B)时间、手术时间和住院时间,手术相关并发症发生率和护理满意度评分.结果 观察组的D-to-B时间、手术时间和住院时间较对照组显著缩短,数值为[(27.8±13.2)min vs. (45.6±16.4)min]、[(42.6±15.5)min vs. (58.7±16.9)min]、[(7.8±2.4)d vs. (10.5±2.3)d],差异均有统计学意义(P均〈0.05).观察组手术相关并发症发生率显著低于对照组(10.5% vs.23.5%),差异有统计学意义(P〈0.05).观察组的护理满意度各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P均〈0.05).结论 应用GRACE评分系统对ACS患者进行分层护理,可明显缩短入院至救治时间,减少并发症,提升护理质量. 展开更多
关键词 grace评分系统 专科护理模式 救治成功率
下载PDF
基于GRACE评分系统的临床分级护理在急性冠状动脉综合征胸痛病人中的应用 被引量:3
4
作者 李洁 商锟鹏 卢彪 《全科护理》 2021年第13期1786-1789,共4页
目的:探究基于GRACE评分系统的临床分级护理在急性冠状动脉综合征(ACS)胸痛病人中的应用效果。方法:选取2017年12月—2019年12月医院就诊的70例ACS胸痛病人为研究对象,随机分为观察组与对照组各35例。对照组实施常规护理,观察组实施基于... 目的:探究基于GRACE评分系统的临床分级护理在急性冠状动脉综合征(ACS)胸痛病人中的应用效果。方法:选取2017年12月—2019年12月医院就诊的70例ACS胸痛病人为研究对象,随机分为观察组与对照组各35例。对照组实施常规护理,观察组实施基于GRACE评分系统的临床分级护理。比较两组病人不良心血管事件(MACE)、死亡情况以及护理质量状况。结果:观察组病人MACE总发生率及病死率明显低于对照组(P<0.05);观察组病人直接护理时间明显长于对照组,分级护理合格率、护理措施到位率明显高于对照组,住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:基于GRACE评分系统的临床分级护理应用于ACS胸痛病人中,可明显减少MACE发生风险,降低病死率,提高护理质量。 展开更多
关键词 grace评分系统 临床分级护理 急性冠状动脉综合征 应用效果
下载PDF
GRACE评分系统在急性冠脉综合征患者中的应用 被引量:4
5
作者 庄海峰 《齐鲁护理杂志》 2016年第21期78-79,共2页
目的:探讨GRACE评分系统在急性冠脉综合征(ACS)患者中的应用效果。方法:将43例ACS患者根据GRACE评分分为低危组、中危组和高危组,针对危险程度不同给予个性化护理干预措施,观察护理效果。结果:干预后43例患者护理效果满意,无并发症发生... 目的:探讨GRACE评分系统在急性冠脉综合征(ACS)患者中的应用效果。方法:将43例ACS患者根据GRACE评分分为低危组、中危组和高危组,针对危险程度不同给予个性化护理干预措施,观察护理效果。结果:干预后43例患者护理效果满意,无并发症发生,均好转出院。结论:GRACE评分程度越高,发生重大心血管事件的可能性越大,这种评估方法不仅仅适用于心血管方面,同时也应广泛应用于临床评估。 展开更多
关键词 grace危险评分系统 急性冠脉综合征 护理干预
下载PDF
基于GRACE评分系统的分层管理模式在急性心肌梗死介入术后的应用价值 被引量:3
6
作者 秦喆 《实用临床医学(江西)》 CAS 2020年第11期82-84,共3页
目的探讨基于全球急性冠状动脉时间注册(GRACE)评分系统的分层管理模式在急性心肌梗死介入术后的应用价值。方法选取郑州大学第二附属医院2018年9月至2019年9月收治的接受急性心肌梗死介入术的患者80例,按照抽签分组法分为2组:对照组40... 目的探讨基于全球急性冠状动脉时间注册(GRACE)评分系统的分层管理模式在急性心肌梗死介入术后的应用价值。方法选取郑州大学第二附属医院2018年9月至2019年9月收治的接受急性心肌梗死介入术的患者80例,按照抽签分组法分为2组:对照组40例予以心内科术后常规管理干预,观察组40例在对照组基础上予以基于GRACE评分系统的分层管理模式干预,2组均连续干预2周。观察2组GRACE评分、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVDD)]和不良心血管事件发生情况。结果与对照组比较,观察组GRACE评分危险度显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组干预前LVEF及LVDD比较,差异无统计学意义(P>0.05);与干预前比较,2组干预后LVEF显著升高,LVDD显著减小,且观察组相较于对照组LVEF及LVDD的变化程度更为明显,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组心血管不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.114,P<0.05)。结论基于GRACE评分系统的分层管理模式可降低急性心肌梗死介入术后患者GRACE评分危险度,改善心功能,降低不良心血管事件发生率。 展开更多
关键词 grace评分系统 分层管理 急性心肌梗死介入术后 不良心血管事件
下载PDF
基于GRACE评分系统的预见性护理干预对冠心病PCI术后患者心血管事件发生率及生活质量的影响 被引量:4
7
作者 王励敏 谯进 罗艳 《临床医学研究与实践》 2021年第30期143-145,共3页
目的探讨基于全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分系统的预见性护理干预对冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心血管事件发生率及生活质量的影响。方法将90例冠心病PCI手术患者以抽签法随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常... 目的探讨基于全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分系统的预见性护理干预对冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心血管事件发生率及生活质量的影响。方法将90例冠心病PCI手术患者以抽签法随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予基于GRACE评分系统的预见性护理干预。比较两组的干预效果。结果观察组的心血管事件总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,WHOQOL-BREF各项评分高于对照组(P<0.05)。结论基于GRACE评分系统的预见性护理干预应用于冠心病PCI术后,可减少心血管事件的发生,促进患者心理状态改善和生活质量提高。 展开更多
关键词 grace评分系统 预见性护理 冠心病 经皮冠状动脉介入 心血管事件 生活质量
下载PDF
GRACE评分系统量化的临床分级护理干预对急性冠脉综合征患者的应用研究 被引量:3
8
作者 黄莉芳 《基层医学论坛》 2017年第9期1049-1050,共2页
目的探讨GRACE评分系统量化的临床分级护理干预对急性冠脉综合征(ACS)患者的应用效果。方法选取2016年1月—12月我院收治的ACS患者60例,随机分为对照组和干预组,每组30例。对照组施以常规护理措施,干预组在对照组基础上采取基于GRACE评... 目的探讨GRACE评分系统量化的临床分级护理干预对急性冠脉综合征(ACS)患者的应用效果。方法选取2016年1月—12月我院收治的ACS患者60例,随机分为对照组和干预组,每组30例。对照组施以常规护理措施,干预组在对照组基础上采取基于GRACE评分系统量化的临床分级护理干预。比较2组的护理效果。结果干预组护理满意度显著高于对照组(P<0.05),MACE总发生率及近期病死率均明显低于对照组(P<0.05)。结论在ACS患者中开展GRACE评分系统量化的临床分级护理干预,可有效减少不良心血管事件的发生,降低病死率,提升护理质量。 展开更多
关键词 急性冠脉综合征 grace评分系统 临床分级护理 应用效果
下载PDF
基于GRACE评分系统的护理联合PPI在急性心梗患者PCI围手术期的应用效果分析
9
作者 潘冬 《青海医药杂志》 CAS 2024年第2期22-25,共4页
目的:探讨急性冠脉综合征(GRACE)风险评分联合质子泵抑制剂(PPI)在急性心梗(AMI)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围术期的应用效果,为今后临床应用提供参考。方法:收集2021年5月—2023年5月我院收治的134例AMI行PCI患者,根据随机数字... 目的:探讨急性冠脉综合征(GRACE)风险评分联合质子泵抑制剂(PPI)在急性心梗(AMI)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)围术期的应用效果,为今后临床应用提供参考。方法:收集2021年5月—2023年5月我院收治的134例AMI行PCI患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各67例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在对照组基础上同时予以基于GRACE评分系统的护理联合PPI,于术后2周观察两组患者的护理效果。结果:干预后,两组患者左室射血分数(LVEF)高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者左心室舒张末期内径(LVDD)低于干预前,且观察组均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(45.78±6.62)分、(42.73±6.57)分,均低于对照组(P<0.05);观察组的上消化道异常反应发生率、消化道出血发生率分别为4.48%、1.49%,均低于对照组(P<0.05)。结论:基于GRACE评分系统的护理联合PPI应用于AMI患者PCI围术期能够改善患者的心功能,缓解其不良情绪,降低消化道不良反应发生率,适合临床推广应用。 展开更多
关键词 grace评分系统 质子泵抑制剂 急性心梗 经皮冠状动脉介入治疗
原文传递
基于GRACE评分系统的分层护理模式在急性冠脉综合征患者术后的作用分析
10
作者 杨燕琴 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第7期125-128,共4页
分析在术后基于GRACE评分系统为急性冠脉综合征患者提供分层护理的模式的作用。方法 选取我院收治的行手术治疗的急性冠脉综合征患者,实验时间限定于2021年2月—2022年10月,共计40例样本,分组处理用随机数字表法完成,常规组(20例)施以... 分析在术后基于GRACE评分系统为急性冠脉综合征患者提供分层护理的模式的作用。方法 选取我院收治的行手术治疗的急性冠脉综合征患者,实验时间限定于2021年2月—2022年10月,共计40例样本,分组处理用随机数字表法完成,常规组(20例)施以常规护理,研究组(20例)施以基于GRACE评分系统的分层护理模式,比对GRACE评分危险度、护理前后心功能指标、心理状态、并发症发生率。结果 研究组GRACE评分危险度(20.00%)相较于常规组(50.00%)要低(P<0.05)。护理前组间心功能指标相近(P>0.05),护理后,研究组的LVDD水平(52.29±2.41)mm相比常规组(57.28±5.51)mm要低,LVEF水平(55.31±3.39)%相比常规组(51.34±5.32)%要高(P<0.05)。组间心理状态护理前相近(P>0.05),护理后,研究组的HAMD(5.86±1.21)分、HAMA评分(6.09±2.15)分均比常规组要低(P<0.05)。研究组的并发症发生率(5.00%)相较于常规组(30.00%)要低(P<0.05)。结论 在术后为急性冠脉综合征患者提供基于GRACE评分系统的分层护理模式的效果显著,可减少并发症发生率,降低GRACE评分危险度,改善患者心态,有较高临床应用价值。 展开更多
关键词 分层护理模式 急性冠脉综合征 grace评分系统 并发症
下载PDF
GRACE风险评分系统在苏州地区急性心肌梗死患者中的验证研究 被引量:2
11
作者 韩良富 卞晓洁 +1 位作者 郭艳霞 陆士奇 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2015年第11期1003-1008,共6页
目的在苏州地区急性sT段抬高性心肌梗死(STelevationmyocardialinfarction,STEMI)和急性非sT段抬高性心肌梗死(non—STelevationmyocardialinfarction,NSTEMI)患者中外部验证GRACE风险评分系统。方法收集312例STEMI和NSTEMI患者... 目的在苏州地区急性sT段抬高性心肌梗死(STelevationmyocardialinfarction,STEMI)和急性非sT段抬高性心肌梗死(non—STelevationmyocardialinfarction,NSTEMI)患者中外部验证GRACE风险评分系统。方法收集312例STEMI和NSTEMI患者,计算每个患者的GRACE风险评分,通过区分、校准和决策曲线分析评估该模型的有效性。结果GRACE风险评分系统在苏州地区STEMI和NSTEMI患者中有着良好的区分度(C—index0.720,95%C10.607-0.833)。校准曲线提示,低风险人群的风险被低估。决策曲线分析表明,GRACE风险评分对验证人群的所有患者均适用。结论GRACE风险评分系统对苏州急性冠脉综合征(ACS)中STEMI和NSTEMI亚组能够进行较好地风险分层,有助于患者进行相对精确的风险分层,制定个体化的治疗方案,改善患者预后。目前,GRACE风险评分系统的辨别能力还有待改进,需要更大样本量的研究或校准的风险分层评分系统问世。 展开更多
关键词 急性心肌梗死(AMI) grace风险评分系统 模型验证
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部