ARRIVE指南和GSPC清单在国内期刊的引入：对期刊“稿约”和编辑的调查研究

目的了解国内期刊"稿约"对ARRIVE指南和/或GSPC清单的引入率及编辑对这些指南/清单的认知程度。方法获取被SCI、MEDLINE、CSCD或CSTPCD收录的发表过动物实验的国内期刊。下载其最新版"稿约",提取有关ARRIVE指南和/或GSPC清单的信息。采用自行设计的问卷对国内期刊编辑进行调查,调查内容包括对ARRIVE指南、GSPC清单的认知情况及期刊编审人员对这些清单的实际应用情况等。结果共纳入240本期刊,发放调查问卷240份,回收有效答卷198份,回收率82.5%。调查结果显示:所有纳入期刊的"稿约"中均未引入ARRIVE指南和/或GSPC清单,该指南/清单在国内期刊编辑中的知晓率仅为13.1%。知晓者与未知晓者要求作者在投稿阶段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清单的比例为57.7%vs.2.9%,要求编审人员在期刊编辑加工阶段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清单的比例为30.8%vs.3.5%,要求评审人员在专家评审阶段遵循ARRIVE指南和/或GSPC清单的比例为38.5%vs.3.5%。结论目前国内期刊"稿约"对ARRIVE指南和/或GSPC清单的引入率为零,在期刊编审人员中的知晓率较低,在实际工作中应用较少。强烈建议采取针对性措施进行推广与普及以提高动物实验报告质量。

基于ARRIVE指南和GSPC清单评价灸法干预膝骨性关节炎动物实验报告质量

目的:评价灸法干预膝骨性关节炎动物实验的报告质量,寻找提高灸法干预膝骨性关节炎动物实验报告质量的方法。方法:计算机检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase和Cochrane Library等数据库,寻找符合标准的动物实验,通过Excel 2016提取数据,采用ARRIVE指南和GSPC清单进行报告质量评价。结果:纳入16篇,整体上ARRIVE指南条目满足程度达到29.49%,GSPC清单仅有16.12%。主要情况有3篇(18.75%)用研究背景和结构式摘要对文献进行了简短的描述;3篇(18.75%)提供了动物伦理审查的相关证书和与研究相关的国家或机构的动物护理和使用指南;1篇(6.25%)明确的界定了主要检测指标和次要检测指标;2篇(12.50%)报告了进入分析中每组的动物数量,并描述了实验过程中动物的失访数量;6篇(37.50%)描述了实验过程当中基金支持的名称。发现5篇(31.25%)在前言当中描述了与主题相关的文献,当前现状存在的不足以及研究目的;2篇(12.50%)在文章中描述了使用随机数字表,采用了完全随机化的方法;15篇(93.75%)在讨论部分对主题的主要发现进行了讨论,并描述了结局的临床意义和科学意义,以及是否有继续研究的必要。结论:当前灸法干预膝骨性关节炎动物实验的报告质量总体来说质量偏低,文献当中许多方面描述模糊,不能给其他动物实验研究者提供有力的参考价值,建议在未来的研究中应严格按照动物实验的报告指南进行实验设计和报告,提高研究质量,科学报告研究结果。

国内研究人员对动物实验设计方法与报告标准认知情况的调查

目的了解SYRCLE动物实验风险评估工具和动物实验研究报告标准(ARRIVE指南和GSPC清单)在国内动物实验基础研究领域相关科研人员中的认知率和实际应用情况。方法采用自行设计的问卷在全国范围内对动物实验基础研究人员进行调查,调查内容包括调查对象基本信息、SYRCLE动物实验偏倚风险工具、ARRIVE指南和GSPC清单的认知率、动物实验偏倚风险控制因素认知率、已发表动物实验研究的报告现状等。采用Epi Data 3.1软件进行数据录入,Excel(Microsoft Excel 2013)进行统计描述,对分类资料采用例数(n)和百分比(%)进行统计描述,组间(研究生vs.高校教师/医生/研究人员)比较采用卡方检验。结果共发放问卷298份,回收272份,其中有效问卷266份(包括研究生118人、高校教师/医生/研究人员148人)。SYRCLE动物实验偏倚风险工具知晓率仅为15.8%,组间差异有统计学意义(P=0.003),大部分被调查者认为其条目1(85.7%,228/266)和条目8(81.6%,217/266)非常必要,超过半数的被调查者认为其条目3(78.9%,210/266)、条目6(59.4%,158/266)和条目7(64.7%,172/266)非常必要,低于半数的被调查者认为其条目2(40.2%,107)、条目4(30.8%,82/266)、条目5(41.4%,110/266)、条目9(49.6%,132)非常必要。ARRIVE指南和GSPC清单知晓率分别仅为9.4%和9.0%,且58.6%的被调查者认为当前已发表的动物实验相关文献存在报告不充分问题,且组间差异有统计学意义(P=0.004)。此外,大部分被调查者(77.4%,206/266)听说过系统评价/Meta分析这种研究方法,仅1/3左右的人阅读过动物实验系统评价/Meta分析研究,开展/参与和发表过动物实验系统评价/Meta分析研究的人则更少(6.0%,16/266;4.1%,11/266)。结论国内基础医学科研人员对SYRCLE动物实验风险评估工具、ARRIVE指南和GSPC清单的知晓率均较低,实际应用率更低。因此,我们建议有必要采取针对性措施推广与普及这些标准和规范,并尽快在国内相关期刊的"稿约"中的引入这些标准和规范,以提高研究人员、期刊编辑等对其的知晓率,最终促进动物实验方法和报告质量的提升。

兰州市动物实验研究人员对ARRIVE指南及GSPC知晓情况调查

目的了解动物实验研究报告指南(ARRIVE指南)与动物实验金标准报告清单(GSPC)在兰州市动物实验研究相关人员中的知晓情况,为其有效推广提供参考依据。方法采用自行设计的问卷对兰州市医学院校教师和临床医学研究生进行调查。调查内容包括调查对象的基本信息,对ARRIVE指南、GSPC及其他医学研究报告指南的知晓情况等。采用SPSS 21.0软件进行统计分析。结果共发放调查问卷329份(包括40名教师和289名研究生),最终回收有效答卷287份。调查结果显示:ARRIVE指南和GSPC在兰州市医学院校教师和研究生中的知晓率,分别为12.5%和11.8%,且师生间知晓率无明显差异(P=0.903)。调查途径以及调查对象的年龄、学历、职业、单位均对知晓率无明显影响(P均>0.05)。调查对象知晓报告指南的主要途径为网络(33.4%)、相关论文(21.2%)和学术报告(17.4%)。结论 ARRIVE指南与GSPC在兰州市动物实验相关人员中的知晓率较低,需要采取针对性措施进行推广与普及。

基于实验报告规范指南分析针刺干预慢性疲劳综合征动物实验报告现状

目的:通过评价分析针刺干预慢性疲劳综合征(CFS)动物实验报告现状,寻找提高针刺干预CFS动物实验报告质量的方法。方法:检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(Wangfang)、维普中文期刊服务平台(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Web of Science、Embase和Cochrane Library等数据库,按照ARRIVE指南2.0与GSPC清单提取数据,使用Excel 2019进行统计分析。结果:最终纳入16篇文献,ARRIVE指南2.0中关键条目的满足率为41.76%,建议条目的满足率为27.73%,GSPC清单满足率为25.89%。有13项研究解释了实验剔除动物原因;8项研究能够提供具体的随机方法;8项研究提供了动物物种、品系、数量等详细信息;仅3项研究基本满足声明通过伦理委员会批准;7项研究解释了研究的局限性;16项研究均报道了主要发现并阐释了该发现可能具有的临床或科学价值。结论:当前发表的针刺干预CFS动物实验报告具有一定局限性,文献中多个条目描述模糊或缺失,可能会影响读者对其可靠性与真实性的判断,建议在未来研究中依据动物实验报告规范指南进行实验的设计、实施与报告,提高动物实验研究质量。