“果然”与“果真”的用法考察及对比分析

本文通过对"果然"和"果真"的用法进行考察研究及对比分析后发现,在词性上"果真"既可用作副词又可用作连词,"果然"主要用作副词;用作副词时,"果然"只表示事实与人的预期或所料相符或相同,而"果真"除此还可表示肯定客观事实的真实性;两个词表示相同意义时,"果真"的强调意味更重。句法上"果然"可用于句首而且时常停顿,也可用于谓语前,有时还可单用成句,"果真"则多用于谓语前。

“果然”的成词过程及用法初探

语气副词"果然"是由名词"果"引申虚化为副词后,与词缀"然"构成谓词性偏正词组"果然"并在此基础上经过漫长的发展凝结而成的。先秦两汉时,它还只是一个使用频率很低的偏正词组,魏晋南北朝萌生了作副词的用法,唐宋时期得到进一步的发展,并又引申出了作连词的用法。但"果然"作为副词用法的大量出现,是从元代开始的;作为连词用例的急剧增加则是在明清时期。副词"果然"在疑问句中表"究竟、到底"义的用法在进入现代汉语后已经消失。

玃、狒狒、蜼、猓然考辨

玃、狒狒一般指猴科猕猴属的两种短尾猴(习惯上视之为一种)。其一藏酋猴(四川短尾猴),学名Maca- ca thibetana,是最大的一种猕猴,体重可达33公斤,背毛多灰褐色,成年雌猴面部浅红色。另一种是短尾猴(红面猴),学名M．speciosa,亦较大,成年猴面部鲜红。“狒狒”容易同猩猩科的猩猩相混。玃又指叶猴科的金丝猴,常特指川、黔金丝猴(区别仅在于川金丝猴披金色长毛)。猓然,指数种金丝猴(包括今已不见的),也指近似种白臀叶猴。

已然/未然范畴与“果真”的分化

虚词词典要增强科学性与实用性,除了列举词义与举例说明外,更应指出制约义项与功能出现的语言条件。研究表明,"果真"源于"果然真的",其义项与功能同已然/未然范畴关系密切,各义项实际上是同一义位的不同变体:在已然语境中,"果真"相当于"果然";未然语境中,"果真"相当于"真的"。"果真"的分化为汉语存在已然/未然的对立提供了又一例证。

再说“果然”——与(正)预期标记有关的问题

正预期标记十分罕见,因为一般预期实现不需要给予特殊的标记。汉语中的“当然”不是正预期标记,而是强断言(情态)标记。“果然”是正预期标记,而且涉及个体条件下的预期,因此语篇和语境中通常会表达特定的条件。但是在“果然”的绝大多数用例中,从条件推出的预期,说话者都怀疑它是否真的能够实现,因此当它实现为真时,就出现了两层预期结构:当前信息符合前面的预期,所以是正预期信息;但不能肯定或无把握的预期的实现,也令人感到意外。这些“果然”句表达的是说话者的小概率预期。从新旧信息和正反预期信息的对比中,可以看到存在一个中间地带:新信息不但包括反预期信息,也包括无预期信息和部分正预期信息,只要这一正预期信息涉及的是小概率预期即可。