“对韵音训”考

“对韵音训”是《四声篇海》所标八种“明头号样”之一,历来被误认为是《四声篇海》的收字来源文献。其实乃韩氏对来源于《玉篇》的部分字头之音训加以改易而作的随文标注,而非一部字书。“明头号样”所辖之字亦仅限于其下一字。这是韩道昭辞书编撰的一个失误。“对韵音训”所对之“韵”乃泰和本《五音集韵》。

荆璞小考

荆璞是北宋末金初著名的文字学家、音韵学家。但由于史料没有记载,致使其人隐而不显。梳理、研究金代字书、韵书前所附的序中的点滴记载,对其生平事迹进行考证,并大致推测其所编修的韵书《五音集韵》之体例。

《玉篇》与其他字书对比研究综述

字书间的对比研究,历代学者都较为重视,它不仅有利于我们在了解各种字书的收字、释义、体例等问题的基础上揭示各种字书的特点,也有利于中国字典辞书的梳理和完善。本文主要对《玉篇》与《说文》《名义》《四声篇海》《类篇》的收字、释义、体例等方面对比研究的情况进行了综述。

《改并四声篇海》未编码字考辨十例

《改并五音类聚四声篇海》又称《改并四声篇海》,是我国古代收字最多的一部字书,对后代字书编纂产生了重要影响。但因其包含大量未编码字头,给后人识读造成影响,文章在对《改并四声篇海》字头进行梳理基础上,对释文儒募刻本《改并四声篇海》中的十个未编码字进行了考辨。

《改并四声篇海》文献研究综述

在总结前人研究成果的基础上,重点从《改并四声篇海》概况介绍、文字学角度、训诂学角度、音韵学角度等四个方面对学界研究《改并四声篇海》的文献进行分类综述,并对前期研究的成就与不足进行了探讨。

《改并五音类聚四声篇海》未编码字考辨十二例

《改并五音类聚四声篇海》在古代刊刻之时盛行良久,被后代字书所借鉴。但是由于其流传年代久远,致其存在大量UNICODE未编码字,给现今汉字规范和使用带来影响。利用形、(或)音、(或)义相互求等方法,梳理字头基本信息,对释文儒募刻本《改并五音类聚四声篇海》中的十二个未编码字进行了考辨。

《改并四声篇海》UNICODE未编码字考

《改并四声篇海》是我国古代收字最多的一部字书,收字繁杂,其中包含大量形、(或)音、(或)义不明的未编码疑难字,考辨这些疑难字对信息时代的汉字整理研究具有重要价值。论文对释文儒募刻本《改并四声篇海》中的12个未编码字进行了考辨。

《改并四声篇海》未编码字考辨例释

《改并四声篇海》未编码字是指《改并四声篇海》收录但UNICODE字符集未收录的字头。文章从字形、字音、字义以及字际关系等几个方面疏理未编码汉字的基本信息,对释文儒募刻本《改并四声篇海》中的12个未编码字进行了考辨。

《四声篇海》校勘概说

《四声篇海》是金代韩道昭编的古代收字最多的楷书字典,首创五音四声排部、笔画检字法,在辞书史上有重要影响,但该书在历代修订中不可避免地存在问题,影响了后世如《康熙字典》《汉语大字典》《中华字海》等大型工具书。科学整理《四声篇海》,要明了其自身的注音、释义、引书、沟通异体的体例,并结合本校、对校、他校、理校的校勘学方法。

成化本《四声篇海》卷十五校勘实践

金代韩道昭编《四声篇海》首创五音四声排部、笔画检字法,在辞书史上影响重大,但在辗转刊刻、修订中也不可避免地存在问题,影响了后世辞书及大型工具书的科学性与准确性。结合《四声篇海》体例及校勘学理论,以成化丁亥本为底本,以万历乙丑本为校本,对卷十五的错讹进行考辨。

《汉语大字典》引用《篇海类编》释义的疏失

考校《汉语大字典》引用的《篇海类编》注音释义条目,发现有11条释义方面的疏失,或书证释义不确,或引用出现讹误,或失收音义,还有义项分合不当、字际关系有误等问题。