我国中心城市经济高质量发展水平测度及差异分析——基于时空博弈组合权重的TOPSIS模型

城市经济高质量发展为中国式现代化的顺利推进提供了有力支撑,科学测度我国中心城市的经济高质量发展水平并分析其差异具有重要意义。文章以2010—2021年我国35个中心城市为样本,构建城市经济高质量发展评价指标体系,运用博弈论组合赋权方法建立时空博弈组合权重TOPSIS模型进行测度,并借助Dagum基尼系数分析其差异性。结果显示:我国各中心城市经济高质量发展的相对差距逐渐缩小,该差异主要来源于区域间差异,北京、深圳领先地位明显;区域内差异呈现东部>西部>东北>中部的特征。

基于博弈论组合赋权-TOPSIS模型的安康市水资源承载力综合评价

采用陕西省安康市2011—2020年统计资料,基于水资源-社会-经济-生态环境复合系统构建水资源承载力评价指标体系;以博弈论组合赋权法确定指标权重,综合运用TOPSIS法和障碍度模型对安康市水资源承载力进行评价.结果表明:2011-2020年安康市水资源承载力变化趋势呈“W”型,总体变化不大,水资源仍有较大开发利用空间;水资源和生态环境子系统承载力总体呈下降趋势,社会和经济子系统承载力呈上升趋势;制约安康市水资源承载力水平的主要是生态环境子系统和经济子系统,氨氮排放量、化学需氧量排放量、生态环境用水率、城市污水日处理能力和万元工业增加值用水量是主要的障碍因子.

基于组合赋权-TOPSIS的民航法定自查人员培训效果评估

为准确评估民航法定自查人员的培训效果,并提高安全培训管理水平。首先基于柯氏模型的特点,构建反应层、学习层、行为层、结果层4个评估模块,再结合法定自查人员工作的特点和实施情况,构建民航法定自查人员培训效果评估指标体系。其次,再将层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)的主观权重与熵权法的客体权重通过博弈论的思想有效组合,以决定指标体系的综合权重。最后采用逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)法对培训效果指标体系进行实例评估。研究结果表明:构建的指标体系能够较为真实地反映其培训效果,确定并量化了影响其培训效果的具体因素,评估指标体系有一定的全面性和实用性。

基于博弈论的TOPSIS模型的水资源配置方案综合评价

科学、合理地评价水资源配置方案,对实现水资源高效利用以及解决水资源短缺具有重要意义。在熵权法与变异系数法赋权的基础上,采用博弈论思想,构建了博弈论组合赋权的TOPSIS评价模型。应用该模型对某地区水资源配置方案进行评价,并将其结果与其他模型进行对比,结果表明:该模型在水资源配置方案评价中是有效可行的,评价结果是科学的、可靠的、合理的。

基于博弈TOPSIS的智慧工地施工安全风险评价

针对影响智慧工地施工安全的风险因素的复杂性、模糊性问题,将组合赋权法和TOPSIS法相结合对智慧工地施工安全进行评价。首先,在对智慧工地施工的特征进行分析的基础上,运用WSR方法论,选取“人”“机”“法”“环”“管”5个要素,建立智慧工地施工安全评估指标体系,并对其进行分级。其次,运用博弈理论,将AHP方法求出的主观权重与熵权法求出的客观权值进行最优组合,从而求出综合权值;利用TOPSIS法,将其与组合权值相结合,构建接近度矩阵,对智慧工地的施工安全进行评估,并确定最终评估结果。最后,将评价结果与两个单一权重计算模型——熵权-TOPSIS和AHP-TOPSIS模型相比较。结果表明,利用博弈论方法建立的TOPSIS模型,其计算结果的准确度和有效度都较高,且与智慧工地的实际安全状况具有良好一致性,且与其他模型相比其预测结果更为精确和合理。

基于博弈论赋权的电压暂降风险GRA-TOPSIS评估模型

针对尚未统筹考虑现有暂降评估指标体系、赋权方法不全面灵活以及暂降风险评估方法应用不完善等问题,提出了一种基于博弈论赋权的电压暂降风险GRA-TOPSIS评估模型。首先,基于正态分布概率密度函数与累计求和方式建立敏感负荷故障率模型;然后,构建兼顾考虑电网侧与用户侧的暂降评估指标体系,采用博弈论思想将主客观权重系数进行集成组合赋权,并根据GRA-TOPSIS评估方法建立节点电压暂降风险评估计算模型。最后,通过实测数据进行验证,结果证明了所提方法的准确性与实用性。

基于博弈论组合赋权的硫化矿山炸药自爆危险性GRA-TOPSIS评价模型

在构建硫化矿山炸药自爆危险性评价体系的基础上,运用博弈论(GT)协同层次分析法(AHP)所得主观权重和熵值法所得客观权重来获得综合权重,以提高指标权重的精确性;将灰色关联分析法(GRA)与逼近于理想解的排序法(TOPSIS)相结合应用于硫化矿山炸药自爆危险性评价。以国内典型硫化矿山为例,运用GRA-TOPSIS评价模型对炸药自爆危险性展开评价,所得评价结果与矿山实际情况相符。对比了GRA-TOPSIS评价模型与单独使用TOPSIS、GRA模型以及其他模型的评价结果,证明了GRA-TOPSIS模型的准确性与优越性。

基于博弈论组合赋权的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

农村地下水水源地水质评价是保证农村饮水安全的重要基础。考虑到权重值对TOPSIS模型的重要性,通过基于博弈论集合的模型将模糊层次分析法(FAHP)确定的主观权重和熵权法确定的客观权重进行组合赋权优化,同时引用"虚拟负理想点"代替"传统负理想点",避免样点出现与理想点和负理想点欧式距离等距问题。并以德阳市5个典型乡镇农村地下水饮用水源水质监测数据为评价对象,计算相对贴近度确定各水质等级。该模型评价结果与F指法、熵权-TOPSIS和FAHP-TOPSIS模型评价结果的对比分析。结果表明改进的TOPSIS模型评价结果具有合理性、有效性及实用性,并能准确地反映地下水水质等级以及偏离分级标准的程度。

基于博弈论变权TOPSIS模型的煤层底板突水风险评价

传统的煤层底板突水风险评价模型往往采用固定权重,无法反映主控因素指标内部差异性对评价结果的影响,容易导致评价结果失真。基于此问题,本文建立了博弈论变权TOPSIS评价模型,首先通过博弈论对AHP主观权重和熵权法客观权重进行优化组合得到最优常权,然后引入变权函数构建主控因素权重随指标值变化而调整的TOPSIS模型,最终将模型应用于工程实例中并与常权模型评价结果进行对比分析。结果表明:变权模型与常权模型评价结果差异率为22%,对于一些实际危险区域,变权模型评价结果更为准确合理;常权模型和变权模型在指标归一化值小于0.6时,评价结果接近,在指标归一化值大于0.6时,评价结果出现较大差异,变权模型能够提高劣化指标的权重并突出其对底板突水的影响。

基于博弈论组合赋权TOPSIS模型对煤矿安全现状的综合评价

为科学客观的评价煤矿的安全现状,建立了基于博弈论组合赋权的TOPSIS煤矿安全现状评价模型。首先,运用博弈论将模糊层次分析法(FAHP)和熵权法求出的权重进行优化组合赋权。其次,将组合权重与TOPSIS方法计算出的样本贴近度矩阵相结合,构建煤矿安全现状综合评价模型。最后,运用该模型评价河南义马煤业5个煤矿的安全现状等级;同时将该模型的评价结果与FAHP-TOPSIS模型和熵权-TOPSIS模型的评价结果进行对比。结果表明:该模型的评价结果与煤矿实际安全情况基本一致,且该模型的评价结果更加科学准确。

基于组合赋权的TOPSIS模型在刀具优选中的应用

刀具的选择是一个多指标因素的综合决策问题,往往会受到主观因素的影响。针对这一问题进行分析后,提出基于博弈论思想将AHP与熵权法进行组合赋权,来降低主观因素的影响;再将影响刀具选择的评价指标进行分析总结,并结合TOPSIS理论建立博弈论组合赋权的TOPSIS刀具评价选择模型;应用博弈论组合赋权的TOPSIS刀具选择模型对备选刀具方案进行评价,确定出刀具的最佳方案。并以实际案例作为模型验证对象表明:博弈论组合赋权的TOPSIS刀具优选模型的合理性和实用性。

基于改进博弈论组合赋权TOPSIS模型的起重机安全评价

为科学客观地评价港口起重机的安全状况,构建基于改进博弈论组合赋权TOPSIS法的起重机安全评价模型,运用改进博弈论组合赋权法在模糊层次分析法和信息熵-未确知测度理论确定的主、客观权重中寻找平衡,充分考虑专家经验与样本已知数据,确定综合权重优化TOPSIS模型,计算样本贴近度矩阵构造起重机安全评价模型,获取起重机安全状态级别,旨在对起重机系统发展变化势态进行更加准确的定量描述与比较分析。经实例分析对比,验证了该模型应用于起重机安全领域的有效性。

基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究

目的为提供以玩家体验为中心的严肃游戏产品,提出一种融合学习方法(游戏化机制模型、模糊Kano模型、熵权TOPSIS法)的严肃游戏设计方法。方法首先,根据游戏教育目标结合相关成熟范式建立有针对性的学习机制——游戏化机制模型(Learning Mechanics-Game Mechanics Model),然后对模型中指标进行相关性评价,筛选得到初步符合游戏主题与教育目的的设计要素。其次,使用模糊Kano模型设计问卷调查得到需求分类,以必备需求为核心设计要素,提取期望需求、兴奋需求进行再次筛选排序,计算满意度指标。再次,通过李克特量表收集对满意度指标的评价信息结合熵值法得到具有客观性的设计要素权重,使用逼近理想解法(TOPSIS)确定各设计要素重要性排序。最后,以宣传网络信息安全的实体严肃游戏“DataCapital”作为设计案例,验证了该设计方法的可行性与优越性。结论认为该方法能较好地帮助严肃游戏的开发、切实提高游戏的玩家满意度,能为其他类似产品提供设计方法借鉴。

基于博弈论TOPSIS模型的城市桥梁施工质量综合评价

由于城市桥梁工程施工质量直接影响桥梁工程的使用寿命,为找出综合评价桥梁工程施工质量的方法,本文以TOPSIS模型为基础,从测量工程、钢筋工程、模板工程、混凝土工程及现场管理共5个层面,构建了高程测量、混凝土浇筑、钢筋加工等17项综合评价指标体系,基于层次分析法计算指标主观权重,基于熵权法计算指标客观权重,同时基于博弈论计算指标综合权重,并计算了工程不同年份的相对贴近度,结果表明:通过对评价指标体系进行主成分分析可知,17项评价指标共有5项主成分,分别为高程测量、混凝土浇筑、模板安装、钢筋加工及现场管理制度实施,同时对桥梁工程2018~2021年的相对贴近度进行了计算,4年内的相对贴近度分别为0.5783、0.5601、0.7367和0.7714,评价等级分别为一般、一般、较好和较好,表明桥梁工程施工质量呈现逐年提高的趋势,与实际情况相符。

基于博弈赋权-TOPSIS法的云平台服务商选择模型

为了使服装产品制造商选择最佳的云平台服务商,构建了博弈赋权-TOPSIS选择模型。结合云平台服务商与服装产品制造商合作业务的特点,建立了3个准则、13个指标的云平台服务商评价指标体系,然后借助博弈赋权法确定指标权重,并运用TOPSIS法对备选云平台服务商进行选优,最后对南方服装集团选择云平台服务商进行算例分析。研究结果表明:平台单位运营成本和平台服务质量是影响服装产品制造商选择云平台服务商的主要影响因素;博弈赋权-TOPSIS选择模型简单易行、易于求解,可作为服装产品制造商选择云平台服务商时的参考方法。

基于DPSIR-GEES的寒区改扩建绿色公路评价研究——以黑龙江省为例

以黑龙江省改扩建公路作为研究对象,构立DPSIR-GEES模型,从公路建设与政府、经济、环境、社会关系的角度,建立寒区改扩建绿色公路评价研究体系.通过SPSS和MATLAB软件,运用博弈论组合理论将变异系数法和熵权法求出的权重组合综合赋权.采用障碍度模型进行横向分析,由逼近理想值排序法模型纵向分析.最终得到障碍度最大的5个指标因子:旅游服务、线性规划、土体冻融侵蚀、人性化、信息运行和管理服务.公路项目总体绿色度水平:丹东—阿勒泰公路呼十、黑卧、逊黑工程段改扩建绿色度水平较高,评定等级为“绿色”,前锋农场—嫩江公路工程段在建设过程中绿色度有所欠缺,评定等级为“浅绿”.

基于博弈论赋权耦合灰色关联分析的调蓄池优化选址

在构建城市内涝风险评估指标体系的基础上,采用博弈论(GT)思想将层次分析法(AHP)所得主观权重与改进熵值法(IEVM)所得客观权重组合赋权,并将灰色关联分析(GRA)与逼近理想解排序(TOPSIS)相结合,建立量化评估框架,最终通过各节点的相对贴近度确定调蓄池的位置。结果表明:GRA-TOPSIS所得综合值的变异系数为0.628,均高于单独使用GRA或TOPSIS的变异系数,更有利于对各节点内涝风险进行辨识。此外,应用该方法对消除城市内涝风险、提高城市防涝标准有显著效果。

GT-GRA-TOPSIS在雨水调蓄池选址及数量优化中的应用

【目的】为有效减轻极端暴雨天气造成的城市洪涝问题,开展了对城市雨水排水系统(USDS)中雨水调蓄池(SST)的选址及数量优化的研究。【方法】采用博弈论(GT)思想将层次分析法(AHP)获得的主观权重与改进熵值法(IEVM)获得的客观权重组合赋权,并与灰色关联分析(GRA)和逼近理想解排序(TOPSIS)相结合,建立了城市内涝与面源污染风险的定量评估框架。根据各节点的相对接近度确定风险等级,风险较高的节点设置SST,根据积水削减率和总悬浮物(TSS)削减率优化SST的数量。以山西省长治市为例,探讨了该方法在不同降雨重现期时城市内涝和面源污染的控制效果。【结果】GRA-TOPSIS法在5 a和10 a降雨重现期时的综合变异系数分别为0.355和0.361,极值均为0.496,均高于单独GRA或TOPSIS.【结论】GT赋权并耦合GRA-TOPSIS的优化方法采用较少的经济投资可较好地消除城市内涝和面源污染风险,为SST的选址和数量优化提供了新思路。

滇中城市群用水效率时空分析

为准确评价滇中城市群的用水效率,从综合、工业、农业、生活、生态用水5个方面选择14个指标,构建评价指标体系;采用层次分析法得主观赋权,熵权法得客观赋权,博弈论法得到组合权重;建立TOPSIS评价模型,计算滇中城市群2011~2020年用水效率相对贴近度及各准则层的贴近度,并在评价样本中加入全国平均数据作为结果优劣判别标准。结果表明,在空间分布上,昆明市用水效率最高,曲靖市、玉溪市次之,均为良好水平,红河州、楚雄州最低,且这两者低于全国平均用水效率,为较差水平;在时间序列上,除曲靖市外,总体上用水效率为上升趋势,曲靖市在2016年前为下降走向,2016年缓慢回升。通过分析其变化原因,提出了每个城市的用水效率短板,可为滇中城市群改善用水结构,提升用水效率提供参考。

寡占厂商竞争与合作模型研究

利用经济博弈论知识,对几个竞争与合作模型的社会总福利进行了计算。利用TOPSIS法研究了政府从厂商利润和消费者剩余的角度出发,对寡占厂商在一次博弈中的产量决策的偏好。说明了真假合作在一次博弈中很难实现,斯塔克博格模型的产量决策更接近现实。