感毒清颗粒抗过敏作用研究

目的考察感毒清颗粒的抗过敏作用,为其临床应用提供实验依据。方法采用大鼠颅骨肥大细胞脱颗粒模型和大鼠同种被动皮肤过敏反应模型,分别观察感毒清颗粒对大鼠颅骨肥大细胞脱颗粒率和同种抗原攻击后皮肤伊文思蓝渗出抑制率的影响。结果感毒清颗粒高、中、低剂量组的大鼠颅骨肥大细胞脱颗粒率显著低于模型对照组,有显著的统计学意义(P<0.05);大鼠背部皮下1∶1抗原血清注射点,感毒清颗粒各剂量组OD值与模型对照组无显著差异(P>0.05),但1∶2抗原血清注射点,感毒清颗粒高、中、低剂量组OD均显著低于模型对照组,有显著的统计学意义(P<0.05)。结论感毒清颗粒具有良好的抗过敏作用。

感毒清颗粒祛痰止咳解热作用研究

目的:考察感毒清颗粒的祛痰、止咳、解热作用。方法:采用气管酚红排泌法和浓氨水引咳法考察其祛痰止咳作用;采用2,4-二硝基苯酚大鼠发热模型和LPS家兔发热模型考察其解热作用。结果:感毒清颗粒具有显著促进气管酚红排泌、延长咳嗽潜伏期和降低3min内咳嗽总数的作用(P<0.05);感毒清颗粒能显著降低2,4-二硝基苯酚大鼠皮下注射后140min、160min和LPS家兔耳缘静脉注射后4h^6h的体温增加值(P<0.05)。结论:感毒清颗粒具有一定的止咳、祛痰和解热作用。

感毒清咽痛方配方颗粒与中药饮片临床疗效对比观察

目的:通过对感毒清咽痛方配方颗粒与中药饮片在临床上的疗效进行分析比较。方法:选取普通感冒咽痛患者(正虚感毒证)40例,随机分为两组各20例。观察组采用配方颗粒,对照组采用中药饮片,比较两组患者在临床上的治疗效果。结果:两组患者经治疗后,观察组总有效率为85%,对照组总有效率为95%,两组之间(P>0.05)无统计学意义。结论:感毒清咽痛方能够通过缓解感冒的各种症状,尤其是咽痛、乏力等达到治疗普通感冒的作用。感毒清咽痛方配方颗粒与中药饮片在此次临床疗效观察中疗效相同。

感毒清颗粒抗炎镇痛作用研究

目的:考察感毒清颗粒的抗炎、镇痛作用。方法:采用二甲苯致小鼠耳肿胀法、鸡蛋清和角叉菜胶致大鼠足肿胀法、小鼠腹腔毛细血管通透性亢进法、小鼠棉球肉芽肿法和大鼠棉球肉芽肿法考察感毒清颗粒的抗炎作用;采用热板法和醋酸扭体法考察感毒清颗粒的镇痛作用。结果:抗炎作用研究表明,感毒清颗粒高、中、低剂量均对二甲苯致小鼠耳肿胀、蛋清和角叉菜胶致大鼠足肿胀、冰醋酸致小鼠毛细血管通透性亢进有显著的拮抗作用,与空白对照组比较有显著的统计学意义(P<0.05),但对大、小鼠棉球肉芽肿均无显著的抑制作用(P>0.05);热板法和醋酸扭体法研究结果表明,感毒清颗粒高、中剂量能明显提高小鼠热刺激致痛阈值,显著减少化学刺激致痛的扭体次数,与空白对照组比较有的统计学意义(P<0.05)。结论:感毒清颗粒具有良好的拮抗急性和亚急性炎症的作用,对慢性炎症无明显拮抗效应,且具有较好的镇痛作用。

感毒清颗粒治疗普通感冒气虚邪犯证的临床观察

目的:观察和评价感毒清颗粒治疗普通感冒气虚邪犯证的有效性及安全性。方法:采用多中心随机双盲安慰剂对照的临床研究方法,将120例患者随机分为试验组和对照组各60例,试验组予感毒清颗粒每次6 g,每日3次,口服;对照组予安慰剂每次6 g,每日3次,口服;两组服药疗程均为5 d。同时采用全分析集(FAS)和符合方案集(PPS)分析两组治疗5 d后的总体症状缓解率、主要症状总积分、次要症状总积分、所有症状总积分、总体症状缓解时间及中医证候疗效,安全性采用安全性分析集(SS)分析。结果:试验组无脱落,对照组脱落3例;治疗5 d后试验组总体症状缓解率显著高于对照组(P<0.01),FAS与PPS分析结果一致;试验组在改善主要症状总积分、次要症状总积分和所有症状总积分方面优于对照组(P<0.01),FAS和PPS分析结果一致;两组总体症状缓解时间比较差异无统计学意义;试验组在改善恶风寒、鼻塞、流涕、倦怠乏力、气短懒言、咽干、咽痛、咳嗽、咳痰症状方面明显优于对照组(P<0.05,P<0.01),FAS与PPS分析结果一致;试验组中医证候疗效优于对照组(P<0.01),FAS与PPS分析结果一致。所有患者服药后生命体征、血常规、肝肾功能检查均未出现明显异常;试验组与对照组不良事件发生率差异无统计学意义。结论:感毒清能够有效改善普通感冒气虚邪犯证的症状、缩短疾病病程且安全性良好。