论“高力士脱靴”传说中李白形象的演变及其原因

民间传说“高力士脱靴”以小说、诗文与杂剧等多种形式流传至今,主角李白“惩奸罚恶”的形象深入人心。在传播过程中,该传说不断变化,李白的形象也随之演变,大致经历了一个从中唐至五代的“狂放无礼”、宋元的“傲睨万物”到明代的“惩奸罚恶”的转变。其原因主要有三:一是叙述传说的时代不同;二是表现主题的变化;三是配角高力士形象的改变。可以说,在不同的时代中,由于表现主题的变化,人们会对同一传说赋予不同的意义。

有关高力士的几个问题——读高力士的《神道碑》及《墓志铭》

高力士本名冯元一。他著名于唐代 ,是因为他与唐玄宗的政治生命相始终。他帮助玄宗取得政权、巩固政权 ,又随玄宗失去政权 ,最后又为维护玄宗的地位而被逐出京。他因受宠于玄宗首为内侍监。他为史官修史提供了重要资料 ,柳芳修撰《唐历》与他密切相关。他的终年是 73岁而非 79岁。

论马嵬事变

发生在唐玄宗出亡途中的马嵬事变,具有相当的偶然性,由于玄宗权威的下降,粮食供应的短缺,引发了禁军的哗变,左龙武大将军陈玄礼得到太子的支持,将禁军的怒火引向宰相杨国忠以保证玄宗的安全。事变造成了玄肃之际权力的更迭,对于肃宗及以后的中枢朝局造成了直接的影响。

李氏解酒方解酒作用的实验研究

目的:研究李氏解酒方的解酒毒作用及其部分机制。方法:测定服用李氏解酒方前后小鼠翻正反射消失和恢复时间,全血乙醇浓度及小鼠肝、胃细胞匀浆中乙醇脱氢酶的活力变化。结果:李氏解酒方可缩短翻正反射恢复时间,降低醉酒小鼠全血乙醇含量,提高肝、胃组织乙醇脱氢酶活性。结论:李氏解酒方对预防和治疗醉酒有较好的作用,其机制与增强肝脏对乙醇的生物转化功能,降解乙醇有关。

高力士研究四题——以高力士及其后嗣的碑志为中心

关于高力士及其后嗣家族的生平事迹,传统的唐代史料虽有所提及,惜多语焉不详,某些重要史实依然缺载。幸好解放后新出土的数方高氏碑志,为此提供了重要线索。本文以高氏碑志为中心,再结合相关的文献记载,试考察与高力士相关的几个问题。

唐高力士传记资料辨析

本文通过近年考古出土的有关高力士的两种碑志资料,进而重审有关高力士的传世传记资料,与《两唐书》、《资治通鉴》等正史比勘汇校,尝试对于唐玄宗一代政局的突变作出新的分析,对于高力士以及唐玄宗的评价提出新的评判。

秘书学视野下的高力士

从秘书学视野对历史人物高力士的工作性质进行重新审视。基于现存的有关高力士的史料及其担任的官职、对朝野的影响力、在重大历史事件中所发挥的作用以及超强的执行力,证明高力士不仅是一个典型的秘书而且是一个非常杰出的秘书,同时,揭示了高力士成为杰出秘书的三个主要原因,即高度的政治智慧、高超的政治才干和高尚的政治品格。

高力士人格缺陷形成的心理分析

高力士具有突出的人格特点,即"谨、密",并表现出一定的人格缺陷。究其原因,一方面是因为他在人格养成的重要阶段——青少年时期——遭遇多次重大打击,如被"藉家"、阉割、逐挞出宫;另一方面是因为他工作的职场是皇宫,服务的对象是皇帝及后宫妃嫔,加之伴随玄宗由藩王到皇帝,一路走来,历经多次宫廷政变的威胁,所有这些使他身心一直处于应激状态,得不到有益的调整和放松,最终导致人格缺陷。

高力士受唐玄宗器重原因探析

唐朝前期,皇室成员常常和外朝大臣联合发动宫廷政变,频繁的宫廷政变导致政局不稳,也引起了皇帝对外朝大臣的不信任,比较而言更为信任的是内朝宦官,宦官势力由此崛起,而其中的翘楚则当属高力士。高力士深受唐玄宗的器重的原因,除了生逢其时,还因他有对玄宗忠贞不渝、办事谨密、善于沟通君臣关系、适时对玄宗提出规谏、擅长骑射等政治和军事才能。

唐、五代李杨题材笔记作品“信”“奇”特征

唐明皇李隆基与杨玉环的故事自问世以来,一直广为流传,形成了独特而完整的传承典范,尤其在唐中晚期及五代,掀起了李、杨故事材料收集及创作的高潮。从现存笔记作品来看,此类题材在唐传奇的影响下,呈现出典型的"信""奇"特征及一定程度的"高力士素材中心源"现象。

李白本事与故事探源——以“龙巾拭吐,御手调羹,贵妃捧砚,力士脱靴”为例

李白"龙巾拭吐,御手调羹,贵妃捧砚,力士脱靴"的"本事"与"故事"值得追根溯源,仔细探究。"御手调羹"有本事记载作为支撑,具有一定的真实性,"龙巾拭吐"很可能是小说家虚构出来的情节,这两者分别与李白起草的两种性质不同的"诏"相关连。"贵妃捧砚,力士脱靴"未见诸任何关于李白的本事记载,全出于后世杂史和小说作者的故事性演绎,其与"放还"的关系,应属子虚乌有的杜撰。

浅论高力士在沟通君相关系中的作用

君相关系的和谐和合作在开元天宝政治中至关重要。高力士作为唐玄宗最信赖的得力助手,以其特殊的身份地位,在君相的沟通中起着积极的作用。他能从大局出发,积极协调唐玄宗与朝臣尤其是与宰相的关系,促进了宰相与皇帝之间的通力合作,对开元天宝盛世局面有着积极的影响。

论高力士与奸臣们的斗争——为高力士平反之四

安史之乱之主因,是玄宗朝的中后期奸臣们"紊朝纲"。《旧唐书》记高力士是奸臣们"紊朝纲"之"由",如此,则高力士是奸臣,要负安史之乱的主要责任。但《新唐书》却认为高力士非但没参与奸臣们"紊朝纲"之行动,反而对朝纲的维护是有"补益"的,只可惜"弗能除"奸臣们"紊朝纲"的行动而已,如此,则高力士是贤臣,不用负安史之乱的责任。孰是孰非呢?通过列举高力士与各奸臣斗争的史实,证明高力士是长期与奸臣们"紊朝纲"的行径作斗争的,确如《新唐书》所记,对朝纲的维护是有"补益"的,从而纠正了《旧唐书》的错误,亦为高力士作了平反。

论奸臣们不因高力士而取将相高位——为高力士平反之五

《旧唐书》记奸臣们都是"因"高力士而"取将相高位"的,如此,则高力士是奸臣,要负安史之乱的主要责任。但《新唐书》并不认同《旧唐书》的观点,认为奸臣们是因奸诈的才能而取得皇帝的宠幸,与高力士是无关的,如此,则高力士不是奸臣,并不用负安史之乱的主要责任。针对二《唐书》迥然不同的记述,分析奸臣们"取将相高位"的7个原因,纠正《旧唐书》的错误,证明《新唐书》的正确,同时,也为高力士平反。

高力士在玄宗朝的功绩

高力士是唐代著名宦官,他对玄宗年间的政局产生了重要影响。在高度专权的帝制时代,高力士的确权倾一时,但从高力士与玄宗特殊的私人关系角度看,他在唐代政治舞台上的作用不能用简单的专权来形容。可以说高力士在玄宗一朝有重大贡献,尤其在协助玄宗登基、开启开元盛世、抵制李林甫杨国忠专权以及洞悉安禄山叛迹等方面发挥了重大作用,故应给予肯定。

唐李白出京考——为高力士平反之六

李白出京,三部正史所记不同,《新唐书》是记李白要高力士脱靴,高通过杨贵妃谗毁李白,从而导致李白出京。《旧唐书》则记李白要高力士脱靴,因而遭玄宗直接"斥去",高力士没有通过杨贵妃谗毁李白。《资治通鉴》不但没记杨贵妃谗毁李白事,连李白要高力士脱靴都不收录。针对三部正史在这一问题上的所记不同,用史料进行了考证,证明了脱靴遭谗出京说的不可信,证明了李白是因遭"同列"谗毁而出京的,并梳理出李白脱靴遭谗出京说是集体"创作"的史实。由此还原高力士谗毁李白一事,再一次为高力士平反。

唐高力士大事记——为高力士平反之总结

对盛唐的研究,高力士是绕不开的人物,为方便大家研究高力士,搜集了相关史料,主要是来自正史和高力士家族的六块墓碑,罗列高力士大事。方志的史料,只收正史没有的,史料排列按时间顺序。