本文基于研发(R&D)资本化核算的最新研究成果,遵循国民经济核算体系2008(System of National Accounts,SNA2008)的基本原则,在合理估计科学研究(基础研究+应用研究)和试验发展经费支出及构成的基础上,利用BEA方法估算得到2009-2016...本文基于研发(R&D)资本化核算的最新研究成果,遵循国民经济核算体系2008(System of National Accounts,SNA2008)的基本原则,在合理估计科学研究(基础研究+应用研究)和试验发展经费支出及构成的基础上,利用BEA方法估算得到2009-2016年中国31个省份不同活动类型R&D资本存量。结果表明:各省份R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势,科学研究和试验发展资本存量也呈现增长趋势;科学研究和试验发展资本存量在东、中、西、东北四大地区有明显差异,且差异表现不一;科学研究和试验发展资本存量基本都由东部地区贡献,但中西部地区的试验发展资本存量占比已有上升趋势,说明中西部地区开始转变经济发展理念,重视创新驱动经济增长。本文试图弥补不同活动类型R&D资本存量基础数据的不足,可适当补充和完善现有R&D资本化核算的理论和方法。展开更多
研究目标:测算中国八大行业门类研究与试验发展(Research and Development,R&D)资本存量。研究方法:基于SNA2008的GDP核算框架,厘清R&D支出的资本化核算框架;再利用美国BEA方法测算R&D资本存量。研究发现:1990~2015年,中国R...研究目标:测算中国八大行业门类研究与试验发展(Research and Development,R&D)资本存量。研究方法:基于SNA2008的GDP核算框架,厘清R&D支出的资本化核算框架;再利用美国BEA方法测算R&D资本存量。研究发现:1990~2015年,中国R&D资本存量不到美国R&D资本存量的1/4;然而,自1994年后,中国R&D资本存量年均增长率达24.79%,而美国仅为4.86%,中美两国R&D资本存量差距呈逐渐缩小趋势;制造业R&D资本存量占全国R&D资本存量的比例呈上升趋势,从1990年的17.41%增长到2015年的68.08%,这与中国加快制造业转型升级的事实相符。研究创新:给出完整的R&D支出资本化核算过程,首次测算中国八大行业门类的R&D资本存量。研究价值:为分析技术进步对经济增长的影响提供了行业层面R&D投资和资本存量数据序列。展开更多
文摘本文基于研发(R&D)资本化核算的最新研究成果,遵循国民经济核算体系2008(System of National Accounts,SNA2008)的基本原则,在合理估计科学研究(基础研究+应用研究)和试验发展经费支出及构成的基础上,利用BEA方法估算得到2009-2016年中国31个省份不同活动类型R&D资本存量。结果表明:各省份R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势,科学研究和试验发展资本存量也呈现增长趋势;科学研究和试验发展资本存量在东、中、西、东北四大地区有明显差异,且差异表现不一;科学研究和试验发展资本存量基本都由东部地区贡献,但中西部地区的试验发展资本存量占比已有上升趋势,说明中西部地区开始转变经济发展理念,重视创新驱动经济增长。本文试图弥补不同活动类型R&D资本存量基础数据的不足,可适当补充和完善现有R&D资本化核算的理论和方法。
文摘研究目标:测算中国八大行业门类研究与试验发展(Research and Development,R&D)资本存量。研究方法:基于SNA2008的GDP核算框架,厘清R&D支出的资本化核算框架;再利用美国BEA方法测算R&D资本存量。研究发现:1990~2015年,中国R&D资本存量不到美国R&D资本存量的1/4;然而,自1994年后,中国R&D资本存量年均增长率达24.79%,而美国仅为4.86%,中美两国R&D资本存量差距呈逐渐缩小趋势;制造业R&D资本存量占全国R&D资本存量的比例呈上升趋势,从1990年的17.41%增长到2015年的68.08%,这与中国加快制造业转型升级的事实相符。研究创新:给出完整的R&D支出资本化核算过程,首次测算中国八大行业门类的R&D资本存量。研究价值:为分析技术进步对经济增长的影响提供了行业层面R&D投资和资本存量数据序列。