与笑有关的三种个体差异:被笑恐惧、被笑愉悦与笑他愉悦

被笑恐惧、被笑愉悦和笑他愉悦是三种不同的个体差异。被笑恐惧指个体在害怕被嘲笑而产生的恐惧上的差异,被笑愉悦指个体由于被别人嘲笑而产生的愉悦上的差异,笑他愉悦指个体因嘲笑他人而产生的愉悦上的差异。文章阐释了被笑恐惧的概念及相关研究,同时介绍了被笑愉悦和笑他愉悦概念的构建和测量。对三者的研究尚处于初始阶段,但三个概念中所包含的社会文化差异则值得深思。

恐笑症研究

目的综述恐笑症的概念、诊断和测量、诱因和后果、主要研究发现和未来研究方向,以期引发中国学者对此领域研究的兴趣和关注。方法查阅文献,对恐笑症的研究成果进行分析和归纳。结果恐笑症是一个有效、有用的新概念,应该定义为一种一维的个体差异现象。结论恐笑症在中国有很大的应用前景。

恐笑症在中国:对于被嘲笑的恐惧的评估

目的本研究是第一个关于恐笑症在中国的实证研究,主要在于验证恐笑症量表在中国大陆的适用性。方法第一次测试:中文译本的15道题恐笑症量表施测于429名大学生(其中男180人,女249人)。第二次测试:中文译本的15道题恐笑症量表和9道题生活满意度量表施测于352名大学生(其中男88人,女264人)。结果中文译本的15道题恐笑症量表显示了可接受的心理测量特性(Cronbach alpha=0.82),且两次样本数据支持恐笑症的一维结构。恐笑症与被试的年龄和性别无关,但与生活满意度显著负相关(r=-0.29,P<0.01)。有11.65%以上的被试得分都超过了临界值,表现出至少轻微的恐笑症症状。结论恐笑症量表适用于中国人群。

被笑恐惧、被笑愉悦与笑他愉悦问卷的修订

目的:修订被笑恐惧、被笑愉悦与笑他愉悦问卷(PhoPhiKat questionnaire),考察其心理测量学指标。方法:对747名大学生进行调查,检验问卷的信度和效度。结果:经过项目分析和探索性因素分析后保留31个项目,探索性因素分析抽取3个因素,各维度及项目归属均与原问卷一致。验证性因素分析显示此3因素模型拟合良好。内部一致性信度和重测信度都达到了可以接受的水平。以社交恐惧和羞怯为效标,其效标关联效度也达到了心理学测量学要求。结论:修订后的PhoPhiKat问卷中文版信、效度良好。