本文试图从总体公共政策(general public policy,简称GPP)角度高度反思中华人民共和国成立以来人口与社会发展的曲折经历,并探索未来发展方向。基于公共政策系统分析和历史-比较方法提炼出"变迁中的经济国家"概念范畴,打破国...本文试图从总体公共政策(general public policy,简称GPP)角度高度反思中华人民共和国成立以来人口与社会发展的曲折经历,并探索未来发展方向。基于公共政策系统分析和历史-比较方法提炼出"变迁中的经济国家"概念范畴,打破国际上社会政策学科由福利国家统领的局面,使各种发展型与非/反发展型国家GPP模式探讨亦成为可能,为深刻理解中国经验提供比以往"问题"与"主义"焦点之分更为完整贴切的理论框架。概言之,关于人口与社会70余年变迁的主要观点有:(1)中华人民共和国创建的是与西方福利国家根本不同的社会主义经济国家;(2)"主义"之争导致GPP政治化,"文化大革命"时期"以阶级斗争为纲"的指导思想对于计划经济及计划生育的失误负有重要责任;(3)经济方面,中共十一届三中全会确立以经济建设为中心,实质是经济国家GPP去政治化,改革开放搁置"主义"之争更是进一步加速了物质生产自由化发展;人口方面,则在经济国家"两种生产"指导思想下推行计划生育,不惜采取强制性一胎化政策;(4)"唯GDP论"和"一切向钱看"积累了许多重大社会问题,同时,政府在改革开放中被去经济化(下放企业自主权、利改税等)亦越来越有余力研究解决这些问题;(5)21世纪在经济发展基础上,中共十九大提出了新的社会主要矛盾和既求充分又求平衡的发展战略,标志着"后经济国家"新时代的到来;(6)面对婚姻家庭解组、生育意愿低下、人口急剧老龄化等严峻挑战,新时期GPP重点再次转变,很大程度上将从"人口与经济"转向更为全面和动态平衡的"人口与社会"发展战略。改革开放之初被搁置的"主义"之争亟待在更高水平上研究出科学合理的答案,以彻底解决各种"问题",实现社会公平正义。展开更多
This paper explores the idea of“Chinese social work 2.0”by reviewing the situation,issues,and needs of Chinese social work for further advancement in historical and comparative perspectives.The“10 years of Chinese ...This paper explores the idea of“Chinese social work 2.0”by reviewing the situation,issues,and needs of Chinese social work for further advancement in historical and comparative perspectives.The“10 years of Chinese social work(2006-2016)”vs.a 30-year history of rebuilding social work in the Chinese mainland can be explained with the transition of GPP(general public policy).This helps to understand the various pitfalls and seeming downturns in Chinese social work over the past years and to understand the major decisions of the 19th National Congress of the Communist Party of China(CPC)by understanding the historical backdrop and theoretical rationale of“seeking balance”meaning that China formally parts with its“GDP first”doctrine and withdraws its“economic state”GPP from the historical stage,and“seeking sufficiency”meaning that China continues to base its public policy on economic construction rather than to follow a welfare state GPP.Chinese social work professionals should take advantage of the 19th National Congress of the Communist Party of China(CPC)by highlighting the core issue of“balanced”development and play a leading role in promoting social fairness and justice.The precondition for fulfilling this role is that social work must be placed among the main disciplinary categories(“Group I subject of social science and humanities”)in China with the enhancement of research and faculty competence via well-designed(doctoral)social work education.展开更多
总体公共政策(General Public Policy,简称GPP)是一个政策体系的重心和指南,会随着社会主要矛盾的变化而转变,对总体公共政策加以系统研究,有助于重大社会问题的预防和解决。文章回顾总体公共政策的概念思路,并对中国总体公共政策的发...总体公共政策(General Public Policy,简称GPP)是一个政策体系的重心和指南,会随着社会主要矛盾的变化而转变,对总体公共政策加以系统研究,有助于重大社会问题的预防和解决。文章回顾总体公共政策的概念思路,并对中国总体公共政策的发展转变进行梳理,认为中国在发展新常态下的总体公共政策正在从"以经济建设为中心"上升转型到"以经济建设为基础、社会经济动态平衡发展"。中共十九大报告指出中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这与GPP研究结论高度一致。在贯彻落实中共十九大精神时,对GPP转变的理解有助于抓住社会不公等核心问题,以克服避重就轻等可能发生的倾向。展开更多
文摘本文试图从总体公共政策(general public policy,简称GPP)角度高度反思中华人民共和国成立以来人口与社会发展的曲折经历,并探索未来发展方向。基于公共政策系统分析和历史-比较方法提炼出"变迁中的经济国家"概念范畴,打破国际上社会政策学科由福利国家统领的局面,使各种发展型与非/反发展型国家GPP模式探讨亦成为可能,为深刻理解中国经验提供比以往"问题"与"主义"焦点之分更为完整贴切的理论框架。概言之,关于人口与社会70余年变迁的主要观点有:(1)中华人民共和国创建的是与西方福利国家根本不同的社会主义经济国家;(2)"主义"之争导致GPP政治化,"文化大革命"时期"以阶级斗争为纲"的指导思想对于计划经济及计划生育的失误负有重要责任;(3)经济方面,中共十一届三中全会确立以经济建设为中心,实质是经济国家GPP去政治化,改革开放搁置"主义"之争更是进一步加速了物质生产自由化发展;人口方面,则在经济国家"两种生产"指导思想下推行计划生育,不惜采取强制性一胎化政策;(4)"唯GDP论"和"一切向钱看"积累了许多重大社会问题,同时,政府在改革开放中被去经济化(下放企业自主权、利改税等)亦越来越有余力研究解决这些问题;(5)21世纪在经济发展基础上,中共十九大提出了新的社会主要矛盾和既求充分又求平衡的发展战略,标志着"后经济国家"新时代的到来;(6)面对婚姻家庭解组、生育意愿低下、人口急剧老龄化等严峻挑战,新时期GPP重点再次转变,很大程度上将从"人口与经济"转向更为全面和动态平衡的"人口与社会"发展战略。改革开放之初被搁置的"主义"之争亟待在更高水平上研究出科学合理的答案,以彻底解决各种"问题",实现社会公平正义。
文摘This paper explores the idea of“Chinese social work 2.0”by reviewing the situation,issues,and needs of Chinese social work for further advancement in historical and comparative perspectives.The“10 years of Chinese social work(2006-2016)”vs.a 30-year history of rebuilding social work in the Chinese mainland can be explained with the transition of GPP(general public policy).This helps to understand the various pitfalls and seeming downturns in Chinese social work over the past years and to understand the major decisions of the 19th National Congress of the Communist Party of China(CPC)by understanding the historical backdrop and theoretical rationale of“seeking balance”meaning that China formally parts with its“GDP first”doctrine and withdraws its“economic state”GPP from the historical stage,and“seeking sufficiency”meaning that China continues to base its public policy on economic construction rather than to follow a welfare state GPP.Chinese social work professionals should take advantage of the 19th National Congress of the Communist Party of China(CPC)by highlighting the core issue of“balanced”development and play a leading role in promoting social fairness and justice.The precondition for fulfilling this role is that social work must be placed among the main disciplinary categories(“Group I subject of social science and humanities”)in China with the enhancement of research and faculty competence via well-designed(doctoral)social work education.
文摘总体公共政策(General Public Policy,简称GPP)是一个政策体系的重心和指南,会随着社会主要矛盾的变化而转变,对总体公共政策加以系统研究,有助于重大社会问题的预防和解决。文章回顾总体公共政策的概念思路,并对中国总体公共政策的发展转变进行梳理,认为中国在发展新常态下的总体公共政策正在从"以经济建设为中心"上升转型到"以经济建设为基础、社会经济动态平衡发展"。中共十九大报告指出中国特色社会主义进入新时代,社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这与GPP研究结论高度一致。在贯彻落实中共十九大精神时,对GPP转变的理解有助于抓住社会不公等核心问题,以克服避重就轻等可能发生的倾向。
