The Effect of Standardized Nutritional Care Combined with Exercise Intervention in Patients with Gestational Diabetes Mellitus and Its Effect on FPG,2hPG,and HbA1c Levels

Objective:To study the application effect of standardized nutritional care combined with exercise intervention in patients with gestational diabetes mellitus and the effect on fasting blood glucose(FPG),2-hour postprandial blood glucose(2hPG),and glycated hemoglobin(HbA1c)levels.Methods:Ninety cases of gestational diabetes mellitus diagnosed between June 2022 and June 2023 were selected and randomly divided into two groups of 45 cases each.The control group received conventional intervention,while the observation group received combined standardized nutritional care and exercise intervention.Blood glucose levels,adverse pregnancy outcomes,and adverse neonatal outcomes were compared.Results:On the day before delivery,the FPG,2hPG,and HbA1c levels of patients in the observation group were lower than those of patients in the control group(P<0.05).The incidence of adverse pregnancy outcomes(4.44%)and adverse neonatal outcomes(2.22%)in the observation group was lower than in the control group(P<0.05).Conclusion:The blood glucose levels of gestational diabetes mellitus patients can be controlled through standardized nutritional care and exercise interventions,leading to improved pregnancy and neonatal outcomes.

Participant attrition and perinatal outcomes in prenatal vitamin Dsupplemented gestational diabetes mellitus patients in Asia: A metaanalysis

BACKGROUND The role of vitamin D supplementation in gestational diabetes mellitus(GDM)patients is unclear.AIM To determine the burden and risk of post-randomization GDM patient attrition from vitamin D-supplemented arms of randomized controlled trials(RCTs).The auxiliary aim was to compare the effects of nutritional supplements on their fasting blood glucose(FPG)levels and perinatal outcomes.METHODS RCTs were searched in the PubMed,Embase,and Scopus databases.Randomeffect prevalence and pairwise meta-analysis were performed for the primary objective.The auxiliary aim was to compare the effects of nutritional supplements on their fasting blood glucose(FPG)levels and perinatal outcomes.Fixed-effect network meta-analyses were undertaken for the secondary goals.All analyses were performed using Stata software,and statistical significance was determined at P<0.05.RESULTS Thirteen RCTs from Iran and China were reviewed.The participant attrition burden in vitamin D recipients was 6%[95%confidence interval(CI):0.03,0.10],and its risk did not vary from non-recipients.Vitamin D and calcium co-supplementation reduced the cesarean section incidence in GDM patients[risk ratio(RR):0.37;95%CI:0.18,0.74].The hyperbilirubinemia or hospitalization risk in their newborns decreased with vitamin D supplementation(RR:0.47;95%CI:0.27,0.83)and co-supplementation with calcium(RR:0.35;95%CI:0.16,0.77)or omega3 fatty acids(RR:0.25;95%CI:0.08,0.77).Vitamin D and probiotics co-supplementation decreased newborn hyperbilirubinemia risk(RR:0.28;95%CI:0.09,0.91).FPG levels and macrosomia risk did not vary across interventions.CONCLUSION In RCTs,vitamin D supplementation or co-supplementation in GDM patients showed a low participant attrition burden and low risk of cesarean section,newborn hyperbilirubinemia,and newborn hospitalization.

Relationship between depression and diabetes in pregnancy: A systematic review

AIM To systematically review the literature on women with both diabetes in pregnancy(DIP) and depression during or after pregnancy. METHODS In this systematic literature review, PubM ed/MEDLINE and EMBASE were searched(13 November 2015) using terms for diabetes(type 1, type 2, or gestational), depression, and pregnancy(no language or date restrictions). Publications that reported on women who had both DIP(any type) and depression or depressive symptoms before, during, or within one year after pregnancy were considered for inclusion. All study types were eligible for inclusion; conference abstracts, narrative reviews, nonclinical letters, editorials, and commentaries were excluded, unless they provided treatment guidance.RESULTS Of 1189 articles identified, 48 articles describing women with both DIP and depression were included(sample sizes 36 to > 32 million). Overall study quality was poor; most studies were observational, and only 12 studies(mostly retrospective database studies) required clinical depression diagnosis. The prevalence of concurrent DIP(any type) and depression in general populations of pregnant women ranged from 0% to 1.6%(median 0.61%; 12 studies). The prevalence of depression among women with gestational diabetes ranged from 4.1% to 80%(median 14.7%; 16 studies). Many studies examined whether DIP was a risk factor for depression or depression was a risk factor for DIP. However, there was no clear consensus for either relationship. Importantly, we found limited guidance on the management of women with both DIP and depression. CONCLUSION Given the increasing prevalence of diabetes and depression, high-quality research and specific guidance for management of pregnant women with both conditions are warranted.

Association of types of diabetes and insulin dependency on birth outcomes

BACKGROUND Diabetes rates among pregnant women in the United States have been increasing and are associated with adverse pregnancy outcomes.AIM To investigate differences in birth outcomes(preterm birth,macrosomia,and neonatal death)by diabetes status.METHODS Cross-sectional design,using linked Missouri birth and death certificates(singleton births only),2010 to 2012(n=204057).Exposure was diabetes non-diabetic,pre-pregnancy diabetes-insulin dependent(PD-I),pre-pregnancy diabetes-non-insulin dependent(PD-NI),gestational diabetes-insulin dependent(GD-I),and gestational diabetes-non-insulin dependent(GD-NI).Outcomes included preterm birth,macrosomia,and infant mortality.Confounders included demographic characteristics,adequacy of prenatal care,body mass index,smoking,hypertension,and previous preterm birth.Bivariate and multivariate logistic regression assessed differences in outcomes by diabetes status.RESULTS Women with PD-I,PD-NI,and GD-I remained at a significantly increased odds for preterm birth(aOR 2.87,aOR 1.77,and aOR 1.73,respectively)and having a very large baby[macrosomia](aOR 3.01,aOR 2.12,and aOR 1.96,respectively);in reference to non-diabetic women.Women with GDNI were at a significantly increased risk for macrosomia(aOR1.53),decreased risk for their baby to die before their first birthday(aOR 0.41)and no difference in risk for preterm birth in reference to non-diabetic women.CONCLUSION Diabetes is associated with the poor birth outcomes.Clinical management of diabetes during pregnancy and healthy lifestyle behaviors before pregnancy can reduce the risk for diabetes and poor birth outcomes.

Women Who Develop Diabetes Later in Life Have Diabetes-Associated Complications during Preceding Pregnancies

Aims:?The aim of this study was to explore the outcome of previous pregnancies in women who later developed diabetes. Method: A Swedish population based cohort of 23,524 women from 1990 aged 45 - 85 yr in 2000 when they self reported health status in a questionnaire. To identify which women who delivered we matched it towards the Swedish Medical Birth Register (SMBR). We identified 14,856 women who appeared in both registers and a total of 30,559 new birth registrations. Among these women 216 had developed diabetes after their pregnancy (ies) and additional twelve women were reported to have gestational diabetes in SMBR. These 228 women and their 455 pregnancies were compared with women without diabetes. Results: Women who developed diabetes later in life were already heavier before the pregnancy (ies) (69.2 ± 13.9 vs. 63.2 ± 10.3 kg;p < 0.001) but had less weight gain during pregnancy (13.3 ± 5.4 vs. 14.1 ± 4.6 kg;p = 0.03) compared to women without diabetes. Newborns to women with diabetes diagnosed any time after pregnancy had higher birth weight (3602 vs. 3507 g;p < 0.001), were more often large for gestational age (10.5% vs. 3.1%;p < 0.001), were more often delivered by caesarean section (4.8% vs. 2.7%;p = 0.005) and had lower Apgar scores. Conclusion: Women who developed diabetes after pregnancy had hyperglycaemia-associated complications during their pregnancy (ies). We therefore postulated that women with Type 2 diabetes are mainly recruited from women with earlier GDM. A general screening for GDM should identify these women and enable life style intervention that may prevent or at least delay diabetes.

干预图式健康教育联合运动管理在妊娠期糖尿病患者中的应用价值

目的探讨干预图式健康教育联合运动管理在妊娠期糖尿病患者中的应用价值。方法纳入我院2020年5月至2022年5月收治的妊娠期糖尿病患者120例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用常规护理干预措施,观察组采用干预图式健康教育联合运动管理,比较2组的血糖指标水平、自我护理能力、妊娠结局、新生儿结局和依从性。结果2组干预后的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白的水平均低于干预前,观察组低于对照组(P<0.05)。2组干预后的自我护理能力评定量表(ESCA)评分高于干预前,观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的早产、胎儿窘迫、羊水过多、巨大儿发生率,低于对照组(P<0.05)。观察组的遵医饮食、康复锻炼、遵医治疗、血糖监测及定期复查依从率高于对照组(P<0.05)。结论在妊娠期糖尿病患者中,应用干预图式健康教育联合运动管理进行护理干预,可改善患者的血糖指标水平、妊娠结局、新生儿结局,提高患者自我护理能力和依从性,干预效果显著。

基于科技接受模型下多元化管理对妊娠期糖尿病病人血糖和妊娠结局的影响

目的:探讨科技接受模型的多元化管理对妊娠期糖尿病病人血糖和妊娠结局的影响。方法:采用便利抽样法将2021年3月—2022年2月在医院产科门诊定期产检并于24~28周行葡萄糖耐量试验(OGTT)后被确诊为妊娠糖尿病的188例病人为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各94例,对照组给予常规健康指导,观察组在对照组的基础上行科技接受模型多元化管理干预,于干预后采用妊娠糖尿病自我护理能力量表(ESCA)、妊娠期间抑郁症测定量表(EPDS)进行调查,评价两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、体质指数(BMI)变化,继续干预至产后42 d,比较两组病人干预前后自我护理能力及母婴结局。结果:基于科技接受模型的多元化管理干预后观察组病人自我护理能力、体重管理及血糖控制水平显著优于对照组(P<0.05),病人子痫前期重度、泌尿系统感染、流产、剖宫产、产后出血、产后抑郁症等发生率以及早产、巨大儿、新生儿窒息、新生儿肺炎、新生儿湿疹等发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:基于科技接受模型理论的多元化管理方案能够提高GDM病人的自我护理能力,减少妊娠期相关母婴并发症的发生,降低血糖水平,改善母婴结局。

标准糖尿病护理路径联合综合护理在妊娠合并糖尿病围产期中的应用

目的 研究标准糖尿病护理路径联合综合护理在妊娠合并糖尿病围产期中的应用效果。方法 选择2022至2022年就诊的妊娠合并糖尿病患者92例,随机数字表法分为试验组和对照组,每组46例。对照组给予妊娠合并糖尿病常规模式,试验组接受标准糖尿病护理路径联合综合护理干预,比较2组干预后的各观察指标。结果 试验组疾病不确定感评分低于对照组,健康行为评分高于对照组,血糖控制测评指标优于对照组,母婴不良妊娠结局率低于对照组(P<0.05)。结论 将标准糖尿病护理路径联合综合护理应用于妊娠合并糖尿病围产期之中,利于该类患者疾病不确定感的减低、健康行为水平的提升、血糖控制成效的改善、母婴不良妊娠结局的优化。

妊娠期糖尿病产妇产后随访清单的构建与应用

目的构建妊娠期糖尿病产妇产后随访清单,以规范妊娠期糖尿病产妇产后随访内容及流程。方法以证据为基础构建妊娠期糖尿病产后随访清单初稿。于2023年3月—5月采用德尔菲法对18名专家进行2轮函询,根据专家意见修改,形成试用版妊娠期糖尿病产后随访清单;2023年5月,便利选取20名妊娠期糖尿病产妇初步试用该随访清单,再次修订后形成清单终稿。结果2轮专家函询的积极系数均为100%(18/18);专家权威系数为0.914、0.919;Kendall协调系数分别为0.214、0.188(均P<0.001)。最终形成的妊娠期糖尿病产妇产后随访清单包括6个一级条目(产后糖脂代谢管理状况、健康行为管理状况、产后心理状况、子代健康状况、家庭社会支持状况、产后健康指导)、18个二级条目及46个三级条目。清单初步试用阶段,随访时长为3.45~10.18(5.76±1.89)min/次,随访护士及受访产妇对随访清单的作用予以肯定,并增加一份妊娠期糖尿病产后护理健康指导手册。结论本研究构建的产后随访清单内容科学、全面,能为妊娠期糖尿病产妇产后随访提供参考。

快速康复护理用于妊娠期糖尿病患者剖宫产围术期的效果评价

目的 评估妊娠期糖尿病患者剖宫产围术期护理中,快速康复护理的实施效果。方法 选取2021年1月—2023年10月庆阳市人民医院产科收治的68例妊娠期糖尿病患者为研究对象,所有患者均实施剖宫产,经抽签法分成研究组、对照组,各34例,分别实施快速康复护理、常规护理。比较两组患者血糖指标、术后切口感染率及满意度。结果 护理后,两组患者的血糖指标均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的术后切口感染率(2.94%)低于对照组(20.59%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.100,P=0.024);研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 快速康复护理对降低术后切口感染率有积极意义,可以帮助患者改善血糖指标情况,可以满足患者合理护理需求。

远程护理联合个体化护理对妊娠期糖尿病患者治疗效果及妊娠结局的影响

目的:探讨远程护理联合个体化护理对妊娠期糖尿病(GDM)患者治疗效果及妊娠结局的影响。方法:选取2021年3月—2022年3月济源市人民医院收治的80例GDM患者作为研究对象。将2021年3—9月收治的40例患者作为对照组,将2021年10月—2022年3月收治的40例患者作为实验组。对照组接受常规护理,实验组在常规护理的基础上增加远程护理和个体化护理。比较两组患者治疗依从性、血糖水平、胎儿发育情况、分娩方式、并发症及新生儿情况等。结果:治疗后,实验组患者治疗依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(t=4.32,P<0.05);实验组患者血糖情况优于对照组,差异有统计学意义(t=2.51、2.86、2.11、2.24、2.57,P<0.05)。孕32周和36周时,实验组患者的胎儿发育情况优于对照组,差异有统计学意义(t=2.51、2.26、2.86、3.01、2.21、4.21、3.81、3.91、3.21、2.31,P<0.05)。实验组患者的自然分娩率高于对照组、剖宫产率低于对照,差异有统计学意义(χ^(2)=3.61、4.07,P<0.05)。实验组患者的新生儿情况均优于对照组,差异有统计学意义(t=2.51、2.41、3.21、3.81,P<0.05)。实验组患者及新生儿并发症的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.21、5.61、6.01、6.81、5.41、6.81,P<0.05)。结论:远程护理联合个体化护理能够提高GDM患者的治疗效果及妊娠结局。

营养均衡饮食疗法在妊娠糖尿病患者产后护理中的应用分析

目的 分析营养均衡饮食疗法在妊娠糖尿病(Gestational Diabetes Mellitus, GDM)患者产后护理中的应用效果。方法 选取2022年7月—2023年6月于曹县人民医院分娩的GDM患者90例为研究对象,按照随机数表法分为对照组和研究组,每组45例。对照组采取常规产后护理+常规饮食指导,研究组在对照组基础上采用营养均衡饮食疗法进行产后护理。对比两组血糖值、主观整体营养评估(Subjective Global Assessment,SGA)与生活质量评价量表(Short Form 36 Questionnaire, SF-36)评分,以及护理满意度。结果 干预后,与对照组结果对比,研究组餐后2 h及空腹血糖值、SGA分值更低,SF-36分值更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。与对照组产后相比,研究组护理总满意率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 营养均衡饮食疗法在GDM患者产后护理中具有较为理想的应用效果,能够稳定控制血糖,改善机体的营养状态,且提高了护理满意度。

基于行为转变理论的健康管理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的:观察基于行为转变理论的健康管理在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选取2019年9月至2021年10月该院收治的92例GDM患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组各46例。对照组采用常规健康管理,研究组在对照组基础上采用基于行为转变理论的健康管理。比较两组护理前后自护能力[糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)]评分、血糖指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2hPG)、空腹血糖(FBG)]水平,不良妊娠结局发生率和护理满意度。结果:护理1个月后,两组足部护理、运动护理、饮食护理、血糖监测、药物治疗等SDSCA评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组HbA1c、2hPG、FBG水平均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组剖宫产、胎儿窘迫、巨大儿、早产儿、新生儿低血糖、新生儿窒息等不良妊娠结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为93.48%(43/46),高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规健康管理基础上采用基于行为转变理论的健康管理可提高GDM患者的自护能力评分和护理满意度,降低血糖指标水平和不良妊娠结局发生率,其效果优于单纯常规健康管理。

GDM患者心理压力与应对方式及自护能力的相关性

目的:分析妊娠期糖尿病(GDM)患者心理压力与应对方式及自护能力的相关性。方法:选取2022年9月-2023年10月来本院诊治的GDM患者80例,调查妊娠压力量表评分、简易应对方式量表(SCSQ)评分、自护能力评分,根据妊娠压力量表评分分为有心理压力组与无心理压力组,比较两组基本资料、SCSQ评分、自护能力评分,采用Pearson相关分析法分析心理压力与应对方式及自护能力相关性。结果:80例GDM患者心理压力评分46.78±9.14分,其中有心理压力38例(47.5%),无心理压力42例(52.5%);有心理压力组积极应对评分(24.67±4.35分)低于无心理压力组(29.12±5.03分),消极应对评分(18.06±3.28分)高于无心理压力组(14.17±2.65分),膳食控制、体质量管理、运动管理、药物管理、定期复查与血糖水平监测评分均低于无心理压力组(均P<0.05);相关性分析显示,GDM患者心理压力评分与积极应对评分、自护能力总评分呈负相关,与消极应对评分呈正相关(均P<0.05)。结论:本次调查的GDM患者心理压力中等,其心理压力与应对方式及自护能力具有相关性,提示临床可通过减轻孕妇心理压力,促使其积极应对,提高自护能力。

妊娠期糖尿病对新生儿左心室功能的影响探讨

目的探讨妊娠期糖尿病(GDM)对新生儿左心室功能的影响。方法选取2022年1月至7月钦州市妇幼保健院新生儿科收治的GDM母亲分娩的98例足月新生儿作为GDM组,根据母亲孕期血糖控制情况进一步将GDM组分为血糖控制达标组(63例)和血糖控制不达标组(35例)。选择同期收治的非GDM母亲分娩的足月新生儿383例作为对照组。比较两组新生儿血清心肌酶谱指标、室间隔厚度以及室间隔各节段(基底段室间隔、中间段室间隔、心尖段室间隔)收缩期峰值应变水平。结果GDM组和对照组新生儿乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)和肌钙蛋白I(cTnI)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,GDM组新生儿室间隔厚度增大,基底段、中间段及心尖段的室间隔应变均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与血糖控制达标组相比,血糖控制不达标组新生儿室间隔厚度增大,基底段、中间段及心尖段的室间隔应变均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论GDM母亲娩出新生儿的室间隔较正常足月儿厚,且存在左室心肌力学改变,血糖控制不达标者改变程度更明显。临床医师应重视GDM母亲围产期保健,帮助其控制血糖水平。

GDM患者心理压力状况及与应对方式、自护能力的相关性

目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)患者心理压力与应对方式及自护能力的相关性。方法:选取2020年10月-2023年10月本院收治的GDM患者108例,应用基线资料调查量表、妊娠压力量表(PPS)、简易应对方式量表(SCSQ)、自我护理能力测定量表(ESCA)调查患者基本特征、心理压力、应对方式及自护能力。比较不同基线特征GDM患者PPS评分差异,Pearson相关系数模型分析GDM患者SCSQ、ESCA评分与PPS评分关系,多元线性逐步回归分析模型探讨GDM患者心理压力影响因素。结果:本次共发放问卷108份,回收有效问卷105份,有效率97.2%。105例GDM患者PPS评分(54.02±14.37)分(39~74分),各因子条目均分最高的均是确保母子健康和安全而引发的压力感。不同年龄、是否计划妊娠、家庭月收入、产妇类型、流产史GDM患者PPS评分有差异(P<0.05)。SCSQ量表中积极应对评分23.57±4.92分,消极应对评分11.93±1.68分,ESCA评分84.26±13.80分。Pearson相关系数模型分析显示,GDM患者SCSQ量表中积极应对评分、ESCA评分与PPS评分呈负相关,消极应对评分与PPS评分呈正相关(均P<0.05)。由于SCSQ评分、ESCA评分存在明显共线性,因此将两者分别纳入多元线性逐步回归模型中分析显示,纳入SCSQ评分的模型中,非计划妊娠、初产、流产史、SCSQ量表积极应对评分低、消极应对评分高均为GDM患者心理压力主要影响因素;纳入ESCA评分的模型中,非计划妊娠、初产、流产史、ESCA评分低均为GDM患者心理压力主要影响因素(均P<0.05)。结论:本次调查的GDM患者心理压力明显,且与应对方式、自护能力密切相关,改善应对方式及自护能力可能是减轻患者心理压力的潜在途径。

移动医疗用于妊娠期糖尿病规范化管理的临床研究

目的探讨移动医疗在妊娠期糖尿病(gestational diabetes,GDM)规范化管理中的应用价值,为《妊娠期糖尿病临床护理实践指南》后期标准制订提供借鉴。方法选取2020年6月—2023年6月在北京市平谷区医院诊断妊娠期糖尿病孕妇120例,通过随机抽取号码将其随机分为移动医疗干预组和传统方法干预组,各60例。传统方法干预组给予GDM规范化管理,移动医疗干预组在GDM规范化管理的基础上辅助应用移动医疗平台管理。对2组血糖控制情况以及妊娠结局进行比较。结果移动医疗干预组血糖控制40例(66.67%),传统方法干预组控制29例(48.33%),差异有统计学意义(P=0.042);2组剖宫产、低出生体质量儿、巨大儿、早产、胎膜早破、产后出血、新生儿窒息、畸形发生率以及新生儿转归情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论移动医疗应用于妊娠期糖尿病规范化管理中能显著提升产妇血糖合格率,但未发现对改善妊娠结局有显著效果,还需要继续深入研究。

群组孕期保健模式对GDM伴亚临床甲减孕妇的干预效果

目的:探讨群组孕期保健模式对妊娠期糖尿病(GDM)伴亚临床甲减孕妇干预效果。方法:选取2020年3月-2023年8月本院收治的GDM伴亚临床甲减孕妇124例,随机数表法按1:1分为观察组与对照组各62例,均接受临床常规治疗(门冬胰岛素+左旋甲状腺素),两组均给予综合护理管理措施,观察组同时给予群组孕期保健模式,比较两组干预前后甲状腺功能、血糖指标及心理状态变化,记录两组妊娠期并发症及不良妊娠结局。结果:治疗后两组血清促甲状腺激素、游离甲状腺素、空腹血糖、餐后2h血糖及心理状态均改善,且观察组改善效果优于对照组,观察组抑郁自评量表(20.54±2.88分)、焦虑自评量表(22.63±3.01分)均低于对照组(31.27±3.14分、33.24±3.30分),并发症发生率(6.5%)低于对照组(19.4%),流产发生(0)低于对照组(6.5%)(均P<0.05)。结论:群组孕期保健模式应用在GDM伴亚临床甲减患者中,能帮助患者稳定控制孕期血糖水平,改善甲状腺功能及心理状态,明显降低妊娠期并发症发生风险,改善妊娠结局。

共情护理联合SBAR沟通对妊娠期糖尿病孕妇的血糖控制及依从性分析

目的:调查对妊娠期糖尿病孕妇采取共情护理与SBAR沟通的联合护理方案对其血糖控制及依从性的影响。方法:随机抽取本院合并妊娠期糖尿病的孕妇总计94例,抽取日期范围:2022年1月至2023年1月,通过数字表法均分为对照组和研究组(n=47)。对照组孕妇给予常规护理,研究组孕妇在常规护理的基础上结合共情护理与SBAR沟通进行护理,对比两组孕妇护理前后的血糖指标水平,并选用患者依从性调查问卷及护理满意度调查问卷进行调查,以血糖水平和各问卷得分结果作为观察指标。结果:护理后,两组孕妇的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标水平均下降,且研究组下降趋势更明显,差异显著(P<0.05);研究组孕妇的各方面的依从性得分均高于对照组,差异显著(P<0.05);研究组孕妇在各方面的护理满意度的评分分值均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对妊娠期糖尿病孕妇采取共情护理与SBAR沟通的联合护理方案能够有效控制其血糖水平,并提升孕妇对护理人员的护理满意度及依从性。

产后综合护理在妊娠糖尿病患者护理中的应用效果

目的:探讨产后综合护理在妊娠糖尿病患者护理中的应用效果。方法:选取2022年6月—2023年6月在金乡县人民医院分娩的妊娠糖尿病患者80例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。对照组给予产后常规护理,研究组实施产后综合护理。比较两组哺乳情况、血糖水平、心理状态。结果:研究组产后初次泌乳时间早于对照组,泌乳量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组产褥期并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.042)。结论:产后综合护理在妊娠糖尿病患者护理中的应用效果较好,能够促进母乳喂养,控制患者血糖水平,改善其心理状态。