双边价值链关联:中国FDI和OFDI的作用差异分析

长期以来,“引进来”是中国参与全球价值链的重要方式,而目前中国开放发展已从以往“引进来”为主转向“引进来”和“走出去”并重的新阶段。那么,从参与全球价值链角度看,二者作用究竟有何不同是理论研究中需要阐明的重要问题。在理论分析基础上,测算1995—2018年中国与63个伙伴国之间的双边价值链关联程度指数,并采用双向固定效应模型进行实证分析。结果表明:(1)“引进来”和“走出去”均有助于提高价值链总体关联程度;(2)从关联方式看,“引进来”的价值链后向关联效应更加明显,“走出去”则价值链前向关联效应更明显;(3)机制分析发现,中间品贸易对形成双边价值链关联效应起到重要作用。因此,“引进来”和“走出去”并重有助于探寻形成更高水平开放新格局,更好地实现中国产业链供应链的“固链”和“强链”。

中国双向FDI协同发展对全球价值链分工地位的影响

基于UIBE GVC数据库中中国与33个国家的面板数据,测算了2004—2018年中国与其他国家的双边全球价值链地位指数,实证分析了中国双向FDI对全球价值链分工地位的影响。研究发现,双向FDI协同发展提高了中国双边全球价值链分工地位。进一步分析发现,中国双向FDI对全球价值链分工的影响存在国别异质性,中国与发达国家的双向FDI提高了中国双边全球价值链地位,与发展中国家的双向FDI对中国双边全球价值链地位提升没有显著的促进作用。因此,面对新的国际形势,中国应依托“引进来”和“走出去”的内外联动,积极提高引进外资质量,优化对外投资结构,主动参与重构全球价值链,有效提升中国在全球价值链中的地位。

双向FDI协同与全球价值链升级——基于中国制造业细分行业面板数据的实证分析

文章基于2006—2020年中国省级面板数据及跨国面板数据,探讨双向FDI协同互动与制造业全球价值链升级之间的影响关系。研究表明:双向FDI协同互动对制造业全球价值链升级有显著的正向影响,知识产权保护水平、政府调控力、行业规模、资本投入强度和基础设施建设水平等对制造业全球价值链升级有不同程度的影响。中介机制检验结果表明,双向FDI协同互动通过产业结构升级和技术进步两条路径助推制造业全球价值链升级。因此,全面推动双向FDI协同互动,推动产业结构优化升级和企业技术创新,是助推中国制造业全球价值链升级的重要途径。

自由贸易协定对双向FDI协调发展的影响

作为国际资本流动的重要形式,双向FDI协调发展有助于提升经济发展质量,提高国际竞争力。而自由贸易协定可优化全球产业结构和资源配置,对双向FDI协调发展具有重要意义。基于2008—2021年我国与26个经济体的贸易数据,以自由贸易协定为准自然实验,通过构建多期DID模型,实证检验自由贸易协定对双向FDI协调发展的影响效应与作用机制。研究发现,自由贸易协定能显著促进双向FDI协调发展,且这种促进作用不存在时滞性;自由贸易协定对双向FDI协调发展的促进作用具有异质性,对发展中经济体、WTO-X条款和知识密集型行业的促进作用更强,对发达经济体、WTO+条款、劳动密集型行业和资本密集型行业的促进作用较弱;自由贸易协定可通过推动数字贸易和提升全球价值链地位促进双向FDI协调发展,即数字贸易和全球价值链地位具有部分中介作用。因此,为借助自由贸易协定促进双向FDI协调发展,应加速自由贸易协定深化落地,营造差异化国际直接投资环境,培育新的数字贸易增长点。

双向FDI协调发展对出口国内附加值率的影响——采用跨国面板数据的实证分析

一国的外商直接投资(IFDI)与对外直接投资(OFDI)之间存在相互促进的作用,两者高水平的协调发展会产生协同效应,进而强化单向国际投资的经济效应。利用UNCTAD的国际投资数据和TiVA数据库的增加值贸易数据,测算2000—2018年63个经济体的双向FDI协调发展水平(IFDI与OFDI的耦合协调度)和出口国内附加值率,并采用跨国面板数据进行实证检验。基准模型检验表明,双向FDI协调发展整体上具有出口国内附加值率提升效应;影响机制检验显示,双向FDI协调发展可以通过技术创新促进效应、产业结构升级效应和资源配置优化效应提升出口国内附加值率;异质性分析发现,双向FDI协调发展对出口国内附加值率的影响,在发达经济体中显著为正而在发展中经济体中显著为负,在金融发展水平较高经济体中显著为正而在金融发展水平较低经济体中不显著。应坚持“引进来”与“走出去”并重的双向FDI协调发展战略,根据国家发展战略需要采取有针对性策略,以双向FDI协调发展促进对外贸易利得持续增长,并通过国内经济高质量发展实现全球价值链地位不断提升。

FDI、全球价值链嵌入与出口国内附加值

本文利用WIOD投入产出表、中国工业企业数据库、联合国贸易与发展会议数据库等匹配数据,主要检验了全球价值链嵌入机制下FDI对我国出口国内附加值的影响。研究发现:FDI对我国出口品中的国内附加值存在正向影响,但从全球价值链嵌入的影响机制上看,这一影响并不显著。FDI通过全球价值链嵌入有利于提高出口品中来自本行业的国内附加值,然而也可能造成我国日益严重地嵌入在低附加值环节,导致我国出口品中来自上游行业的国内附加值下降,上述正反两方面的作用是造成全球价值链嵌入机制下FDI对出口国内附加值影响不显著的原因。从分行业性质看,知识和技术密集行业、劳动力密集型行业FDI对出口国内附加值存在正向影响,但影响路径存在差异。

我国企业的FDI流向及其区位选择

实施“走出去”的开放战略,既是我国进一步提高对外开放水平的内在要求,又是我国应对经济全球化挑战的必然选择,也是提高我国国际竞争力的必由之路。正确地选择投资区位,是我国企业“走出去”能否成功的关键。根据邓宁的生产折衷理论,区位优势是实现所有权优势、内部化优势的充分必要条件,因此本文旨在通过FDI的流量分析,提出我国企业对外直接投资的合理区位选择的基本思路。

双向FDI对中国制造业全球价值链嵌入度的影响

基于2003—2014年中国制造业细分行业的面板数据,检验了IFDI与OFDI之间的互动效应,并分析了双向FDI对全球价值链嵌入程度的影响以及由行业全要素生产率提高引发的双向FDI质量的变化对于全球价值链嵌入程度的调节效应。研究结果表明:IFDI与OFDI之间存在显著互动效应;双向FDI在“量”上的增加对全球价值链嵌入程度存在抑制效应,但行业全要素生产率的提高可以促使双向FDI发生“质”的进步,从而对提高全球价值链嵌入程度产生促进效应。同时,将双向FDI对全球价值链嵌入程度的影响效应进行了行业扩展分析和国家扩展分析,就低技术密集型行业而言,全要素生产率的提高对于资本单向与双向国际流动对全球价值链嵌入程度的影响起到了显著的正向调节作用,而发达国家双向FDI互动的协调发展更加有利于增加全要素生产率对全球价值链嵌入程度的促进效应。

经济全球化条件下FDI流动机制及其跨国公司在苏州投资的产业和空间特征研究

本文在文献综述的基础上归纳出传统FDI流动机制的研究框架。在分析了FDI流动的新背景后,本文给出了经济全球化条件下FDI流动机制研究的新框架,并对世界500强跨国公司在苏州投资的产业和空间结构进行了实证分析,总结出跨国公司在苏州投资的一系列投资特征,包括国别来源特征、产业特征以及投资区域特征等。

全球化、FDI与区域竞争力——基于中国省际的实证分析

近年来随着经济全球化浪潮的快速推进与引进的FDI不断增加,FDI对我国各地区竞争力的影响受到了越来越多的关注.利用中国30个省际面板数据对全球化下FDI与区域竞争力之间的关系进行了实证分析,结果表明:FDI与我国区域竞争力的差异有着明显的相关性,且越是发达的地区,相关性越强.这在很大程度上源于FDI在我国区域的投资倾斜所带来的生产要素的转移.全球化→FDI进入→要素转移→区域竞争力差异,这是解释我国转型期外资与区域经济关系的一个新的分析框架.

全球价值链与FDI税收敏感度:理论分析与实证检验

很多国家都希望通过税收政策吸引更多的外国直接投资(FDI),但是FDI对于税率变化的敏感程度受到多种因素的影响。笔者研究了在全球价值链的背景下,FDI投资行业在价值链的分工地位和参与程度如何影响FDI对于税率变化的反应。笔者使用全球投入产出表以及工业企业数据库,以我国2008年企业所得税改革这一自然实验考察了增加值不同的行业FDI的税收敏感度。研究发现,行业增加值已经成为影响FDI税率敏感度的一个重要因素,高增值企业对于东道国所得税税率提高的反应更为明显,相比资本密集型和劳动密集型行业,投资于技术密集型行业的FDI受税收影响的程度更大。同时,无论是按照生产者还是按照消费者对增值活动进行分解,结果也都显示,在我国,参与全球价值链程度越高的企业,FDI税收敏感度越低。作者的研究对于在全球价值链背景下理解FDI的税收敏感度,以及如何更好地根据引进战略采取相应的税收工具都具有重要的政策启示。

全球化、FDI与区域就业转移

就业问题的严峻性使得越来越多的学者呼吁应把促进就业作为国民经济和社会发展战略的出发点和国家宏观调控的首要目标。就业问题不仅表现在宏观总量上失业人数的增加,而且反映在区域就业分布的极度不平衡。文章着重从实证角度阐释了全球化、FDI与区域就业转移之间的相互关系及作用机理,并提出相应的政策启示。

“金砖国家”引进FDI的溢出效应:技术差距抑或研发能力

利用2001～2010年相关数据,对"金砖国家"引进FDI的技术溢出效应进行实证检验的结果表明:"金砖国家"的吸收能力是决定其引进FDI技术溢出效应的关键变量;在考虑吸收能力这一因素的条件下,中国和印度引进FDI的技术溢出效应较大,俄罗斯次之,巴西和南非较小;"金砖国家"引进的技术溢出效应差异主要与技术差距、跨国公司研发中心分布有关。

跨国公司FDI生产型知识集群的风险及其治理

随着国际产业分工的不断深化,以跨国公司FDI集群为特征的区域经济增长方式在促进我国区域经济发展中逐渐显示出其重要性。分析了全球竞争条件下跨国公司FDI参与的集群分类,以及FDI生产型知识集群的特征及其对我国经济发展可能隐藏的风险表现,指出我国现阶段FDI集群发展的任务不应是继续打造单纯追求低成本的集群,而是应该转变引资战略,孵育创新型集群,并探讨了集群升级的路径。

我国企业开展FDI的国内外因素分析

开展对外直接投资(FDI)是我国在世界经济全球化潮流中所面临的趋势。特别是在加入世界贸易组织后,我国更应该充分发挥自己的各项优势,在积极引进外资的同时,在有条件的领域进行对外直接投资,以提高本国资金的运作效率,最终促进国民经济的增长。文章从国际和国内两个方面,简述了促使我国企业开展对外投资的因素,以期对我国企业的对外投资实践提供参考。

抓住入世机遇大力吸收FDI

跨入 2 1世纪 ,经济全球化将带来新的竞争环境 ,各国竞相投资高新技术产业 ,国际产业结构调整给发展中国家带来新的机遇 ,在贸易和投资自由化及市场全球化的趋势下 ,跨国公司将加大对发展中国家的直接投资 ,发展中国家之间在吸收外商直接投资 (FDI)方面的竞争将日趋激烈。我国应以加入WTO为契机 ,发展开放型经济 ,实行新的引资战略 ,加大吸引FDI的力度 ,提高利用FDI的效益。

FDI抑制还是提升了城市的出口国内增加值率?——基于中国241个地级市数据研究

外商直接投资(FDI)是拉动中国经济发展的一个重要的力量,同时也是中国不断深入全球价值链的一个"敲门砖"。那么,外商直接投资对于出口国内增加值率(DVAR)到底起到了怎样的作用呢?本文试图从地级市层面出发,利用微观企业数据库来探讨外商直接投资对于出口国内增加值率的影响。通过对各个地级市层面出口国内增加值率的测算,发现在地区分布上,外资进入水平高的城市DVAR反而比较低。从所有制类型来看,外商直接投资对城市的外资企业有促进的作用,但是对于本土企业却产生了抑制作用;从地域分布上看,外资进入在水平渠道上对本土企业的抑制作用在中西部地区表现得更为明显,而外商直接投资的促进作用则只在中部地区相对显著。这主要是由于对于不同地区和所有制类型而言,FDI的溢出效应取决于其正向的示范和人员培训效应等与负向的竞争效应的制衡。因此,优化引进外资结构和促进本土企业的产业升级显得尤为重要。

FDI、全球价值链嵌入与全要素生产率

利用《中国工业企业数据库》和《中国海关进出口数据库》中1998-2009年相互匹配的数据,对微观层面企业全球价值链嵌入度和全要素生产率进行测度,考察外商直接投资(FDI)对中国企业全球价值链嵌入的影响;还基于中介效应基本原理构建实证模型,对全球价值链机制下FDI影响企业全要素生产率的作用机制进行检验,同时论证了FDI对不同所有制企业的作用具体异质性特征。基本结论为:(1)中国在对外开放过程中FDI对中国企业作用机制显著,即中国企业可通过FDI促进其全球价值链嵌入度并提升中国企业的全要素生产率;(2)FDI对国内外资企业嵌入全球价值链的促进作用最为显著,民营企业次之,对国有企业的作用比较弱。

全球化新趋势下利用FDI与我国产业安全研究

经济全球化新趋势下利用FDI发生了新变化,使得我国国内经济建设和引资环境面临新的挑战。尽管吸引外商投资及其技术转让,是我国现阶段各级政府都争相采取的对策,但利用FDI在带来诸多好处的同时,也附带了高风险,甚至会形成经济全球化的“陷阱”,损害我国的经济利益,进而危及民族产业安全。这就要求我国采取新的引资对策和维护民族产业安全的新举措。

FDI的新特点及发展趋势

在全球化的浪潮中 ,FDI成了全球经济发展的推进器 ,从上世纪 90年代后期至今 ,FDI呈现出许多新特点 :其规模不断扩大 ;跨国公司的全球经营战略和方式发生许多改变 ;产业结构在国际范围内的调整促进了国际分工的进一步分化 ,从而带动了FDI的增长 ,FDI的政策环境趋于宽松和自由化 ,等等。