德国外交政策协会的运行机制、核心理念及启示

[目的/意义]德国外交政策协会是德国领先的外交政策类智库,在德国外交政策的制定过程中发挥着重要作用。对其进行深入剖析,有助于增进我们对德国此类智库的了解,并为我国建设和发展中国特色新型智库提供借鉴与参考。[方法/过程]采用文献调研法和网站调研法,对德国外交政策协会的发展历史、核心理念和运行机制等进行归纳总结。[结果/结论]虽然接受私人资助使德国外交政策协会的独立性和中立性受到质疑,但其通过实际行动维护自身的核心理念,塑造自身的公信力。在德国外交政策协会的各项功能中,教育功能尤为显著。

英国皇家联合军种国防安全研究所智库建设的经验与启示

[目的/意义]通过对英国皇家联合军种国防安全研究所的发展理念、管理模式和运行机制等进行剖析,为我国构建中国特色新型智库提供借鉴和启示。[方法/过程]运用文献调研法和案例研究法,通过收集官方网站的数据和资料,参考英国皇家联合军种国防安全研究所发布的年度报告,并援引国际权威智库排名报告——《全球智库报告》,分析英国皇家联合军种国防安全研究所的运营特点、发展趋势和影响力。[结果/结论]作为国防安全领域的世界顶级智库,英国皇家联合军种国防安全研究所具有明确的发展理念、完善的管理模式和运行机制。该智库的发展历程为我国建设中国特色新型智库提供了诸多启示,如:找准自身定位,寻求差异化发展;加强国际联系,拓展国际影响力;推进跨学科研究,吸引复合型人才等。

布鲁金斯学会的核心价值、运行机制及未来构想

[目的/意义]深入剖析"全球第一智库"美国布鲁金斯学会百年积淀的核心价值、运行机制,以及未来发展构想,旨在为我国当前大力推进特色智库建设提供借鉴与参考。[方法/过程]主要运用历史研究法和案例研究法,并采用一手资料和二手资料相结合的方式展开研究。通过文献调研和网站调研收集数据,同时援引国际权威的智库排名报告,对布鲁金斯学会的历史、现状和未来变革进行考察。[结果/结论]布鲁金斯学会是美国历史最悠久的智库之一,在百年发展进程中凝练了经典思想。自2010年以来,连续6年荣登"全球第一智库"榜首,这得益于其百年来一直秉承的"高质量、独立性、影响力"的核心价值、运行机制以及顶层设计理念。

中国智库的规模与建设取向

麦甘及《全球智库报告》对智库的认定并不以独立性为主要标准,而将研究、分析和参与公共政策的研究机构都视为智库。这种宽泛的定义标准与中国学者的观点较为一致,也符合中国智库的现实状况。《全球智库报告》低估了中国智库的实际数量与规模,其相关结论不具权威性和公信力。当然,这并非否认该系列报告在其他方面的重要贡献。中国智库的主要问题不在其数量,而在其质量。中国智库应抓住时机,加强横向联系,努力培育一个富有竞争性的思想市场,提高智库的社会责任感,使智库政策产品经受住实践的检验,更好地服务决策和我国的现代化建设。

卡内基国际和平基金会的运行机制与发展动态

[目的/意义]了解美国历史最悠久的国际事务智库卡内基国际和平基金会的运行机制和发展动态,为建设中国特色新型智库提供参考。[方法/过程]采用案例研究方法,通过文献调研和网站调研收集相关数据,参考卡内基国际基金会总部和各个中心网站,了解基金会发展历史、财政状况等;通过阅读全球智库排名报告等一手资料,对比分析基金会近两年的研究重点和发展态势。[结果/结论 ]卡内基国际和平基金会重视吸纳全球人才,通过全球视角,深入分析国际重大问题。同时,根据国际局势需求及时设立研究项目,结合当地实际和本土专家思考,发布高水平研究成果。这些经验对我国建设中国特色智库具有借鉴意义。

日本智库的管理机制与运行模式——以日本国际问题研究所为例

[目的/意义]本文梳理了日本智库的发展情况,并以日本国际问题研究所为例,详细剖析了该研究所的管理机制与运行模式,以期为中国特色智库建设提供新的视角。[方法 /过程]主要采用文献调研法和案例分析法相结合的研究方法。通过文献调研收集二手资料,同时根据网站调研收集一手资料,基于国际权威的智库排名报告,对日本国际问题研究所的情况进行阐释。[结构/结论]日本国际问题研究所作为亚洲优秀智库,得益于其优秀的管理和运行机制,研究所同时也通过多种渠道传播研究成果,这些积极举动都使得研究所的影响力呈持续扩大的态势。

知识视角下美国外交关系协会的智库功能探究

[目的 /意义]通过考察美国外交关系协会的智库功能,分析国际顶级智库的知识产品及服务,总结智库通过知识产品发挥影响力的途径,为中国新型智库建设提供借鉴。[方法 /过程]采用案例研究方法,主要通过文献调研和网站调研收集数据,同时参考了国际权威的智库排名报告,对外交关系协会的知识产品及其影响力进行考察。[结果 /结论 ]智库知识产品是智库影响力的基础性来源,知识生产、知识出版、知识服务是智库功能的重要组成部分。

印度顶级涉华智库的研究导向、人员构成和影响力研究

[目的/意义]《2019年全球智库报告》;显示,印度智库在全球智库数量、全球顶级智库位次和亚洲大国智库位次方面都取得了显著成绩,表明其已进入影响决策和引导舆论的智库强国行列。然而,我国智库发展起步较晚,且在智库发展过程中存在诸多需要克服的问题,因此,对印度顶级涉华智库的研究导向、人员构成和影响力进行研究,可以为我国智库建设提供实践经验,具有重要的现实意义。[方法/过程]本文基于文献研究法,分析印度顶级涉华智库的研究导向和人员构成,总结其政策影响力与社会影响力的实现途径。[结果/结论]通过总结印度顶级涉华智库的经验与做法,为我国智库建设提供借鉴。

美国传统基金会的运行机制、核心价值及发展动态

[目的 /意义]了解美国传统基金会的运行机制、核心价值以及发展动态,为我国的智库研究与实践提供参考与借鉴。[方法 /过程]采用案例研究法,主要通过文献调研和网站调研的方法收集数据,援引美国传统基金会所发布的相关出版物及时政评论,同时参考国际权威的智库研究报告,对美国传统基金会的历史和现状进行考察。[结果 /结论 ]美国传统基金会的成立带有保守派政治色彩,但除却政治倾向和立场等因素,美国传统基金会在基金会运行机制与用保守政策成功影响政府决策等方面,对中国智库建设有诸多值得借鉴之处。

澳大利亚国际问题研究智库的发展、构成与特点——从利益附属到思想附庸

[目的/意义]澳大利亚智库对推动澳政府制定涉华政策、引导涉华舆论走向、建构中国国际形象等方面发挥着重要作用,但是学界对此问题的关注不够。[方法/过程]本文以《全球智库报告》为蓝本,对澳大利亚政府智库、社会智库和高校智库进行分析,考察澳大利亚国际问题智库的研究领域布局、特色化智库建设、学术资源整合、国际合作网络、舆论引导等。[结果/结论]国际问题研究智库是澳大利亚智库体系重要的组成部分,拥有相对完善的智库网络和专家库,其智库产品也具有一定的政策和社会影响力。受所持政治立场和利益倾向的影响,部分智库甚至成为反华政策制定的急先锋。整体而言,澳大利亚国际问题研究智库在意识形态上偏向保守,过度依赖澳大利亚政府和美国等盟国,导致其政策产品缺乏客观性、持久性和战略性。

欧洲智库的标志——英国皇家国际事务研究所

[目的/意义]本文阐述了欧洲智库的标志——英国皇家国际事务研究所的发展历程、管理机制、人才培育模式及未来的发展方向,以期为我国的智库发展建设提供有意义的借鉴和参考。[方法/过程]将文献调研法和案例分析法相结合,对英国皇家国际事务研究所发展的历程、管理机制、人才培育等方面进行深入剖析,同时基于2015年《全球智库报告》,分析了皇家国际事务研究所作为典型的欧洲智库取得的成绩,包括完善的管理机制、独特的人才培育模式等方面。[结果/结论 ]英国皇家国际事务研究所历经百年沉淀,凸显了其作为智库的独立性、公正性、广泛性等特性,并在建立广阔的全球视野及人才培育方面成就卓越。

智库全球性指数产品的政治蕴涵——以核威胁倡议的NTI/NSI为例

[目的/意义]西方智库把握着全球性指数的话语权,辨明相关指数背后的政治蕴涵,有利于科学认识和利用此类指数。[方法/过程]本文以核威胁倡议组织的核安全指数为例,从评价工具、评价活动和榜单排名3个层次分析指数的影响作用和内部蕴涵。[结果/结论]核安全指数表面上是国际风险评价工具,服务于全球核安全勘察,具有规范管理价值,暗中却以美国利益预设立场,通过评价,为亲美政治联盟站台,打压异己,带有政治偏向。本文建议中国的新型智库重视全球指数开发,积极竞争指数的国际话语权,维护国际社会的良秩公序。