A Golden Week to Spend

The weeklong National Day holiday sees a record spending blowout, displaying the huge potential of the Chinese consumption market Rong Xinchun, 38, works at a research institute in Beijing. Recently married,he chose to have his wedding during the National Day holiday because both his family and guests had enough time to enjoy the festivities.

中国省际黄金周旅游倍增效应时空差异及影响因素分析

基于2010—2019年中国31个省域国庆/春节黄金周旅游数据,通过核密度估计、探索性空间数据分析、空间计量模型等方法对黄金周旅游倍增效应的时空演变及其影响因素进行探讨。结果发现:①研究期间中国省际黄金周旅游倍增效应呈现整体增强趋势,但区域差异逐渐扩大,冷热点分化明显;②国庆假期旅游倍增效应“东高西低”且变化较大,春节假期旅游倍增效应形成东北、西南、粤琼3个稳定高值区,呈三足鼎立态势;③31个省域黄金周旅游存在明显的空间依存性,倍增系数高(低)省域的周边省域倍增系数亦高(低);④人均GDP、公路里程对国庆假期旅游倍增效应存在负向影响,高A级旅游景区、铁路里程对国庆假期旅游倍增效应存在正向影响,冬季气候舒适度、冰雪旅游指数和高A级旅游景区对春节假期旅游倍增效应存在正向影响。

劳动生产率与最优假日配置——模型、仿真与实证

本文基于时间配置理论建立公共假日的混合整数非线性规则(NMIP)动态治理模型,利用求解约束整数程序(SCIP)算法器进行仿真测算,并利用126个经济体的数据进行实证检验。研究结果表明,分散休假模式既有利于劳动生产率最大化又有利于长期增长,是能够促进经济高质量发展的最优假日治理模式。因此,可以考虑对当前的黄金周等行政性集中休假制度进行适当调整,提高公共假日在全年分布的分散性,增强节假日安排的固定性和制度性,并通过推进带薪休假和短假期的自主结合来满足人们探亲访友、长途旅游的需求。

利用VIIRS DNB数据分析特殊时段旅游时空演变特征——以2013至2020年国庆黄金周为例

基于社会统计与手机信令数据的传统旅游研究存在数据成本高、覆盖窄、客观性差等问题。遥感数据成本低、范围大、动态快速且客观,尤其是夜间灯光数据具有反映人类活动的特性,在旅游时空演变的研究上具有优势。文章基于VIIRS DNB数据提出一种分析特殊时段旅游时空演变特征的方法。该方法提出区域夜灯变动指标的概念,并将其作为旅游发展特征研究的替代量,多角度探究我国31个省级行政区2013—2020年国庆黄金周旅游发展的时空演变特征。结果表明,研究期内华中地区发展迅猛,西北地区稳定增长,旅游地理重心主频呈现向西北方向迁移的现象。

特殊时段旅游客流时间分布对旅游地理结构响应研究——以北京、黄山、西安TDD黄金周旅游客流为例

以北京、黄山、西安3组旅游目的地区域的6处重点景区为案例地,使用R指数、G指数、相关分析及Person相关系数,对其历次黄金周旅游客流时间分布特征及影响因素进行分析,结果显示:在特殊时段内,旅游客流时间分布特征在一定程度上由区域旅游各要素的空间结构特征所决定,即同一依托城市的不同景区,其旅游资源的属性、周边旅游资源配置和旅游资源区位共同影响着旅游地客源地结构和旅游者景区选择及空间行为,从而影响区域旅游客流的时间分布和空间分布,形成相关景区的旅游客流对区域旅游地理结构的响应现象。

黄金周休假制度对我国旅游业发展影响的实证研究

黄金周休假制度对我国旅游业的发展产生了巨大的影响,但以往的文献基本局限于影响的定性分析,而缺乏精确的定量研究,同时缺乏对影响机制的深入探讨。本文通过黄金周休假制度对旅游业核心要素——旅游者、旅游企业和旅游资源影响的分析,构建了黄金周休假制度的影响机制,并利用全国31个省市的面板数据对黄金周休假制度作为政策变量进行了回归分析,实证结果表明:黄金周休假制度对我国旅游业有重大的促进作用。

旅游经济增长点分析——基于“黄金周”效应的实证

在旅游经济研究当中,"黄金周"效应一直是学者们关注和争论的议题。研究者们在肯定"黄金周"对我国旅游经济发展积极作用的同时,也从不同角度对日益凸显的负面影响问题进行了分析。本文试图变换视角,以证券市场旅游酒店板块上市公司为研究对象,采用事件研究法,对"黄金周"前后公司股票收益率变化情况进行分析,从上市公司的价值变化和市场投资者角度审视"黄金周"实施对旅游经济增长点的经济效果。实证结果表明:"黄金周"事件对旅游酒店板块上市公司价值增长有短期正面效应,在一定程度上能够推动旅游经济的增长,但从长期和总体来看,负面效应更加明显,说明已有"黄金周"制度安排不利于旅游市场的可持续发展。本文研究结论同时支持了《全国年节及纪念日放假方法》修订的及时性和现实意义。

收费公路免费对假日旅游经济的拉动作用研究——以2012年“十一黄金周”为例

2012年"十一黄金周"结束后,社会各界就收费公路免费政策对假日旅游经济拉动作用展开讨论,众说纷纭.在收集2008-2012年间我国大陆28个省级行政区在"十一黄金周"期间的旅游收入,测算出因"免费政策"引发的2012年"十一黄金周"旅游收入的额外增长比、旅游收入额外增长量对实际旅游收入的贡献率的基础上,定量分析了收费公路免费政策对假日旅游经济的拉动作用.研究结果表明:"免费政策"对全国假日旅游经济具有一定的正向拉动作用,但强度有限;拉动作用在各省区间的差异较大,将近半数省区存在逆向拉动作用,其中,广西的正向拉动作用最大,额外增长比和贡献率分别达到了1.40和22.38%;上海的额外增长比最低(-1.04),导致其旅游收入呈现少量的负增长;甘肃的贡献率最低,为-20.34%.

降水对西安黄金周旅游影响的模拟评估研究

目的利用西安28个黄金周逐日降水和旅游资料建立降水对黄金周国内旅游收入、游客人数影响模拟方程,为黄金周国内旅游预估提供理论根据和方法。方法通过查阅文献资料和收集相关数据,将黄金周降水分为4种类型,分别确定降水影响国内旅游收入和游客人数虚拟指数,构建模拟方程,对黄金周国内旅游情况进行模拟。结果模拟效果总体较好。有4个黄金周模拟效果较差,其中两个是因为除降水影响外,还受到冰冻雨雪灾害等的影响。另外两个是由上年影响造成的,通过订正模拟可以消除影响,达到较好的模拟效果。结论引入降水影响虚拟指数,建立模拟方程和订正模拟方法,可以较好地模拟西安黄金周国内旅游收入和游客人数。根据黄金周天气预报判定其降水类型,利用模拟方程、上年国内旅游收入和游客人数就可以对当年黄金周国内旅游收入和游客人数做出比较准确的预估。

中国特殊时段旅游流时空分布特征研究——以“十一”黄金周为例

文章通过时间序列分析、游客密度指数和Zipf结构分析法,遵循整体到局部到个体、再到个体间的联系这一逻辑顺序,对中国"十一"黄金周旅游流进行了时间和空间分布特征研究,并得出以下结论:(1)时间维度上,中国"十一"黄金周的旅游人数自黄金周制度实行以来就一直处于稳步增长状态,且增长趋势大体符合拟合曲线,仅2012年出现较大偏差;(2)"十一"黄金周时期,中国各经济区域旅游在发展趋势上呈现中部最快,其次是南快北慢、东快西慢的特征;(3)中国"十一"黄金周旅游流在空间上的分布呈现交叉梯形格局,与中国的区域经济发展大体一致;(4)近5年,各年度中国"十一"黄金周旅游流在局部范围里拟合效果较好,具有明显的分形特征,特别是规模位序靠前的各省市区的旅游流等级规模较为集中。

中国月度数据的季节调整：一个新方案

本文针对中国特定的节假日效应和交易日效应对季节调整问题提出了新的方案,包括移动节假日效应(如春节、中秋节、清明节、端午节等)、黄金周效应、五天工作制效应等;论文利用新的调整方案对我国社会消费品零售总额的月度数据进行了季节调整,诊断结果表明,新方案能比较充分地提取各种季节特征;论文对我国季节调整问题提出了针对性建议。

新假日制度对旅游消费行为的影响研究——基于在杭休闲旅游者的调查

本研究以在杭休闲旅游者问卷调查为基础,通过频率频次、因子、信度、单因素方差等分析方法,探究新假日制度下人们的旅游选择、旅游偏好、旅游意愿、消费方式等的变化态势以及不同人口学和社会学特征变化显著程度,并从中获得对假日旅游产品与市场开发的启示。

长假制度一定能促进消费吗——论假日消费的“陷阱”

收入与时间是决定消费的两个最重要因素。因此,单独增加可用时间,不一定能够促进消费。然而,1999年开始的黄金周政策,使得总消费出现了明显的增加。同时,长假导致财富在各部门间发生了明显的转移。

我国黄金周假日旅游研究的回顾与展望

近年来,我国学者对黄金周假日旅游的研究已经取得丰富的成果。本文选取61篇代表性论文作为研究文本,运用文献计量学方法,对研究主题、研究方法及案例地等信息进行统计分析,发现对黄金周假日旅游可持续发展的研究呈减少趋势,而有关休假制度对旅游系统的影响、假日旅游市场及旅游流的研究逐渐增多。研究方法上,定性研究论文逐渐减少,定量研究论文逐渐增多;官方渠道和问卷调查是学者们收集数据的主要途径,主要分析方法有指数分析、数理统计分析、模型构建等3类;实证案例地空间尺度以城市和景区为主。最后提出未来可以进一步拓展研究的内容和角度。

黄金周假日旅游存在的问题及对策研究综述

近年来,黄金周假日旅游蓬勃发展,满足了国民日益增长的旅游需求,促进了旅游业及社会经济的发展;但同时,黄金周假日旅游中也暴露出来很多问题,引起了各方面的强烈关注,引发了各界特别是旅游学界对黄金周假日旅游及黄金周制度的研究和探讨。本文试图对近年来有关黄金周假日旅游中存在的问题、成因及解决问题的对策的研究做一回顾和总结。

新休假制度对“黄金周”旅游客流的影响及其政策意义——来自国家假日办重点监测景区的证据

关于新休假制度对旅游客流产生影响的推测,人们众说纷纭,实际运行中产生的问题也不断见诸新闻报道,但目前尚缺乏学术上严格的实证。利用国家假日办106个重点监测景区连续4年的数据,文章研究发现:(1)"五一"黄金周被缩短为3天,但其景区荷载率与往年相比并无变化;(2)"五一"黄金周的缩短,使被抑制的远程旅游需求在国庆黄金周释放出来,造成2008年国庆黄金周景区荷载率达到新的高峰值;(3)通过缩短"五一"大长假,增加3个小长假,平抑国庆黄金周长假出游高峰的预期目标没有达到。结合研究结论,文章认为应该恢复"五一"长假并与"带薪假期"共同存在,形成互补,以利于满足居民对长距离旅游的固有需求,也有利于减少集中出游产生的负面影响。

“黄金周”对我国旅游业的影响及对策研究

旅游"黄金周"是中国现代旅游业发展中的一个独特现象。"黄金周"推动了中国旅游业的发展,尤其是国内旅游业的发展,促进了假日经济的形成,开启了中国城镇居民大众休闲旅游的新时期。然而,在旅游"黄金周"中,在巨大经济效益的背后,各种隐患也渐渐显露出来。从长远来看,不利于中国旅游的持续、快速、健康发展。"黄金周"对我国旅游业具有正反两方面的影响。因此规避其负面影响,制定相应的解决措施:确保国内旅游的和谐发展,真正实现旅游与整个社会的和谐发展。

基于旅游活动背景的我国现行休假制度刍议

按照我国现行的休假制度,公民的休假时间主要有三部分组成:双休日、“黄金周”和带薪假期。大众休闲与旅游活动也主要是在这三个时段进行。但由于双休日和带薪假期的局限性,3个“黄金周”实际上成为公众进行国内和出境旅游相对集中的时段。因为出游时间集中,“黄金周”旅游不可避免地带来各种各样的弊端,在一定程度上不利于我国旅游活动的健康发展。所以,改革现行的休假制度,适当增加传统节日作为休假时间,逐步推行和完善带薪假期制度,真正满足公众的旅游休闲需求,促进我国旅游业的可持续发展便显得十分必要。

从传播学视角看公共决策中的公民参与——以法定节假日改革争论为例

本文以黄金周改革为案例,试图从传播学的角度解析公民参与。以公民参与的互动传播模式为基础,本文评价了黄金周改革中公共决策机构保障公民知情权的进步,分析了不同的表达渠道的民意呈现迥异的原因,并展望了公民参与持续进行的前景。