替吉奥与顺铂联合治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的评价替吉奥联合顺铂对晚期胃癌治疗效果及毒副作用。方法选取2012年3月至2013年6月期间收治的80例晚期胃癌患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组患者给予替吉奥及顺铂联合治疗,对照组患者给予5-氟尿嘧啶及顺铂联合治疗。比较两组患者治疗效果及毒副作用情况。结果治疗组近期治疗有效率55.0%显著高于对照组的30.0%(P<0.05);治疗组患者接受治疗后KPS评分改善率为62.5%,明显高于对照组患者的40.0%,差异具有显著性(P<0.05);治疗组放射性肺炎、恶心呕吐、放射性食管炎发生率略低于对照组,但两组之间比较差异无显著性(P>0.05);对两组患者进行为期两年的随访,治疗组一年生存率为40.0%高于对照组患者的25.0%,但差异无显著性(P>0.05);治疗组患者两年生存率为30.0%,显著高于对照组患者的10.0%,差异具有显著性(P<0.05)。结论对于无法采取手术方法治疗的晚期胃癌者进行替吉奥联合顺铂治疗能显著提高治疗效果和患者生存率,且毒副作用未见有加重。

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效观察分析

目的探究替吉奥与奥沙利铂联合治疗晚期胃癌的近期疗效。方法方便选取该院晚期胃癌患者70例,时间为2012年12月—2015年12月。动态随机化法分为2组,分别给予晚期胃癌患者替吉奥与奥沙利铂联合治疗以及奥沙利铂与5-氟尿嘧啶/亚叶酸钙联合治疗。结果实验组治疗疗效(45.71%)优于对照组(14.29%),且不良反应几率低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥与奥沙利铂联合治疗晚期胃癌的近期疗效较好,且毒副作用小,安全有效。

替吉奥为基础的化疗在消化道肿瘤中安全性的观察与分析

目的分析探讨以替吉奥为基础的化疗在消化道肿瘤晚期治疗中的应用及效果。方法对采用其他治疗方法无效的114名消化道恶性肿瘤病人,直接采取口服替吉奥的方式进行化疗。可以让病人仅口服替吉奥这种药,也让病人结合替吉奥与80 mg/m2的奥沙利铂共同口服,通常每天分早晚进行口服2次,连续服用28天。一个周期内停止口服14天。但若为联合用药时,则需要在第8天时把奥沙利铂的药剂量增加为100 mg/m2。在连续服用2个周期以后,再认真进行观察,全面深入分析其疗效。结果多数病人度可以坚持进行化疗,至少可以坚持进行2个疗程及以上的化疗。其中:病人病情得到完全缓解的4例,病人病情部分得到缓解的26例,病人病情得到基本稳定的46例,病人病情仍然持续的38例。在化疗过程中,最为常见的不良反应主要有皮肤反应、消化道反应以及骨髓抑制等。结论采用替吉奥胶囊单一口服用药或者与奥沙利铂联合用药,对于治疗消化道肿瘤的作用尤为突出,特别是对消化道肿瘤晚期的治疗能够发挥有效的抑制,并在提高病人生活质量以及提升病人生存率等方面的作用较为理想,因而在临床应用中具有较高的推广意义与价值。

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期结肠癌的疗效评价

目的:研究用替吉奥联合奥沙利铂对老年晚期结肠癌患者进行治疗的临床效果。方法:选择广西壮族自治区人民医院2015年6月至2019年6月收治的71例老年晚期结肠癌患者作为研究对象。采用掷硬币的方式将其分为分析组(36例)与比较组(35例)。为比较组患者采用替吉奥进行治疗,为分析组患者采用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗。然后比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,分析组患者中治疗效果为部分缓解者有29例(占80.55%),为无变化者有6例(占16.67%),为进展者有1例(占2.77%);比较组患者中治疗效果为部分缓解者有17例(占48.57%),为无变化者有13例(占37.14%),为进展者有5例(占14.28%)。分析组患者治疗的总有效率(80.55%)高于比较组患者治疗的总有效率(48.57%),P<0.05。结论:对老年晚期结肠癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗的效果较好。

替吉奥胶囊联合草酸铂在老年晚期胃癌患者治疗中的疗效观察

目的探讨替吉奥胶囊联合草酸铂在老年晚期胃癌患者治疗的疗效和不良反应。方法本次医学研究选择我院2013年1月~2015年10月收治的60例晚期老年胃癌患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,实验组接受替吉奥胶囊联合草酸铂治疗,对照组接受5-氟尿嘧啶联合草酸铂治疗,对比两组患者临床疗效和不良反应。结果实验组观察对象临床治疗后总有效率和临床受益率与对照组相当,差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组中血液学毒性中性粒细胞减少较对照组少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年晚期胃癌患者接受替吉奥胶囊联合草酸铂治疗,与静脉用氟尿嘧啶与草酸铂的疗效相当,具有满意的临床效果,化疗不良反应轻。

顺铂和替吉奥治疗晚期头颈部肿瘤临床疗效观察

目的:研究顺铂和替吉奥治疗晚期头颈部肿瘤临床疗效观察。方法:选取我院收治的晚期头颈部肿瘤患者100例,分为观察组和对照组各50例,观察组用顺铂和替吉奥治疗,对照组用替吉奥治疗,对比治疗效果和不良反应。结果:观察组的有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期头颈部肿瘤患者进行顺铂和替吉奥联合治疗效果好。

替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的探讨替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选取2010年1月～2013年1月广东医学院第二附属医院肿瘤科收治的晚期胃癌患者82例，随机分为2组（n=41）。对照组给予替吉奥治疗，观察组在对照组的基础上联合奥沙利铂治疗，对比2组临床效果。结果（1）观察组治疗后总有效率为84．53％，明显高于对照组的64.26％，差异有统计学意义（P〈0．05）；（2）治疗后2组患者均出现不同程度的恶心、呕吐等胃肠道不良反应及骨髓抑制等情况，但不良反应发生率比较，差异无统计学意义。结论替吉奥联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的疗效显著，且安全性较高，值得临床推广应用。

多西紫杉醇联合替吉奥治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的临床分析

目的对多西紫杉醇联合替吉奥治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的临床治疗效果和不良反应情况进行分析与探讨。方法随机选取该院于201 1年1月—2014年3月收治的130例蒽环类耐药晚期乳腺癌的患者进行实验组和对照组的分组,给予实验组患者多西紫杉醇和替吉奥的联合治疗,给予对照组患者紫杉醇和顺铂的联合治疗。对两组患者的治疗效果和不良反应情况进行对比分析。结果经过治疗后,实验组的治疗有效率为96.9%,对照组的治疗有效率为84.6%,且实验组出现的不良反应情况要明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多西紫杉醇联合替吉奥治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌可以取得确切的疗效,患者的不良反应较少,因此值得在临床中推广和应用。

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的效果及对患者肿瘤细胞转移发生风险的影响

目的:探究为晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合替吉奥进行治疗的效果及对其肿瘤细胞转移发生风险的影响。方法:将惠州市中心人民医院博罗分院2019年5月至2020年5月收治的58例晚期胃癌患者作为研究对象。采用随机抽签法将其分为参照组(29例)和试验组(29例)。为参照组患者采用奥沙利铂进行治疗,为试验组患者采用奥沙利铂联合替吉奥进行治疗。然后对比两组患者的临床疗效、治疗前后其肿瘤标志物水平的变化情况及不良反应的发生情况。结果:治疗后,试验组患者的疾病控制率高于参照组患者,其血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原199(carbohydrate antigen199,CA199)的水平、不良反应的发生率均低于参照组患者,P<0.05。结论:为晚期胃癌患者采用奥沙利铂联合替吉奥进行治疗的效果较好,可有效地控制其病情的进展,降低其发生肿瘤细胞转移的风险,且安全性较高。

用阿帕替尼联合替吉奥对接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者进行治疗的效果分析

目的:研究用阿帕替尼联合替吉奥对接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者进行治疗的效果。方法:将90例接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者分为对照组和观察组。用替吉奥对对照组患者进行治疗,用阿帕替尼联合替吉奥对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的近期疗效及各项临床指标。结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率更高,治疗后其血清糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)和恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)的水平均更低,其生命质量测定量表(QLQ-C30)中各项指标的评分均更高,P<0.05。两组患者用药后不良反应的发生率相比,P>0.05。结论:用阿帕替尼联合替吉奥对接受一线化疗失败的中晚期胃癌患者进行治疗能显著改善其血清肿瘤标志物的水平,提高其疗效及生存质量,且治疗的安全性较高。

术前调强放疗联合替吉奥化疗对局部晚期直肠癌患者的疗效回顾分析

目的:探讨术前调强放疗联合替吉奥化疗对局部晚期直肠癌患者的疗效。方法:回顾性分析2012年12月至2014年12月我院收治的局部晚期直肠癌患者90例进行研究,根据治疗方法分为三组:A组(n=30)给予术前调强放疗联合替吉奥化疗治疗,B组(n=30)仅给予术前调强放疗治疗,C组(n=30)给予替吉奥化疗治疗。比较三组患者的总有效率,血清TPS、CYFRA21-1水平变化情况,1年、2年、3年复发、转移、生存率,保肛率及不良反应发生情况。结果:A组总有效率86.68%显著高于对照B组的46.67%和C组的50.00%,差异显著(P<0.05);治疗前,三组TPS、CYFRA21-1水平无显著差异(P>0.05);治疗后,三组TPS、CYFRA21-1水平均显著下降,且A组低于B组和C组(P<0.05);三组患者1年、2年复发、转移情况无显著差异;A组3年复发、转移情况均显著低于B组和C组(P<0.05);三组患者1年、2年生存率无显著差异;A组3年生存率均显著高于B组和C组(P<0.05);三组患者发生恶心呕吐、白细胞减少等并发症发生情况无显著差异;A组保肛率均显著高于B组和C组(P<0.05)。结论:采用术前调强放疗联合替吉奥化疗治疗局部晚期直肠癌疗效好于术前放疗。

多西紫杉醇联合替吉奥治疗乳腺癌的效果

目的观察多西紫杉醇联合替吉奥方案对蒽环类耐药的晚期乳腺癌患者的临床疗效及毒副作用.方法：26 例既往接受过蒽环类等药物化疗的晚期乳腺癌患者,采用多西紫杉醇（75mg/m2 静滴 d1）联合替吉奥（80mg/m2/天,分2 次口服,d1～d14）化疗2～4 周期,每3 周重复一次,行2 周期治疗后判定疗效和毒副反应.结果：26 例中CR 5 例,PR 10 例,SD 6 例,PD 5 例,有效率为57.7%,临床获益率为80.8%.结论：国产多西紫杉醇联合替吉奥治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌有较好疗效,值得临床进一步研究.

复方苦参注射液联合替吉奥与奥沙利铂治疗复发转移性食管癌的效果

目的探讨复方苦参注射液联合替吉奥与奥沙利铂治疗复发转移性食管癌的效果及对患者生活质量的影响。方法选取2017年8月至2020年8月新泰市第三人民医院内一科收治的92例复发转移性食管癌患者,男47例,女45例,年龄(59.84±5.87)岁,年龄范围为45~72岁,采用随机数表法将患者随机分为传统治疗组与联合治疗组,每组46例。传统治疗组给予替吉奥联合奥沙利铂,联合治疗组患者在传统治疗组基础上给予复方苦参注射液,两组患者均连续治疗28 d。观察比较两组患者临床治疗效果、生存质量、免疫功能及不良反应发生情况。结果联合治疗组患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)为65.2%(30/46)、82.6%(38/46),显著高于传统治疗组[43.5%(20/46)、58.7%(27/46)],差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前生命质量核心量表(QLQ-C30)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后QLQ-C30评分均高于治疗前,且联合治疗组QLQ-C30评分高于传统治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前血液簇分化抗原3^(+)(CD3^(+))、血液簇分化抗原4^(+)(CD4^(+))、血液簇分化抗原8^(+)(CD8^(+))、CD4^(+)/CD8^(+)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后CD3^(+)[(51.75±8.14)%、(57.69±8.67)%]、CD4^(+)[(33.56±4.59)%、(37.74±5.15)%]、CD4^(+)/CD8^(+)[(1.39±0.19)、(1.78±0.24)]水平显著高于治疗前[(42.69±7.05)%、(42.78±7.09)%,(27.72±3.65)%、(27.69±3.69)%,(1.05±0.14)、(1.07±0.12)],CD8^(+)水平[(27.89±3.79)%、(24.38±3.32)%]显著低于治疗前[(31.69±4.25)%、(31.64±4.27)%],且联合治疗组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平显著高于传统治疗组,CD8^(+)水平显著低于传统治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者血红蛋白减少、中性粒细胞减少、血小板减少、恶心呕吐及脱发等不良反应的发生显著少于传统治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用复方苦参注射液联合替吉奥与奥沙利铂治疗复发转移性食管癌,具有较好的临床治疗效果,安全性较高,值得在临床上推广应用。