股东抽逃出资公司法禁令的检视--兼论《公司法司法解释三》

新《公司法》第五十三条和第一百零五条是反映资本维持原则的核心条款,延续了原《公司法》关于公司股东“不得抽逃出资”或“不得抽回其股本”的禁止性规定,充实了股东和董监高的民事责任。但股东抽逃出资禁令无法反映“公司向股东返还财产”的实质,在术语上应予调整,在解释上应与“公司不得返还股东”保持一致。抽逃出资禁令反映了资本管制思想,与股东不履行出资义务、公司收购或回购股权、股东与公司之间关联交易、股东权利限制和失权、返还出资、赔偿责任等相互关联,已经成为一个内涵丰富、外延巨大的超级条款。在适用该禁令时,应当根据不同的给付方式,施加必要程序和数额限制,强化董监高的职责,合理关注股东的资产收益权。

从粮食购销领域违纪违法案例看我国粮食安全问题--基于价值链视角

在价值链视角下对粮食安全问题进行理论研究,之后基于粮食购销领域违纪违法典型案例,对粮库收购、存储、销售环节及其资金流、信息流、物资流进行分析,研究表明存在农民种粮积极性不高、粮库收购环节空子多、粮库亏库情况无底数、监管单位履职不到位、粮食安全意识不够强等影响粮食安全的问题,提出农业经营体系再丰富、订单收购制度再完善、智慧粮库建设再提速、监管单位责任再压实、粮食安全理念再传播的政策建议。

借名买房协议执行排除效力的司法困境与民法进路

司法解释的原则性规定以及各地指导意见的不统一,导致借名买房协议执行排除效力的司法实践陷入困境。既有的事实物权说有违反实在法规定之嫌,而债权说直接以合同的相对性论证借名人对出名人只享有债权存在逻辑的断层。应在借名买房行为的复合结构基础上明晰借名买房协议执行排除效力的理论进路:首先讨论房屋买卖合同的双方主体并明确案涉房屋物权归出名人所有;进而明确借名买房协议有效时,借名人享有的是要求出名人在条件具备时变更不动产登记以转移房屋所有权的债权;借名买房协议无效时,借名人享有的是要求出名人返还购房价款等费用的债权;最后将借名人享有的债权与申请执行人享有的权利进行比较,若借名买房协议无效或申请执行人享有物权,则该债权无法排除执行;若借名买房协议有效,需法官进行综合考量。

C2C环境中顾客重复购买行为的实证与建模

通过分析C2C商家的交易记录,发现单个商家的顾客重复购买次数呈幂律分布,这与重复购买理论以往得到的购买次数为负二项分布的结论不同.基于C2C交易的实际情况,建立了具有购买强化效应的购买概率模型,模型很好的解释了顾客重复购买率呈幂律分布的现象.实证和模型表明,C2C环境中,顾客购买次数的分布具有很长的尾部,大量顾客有低的购买次数,而少数顾客有很高的重复购买次数;模型还揭示了巨大的潜在顾客数量和顾客多次购买的强化效应是造成重复购买分布呈幂律形式的重要原因.

我国体育社会组织承接政府购买服务的法律政策

我国已经建立起政府购买服务的法律政策体系,但是对于体育社会组织承接政府购买服务的法律政策规定尚不完善。目前我国体育社会组织面临着不符合承接主体资质要求,缺少吸引和统筹社会资源能力,政社不分、内部治理混乱,难以获得购买主体信任及政府部门配合与支持的现实困境。体育社会组织承接政府购买服务的法律政策障碍体现在,体育社会组织登记注册门槛较高,承接服务的鼓励措施很少,承接主体资格要求较严,政府购买公共体育服务的专项立法较少。未来应当通过修法推行直接申请登记制度,适当调整体育社会组织承接购买服务条件要求,提供宽松有利的体育社会组织扶持法律政策环境,加快专项立法,健全政府购买服务法律政策体系。

政府采购法中的采购行为博弈分析

在市场经济社会中,市场主体的经济关系不仅是竞争,更重要的是合作。合作比不合作在一定程度上更有效益。法律制度是个人理性与集体理性相互经过多次博弈达成的一系列契约的总和。如果说法律制度的安排为各市场主体合作提供了一个基本框架,那么政府采购法律制度则主要是为采购实体、财政官员及供应商的合作创造了条件,保证这种合作的顺利进行。文章运用博弈模型,分析我国建立政府采购法律制度的必然性,并对《中华人民共和国政府采购法》的现实作用进行了探讨。

关于我国《招标投标法》的若干问题研究

国内外广泛关注的《中华人民共和国招标投标法》(文中简称《招标投标法》)经九届全国人大常委会第十一次会议审议通过 ,已于 2 0 0 0年 1月 1日正式施行。《招标投标法》作为我国社会主义市场经济法律体系中规范公共采购招标投标行为的一部重要法律 ,无疑与全国人大常委会正在审议的《政府采购法》有着密切的关系。《招标投标法》与《政府采购法》到底是一个什么关系 ,如何正确界定《政府采购法》的法律地位 ,目前存在非常激励的争论。本文试图就这两个法律之间的有关问题 ,谈点看法。

医疗设备合同的标准化管理

本文结合合同法等法律、法规和实践经验,探讨如何对医疗设备的采购合同进行标准化管理,并针对签署合同时易发生的风险、争议提出了相应的解决对策。

商品房预售制度法律问题研究——一个合同法视角的观察

系统而全面地分析中国的商品房预售制度,既对完善商品房预售法律制度理论有着重要的理论意义,也对国内房地产政策取向具有重要的实践意义。本文针对我国商品房预售合同的法律属性和商品房预售制度运行中存在的主要缺陷进行深层次剖析,并以我国《合同法》为视角,探讨在合同法律制度框架下完善商品房预售制度的建议。

国内经济类图书出版情况及“核心出版社”比较研究

针对近十年来国内经济学图书出版量猛增,高校图书馆文献购置费不足的矛盾,利用文献计量学方法对2004～2006年的国内经济类出版物进行了统计分析,运用布拉德福定律测定了国内经济类出版物的核心出版社,在与前人研究成果比较的基础上,对经济学图书出版情况进行分析研究,为高校图书馆制定经济类图书的采选模式提供参考依据.

供给侧改革背景下水稻供需与价格联动模型

为有效探究供给侧改革背景下粮食最低收购价政策实施效果,以水稻作物为研究对象,选取影响其价格、供给量及需求量的指标。基于供需理论构建粮食供需与价格联动模型,测度未来几年水稻的价格;借助广义矩估计方法(GMM)评估模型,并同运用差分自回归移动平均模型(ARIMA)计算的未来几年水稻价格预测值实施对比。结果显示:水稻供需及价格联动模型的精度及误差率较低;水稻供给、价格与需求受到多种外生因素影响,3个子系统之间相互关联。据此,探究水稻价格所具有的特殊规律性。

核心出版社及其在图书采访中的应用

从核心出版社的概念和测定方法入手,提出了馆藏重点出版社的概念,探讨了核心出版社和馆藏重点出版社在图书采访中的应用。

公共图书馆文献的招标采购与自主采购——基于我国《公共图书馆法》立法的背景

从文献招标采购的兴起、发展与优势入手,探讨文献招标采购给公共图书馆自主采购可能带来的影响,认为应用法律保障公共图书馆的自主采购权,以寻求文献招标采购与自主采购权的平衡。

论入世后我国《政府采购法》尚存在的法律问题

《中华人民共和国政府采购法》的制定和实施,对规范我国政府采购行为发挥了重要作用。但是,随着国际贸易自由化的发展,在WTO框架内推进政府采购自由化,扩大乌拉圭回合达成的《政府采购协定》的成员数量,进一步推进各国政府采购的透明化,将是今后国际贸易发展的热点。然而,把我国的《政府采购法》与《政府采购协议》及国际通行做法相比还存在一些值得商榷的地方。

“核心出版社”图书采购策略研究——以南开大学经管类图书采购为例

本文利用布拉福德区域分析法对经管类图书的核心出版社进行测定,并以南开大学图书馆为例,将测定结果与实际采购情况进行对比,在总结存在差异的原因及应对方法的基础上,构建了基于核心出版社的图书采购策略,希望能够为图书馆的采访工作提供指导。

采购业务违规、违纪及违法现象的防范与控制

由于采购业务经济与钱物打交道 ,因而 ,采购业务领域历来是违规、违纪甚至是经济犯罪的滋生地、高发区。因此 ,有必要通过强化企业科学有效的管理 ,以期防范、控制采购业务违规。

外资并购环境下中国反垄断法律完善刍议

外资并购是近年来国际经济活动中的一个重要现象和经济合作形式,它会对一个主权国家的经济安全产生重大影响。国家的反垄断法律能有效规制外资并购的良性运行。我国目前的反垄断法律尚不完善,表现为外资并购反垄断法律体系、反垄断实体法及反垄断程序法等尚存缺陷。加快反垄断法律监管体系建设,是有效引导外资在华并购的基本手段,其重心在于完善反垄断实体法与反垄断程序法等,以提高外资并购的经济效率。

限购令的合法性探析——兼论房价调控中的法治问题

为扼制高房价而采取的调控措施中,限购令无法律依据,违反了依法行政原则。由于涉及到公民、房地产企业的宪法基本权利,从法律保留的角度,应由法律作出限制,作为行政部门的各级政府无权限制宪法的基本权利。高房价主要是因政府垄断土地一级市场催生的高地价、土地供给不足而造成,而限购令却旨在打击需求,限购令平添了交易费用,干扰了正常的市场运作,其手段违反了比例原则。此外,要求开发商申报房产销售价格、对商品房预售款实行监管等行政措施破坏了市场经济的基本原则,侵犯了企业的自主经营权,有违法治原则。房产价格真正回归理性,要求相应法律制度必须进行变革。

论政府采购制度的法律特征

在政府采购制度中,其采购主体、采购目的、采购权、采购原则和采购程序等方面既不同于以往民事法律制度,又区别于传统计划经济时代的行政法律制度,具有明显的公、私法相融合的现代经济法精神的政府商事法律制度特征。政府采购制度是政府商事法律制度的重要组成部分.因此,结合我国《政府采购法》的具体内容,进一步探讨政府采制度的法律特征,目的在于以现代经济法之理念和精神来认识和理解我国《政府采购法》,努力使政府采购行为真正纳入法治轨道。