GRADIA DIRECT幻彩纳米复合树脂修复中老年人楔状缺损的疗效

有研究报道中老年人的发病率高达90%以上〔1〕。临床主要治疗方法为充填修复。本文使用新上市的GRADIA DIRECT光固化复合树脂修复楔状缺损,并与临床常用的可乐丽霏露和玻璃离子水门汀相比较,随诊观察2年。1材料与方法1.1一般资料选择2008～2010年在本院口腔科门诊就诊的楔状缺损患者138例,男70例,女68例,年龄60～80〔平均（68.5±7.1）〕岁,共366颗患牙。纳入标准：

GC GRADIA DIRECT光固化复合树脂修复切缘缺损疗效观察

目的:应用GC GRADIA DIRECT光固化复合树脂修复切缘缺损观察病例的疗效。方法:将189颗切缘缺损牙齿应用GC GRADIA DIRECT光固化复合树脂进行修复,并经过2年的随访观察。结果:应用GC GRADIA DIRECT光固化复合树脂进行修复切缘缺损成功率为97.88%。结论:GC GRADIA DIRECT光固化纳米混合型复合树脂模仿自然牙体散射和漫反射的光学原理,实现"隐形"修复(变色龙效果)。同时具有良好的粘结性能,高抗压强度,良好光泽度和抛光性,长期稳定性强等特点。因此GC GRADIA DIRECT光固化复合树脂是修复前牙各类牙体缺损的理想材料。

3M Filtek Z350树脂和GC Gradia Direct树脂对磨牙充填的疗效评价

目的:对比3MZ350树脂和GC Gradia Direct树脂后牙充填治疗的效果。方法:使用3MZ350树脂充填80颗后牙(A组),使用GC幻彩树脂充填76颗牙(B组),3个月、6个月、一年时对其进行随访,根据USPHS评价标准进行评价。结果:6个月及1年的随访结果示两组材料的完整性、边缘缝隙及边缘着色均有统计学意义。结论:目前常用的3M Filtek Z350树脂和GC Gradia Direct树脂在引起牙髓活力的失去、术后敏感及继发龋方面均可以满足临床要求,是可以优先考虑的两种树脂材料。但在充填体的完整性,形成微渗漏及边缘着色方面临床医师可以优先选择3M Filtek Z350树脂,本研究在临床医师及患者选择充填材料方面可以提供临床依据。

富士幻彩树脂修复前牙缺损的临床评估

目的:对富士幻彩树脂的前牙修复病例的疗效及美观满意率进行观察分析,为临床工作提供指导与参考。方法:临床上收集需要进行修复的前牙共计89颗,采用富士幻彩树脂充填修复。修复完成后半年、1年对修复效果进行检查;同时对在修复完成时,完成后半年、1年,医、患双方对修复体美观满意率的进行比较。结果:半年复查,成功率为95.5%;1年后复查,成功率为91.0%,两者间无显著性差异。刚完成修复时医、患美观满意率分别为98.9%和100%,两者间无显著性差异;修复半年,1年后,患者对修复体的满意率均低于医师,但无显著性差异。结论:富士幻彩树脂非常适合临床上使用。

CAD／CAM制作的长期暂冠

最终修复体与长期暂冠（LTP）之间的区别一直没有界定。自凝塑料暂冠虽可直接在临床制作，但只能在短时间内使用．而技工室制作的带有或不带有金属支架的暂时修复体虽经久耐用，但价格较贵。计算机辅助设计／计算机辅助制作（CAD／CAM）技术的应用提供了一种可靠．价廉．美观的暂时修复体制作方法。本文讨论了应用CAD／CAM技术制作LTP的多种选择。