内蒙古城镇居民对草原生态补偿支付意愿及其影响因素研究

将“草原环境受益者”城镇居民纳入补偿主体研究其支付意愿,为推进市场化、多元化草原生态补偿机制提供理论参考依据。利用内蒙古12个盟市339份城镇居民调查数据,运用条件价值评估法(CVM)测算居民对草原生态补偿的平均支付意愿,在此基础上构建单因素和多因素Logistic回归模型分析生态保护补偿支付意愿的影响因素。结果表明:79.06%的城镇居民愿意为草原生态保护补偿付费,每人每年的支付意愿为107.46~135.92元,进一步测算平均支付意愿为27.30~34.50元/hm^(2);影响城镇居民支付意愿的关键因素按贡献度大小排列分别为受访者对草原生态保护重视程度、受教育程度、家庭月均收入和家庭居住地。

牧户草场载畜率特征及其影响因素研究

基于内蒙古自治区4个旗216户牧户的调研数据,分析不同类型草场载畜率的变化趋势及其超载过牧状况,并利用多元线性回归模型分析牧户草场载畜率的影响因素。结果表明:4个旗均有不同程度的超载过牧;核减饲草料购买效用后的草场载畜率均有不同程度的下降;随着草场面积增大,牧户草场载畜率显著降低;草原补奖收入、户主年龄、牧业收入占比、家庭支出、单位家畜饲草料支出、能否获得贷款、参加合作社情况和草场经营面积对草场载畜率有显著影响;中小牧户是草原补奖政策失灵和超载过牧的主要群体。基于回归分析结果,提出了降低草场超载率的措施和建议。

我国草地畜牧业生态效率的测度及影响因素研究

客观评价草地畜牧业生态效率,是促进农业可持续发展与农业现代化发展的重要环节。选取2013—2022年30个省级面板数据,并运用超效率SBM-Undesirable模型和Tobit模型,对我国草地畜牧业生态效率与影响因素进行验证。结果显示,在研究期间内,我国草地畜牧业整体生态效率呈波动上升趋势,且仍有较大提升空间;我国草地畜牧业生态效率呈现出较明显空间非均衡特征,具体表现为东部地区最高、东北部与中部地区次之、西部地区最低;农村地区经济发展水平、城镇化率、财政支持力度、草地畜牧业劳动生产率以及农村地区基础设施建设均可显著提升我国草地畜牧业生态效率。其中,农村地区基础设施建设的促进作用最为显著。基于此,提出着力培育新型草地畜牧业经营主体、大力推动农村地区基础设施建设以及实施差异化草地畜牧业发展策略的政策建议,以期为提升我国草地畜牧业生态效率提供借鉴。

草原资源恢复中环境影响因素研究

为了分析草原资源恢复中,环境影响因素对其恢复程度的影响,以三种典型地区的草原作为研究区域,研究草原资源恢复中的环境影响因素。通过统计分析的方式分析草原资源类型和组成空间格局,利用植被覆盖度和草地的生成力衡量草原的退化率,从土壤因素和气候因素对草原退化率的影响分析,确定影响草原资源恢复的关键环境因素。具体为:在草原资源恢复中,关键的环境影响因素有海拔高度、土壤水分和气候温度,当这些因素出现较大的波动时,草原资源恢复将会受到阻碍,因此,在草原资源恢复中需要重点关注这些环境因素。

不同地区牧民对草原生态补偿方式的选择研究

结合内蒙古东、中、西部地区的实地调研情况，首先定量分析三地区牧民的差异性，对比分析出各差异对不同地区的牧民对草原生态保护补助奖励政策满意度的影响：其次建立计量模型，定性分析出各影响因素对不同地区牧民满意度的具体影响程度；最后，根据不同地区影响因素的差异性提出各地区相对应的草原生态补偿方式。研究结果表明：东部地区应动态确定合理载畜量以及实施贷款优惠政策对牧民进行补偿；中部地区应给予牧民相应的舍饲技术培训，转变养殖模式，加强草原生态保护奖补政策宣传，提高牧民保护草原思想意识；西部地区应给予牧民饲草料价格补贴，将饲草料基地、棚圈建设等基础设施建设也并入补偿的范围，同时加强牧民的执业技能培训，拓宽牧民的就业选择，增加牧民收入来源。

论草原生态保护与经济效益获取平衡的影响因素

在简要介绍草原生态保护与效益获取模式的基础上,论述了影响草原生态保护与经济效益获取平衡的因素,包括自然资源的影响、草原地表获取商品状况的影响、天然草原外部因素的影响、管理制度的影响、资本投入的影响和文化、信仰与人口状况的影响。

草地刈割及其对草地生态系统影响的研究

本文较详细地评述了近几十年来国内外草地刈割活动及其对草地生态系统影响研究的进展。

草地改良的生态学研究

文中较详细地评述了近几十年来国内外草地改良实践活动及其对草地生态系统影响的理论、方法和趋势。

黄河断流及其对三角洲湿地生态系统的影响

分析了黄河断流原因 ,预测了今后断流的趋势 ,阐述了断流对河口三角洲湿地生态系统的影响 ,进而提出了对策 .

自然保护区退牧还草生态补偿标准——以向海国家级自然保护区为例

我国部分自然保护区中拥有大面积草原,但由于过度放牧,面临草原面积减少、质量下降等问题,其重要原因之一是缺少合理的补偿标准导致牧民生计得不到有效保障,偷牧行为屡禁不止。研究制定自然保护区的退牧还草生态补偿标准、完善补偿机制,对于提高我国自然保护区内草原的生态环境质量、改善牧民生计具有重要意义。以我国自然保护区草原生态环境破坏的典型案例——吉林向海国家级自然保护区为例,构建自然保护区退牧还草生态补偿标准制定框架,包括识别影响保护区牧民退牧还草意愿的关键因素,遴选生态补偿标准计算方法;根据草原承包经营权、保护区功能分区、草原利用情况等对补偿客体进行分类;制定针对不同客体的多种补偿标准方案,并提出其优先序。研究结果显示:影响向海国家级自然保护区牧民退牧还草的关键因素为文化程度、务农人口比例、原有牲畜数量和已退养牲畜数量。核心区、缓冲区内未承包草原放牧的牧民的最佳补偿标准为833元羊单位^(-1) a^(-1);核心区、缓冲区内承包草原放牧的牧民的最佳补偿标准为913元羊单位^(-1) a^(-1);核心区、缓冲区内承包草原未放牧的牧民的最佳补偿标准为120元羊单位^(-1) a^(-1);实验区牧民的最佳补偿标准则在核心区、缓冲区三类牧民的补偿基础上扣除牧民承包草原的理论载畜量后进行计算。建议完善牧民基本情况统计制度、拓展补偿资金来源、创新多元化补偿方式并建立动态化补偿标准调整机制。

北方林草交错带土壤生态化学计量特征及其影响因素

为探明北方林草交错带土壤碳(C)、氮(N)、磷(P)生态化学计量特征及其对影响因子的响应,揭示该区域土壤养分限制因素和生态系统演变的驱动机制,在研究区由北向南大致以25 km为间隔设置采样点进行野外调查及土壤样品采集,运用统计学及冗余分析(RDA)等方法,分析了该区域土壤生态化学计量特征及其与环境因子的相互关系。结果表明:0~20 cm土层,土壤有机碳(SOC)、全氮(TN)、全磷(TP)平均含量分别为36.76、2.65、0.60 g·kg^(-1),C:N:P为61:4:1;20~30 cm土层,SOC、TN、TP含量降低,分别为27.95、2.30、0.55 g·kg^(-1),C:N:P为51:4:1;区域表现为N缺乏。就不同植被类型而言,SOC、TN、TP含量均表现为森林>森林+沙质草地>沙质草地,且3个植被区之间差异显著(P<0.05)。SOC、TN、TP含量随降水量增加、海拔升高和温度降低呈升高趋势;0~20 cm土层,C:N、C:P、N:P随降水量增加、海拔升高及温度降低呈上升趋势;20~30 cm土层,C:P、N:P随降水量增加、海拔升高呈上升趋势,随温度变化不明显,C:N随海拔升高呈上升趋势,随降水和温度变化不明显。RDA表明,土壤生态化学计量的主要驱动因子是植被因子,其次是土壤、地形、气候因子。

基于两轮草原奖补政策满意度评价的实证研究——以内蒙古阿拉善左旗为例

基于牧民对第一轮和第二轮草原生态保护补助奖励政策(简称草原奖补政策)满意度评价的调研数据,对比分析两轮政策的满意度,运用描述统计法和有序Logit回归模型,探究牧民对草原奖补政策满意度评价的影响因素和影响程度。结果表明,牧民对第二轮草原奖补政策满意度评价有所提高,总体满意度提高16.2百分点;不同性别、年龄、民族、文化程度的牧民对草原奖补政策满意度评价存在差异;补贴金额、牧业收入、草料支出等对政策满意度评价有显著影响。

新一轮草原生态补奖政策下牧户满意度影响因素的实证研究——基于内蒙古中部草原地区比较分析

"十三五"期间国家实施新一轮草原生态补奖政策,深入贯彻了五个发展理念,以促进草原生态经济的快速发展。本研究从牧户视角出发,构建牧户满意度影响因素分析框架,选取内蒙古中部东乌旗、镶黄旗和四子王旗三个草原地区的280个样本数据,采用多元有序Logistic模型方法,分析新一轮草原补奖政策下不同地区牧户满意度影响因素的差异性。结果表明:内蒙古中部三个草原地区新一轮草原补奖政策满意度的影响因素存在差异性,东乌旗显著性因素有性别、年龄、教育、羊存栏量、畜牧业收入以及补贴收入;镶黄旗显著性因素有性别、家庭人数、羊存栏数、畜牧业收入、家庭支出和补贴收入;四子王旗显著性因素包括家庭人数、羊存栏数量、畜牧收入、补贴收入。针对不同地区牧户满意度的差异,笔者提出实行差异化补贴政策、拓宽牧民销售渠道和加强政府监管力度等政策建议,从而实现生态效应与经济效应共赢局面。

草原生态补偿标准对牧民收入的影响研究——以锡林郭勒盟为例

草原是牧民赖以生存的主要生产资源,草原生态补偿政策的实施意味着禁牧、休牧会直接降低牧民的收入水平,牧民的禁牧、休牧意愿直接影响着政策的执行度与生态的恢复程度,而生态补偿标准的高低直接影响着牧民的收入水平及牧民的禁牧、休牧意愿。因此,本文从理论层面分析了草原生态补偿标准对牧民收入的影响机理,在此基础上构建了草原生态补偿标准对牧民收入影响的系统动力学模型,并以锡林郭勒盟为例将进行了实证模拟。本文通过三种不同补偿标准对牧民收入的影响进行情景分析,并对模拟结果进行系统分析,研究结果表明当前内蒙古草原生态补偿标准水平较低,未来牧民增收缓慢且草原生态退化。如果降低补偿标准会出现经济与生态的恶性循环,如果适度提升补偿标准,牧民收入与草原生态均会出现较好地提高,如果过度提升补偿标准,牧民收入会大幅度提高但草原生态会先升后降呈现倒"U"型。所以,草原生态补偿标准的高低变化通过直接和间接两个渠道对牧民收入产生影响,并进一步影响草原生态恢复。

草地占补平衡问题研究

为评价草地面积与生态能值占补平衡对占补两地的生态功能与生态服务的影响,构建并利用系统性生态功能放大系数、有效生态功能与有效生态服务占补平衡分析法,对四川若尔盖与岷江源国家湿地公园、西藏札达县与当雄县、内蒙古察右中旗和甘肃阿克塞县占用草地后的生态功能与生态服务进行分析。结果表明:即使实现草地面积与生态能值占补平衡,也很难实现质的维度的占补平衡。单位面积草地生态能值相等条件下,要实现质的维度的占补平衡,新建草地面积必须大于占用草地面积。考虑系统性生态功能放大系数的占补两地生态功能平衡所需新建草地面积最小,占补两地生态服务水平加权平均值平衡与占补两地生态服务价值总量平衡所需新建草地面积较大,占用地有效生态功能平衡与占用地有效生态服务水平平衡所需新建草地面积最大。系统性生态功能放大系数、有效生态功能与有效生态服务占补平衡分析方法,是评价面积与生态能值占补平衡下草地生态功能与生态服务是否平衡的有用工具。

畜牧业产业化对草原生态环境的影响

改善草原生态环境是发展畜牧业的前提条件,目前我国很多草原地区大力发展畜牧业,本地群众的收入水平有一定程度的增加,而且畜牧业逐渐实现产业化和规模化发展,但在发展畜牧业过程中也出现较多问题,其中对草原生态环境的破坏最为严重。该文对畜牧业产业化发展对草原生态环境带来的影响进行分析,并且提出相应措施。

基于多元有序Logistic模型的草原生态保护补助奖励政策影响因素分析--以宁夏为例

文章结合宁夏8个县(区)406份农牧户的调研数据,运用描述性统计方法和多元有序Logistic回归模型,研究农牧户对草原生态保护补助奖励政策的满意度,并对其影响因素进行了实证分析。结果表明,影响草原生态保护补助奖励政策的因素主要有农牧户对草原法的了解程度、畜牧补贴满意度、动物种类和数量变化、空气质量变化、草原执法人员满意度,以及草原承包的迫切性。研究结果得出的政策启示主要是宁夏草原生态保护补助奖励政策需进一步树立草原生态保护底线思维,提升草原监管执法能力;因地制宜,合理制定草原生态补偿标准;拓宽农牧户转产就业渠道,弥合现有政策缝隙,进而实现农牧户持续增收目标。

内蒙古草原生态补偿政策执行影响因素分析——以通辽市为例

该文以内蒙古通辽市为调研对象,通过分析草原生态补偿政策在通辽市实施情况,分析影响草原生态补偿政策实施效果的因素,以此提出优化草原生态补偿政策的建议,以更有效地落实草原生态补偿政策,确保草原生态环境的良好恢复和自然资源的可持续利用,实现牧民收入增长的目标。

肃南县草原生态保护补奖对高山细毛羊饲养的影响

生态环境不仅是人类生存与发展的“生命之脉”,也是牧区家畜生存和发展的物质基础。本文通过肃南县草原生态保护补奖政策落实对高山细毛羊放牧草场、饲养量、饲养方式的影响分析,提出了相关的一些建议。

甘珠尔庙草原文化遗址区生态环境及其影响因素分析

本文以甘珠尔庙草原文化遗址作为研究区,通过天地一体化"生态监测技术手段开展生态环境监测,摸清区域生态环境状况,对研究区生态环境变化进行综合性分析研究,提出影响遗址区生态环境的关键性因素,为遗址保护提供依据。