大欧亚自贸区的经济效应研究:基于中美贸易摩擦的视角

基于中美贸易摩擦视角,构建多国两要素两部门一般均衡理论模型,并使用GTAP10.0数据库就大欧亚自贸区的建立对各成员国福利、实际GDP、制造业和非制造业产值、就业、进口与出口等方面带来的经济效应进行模拟。模拟结果显示:第一,福利增加效应将会以中俄为中心依据地域层次逐渐向外扩散;第二,较大规模国家、经济落后国家实际GDP增加幅度明显;第三,成员国的生产资源具有在制造业和非制造业之间进行转移的产业调整效应;第四,各成员国的就业水平得到了提升,有利于增加人民切身利益,促进社会稳定和经济发展;第五,各地区进出口贸易规模基本一致增加,在中美贸易摩擦背景下,中国的进口将向自贸区内的其他国家大幅转移。

俄罗斯与东盟国家合作新趋势及影响因素

世界正面临百年未有之大变局,有关大国加紧战略布局,地缘政治博弈加剧。面对西方压力,俄罗斯加快实施"转向东方"战略,提出大欧亚伙伴关系计划,意欲将地缘政治优势向太平洋和印度洋地区扩展。其中东盟成为大欧亚伙伴关系计划的重要战略支点之一。加强与东盟的政治和安全合作是俄罗斯扩大地缘政治影响、构建欧亚新秩序、抗衡美国战略遏制的重要切入点。当前,俄罗斯对与东盟国家发展经济合作、在大欧亚伙伴关系框架下推动欧亚经济联盟与东盟国家自贸区建设有强烈需求。对东盟国家而言,与俄罗斯发展合作关系有利于其大国平衡,维持其在东南亚事务中的核心作用。尽管如此,与双方政治和安全合作的不断升温相比,经济相互依存度低和合作基础薄弱仍然是制约俄罗斯与东盟国家关系进一步发展的主要因素。此外,由于东盟利益的全球化和俄罗斯实力的增长,影响双方合作的诸多因素实际上超出了双边关系范畴,大国博弈和南海局势等为双方合作增添了复杂性和不确定性。

2018年俄罗斯亚太外交——兼论印太战略与大欧亚伙伴关系战略构想的关系

2018年俄罗斯继续积极推进开放和多元化的向东看政策,亚太外交平稳发展。对内,进一步明确远东地区面向亚太的外向型经济发展模式;对外,积极推进构建大欧亚伙伴关系,与亚太国家关系显著发展。除了与中国巩固和深入发展全面战略协作伙伴关系,俄日关系缓和,元首外交推动高层政治安全对话,有望打破领土问题僵局;与朝鲜半岛国家关系逐渐均衡发展,对韩朝的政治、经济、安全关系各有侧重,经济合作提上日程;与印度关系进一步巩固,互视优先,相互信任,战略项目合作稳定;与东盟关系从对话伙伴提升到战略伙伴,粮食供应、高科技联合项目是双方合作的新方向。俄罗斯采取一系列行动强化在亚太地区影响力,将自身的发展与地区发展相结合,将自身的安全与地区安全相结合,维护地缘政治利益,保持在国际舞台上的地位。

俄罗斯与东盟关系新动向及中国的应对

文章认为面对西方压力,俄罗斯外交重心从“大欧洲”转向“大欧亚”,与东盟的战略合作不断升级,东盟被其纳入大欧亚伙伴关系计划,成为新时期俄罗斯欧亚战略布局的重要一环。然而,经济合作基础薄弱仍将是长期制约俄罗斯与东盟深化合作的主要因素;同时,中俄关系及美国“印太战略”为俄罗斯与东盟关系的发展带来了新的机遇和挑战,增加了合作的复杂性和不确定性。对此,中俄两国应尽快实现战略对接,妥善处理利益分歧,共同塑造欧亚政治经济新格局。

加强中俄合作 推动建立大欧亚自贸区

进一步对外开放,推动建立面向全球的自贸区网络是我国既定的战略方针。目前我国已与多个国家签署了双边自贸协议,与东盟10国建立了升级版的中国—东盟自贸区并在推动RCEP谈判和与欧盟建立自贸区的磋商。在此基础上,我国应与俄罗斯合作推动建立以"一带一路"沿线国家为主体的大欧亚自贸区,为"一带一路"建设搭建贸易自由化、投资便利化的大平台,为与欧亚经济联盟实现对接创造一个大环境。

关于推动建立“大欧亚自贸区”的战略思考

在美国实行贸易保护和对华遏制的背景下,我国应与俄罗斯合作共同开拓欧亚地区市场,降低对美国的贸易依存度。"一带一路"建设需要贸易自由化和投资便利化的机制与制度安排,而我国全方位对外开放和推进多边贸易体系与建立欧亚自贸区完全吻合。俄罗斯及中亚、中东、南亚国家的经济利益和战略利益与建立欧亚自贸区的战略目标也高度一致,同时上合组织、亚投行也为"大欧亚自贸区"的建立提供了平台。

落实大欧亚伙伴关系思想的建设性构想

大欧亚伙伴关系以共同的历史经验为基础,应充分考虑参加国利益多元化与合作自愿性,各参加国无论大小一律平等。目前欧亚地区存在十余个区域经济联合体,其中大部分是以消除贸易壁垒,建立自由贸易区,统一技术、海关、关税和非关税规制和规范为首要目标,这也是大欧亚伙伴关系形成的必要前提。大欧亚伙伴关系是各国人民为在整合各国比较优势和集中欧亚大量资源的基础上扩大自己的发展机遇而建立的,是多水平和复杂的国家联合体,遵循自愿、互利、平等、透明的原则,严格遵守国际法准则及其承担的义务。每个国家都与其他国家有着特殊的关系及其派生的国际义务和对本国主权的约束,其主要涵盖领域包括贸易、行业、投资、创新和科技内容等经济合作问题,军事、政治及种族等内容未列其中。

中俄合作共建“大欧亚自贸区”研究

在美国及西方对中国经济与科技进行直接打压和战略围堵的形势下,中国应与俄罗斯密切合作、共同协商,推动建立“大欧亚自贸区”。中国倡导并正在发展的“一带一路”建设与普京经济学大力推动的“欧亚经济联盟”应进行全方位的战略对接,从而实现共建“大欧亚自贸区”,为中俄及其它成员国的发展与合作建立多边多元、互利共赢的大平台。

后苏联空间的发展趋势与未来预测

后苏联空间是伴随苏联解体而产生的世界地缘政治区域,向心力与离心力相互交织对其产生影响。学界对于后苏联空间的性质、存在现状和未来发展趋势颇具争议。当前,以俄罗斯作为主导力量的后苏联空间依然存在,未来,后苏联空间保持稳定还是趋于分离很大程度上取决于俄罗斯的经济潜力与安全保障能力。若欧亚经济联盟与“一带一路”能够成功实现战略对接,则后苏联空间更有可能在未来“溶入”大欧亚体系中。

俄罗斯参与东南亚基础设施建设的前景及对欧亚大陆的意义

俄罗斯官方于2016年正式提出建立“大欧亚伙伴关系”,该倡议的重要组成部分之一是强化与东盟合作。俄罗斯与东盟的合作基础薄弱,跨越千山万水到东南亚开展基础设施建设更是不易,但双方合作的潜力是巨大的。俄罗斯方面,东盟是其大欧亚伙伴关系中不可或缺的一环,双方长期以来保持着比较友好的关系。同时,东南亚战略地位极其重要,不容域外势力所分化。东盟方面,其多元的对话平台致力于与各方开展建设性合作且能够顾及利益平衡,但长期受困于基础设施落后及各成员国发展水平不均等问题。因此,俄罗斯参与东南亚能源、交通和数字技术等领域的基础设施建设,不仅具备自身优势,还具有被当地所接纳的巨大空间。此外,欧亚大陆东部蓬勃的发展态势和“一带一路”建设也为双方在这方面开展合作提供了良好的机遇。

2019—2020年中俄加强欧亚大陆战略协作伙伴关系前景分析

本文通过分析中俄两国2019-2020年在政治、经济、军事战略及全球和地区问题上的战略协作伙伴关系发展前景,认为应进一步提升中俄合作质量。中俄是世界发展的稳定剂和推动全球秩序变革的主要力量,能使国际秩序变得更为稳定和有效。两国是欧亚大陆一体化进程中的天然盟友,其双边关系及战略稳定对中国"一带一路"倡议与俄罗斯"欧亚经济联盟"计划的对接以及未来大欧亚伙伴关系的形成具有决定性影响。

俄罗斯“转向东方”以来与东盟国家关系的动向及前景

俄罗斯“转向东方”以来,出于缓解战略压力、提升政治影响力、拉动经济增长及推动国际秩序多极化等考量,与东盟国家在政治、经济和军事领域开展了积极合作。目前,俄罗斯与东盟国家的合作已取得一定成效,但却与双方潜力明显不符。这主要是因为双方合作的进一步深入受到一些内部因素、西方制裁及大国在亚太地区地缘竞争的制约。与此同时,双方之间的战略信任、俄罗斯“转向东方”的长期迫切性及区域多边组织间的对接合作也为其持续推进与东盟国家的合作带来机遇。总体来看,俄罗斯与东盟国家增进合作有助于俄“转向东方”走深走实以及俄“大欧亚伙伴关系”倡议影响力的提升。俄罗斯与东盟关系的深化将对中俄两国在东南亚地区的战略协作提出更高要求,并将在一定程度上使亚太安全局势复杂化。

俄罗斯大欧亚伙伴关系倡议的形成、实践及其影响

在内外压力下,俄罗斯外交上日益看重东方。普京以大欧亚伙伴关系倡议诠释了俄罗斯外交战略的转向。大欧亚伙伴关系倡议既有现实的地缘政治和经济基础,也有历史和文化渊源。其反映的俄罗斯推进欧亚地区合作的目标与中国"一带一路"倡议在本质上是一致的,这为中俄进一步加强战略协作提供了机会。目前,中俄正在推进"一带一盟"对接工作,如果对接成功,必将加速欧亚大陆一体化的进程。欧盟、印度将参与到这一进程中来,日本等国外交也会发生转向。美国自命的世界领袖国家地位遭受冲击,其对欧亚大陆的影响力将下降,世界格局将真正趋向多极化。本文分析了俄罗斯大欧亚伙伴关系倡议的内涵及其实践,并揭示了其与中国"一带一路"倡议对接成功对国际关系格局产生的影响。

俄罗斯与中国:面向未来的双边关系

《俄中睦邻友好合作条约》以法律形式确定了两国关系的基调:世代友好,永不为敌。这份极为重要的国际法文件得以签署,无疑是20世纪90年代俄中双边关系迅猛发展的结果。然而,《条约》签署的意义不仅在于俄罗斯联邦有史以来首次把同中华人民共和国交往的原则以法律形式固定下来,而且确定了一些对进一步发展俄中两国合作产生重要影响的全新理念。此后,依据《条约》起草的数百份双边文件,对两国在各个领域的合作发挥了调节作用。《条约》依然是俄罗斯同中国发展全方面伙伴关系的有效工具,俄罗斯愿意继续挖掘《条约》的潜能。我相信,俄罗斯和中国将会继续按照《条约》的精神和主旨,采取和平与协商的方式巩固睦邻友好合作关系,以造福两国人民和在世界上实现公平正义。