Research on the Impact of China’s Foreign Trade Technology Spillover on Green Total Factor Productivity of Countries Along the“Belt and Road”:Based on the Institutional Quality Threshold Effect

China’s growing trade with countries along the“Belt and Road”Initiative is accompanied by a focus on green development.Based on the panel data from 2007 to 2018,this paper establishes a threshold regression model to empirically analyze the institutional quality threshold effect of China’s foreign trade technology spillover on the GTFP of countries along the“Belt and Road.”The results show that China’s foreign trade technology spillover has a significant institutional quality double threshold effect on the green total factor productivity of the countries along the“Belt and Road.”As the institutional quality of the countries along the“Belt and Road”crosses a specific threshold value,the impact of China’s foreign trade technology spillover on the green total factor productivity of the countries along the“Belt and Road”has a significant positive promoting effect,and corresponding suggestions are put forward.

Does innovative city pilot policy promote urban green growth in China?An analysis of green total factor productivity,2005-2020

The innovative city pilot policy(ICPP)is an essential manifestation of China’s construction of an innovative and green-driven development country.We incorporated urban green total factor productivity(GTFP)growth into the evaluation of ICPP.Based on the panel data of 223 cities in China from 2005 to 2020,we used the difference-in-differences model to empirically assess the influence and mechanism of the ICPP on urban GTFP growth.The main results show that(i)The ICPP has maintained an effectively fluctuating promotion on urban GTFP growth,mainly manifested in the urban green technological progress improvement.(ii)The ICPP has urban heterogeneity in promoting GTFP growth in pilot cities,mainly affecting key cities such as provincial capitals.(iii)The interaction between the agglomeration of producer services and the ICPP inhibits GTFP growth in pilot cities.

The impact of market coordination on urban green total factor productivity:An analysis of the mediating effect of factor misallocation

Promoting market coordination and enhancing the efficiency of green growth is a necessity for China’s effective economic development.Using panel data from 2007 to 2020,this paper conducts a comprehensive study on 226 cities at the prefecture-level and above,combining theoretical analysis and empirical tests to systematically explore the impact of market cohesion on urban green total factor productivity(GTPF)and the mediating role of factor mismatch.Findings demonstrate that market coordination maximizes urban GTPF.At the mechanism level,factor mismatch plays a mediating role,and market coordination can enhance GTPF by addressing capital and labor mismatch.In terms of heterogeneity analysis,market coordination significantly promotes GTPF positively in the east-central region and negatively in the western region.In terms of technological progress and technical efficiency,the eastern region shows a larger significance than the central and western regions combined.In view of the above,the concept of market coordination development has been implemented to promote GTFP in cities.

Empirical Analysis of the Impact of Green Finance and Technological Progress on Total Factor Productivity in China’s Industrial Sector

The enhancement of industrial green total factor productivity is pivotal for achieving high-quality and sustainable economic development.This study assesses China’s performance using the SBM-GML model,employing province-level panel data spanning from 2004 to 2020.Furthermore,we examine the influence of green finance and technological progress on industrial green total factor productivity using a spatial econometric model.The findings uncover that the relationship between the level of green financial development and industrial green total factor productivity follows a U-shaped curve.Initially,low levels of green financial development exert a suppressive effect on industrial green total factor productivity,proving ineffective in the short term.However,with the progression of green finance development,a positive and significant long-term impact on industrial green total factor productivity emerges.Moreover,technological progress demonstrates a noteworthy promotional effect on industrial green total factor productivity.The analysis delves deeper into revealing that industrial structure and environmental regulation intensity exhibit a significant negative relationship with industrial green total factor productivity.In contrast,both energy structure and education level showcase a substantial positive relationship with industrial green total factor productivity.

Dynamic analysis of spatial convergence of green total factor productivity in China's primary provinces along its Belt and Road Initiative

This paper focuses on China's primary provinces along its Belt and Road Initiative,measures and analyses the provincial green total factor productivity (GTFP) development by GML index based on SBM directional distance function,discusses the temporal evolution characteristics of spatial convergence of the provincial GTFP under multiple spatial weight matrices,and estimates the net effect of China's Belt and Road Initiative on the development gap of provincial GTFP by regression discontinuity.The research shows that the provincial GTFP is generally good while the internal gap is relatively large.There is spatial absolute βconvergence and condition βconvergence in provincial GTFP,and the convergence speed has been signifcantly accelerated since the construction of China's Belt and Road Initiative.The current low economy level and infrastructure allocation efficiency of primary provinces restrict the GTFP development,while government expenditure has promoted the GTFP development,trade between provinces and countries along China's Belt and Road Initiative is negative to GTFP.China's Belt and Road Initiative has significantly narrowed the gap of provincial GTFP development with the net effect of-0.016.

数字普惠金融对农业GTFP的影响效应研究——兼论产业集聚的调节作用

提高农业GTFP是推行乡村振兴战略的关键,数字普惠金融作为驱动农村高质量发展的新动力,或能结合产业集聚推动农业GTFP提升。本文采用空间杜宾模型,通过对2011—2020年30个省份的面板数据进行分析,实证研究了数字普惠金融及其分维度指数对中国农业GTFP、技术效率和技术进步的空间作用,并进一步分析了农业产业集聚对两者关系的调节作用。研究结果显示:数字普惠金融水平的快速提升对农业GTFP产生了积极影响;空间溢出效应表明,邻近地区数字普惠金融的增长抑制了本地区农业GTFP的增长;调节效应表明,农业产业集聚在数字普惠金融推进农业GTFP提高的过程中起负向抑制作用。因此,要促进农业GTFP增长要充分发挥数字普惠金融的动力引擎作用,并引导农业产业合理布局,以提高金融资源在农业领域的配置效率,促进农村高质量发展。

数字经济、绿色创新与企业绿色全要素生产率

文章从绿色创新视角切入,以2011—2022年中国沪深A股重污染行业上市公司为样本,实证考察了城市数字经济对重污染企业绿色全要素生产率的影响效应和内在机制。研究发现:数字经济对重污染企业绿色全要素生产率具有显著的提升作用,且对国有性质和中小城市的重污染企业的促进作用更强;绿色创新是数字经济驱动重污染企业绿色生产的重要传导机制,但仅绿色发明专利申请量有中介效应,增加绿色实用新型专利不是数字经济提升重污染企业绿色全要素生产率的有效途径;数字经济对重污染企业绿色全要素生产率的推动作用表现出边际效应递增的非线性特征,且两者之间的关系存在绿色创新的门槛约束,随着绿色发明专利和绿色实用新型专利申请量的增加,数字经济对重污染企业绿色全要素生产率的促进作用分别表现出效应增强和效应减弱的非线性特征。

数字乡村建设、资源要素错配与农业绿色全要素生产率

数字乡村建设与农业绿色发展深度融合是推动农业高质量发展的新动力引擎。本文选取2011-2021年中国31个省级面板数据,构建数字乡村建设和农业绿色全要素生产率的评价体系,多维度分析数字乡村建设对农业绿色全要素生产率的影响及作用机制。研究发现,数字乡村建设既可以直接促进农业绿色全要素生产率提升,也可以通过带动绿色技术进步而促进农业绿色全要素生产率提升,还可以通过降低土地资源错配、资本资源错配、劳动力资源错配程度而间接促进农业绿色全要素生产率。数字乡村建设对农业绿色全要素生产率的影响异质性明显,东部地区、南方、粮食主产区的数字乡村建设的正向推动作用较强。

农产品贸易促进了中国农业绿色发展吗?——基于农业绿色全要素生产率视角

农业绿色全要素生产率的提高有助于农业绿色化转型与可持续性发展。基于2006—2020年中国30个省份数据,选择SBM-ML指数法,利用MaxDEA软件测算农业绿色全要素生产率,使用系统GMM模型与动态面板门槛模型实证检验农产品贸易对农业绿色全要素生产率的影响。研究发现:农产品贸易能够有效提升农业绿色全要素生产率并且其影响效应存在区域异质性,在东部地区较为显著;农产品贸易对农业绿色全要素生产率的影响存在地区经济发展水平的门槛效应,地区经济发展水平越高,农产品贸易对农业绿色化发展的正向溢出作用越明显。因此,各省份要推动农产品贸易的持续健康发展,政府应当依照地区贸易发展状况与经济发展水平因地制宜地制定有关农产品贸易政策,充分发挥农产品贸易的正向溢出作用,促进农业绿色发展。

环境规制与绿色全要素生产率:促进还是抑制?

在“双碳”背景下通过制定环境规制政策提高绿色全要素生产率,推动经济绿色发展具有现实意义。以2000—2020年我国30个省级行政区的面板数据为基础,构建超效率(SBM—GML)模型阐释环境规制与绿色全要素生产率之间的内在逻辑,在分别控制时间和地区的双固定效应和面板分位数回归模型(PQRM)的基础上得出以下结论:(1)环境规制对绿色全要素生产率的作用效果是先抑制后促进;(2)由于经济发展水平的区域性差异,环境规制对高端分位点省级行政区的绿色全要素生产率的促进程度远小于低端分位点省级行政区;(3)技术进步是我国东、中、西和东北等地区绿色全要素生产率提高的关键因素,全域技术效率尤其是规模效率是阻碍绿色全要素生产率提升的关键因素。因此,地方政府首先要结合当地资源禀赋及自然环境承受能力,完善环境规制政策,缩小区际差异;其次要加强基础性研究,破除技术垄断,优化生产流程,提升规模经济,提高绿色全要素生产率。

农地流转提升了农业绿色全要素生产率吗?

在2006-2021年中国30个省份的面板数据基础上,本文通过SBM-GML超效率模型测算中国各省份农业绿色全要素生产率。采用双向固定效应模型和工具变量模型等方法,实证分析农地流转和农业绿色TFP之间的内在联系,并分析其影响路径机制。研究发现,中国农业绿色全要素生产率能够持续增长的主要原因在于技术进步。而农地流转能够推动农业绿色全要素生产率增长则是得益于技术效率改进。从异质性分析来看,农地流转对农业绿色全要素生产率增长的促进作用最显著的是东部地区和非粮食主产区,但在西部地区却正好相反。因此,中国应当加快推进农地流转工作进展,促进农业生产和经营管理模式变革,加快研发、推广和应用农业绿色生产技术,构建区域协作互助机制促进地区交流,进而促进农业绿色全要素生产率的提高。

数字技术创新与绿色全要素生产率:来自黄河流域的经验证据

文章采用2011—2020年黄河流域地级市面板数据,在克服内生性问题的基础上,运用双向固定效应模型、面板IV估计等经验分析方法实证考察了数字技术创新对黄河流域绿色全要素生产率的影响。研究表明:数字技术创新对黄河流域绿色全要素生产率具有显著的促进作用,该结论在控制了外生政策冲击、剔除部分样本及缩尾处理后依然稳健。异质性分析进一步表明数字技术创新对黄河流域非资源型城市、中心城市以及中下游地区绿色全要素生产率促进作用更为明显。而机制分析发现绿色技术创新、产业结构高级化和产业协同集聚是数字技术影响黄河流域绿色全要素生产率的三个重要路径。因此,需要加大数字技术创新投入,提升城市数字技术吸收转化能力,为充分释放数字技术环境效应创造有利条件。

碳交易如何影响绿色低碳发展?——基于多期DID与连续DID的经验研究

碳交易如何影响以绿色全要素生产率为核心指标的绿色低碳发展,需进行实证检验。基于2005—2019年中国省际面板数据,运用多期DID模型评估碳交易对绿色低碳发展的影响及其作用机制。结果表明:碳交易促进了试点地区绿色低碳发展,在经过安慰剂、PSM-DID、剔除用能权交易试点样本等一系列稳健性检验后,结论仍成立;碳交易实施对能源结构优化、产业结构升级与技术进步具有正向影响,绿色能源消费占比增加、高技术产业结构提升与技术进步是碳交易提高试点地区绿色低碳发展水平的主要机制。构建连续DID模型,研究碳交易规模对绿色低碳发展的影响,发现碳交易规模扩大对绿色低碳发展水平具有正向影响。研究结论为碳交易助力绿色低碳发展提供了经验支持,也为区域碳市场及全国统一碳市场的进一步扩容提供了有价值的启示。

科技服务业试点对城市绿色全要素生产率的影响研究

科技服务业试点对于推动绿色全要素生产率的提高具有重要作用。通过利用2005—2021年292个地级市的面板数据,使用双重差分法、中介模型研究科技服务业试点对中国绿色全要素生产率的影响。研究发现,科技服务业试点能提升中国绿色全要素生产率;人均消费支出在科技服务业试点与绿色全要素生产率之间发挥中介作用;科技服务业试点可以通过促进产业结构高级化间接提升绿色全要素生产率。因此,应进一步发挥人均消费支出对绿色全要素生产率的促进作用,促进企业加快技术创新,科技服务业试点政策要支持新兴产业快速发展。

“双碳”目标下黄河流域旅游绿色生产率时空分异特征及影响因素——以陕西段为例

陕西作为黄河流域旅游资源赋存高密度区,其绿色发展对黄河流域高标准高质量地实现“双碳”目标起着重要作用。收集2010—2021年相关数据,采用非期望产出的SBM模型、ML指数及Tobit回归模型等方法对陕西旅游绿色生产率(TGTFP)的时空分异特征及影响因素进行了分析。研究表明:(1)在时序发展上,2010—2021年内陕西旅游能源消耗与碳排放总量呈上升态势,其静态TGTFP唯有2017年实现有效,动态ML指数在2010—2013年和2014—2019年内实现有效,但其他年份均表现为无效,在发展过程中均呈左高右低的山峰型。(2)在空间分异上,TGTFP呈现“关中最强,陕北高于陕南”的分异特征,三大区域内部市域发展渐趋均衡,而三大区域间分化显著导致了陕西总差异扩大。(3)影响因素上,政府干预、环境规制及城镇化水平等外部因素对陕西旅游绿色生产率具有显著的推动作用,但仍有强烈的内部阻力来自旅游总收入、旅游能源消费及碳排放。

环境规制与知识产权保护耦合协调对绿色增长的影响

“双碳”目标背景下,环境规制与知识产权保护的政策协同对破除绿色技术创新“双重外部性”困境,驱动绿色增长具有重要现实价值。基于2006—2020年省际面板数据,采用系统GMM模型,探讨环境规制与知识产权保护耦合协调对绿色增长的影响与中介机制。研究发现:环境规制与知识产权保护耦合协调对绿色增长的影响呈显著“U”型关系,目前全国耦合协调水平总体尚处于抑制绿色增长的阶段;在上述“U”型影响中,研发投入强度、资本错配在资本投入层面分别发挥部分中介效应,技术创新质量、技术交易活跃度在技术创新层面分别发挥部分中介效应,产业结构合理化、产业结构高级化在产业结构层面分别发挥部分中介效应。

中国蛋鸡饲养绿色全要素生产率实证研究

为提高蛋鸡生产效率的同时减少污染排放,在考虑负向产出以及规模异质性和地区异质性的前提下,对蛋鸡养殖绿色全要素生产率(LHBG)进行测度。构建3层次SBM-MML指数,并将其分解为规模结构效率、技术效率以及管理效率。结果表明,2004-2018年平均LHBG为0.9967;大中小规模LHBG分别为0.9949、1.0013、0.9938;东中西部地区LHBG分别为0.9930、0.9980、1.0040。我国蛋鸡饲养绿色全要素生产率总体下降0.33%;规模上中规模最高、大规模其次、小规模最低;区域上西部最高,中部其次,东部最低;其分解效率表现为规模结构效率和技术效率提高,管理效率下降。

数字普惠金融、企业全要素生产率与绿色创新

绿色创新是企业提升绩效获得持续发展的重要动力,数字普惠金融和企业全要素生产率对企业绿色创新具有重要影响。以2011—2021年A股上市公司为样本,运用面板回归模型检验数字普惠金融对企业绿色创新的影响。研究发现:数字普惠金融对企业绿色创新具有显著促进作用,特别是相对于非国有企业、低污染行业和东部地区企业而言,数字普惠金融对国有企业、高污染行业和中西部地区企业的绿色创新促进力度更大;此外,企业全要素生产率(TFP)是数字普惠金融对企业绿色创新影响的中介,发展数字普惠金融可以提高企业TFP,从而推动企业绿色创新;环境监管在数字普惠金融与企业绿色创新之间发挥着积极的调节作用,提升环境监管水平将进一步增强数字普惠金融对企业绿色创新的促进作用。

金融科技能提升城市包容性绿色全要素生产率吗?

包容性绿色全要素生产率强调绿色发展、社会公平与经济增长协调并进,是判断城市经济发展质量的重要依据。本文以2011—2019年中国284个地级及以上城市的数据为样本,实证检验了金融科技对城市包容性绿色全要素生产率的影响及作用机制。研究发现,金融科技对城市包容性绿色全要素生产率具有明显的促进作用,主要表现在技术进步指数显著提升,这一结论在经过一系列内生性处理和稳健性检验后依然成立。机制分析显示,金融科技能够通过促进绿色创新、增加环保投资以及激发创业活力提升城市包容性绿色全要素生产率。异质性分析表明,金融科技对包容性绿色全要素生产率的提升作用在人力资本水平、金融发展水平和基础设施水平较高的城市中更为明显。本文的研究为加快实现经济绿色发展和包容性增长的“双重红利”提供了重要的经验证据。

产业结构优化升级、绿色税收与绿色全要素生产率——基于门槛效应与调节效应的分析

基于中国2003—2019年30个省份的面板数据,实证检验产业结构优化升级、绿色税收与绿色全要素生产率(GTFP)的互动关系。研究发现:(1)产业结构高级化能有效促进全国及各区域GTFP的提升;而产业结构合理化对GTFP的影响存在区域差异,产业结构合理化对长江经济带区域GTFP有显著的抑制作用,但是对非长江经济带区域的GTFP效果不显著。(2)在绿色税收的约束下,产业结构合理化对GTFP的影响存在单重门槛效应,而产业结构高级化对GTFP的影响存在双重门槛效应。(3)绿色税收可以负向调节产业结构合理化对GTFP的影响。