数字乡村建设、农村人力资本与农业绿色发展

本文基于2014—2021年中国省际面板数据,采用固定效应模型,实证分析数字乡村建设对农业绿色发展的影响及作用机制。结果表明:数字乡村建设显著促进了农业绿色发展,此结论在一系列稳健性检验后依旧成立;异质性分析显示,数字乡村建设对西部地区农业绿色发展的驱动作用更加明显,东部次之,但对中部地区农业绿色发展的影响没有有效的证据支持;农业农村信息化和金融科技发展是数字乡村建设推动农业绿色发展的重要途径;数字乡村建设对农业绿色发展的促进作用受到农村人力资本的影响,随着农村人力资本水平不断提高,数字乡村建设对农业绿色发展的驱动作用明显增强。根据以上研究结论,提出应加强数字乡村建设,重点支持信息化技术和金融科技发展,同时加快提高农村人力资本水平,进一步促进农业绿色发展。

金融科技与企业绿色转型——影响特征、作用机制与空间溢出效应识别

数字经济时代下的金融科技,是金融服务实体经济高质量发展的新业态新模式。本文基于中国上市企业2011—2021年数据集,对金融科技和企业绿色转型之间的影响和机制进行实证检验。实证结果发现,金融科技能够有效赋能企业绿色转型。特别地,金融科技对于高科技企业、非国有企业和重污染企业的绿色转型驱动力更为突出。机制识别检验发现,金融科技能够缓解财务困境、平滑企业风险与增强绿色创新活力,这些都有助于企业绿色转型实践的深度开展。进一步研究发现,金融科技具有强烈的地理扩散溢出效应,并形成较为显著的“本地—外地”金融科技协同效果,对企业绿色转型产生了可叠加的积极影响。本项研究能够为理解金融科技发展,促进实体经济绿色转型提供新的思路借鉴。

金融科技能提升城市包容性绿色全要素生产率吗?

包容性绿色全要素生产率强调绿色发展、社会公平与经济增长协调并进,是判断城市经济发展质量的重要依据。本文以2011—2019年中国284个地级及以上城市的数据为样本,实证检验了金融科技对城市包容性绿色全要素生产率的影响及作用机制。研究发现,金融科技对城市包容性绿色全要素生产率具有明显的促进作用,主要表现在技术进步指数显著提升,这一结论在经过一系列内生性处理和稳健性检验后依然成立。机制分析显示,金融科技能够通过促进绿色创新、增加环保投资以及激发创业活力提升城市包容性绿色全要素生产率。异质性分析表明,金融科技对包容性绿色全要素生产率的提升作用在人力资本水平、金融发展水平和基础设施水平较高的城市中更为明显。本文的研究为加快实现经济绿色发展和包容性增长的“双重红利”提供了重要的经验证据。

金融科技对普惠金融与绿色金融协同发展的驱动效应研究

绿色金融与普惠金融协同发展对于推动中国经济社会高质量发展意义重大。基于2011—2021年中国291个地级市的经济金融面板数据,研究发现,金融科技有助于推动普惠金融与绿色金融融合发展。普惠金融与绿色金融的耦合协调水平较高,金融科技显著推动了普惠金融与绿色金融的融合发展。进一步研究发现,金融科技通过提升金融的资源配置功能统筹普惠金融与绿色金融协调发展。此外,金融科技的赋能水平不仅倚赖于地区金融发展和人力资本水平,地方政府行为也发挥着重要作用。

企业ESG表现对绿色金融科技发展的影响及机制分析——以A股上市公司为例

科技金融、绿色金融是金融强国建设的重要组成部分,也是业界关注的重点。企业ESG(环境、社会和公司治理)行为对推动可持续投资和实现“双碳”目标、促进传统产业转型升级、助力经济高质量发展具有重要意义,其内涵与科技金融、绿色金融的发展要求不谋而合。本文以2010—2021年A股上市公司为研究样本,考察企业ESG表现如何影响绿色金融科技发展。研究结果显示,首先,积极改善企业ESG表现能显著提升绿色金融科技发展水平。其次,信息透明度在ESG改善绿色金融科技的影响中具有“遮掩效应”。最后,企业ESG表现对绿色金融科技发展的影响在产权性质、股权制衡度和信息环境等方面存在异质性。本文拓展了关于企业ESG经济后果的研究范畴,深化了企业ESG表现对金融科技发展影响的理解,为促进绿色金融科技的平稳发展提供了新的思路。

金融科技赋能绿色金融发展的影响研究

金融科技的快速发展为经济绿色、低碳发展提供了新动能,其影响机制与效果探究能有效助力绿色数字经济落地实现。基于2011—2022年31个省份面板数据,对金融科技与绿色金融发展之间的关系进行实证检验。结果表明,金融科技对我国绿色金融发展呈显著正向影响。进一步区域异质性分析发现,东部地区金融科技对绿色金融的影响更加显著,同时由于高经济发展地区金融科技发展成熟度较高,金融科技对绿色金融发展的促进边际效应低于低经济发展地区。基于上述实证研究结果,提出加大对中西部地区的金融科技支持力度,推进金融科技与绿色金融多场景融合发展,注重政策支持与绿色金融科技人才的培养的建议。

绿色金融、金融科技与经济高质量发展

利用中国30个省市2011—2019年的数据,运用面板回归分析研究绿色金融、金融科技与高质量经济发展之间的关系,实证考察绿色金融和金融科技对高质量经济发展的影响。研究发现,绿色金融通过对生态环境、经济高效发展、创新发展和产业结构优化四个方面的积极影响,综合促进经济高质量发展。此外,金融科技增强了绿色金融在创新发展、高效发展和产业结构优化方面的积极影响,但在绿色金融影响绿色发展的进程中,金融科技未能表现出预期的调节效果。在此结论基础上,提出相应的政策性建议,包括加强绿色金融科技的顶层设计,积极发展绿色金融科技,以及运用科技手段提升绿色金融领域的风险监管、控制能力等。

环境污染责任保险数字化转型创新发展研究

环境污染责任保险是保护第三者利益和社会公益,促进生态文明建设,助力“双碳”目标达成的重要金融工具。本文分析了环境污染责任保险的发展历程及现状,指出环境污染责任保险属于弱势险种,并通过比较分析我国5个环责险数字化经营地区的发展状况与经验,发现进行数字化转型能够缓解其发展难题,突破其创新推广困境,并且相关政策频出及疫情常态化的催化,促使环责险经营公司加快数字化转型步伐。但因数字经营投入成本高且回报率不稳定,导致保险公司数字化转型意识低,整个保险业数字化经营仍面临技术匮乏、人才短缺问题及网络安全风险挑战。为此,本文提出加快我国环责险数字化转型的政策建议:创新现有财政扶持政策,提高环责险公司数字化转型意识;推进数字基础设施创新,创新智能化服务关键技术;完善环责险数字化服务人才培养体系,创新数字化服务高端人才的引进策略;加强区块链技术融合应用,提高环责险数字化转型的网络安全保障水平。

金融科技与绿色金融协同对产业结构升级的影响——基于异质性环境规制视角

在数字经济时代,金融科技成为赋能绿色金融发展的重要引擎,也成为促进产业结构升级的重要动力。该研究将金融科技、绿色金融与产业结构共同纳入研究框架,选取2011—2020年中国30个省份样本数据,基于文本挖掘法和熵权TOPSIS法测度金融科技与绿色金融发展水平,运用双向固定效应模型和调节效应模型实证分析金融科技和绿色金融对产业结构的影响及其作用机制。研究结果表明:(1)金融科技、绿色金融不但对产业结构变化具有显著的直接促进作用,而且金融科技能够协同绿色金融促进产业结构升级,这一结论在借助工具变量法克服内生性并进行多种稳健性检验后依旧成立。(2)异质性分析揭示,金融科技与绿色金融发展存在“路径依赖”效应,在技术创新转化能力较强、物质资本投入较高以及地区人口密度较大地区,金融科技与绿色金融对产业结构升级的协同促进作用更强。(3)进一步研究发现,在命令型、市场激励型和公众参与型三类不同环境规制工具下,金融科技协同绿色金融对产业结构升级存在异质性特征,其中,公众参与型环境规制工具的政策效果最佳。该研究从学理上揭示了金融科技与绿色金融对产业结构升级的影响效果和作用机制。据此提出,各地区在释放数字红利对绿色金融发展的叠加倍增效应的同时,须缩小地区资本与劳动力规模差距,充分发挥公众参与型环境工具的重要功能。通过人力资本、物质资本以及政策工具的正向激励效应,推动金融科技与绿色金融协同促进数字经济和实体经济深度融合,以此实现产业结构的深度变革和调整。

空间视角下金融科技赋能绿色金融发展研究

金融科技作为驱动数字经济发展的新动力,探究其对中国绿色金融发展的影响有利于加速绿色数字经济落地实现。为此,系统性地构建了金融科技、绿色金融发展指数,基于空间杜宾模型深入探索金融科技对绿色金融发展的赋能作用。研究发现:第一,各省金融科技和绿色金融发展存在明显的空间集聚效应,从时间趋势上来看,各省金融科技与绿色金融发展的集聚变化特征处于较为稳定的状态;第二,金融科技对绿色金融发展具有促进作用,同时存在空间溢出效应,不仅能够改善本地区绿色金融发展,而且也对周边地区绿色金融发展产生积极影响;第三,进一步研究发现,金融科技对绿色金融发展的赋能作用存在明显的区域异质性,具体而言,金融科技对绿色金融发展促进作用在东部地区、高经济发展水平以及高创新能力地区更大。基于上述实证研究结果,提出建立区域金融发展协同机制,加强金融科技与绿色金融的深度融合发展,推进地区金融基础设施建设和高等教育人才培养的政策建议。本研究揭示了金融科技与绿色金融发展之间的互动联系,为金融科技赋能可持续发展提供了新的经验证据,对加速中国金融科技与绿色金融的深度融合发展,建立健全绿色低碳循环发展经济体系具有一定的理论参考价值。

“双碳”背景下金融科技助推绿色金融可持续发展研究

绿色发展是可持续高质量发展的题中应有之义,2020年“双碳”目标的提出,彰显了中国加速推进绿色发展的坚定决心。随着近年来的不断探索实践,绿色金融为绿色发展提供了不竭的动力。通过从绿色金融现状出发,分析中国绿色金融发展痛点,提出基于金融科技的解决方法,将金融科技与绿色金融深度融合,进一步推动中国绿色化转型进程。

新加坡发展金融科技的实践与启示

新加坡经济发展的历程,充分体现了金融业的重要作用。近年来,新加坡把握数字经济时代的发展机遇,以发展金融科技开辟金融发展新赛道,取得了许多金融科技创新成果,成为全球第三大国际金融中心。新加坡大力发展金融科技,巩固和提升新加坡国际金融中心的地位,力争将其打造为金融科技中心和智能金融中心。文章从新加坡推进金融管理架构的数字化转型、培育“数字化”“可持续”的绿色金融科技生态系统、构建鼓励创新的金融科技沙盒机制、发布“支持创新”“面向未来”的金融部门科技创新计划这4个方面介绍其发展实践,并从架构转型、生态培育、创新激励、政策支持方面探讨其对发展中国家的启示。

金融科技对电力新能源企业绿色创新的影响研究

近年来,电力新能源企业处在“双碳”政策加持的窗口期,亟需加速新旧功能转换和绿色转型。金融科技的迅速崛起为绿色创新驱动提供助力。为了探究金融科技对电力新能源企业绿色创新的影响,通过2011-2020年中国沪深A股电力行业新能源上市公司的面板数据,构建Tobit回归模型。研究表明:金融科技发展能够正向促进电力新能源企业的绿色创新,信息效率、融资约束在其中发挥中介作用。基于此,提出以下政策建议:加大金融科技发展,发挥其提高信息效率和降低融资约束的优势,促进与电力新能源企业绿色创新的融合。将金融科技赋能绿色创新的经验检验置于电力新能源企业实践的基本框架下,对于推进我国电力新能源企业的可持续发展具有重要的意义。

金融科技对区域环境绿色发展的影响研究

金融科技是金融与科技融合带来的技术革新,不仅改变了传统金融模式,还可能对绿色经济的发展产生不良影响。鉴于此,本文基于我国31个省市(不含港澳台地区)2011—2020年的面板数据,研究金融科技对区域环境绿色发展的影响及作用机制。第一,金融科技能够抑制区域环境污染,并且抑制作用在污染水平较高区域、中西部地区、科教资源较少地区及经济发展水平较低区域更显著。第二,金融科技能够通过科技创新水平这一中介变量,促进区域的绿色发展。因此,各区域要因地制宜地制定政策,深化金融业与科技的深度融合,推动节能减排;对于发展较为落后的地区,要加强对绿色金融发展的支持力度,最大化地实现金融科技对区域环境的提升作用。

金融科技与制造业绿色转型协同演化机制及区域协同差异——基于哈肯模型的实证分析

为探究我国金融科技—制造业绿色转型复合系统自组织协同演化机制,在对复合系统协同演化机理进行分析的基础上,构建哈肯模型,利用2011—2019年省级面板数据进行实证分析,进一步探析金融科技—制造业绿色转型复合系统的区域协同差异。结果表明,制造业绿色转型是控制复合系统协同演化结构和方向的关键因素;金融科技与制造业绿色转型之间具有相互促进的协同效应,但两者均形成抑制复合系统协同演化的负反馈机制;样本期内,我国金融科技—制造业绿色转型复合系统协同水平有所提升,但仍处于较低水平,区域协同差异较小但呈扩大趋势;四大经济区域协同水平以“中国制造2025”战略提出为界,呈显著的阶段性特征,东部地区协同水平差异远大于其它地区,中部、西部和东北地区协同水平差异相当,东部和东北地区协同水平差异均呈扩大态势。

金融科技赋能绿色金融发展:机制、挑战与对策建议

绿色金融作为推动经济可持续发展、助力“双碳”目标实现的重要金融工具,国家高度重视并将其提升到了战略高度。金融科技在中国迅速崛起的同时,通过缓解信息不对称、增加绿色金融产品的供给和创新、提升绿色金融服务水平、创新监管工具等方式全面赋能绿色金融,为绿色金融的发展注入了新的活力。但金融科技在赋能绿色金融发展的同时也面临着一系列挑战,主要包括数据统计和信息披露制度不健全、信息基础设施建设不完善、技术风险突出、监管和创新的平衡、人才缺乏等方面。为了更好地促进金融科技赋能绿色金融,未来可从完善政策制度设计、加强信息基础设施建设、引入沙盒监管等方面作出尝试。

金融科技如何影响绿色发展——基于动能转换和地理结构的经验证据

基于中国2010—2018年245个城市的平衡面板数据,运用面板固定效应模型、中介效应模型等方法实证分析金融科技对绿色发展的影响与作用机制。研究发现:金融科技能够显著促进城市绿色发展。从传导机制看,金融科技通过推动供给侧绿色技术创新动能和需求侧产业结构升级动能进而促进绿色发展。从地理结构看,金融科技中心溢出和地方金融科技集聚均能促进绿色发展,随着各城市与中心城市距离的增加,金融科技中心溢出和地方金融科技集聚对绿色发展的作用存在替代关系。从区域上看,金融科技对绿色发展的促进作用在东部最强,中部稍次,西部最弱。从内部渠道看,金融科技通过降低排放消耗和拉动经济增长推动绿色发展。从外部环境看,环境监管和金融监管处于动态中性有助于金融科技促进绿色发展。本文为高质量实现金融科技赋能绿色发展,完成中国碳达峰碳中和提供思路借鉴。

银行业保险业支持促进共同富裕的路径构想——中国银保监会博士后科研工作站第三届学术研讨会综述

2022年4月28日,中国银保监会博士后科研工作站组织召开第三届学术研讨会,主题为“银行业保险业支持促进共同富裕的路径构想”。来自中国宏观经济研究院、中国财政科学研究院、中国人民银行金融研究所、浙江大学、上海高金金融研究院、银行保险机构及中国银保监会等18家单位的60余名专家和博士后研究人员参会。会上,十位专家和研究人员重点围绕银行业和保险业支持共同富裕的理论和实践、金融助力实现共同富裕目标的路径及政策等展开了讨论。根据研讨会主题,本文从普惠金融、养老金融、绿色金融、金融科技和金融监管等方面对金融支持共同富裕进行了文献综述,梳理了金融支持共同富裕的实践。研究认为,金融促进共同富裕是金融政治性、人民性的本质所决定的,也是金融业供给侧结构性改革和高质量发展的重要内容;要持续优化金融结构,努力提升金融的包容性、协调性;要充分利用金融科技手段,提升金融资源配置效率;要强化金融监管,保护居民财产安全。

金融科技赋能乡村振兴:国际经验、中国案例与启示

金融科技在“三农”领域的应用不断深化,目前已从提供基础金融服务逐步扩展到农村清洁能源使用、定制化服务、低碳农业生产、智能投顾等诸多场景。本文总结了国际上金融科技支持“三农”、普惠金融发展等方面的应用案例和国内金融科技赋能乡村振兴的实践探索,以及“政府+市场”“线上+线下”普惠+绿色/科创“创新+风险防范”等金融科技赋能乡村振兴的经验启示。最后,本文从加强基础设施建设、提高商业可持续性、丰富应用场景、建设金融科技伦理治理体系等方面提出了建议。

金融科技助力构建绿色金融数字化体系探究

在我国数字经济发展趋势的大潮之下,绿色金融作为近年来我国金融改革发展的一大亮点,金融科技作为科技驱动的金融创新方式,二者的融合发展势必会成为下阶段的主流发展趋势。本文立足国内外绿色金融科技发展现状从三个层面分析了金融科技助力绿色金融发展的必然性,针对目前绿色金融发展的痛点问题对金融科技助力构建绿色金融数字化体系进行了探究,归纳总结出绿色金融科技发展过程中的困境,并在实践经验分析的基础上进一步提出三点创新展望建议。