中美博弈:近昔和当今及对中国战略的意涵

过去15年里,中美关系的首要特征是博弈而非协调。两国博弈先在战略阵线开启,继而在战略、经贸、高技术和意识形态四条主要阵线展开。就中美博弈总体而言,美国处于“防守型”战略态势,美国认为它长时期拥有的重大优势地位一个又一个地丧失或被侵蚀,首要动能在中国一边。中共十八大以来,中国逐渐成为一个急剧腾升的强国。大为增强的国力,使中国更加坚定了自信和抱负。中国内外发力,争取在世界政治经济和全球治理的某些问题领域参与引领甚或单独引领,实现在亚洲大陆以及发展中世界的经济和外交优势,大致取得在西太平洋的对美战略和军事优势,进一步地,对第一至第二岛链之间的战略空间的控扼能力愈益被视为必要。回顾奥巴马、特朗普和拜登三届美国政府的对华态势和政策,对未来中美关系应做好准备应对可能的疾风暴雨。

中美战略博弈视域下中国的东北亚地缘政治风险

当今世界局势动荡,中美战略博弈持续升级,呈现出复合、立体、全方位的对峙局面。美国企图将美中关系推向“新冷战”,此举无疑给全球稳定与发展带来不确定性。在东北亚地区,朝鲜半岛局势持续紧绷,韩国尹锡悦政府奉行“亲美媚日”政策使得中韩关系面临严峻考验。与此同时,美日同盟升级及日本参与奥库斯共同遏制中国的行动,加剧地区紧张局势。朝韩关系破裂及美日韩合作机制强化,对朝鲜形成巨大军事压力,迫使其加速核导开发,深化与俄罗斯的合作。面对复杂局面,中国需着力管控中美分歧,避免矛盾激化,加强中日韩合作,以遏制美日韩反华同盟,坚定维护中朝关系,推动半岛无核化进程,深化中韩政治互信,引导其回归“均衡外交”轨道。

清朝与瓦罕关系述略

瓦罕,是一个位于帕米尔高原最南面的土邦。1759年清政府平定大小和卓之乱后,瓦罕成为清朝的外藩属国。但乾隆时期瓦罕与清朝的关系比较疏远,清政府不仅对瓦罕的求援置之不理,而且在布鲁特部落劫掠瓦罕人、牲畜一事上大多本着息事宁人的态度。乾隆朝之后,瓦罕与清朝的关系进一步疏离。在浩罕骚扰中国新疆的活动中,瓦罕多次派人参与其中。1883年,在英国的纵容下,瓦罕被阿富汗吞并,中瓦宗藩关系正式瓦解。而这与英俄在中亚的大博弈紧密相关。在这一过程中,英俄两国探险家扮演着重要角色。总的来说,清朝与瓦罕关系的流转变迁,映照着中国与周边国家之间传统的以“朝贡”和“羁縻”为中心内容的宗藩体制从兴盛走向衰亡的历史。

非对称性报偿结构如何影响地区合作——基于对南亚区域合作进程的分析

与世界其他地区相比,南亚区域主义的特点是进展缓慢、效率低下、合作机制经常性停摆,同时地区大国印度也未能在区域化过程中淡化与邻国间的敌意、构建区域信任。针对南亚区域主义相对失效的问题,本文尝试以非对称性报偿结构为分析视角,展现南亚区域主义中的三类行为体——地区大国印度、地区强国巴基斯坦和地区小国——在区域合作中的策略变化及其对区域合作的影响,以此解释停滞甚至是逆向的区域化进程是如何形成的。报偿结构决定了区域主义参与国初始策略的稳定性,而在区域化过程中,参与国报偿结构的不对称性影响了它们能否以及如何改变原有的策略选择。对于南亚的区域合作,印度、南亚小国和巴基斯坦分别怀有僵局、胆小鬼和相对弱势的僵局博弈参与者的偏好,它们的报偿结构呈现出了非对称的特点。在南亚区域化进程中,印度与南亚小国、印度与巴基斯坦分别形成了“恶棍博弈”和不对称状态下的“僵局博弈”。两个混合博弈组显示,区域主义不仅不必然改善各国在区域合作中的收益,策略的交叉也可能逐渐演化为所有参与国更加倾向不合作的僵局形式。因此,面对“重复的失败”和“争端的溢出”两个区域主义困局,只有各国重构报偿结构、突破安全主导型的合作逻辑,区域主义才能发挥促进区域稳定与繁荣的正向作用。

乌克兰危机冲击下哈萨克斯坦外交的新动向及其原因分析

哈萨克斯坦外交政策的主要特征是多元平衡和注重经济利益。在乌克兰危机冲击下,哈萨克斯坦外交在延续其传统的同时,展现出更为务实、灵活、主动的特点。在对俄关系上,哈萨克斯坦平衡自主与依赖的倾向,在官方层面对俄乌冲突持相对中立态度,在对俄外交实践中表现出友善的盟友行为,在涉及重大经济与政治安全的问题时与俄适度博弈。与此同时,哈萨克斯坦努力与美国拉拢关系,与中国合作的热情升温,积极开拓中东经济外交,并在中亚区内主动推动一体化。哈萨克斯坦外交政策的延续与调整,有其深厚的国内外原因。在新形势下,来自俄方阻力减小而哈方外交自主能力增强,使中哈关系发展面临机遇,但也面临美西方战略遏制的压力。

东北亚区域征信合作研究与探索

东北亚地区是全球最具发展潜力的经济圈之一,区域间经贸、金融合作需要征信业助力。分析当前东北亚征信合作存在的问题,通过静态与动态博弈模型证明中国与东北亚国家开展跨境征信合作能够有效降低贸易违约概率、促进东北亚经济发展。针对东北亚区域跨境征信合作存在的问题,提出将区块链技术应用于东北亚征信联盟、借助“辽信通”搭建东北亚征信合作通道,以及搭建东北亚征信合作平台框架、统一东北亚征信合作机制等措施,为东北亚区域征信合作提供参考,为东北亚区域经济发展带来更多动力。

大国竞争视角下的区域投资风险评估——以东南亚地区为例

以东南亚地区为例,在传统投资风险评价的基础上,借助地缘位势概念融合了国家博弈互动,建立了大国竞争视角下的地区投资风险框架。研究表明:(1)东南亚各国的基础投资环境风险呈现明显的空间分异变化,总体上表现为北高南低、北变南稳;(2)2010—2019年中美对各国的地缘位势呈现区域异质和演化异构特征;美国在绝大部分区域拥有着地缘位势优势,但中国的差距在逐步缩小;(3)结合地缘位势和基本投资环境风险后的综合风险也存在显著的区际差异;高、低综合风险地区空间分布稳定且发展演替存在惯性;中等综合风险地区呈现为逐渐南向分布;(4)对中国而言,在东南亚地区综合投资风险的集中化趋势在消解,各个国家的综合投资风险处于向均衡化发展的态势。

亚太地区安全机制构建与中国方案

亚太地区的经济繁荣离不开地区的持久和平,统筹发展与安全,这既是亚太地区历史发展经验的真实写照,也是亚太地区未来发展的必由之路。当前,亚太地区经济发展面临的风险有所增加,亚太安全形势日益严峻,加强亚太地区安全机制构建也更加迫切。亚太地区安全机制构建面临大国博弈愈加复杂激烈、地区热点问题持续发酵、非传统安全问题日益增加、地区安全机制治理效力不足等挑战。亚太地区安全机制建设需要处理好安全合作主体、安全合作理念、安全合作内容等几个关键问题。中国是亚太地区的重要大国,在维护亚太地区和平稳定方面发挥着重要作用。为推动构建多层次、多领域、整体性、复合型的亚太地区安全机制,中国应倡导确立包容性的安全合作参与原则、凝聚亚太安全合作理念共识、注重对现有安全合作机制的协调并坚持循序渐进的构建思路。

美国“印太战略”的演进:中国的认知与战略应对

“印太战略”历经奥巴马、特朗普和拜登三届美国政府的持续推进,已经从概念到付诸实施,并逐渐成为美国谋求大国竞争优势的重要地区战略。美国推行“印太战略”已产生了多重复杂影响,不仅加剧了中美战略博弈,也恶化了亚太地区局势,使得区域合作遭受冲击。加强对“印太战略”的认知,妥善谋划应对之策尤为重要。中国官方对“印太战略”的态度经历了从观望、拒斥到批评的阶段性转变,这与中国对于“印太战略”的认知经历了从“战略风险”到“战略威胁”的演变密切相关。为应对美国“印太战略”,中国需要不断调整优化政策,实施更加精准的周边战略。在坚持开放包容的地区合作原则的基础上,要注重地区力量协调以应对地缘政治竞争,补强地区安全以应对地缘安全竞争,加强地区经济整合以应对地缘经济竞争。

多哈亚运会对广州亚运会的启示

为办好2010年广州亚运会,在多哈亚运会期间,广州市政府有关部门和广州市体育局派出了庞大的代表团到多哈观摩、学习、考察,考察的范围涉及亚运会的方方面面:场馆建设和运行、竞赛组织、交通旅业、赛事服务、工作人员、亚运村、媒体报导、安保设施、组织协调等。通过对有关资料的收集、分析、整理,归纳出了多哈亚运会对广州举办亚运会的四点启示,旨在为广州成功举办2010年亚运会提供经验和借鉴。

广州2010年第16届亚运会的办赛理念

办赛理念是办好大型综合性运动会的基本思想,明确办赛理念,对于厘清办赛思路、指导办赛目标、明确办赛方向具有重要的意义。对2010年广州亚运会的办赛理念进行思考,先分析了确立2010年广州亚运会办赛理念的基本依据、办赛理念的基本思路,然后提出了亚运会办赛理念的基本表述。

从亚运会看我国田径运动发展及析因

通过远程观摩第14届亚运会田径比赛和检索相关田径比赛资料(11、12、13届亚运会),旨在较全面、客观地分析探讨这届比赛本身所带来的相关信息,了解当今亚洲田坛格局的整体发展动态,从而探讨中国田径在"119"工程中新的"增长点"、发展战略和举措等,为加快我国田径运动的发展,推动田径运动的普及与提高,为2004年、2008年奥运会做好准备。

第14届亚运会赛前中日游泳实力研究与分析

通过中日两国游泳在历届亚运会上的表现以及第 2 7届奥运会游泳比赛、第九届世界游泳锦标赛、 2 0 0 1年国内比赛成绩和优秀游泳运动员身体形态、年龄的对比研究 ,对中日两国游泳现实实力进行分析 ,为中国游泳备战第十四届亚运会提供参考意见。

中亚五国咸海流域水资源策略的博弈分析

中亚五国在咸海流域水资源分配与利用上的矛盾,随着社会经济发展对水资源需求的增加而变得日益突出,探寻各国对咸海流域水资源利用的策略,对中亚地区水资源合理分配、可持续发展和地区安全至关重要。运用博弈论方法,分析中亚各国对咸海流域水资源的分配诉求及水政策,梳理各国在咸海流域水资源问题上的合作历程,探讨中亚各国在水资源问题上采取不同策略的利弊得失。认为目前咸海流域利益得不到协调使中亚各国深陷水资源分配困局,"协调博弈"是当前令咸海流域水资源问题走出"囚徒困境"的首选,将会获得最佳报酬。各国相互信任、转变观念,以利益分配取代水量分配,实现真正意义上的国家间合作,才能从根本上解决流域水资源分配与利用的困局。

2010年亚运会对广州社会经济的影响及对策

采用文献研究法、调查研究法等,分析了举办亚运会对广州经济社会的影响及各举办国的经验教训,并提出了办好亚运会的几点对策。

东南亚在亚运会历史发展中的地位与战略

本文从历史与战略两个角度分析了东南亚与亚运会的关系。从历史角度看:首先,亚运会的创建和发展离不开东南亚板块的努力与贡献,东南亚举办亚运会次数最多,贡献最大,亚运会的历史历程深深地打下了东南亚烙印;其次,东南亚板块竞技体育的实力尽管与东亚板块有较大差距,但终究构成亚洲体育格局的重要组成部分,表现在亚运会参与率最高且较为稳定;若干项目实力不俗,在亚运会总体金牌榜上排名第二,仅次于东亚板块。从战略角度看:亚运会作为整个亚洲仅有的统一性运动体系,需要不断发展。东南亚板块应该具备自身的亚运会发展战略,这些战略可以概括为:适当举办亚运会,以实现体育和政治双重目标;继续以地区运动会为基础,促进地区竞争,增强整体竞技水平;积极支持南太平洋国家加入亚运会,促使亚运会持续、稳定和均衡的发展。

论广州亚运会的文化产业遗产

对2010年广州亚运会在媒体产业、体育旅游会展产业、大众文艺与娱乐产业、城市形象产业等方面可能的文化产业遗产进行预测。依此预测,周密策划,强力措施,广为宣传,广泛参与,广州的文化产业乃至整个广东的经济的质和量都必将得到巨大推动。

亚运会开幕式对广州居民文化认同的影响研究——基于仪式理论的分析

广州亚运会开幕式既是体育事件的仪式部分,也是一个独立的文化事件。基于事件与仪式理论视角,阐述亚运会开幕式的文化呈现及文化象征符号意义,透过举办地本地居民对具有本地文化表征事件的态度,分析亚运会开幕式事件与举办地文化的关系,探讨在事件背景下文化认同的呈现及可能的变化趋势。透过对作为阈限的事件、事件的文化表演、事件的文化时代连结、事件对地方意识的激发等关系的阐释,呈现亚运会开幕式的文化认同。研究发现:①广州亚运会开幕式事件唤起的情绪是文化本体认同的体现,事件亦提供认识文化体系中文化符号及其意义的一个途径,同时广州亚运会开幕式事件推进了文化的整合;②广州亚运会开幕式事件影响文化认同的过程需要相关群体的积极参与,只有将暂时的情绪转化成人们对于文化的主动性思考、认知与认同,事件的刺激作用才能得以延续并最终作用于文化认同。此外,事件对文化认同的影响需要在时间延伸上进行讨论和完善,事件后文化的发展状态也需要被关注。

亚运会面临的主要问题、原因与对策

亚运会面临的主要问题:1、规模过大,给举办城市带来沉重的负担;2、市场营销收入不高,给赛事组织者带来巨大的经济压力;3、奖牌分布相对集中,影响不能获得奖牌的参赛国家或地区的参赛积极性;4、比赛场馆赛后利用难度大,影响了城市申办亚运会的积极性。解决亚运会面临主要问题的对策:1、严格控制亚运会的规模,适当排除观赏性差,商业价值低的比赛项目。2、寻找电视转播权和赞助企业的长期合作伙伴。3、限制某些国家或地区参加亚运会运动员的数量,意在减少这些国家或地区获得奖牌、金牌的数量,以扩大参赛国家或地区获得奖牌的可能性。4、加强体育场馆的赛后利用等等。研究亚运会发展中面临诸多现实问题的目的,在于分析存在这些问题的原因,找出解决问题的对策,为今后亚运会的可持续发展和举办其他大型体育赛事提供可资借鉴的理论依据。

大国博弈与中亚国家的立场

苏联解体为大国进入中亚提供了契机。大国是指俄罗斯、美国、欧盟、中国等国,也包括次大国土耳其、印度、日本等国。文本分析了大国对中亚的战略及实施途径,认为俄美两国是大国博弈的主要"棋手",其对中亚的争夺具有战略性。俄美两国对中亚的争夺随着两国的力量此消彼长,呈现攻守交替态势。中国对中亚态度则是善字当头、以和为贵,以朋友关系与中亚维持良好的伙伴关系。同时中亚国家对大国的态度不一,对待俄罗斯态度存在矛盾,对待美国态度是既合作,又警惕。对待中国则是加强友好合作,同时对待其它国家立场也各有不同。