蓝莓新品种‘水滴’的选育

‘水滴’是从野生笃斯越橘群体中选育的蓝莓新品种,具有丰产、抗寒、抗晚霜等优点。果实水滴形,平均单果重1.05 g,最大可达1.2 g,口感酸甜,适于鲜食和加工。本文详细介绍了‘水滴’的选育过程、特性和栽植技术要点。

明代府州县政区分等研究

明代府州县政区分等制度,初以税粮多寡定政区等第,从而决定官员品级的不同。洪武十四年(1381),又根据税粮、地理位置定繁简之例决定官员考核。嘉靖年间,杨允绳提出按照府州县政务繁简、地方边腹、道里冲僻,分三等授官,至隆庆元年(1567)统一划分政区等第为“上中下”三等。根据《大明一统文武诸司衙门官制》对明代府州县“繁简”情况记载的统计,冲、疲、事繁、赋役繁重之地多集中在南直隶、北直隶、江西等省,其中运河沿线的府州县尤为突出。实际运行中,明后期多以官缺“繁”“简”来决定官员的选任,但在掣签法实行之后,根据政区等第授官的制度并未继续执行。明代政区分等制度对清代产生较大影响,明清两朝政区等第的空间分布也具有一定相似性。

沈鑅彪与“扬州八怪”两个“共识”的新突破

百余年八怪研究史显示,汪鋆等清末光绪年间诸家最早记述了“扬州八怪”,并逐渐形成了这样一种共识,即集清末各家对八怪的述说,“八怪”成员所指不出郑燮、李方膺、李鱓、金农、汪士慎、黄慎、高翔、高凤翰、华喦、罗聘、边寿民、杨法、李葂、陈撰、闵贞等十五家。新近发现,沈鑅彪《续修云林寺志》提到吴贯之亦为“扬州八怪之一”。这一记载突破了学术界有关扬州八怪的两个共识,令我们对“扬州八怪”一词的性质、称谓与流传,再次予以反思。

宋代馆职的名实与职任

宋代馆职从职能上可以分为狭义的馆职与贴职两大系列。狭义的馆职是有具体职事的馆阁官 ,贴职则系由他官兼领的职名。馆阁职事官的员数主要依需要而定 ,贴职则没有具体规定。专职的馆阁官有校书、修书等“职业”及轮直制度 ,其他或兼领馆务 ,或带职外任。元丰五年崇文院并入秘书省 ,原有馆职与贴职作为职事官与寄禄官的关系发生转换 。

云南西画先导——董贯之事迹略考

作者辗转于昆明、上海、杭州等地 ,查阅了大量档案材料和历史文献 ,采访了董贯之的后代。经作者考证 :董贯之是云南美术史上最早的西洋画家 ,纠正了云南美术界长期以来的错误观点 ,重现了埋没在历史文献中不为人知的董贯之的生平事迹 。

论汉语抒情文本的“忘情策略”——以《古文观止》为例

古代汉语文本的抒情策略其实是一种"忘情策略",即在文本建构的过程当中尽可能隐藏情感,仅以迂回的方式对情感进行暗示并引起读者的情感反应,或者以程式化的方式来传达情感。《古文观止》所选的诸多抒情文本皆成功地运用了这种策略,为我们研究汉语文本的抒情策略及自我指涉性质提供了极好的样本。

中国最早的生命科学假说——“水土说”——《管子·水地》不是水本原论

该文通过文献疏释和考证 ,说明《管子·水地》不是水本原论 .《管子·水地》中的“水土说”,则是中国最早的生命科学假说 .

对《管子·水地》篇与郭店简《太一生水》“水生说”比较的补充意见

传世的《管子·水地》和出土的郭店简《太一生水》是有关"水生说"的两篇重要文献,论者甚众。从"‘水’的地位"和"宇宙生成模式"等方面比较考察,可以看出二文思想差异颇大,应该不存在彼此影响的关系。《管子·水地》的写成可能在稷下道家精气说盛行之后,总体上看要晚于《太一生水》。

宋国风俗刍议——从《管子·水地》篇谈起

继承殷人传统的宋国,在文化上明显有别于其他诸侯国。宋人偏笃理论的固执不仅影响到了宋国的风俗,也影响到了宋国的政治。春秋时期的宋国政治,便明显体现出了这种固执所带来的劲悍和倔强。通过现有的文献,能够看出传统农业经济对宋国民性的影响,更多的应是淳朴和平易,而非战国时期对宋人普遍性的偏见。宋国政治在春秋时期所体现出的劲悍与倔强的性格特征,到战国时期有没有发生转变?其与《水地》篇中所讲的宋国民性,是否存在着上传下效或者是互相呼应的关系?甚至是两者之间是否存在着直接或间接的联系?这些问题我们一时都难以解答。根据现有的史料,我们只能片段式的、分割式的从两个层面上对宋国风俗予以考察。

日本骈文述略(下)

日本骈文的发展,一直延续到十二世纪。而菅原道真、纪谷长雄和三善清行可以代表前一个时代,而与上述三人相差二三十年的纪贯之,则属于后一个时代。

欧阳修与北宋馆职学士诗人群述论

北宋庆历、嘉佑时期,馆阁与学士院聚集了一批优秀的文学才士。欧阳修作为由馆职到词臣的著名文臣和文坛盟主,继景德杨亿、钱惟演、晏殊等馆职学士之后,与苏舜钦、梅尧臣等共同完成诗风的新变。由贡举锁院产生的唱和诗集《礼部唱和集》,成为馆职词臣学士诗人群唱和的典范。

《古文观止》宋文“不”字句式分析

《古文观止》宋文中“不”字句出现频率较高,“不”字句有三种句式,即陈述句、疑问句、感叹句。在陈述句中,“不”可放在名词、动词及动词短语、形容词、助动词之前。在感叹句中,可分为四类句式:第一类为“主语+V+而+不+ADJ”,第二类为“主语+不可+VP+矣”,第三类为“可不+ADJ+感叹词(哉或乎)”,第四类为“不+者字短语”。在疑问句中,可分为三类句式,第一类为“主语+不+谓语中心”,第二类为“不+动词”,第三类为“不有”“不为”“不容”。“不”既可以否定整个命题,也可以否定某些成分。在否定整个命题时,可分为三类:整体为动词性结构;整体为名词性短语;整体为介宾短语。在否定部分成分时,语义可指向主语、谓语中心词,也可指向整个谓语部分、谓语部分的补语、谓语部分的时间状语。总体上来说,“不”字句的语法功能在宋代已相对成熟。

精选精译 粲然精品——简评《古文观止精选》的英译

在弘扬我国传统文化、向国外推出我国经典著作译本的热潮中,北大资深教授罗经国先生英译的《古文观止精选》以其出色的译笔展现在读者面前。目前我国古代散文的英译本似不多见,罗先生的这一译本就愈见珍贵。拟从信、达、雅、美的视角着眼,对罗先生的译本作一简略的评论,并由此得出结论:该译本乃上乘之笔,属经典英译中的精品。

试论《古文观止》选 “二流作品”的合理性--以韩愈、苏轼文章为例

《古文观止》是三百多年来流传最广、影响极大的古文选本。有学者提出此书在选本时存在着局限性,其中涉及选录了韩愈和苏轼“二流作品”的问题。事实上,根据《古文观止》的选文目的,从“二流作品”的教育价值以及其他古文选本的选文情况来看,选录韩、苏所谓的“二流作品”存在其合理性,这一合理性也在吴楚材、吴调侯所生活的时代背景下得到充分体现。

景城一体化视角下的连城城区发展策略思考

连城城区毗邻冠豸山风景名胜区,但现状冠豸山风景区的良好辐射带动效应没有充分体现,连城城区借力旅游经济进行转型发展迟缓。基于此,通过分析冠豸山风景区对连城城区发展的影响以及两者在发展中存在的主要问题,提出景城一体化视角下的连城城区空间布局、服务配套、产业结构和特色风貌等方面的发展策略。

《古文辞类纂》与《古文观止》编选异同微探

《古文观止》是清初科举政策影响下产生的蒙学教材,《古文辞类纂》则是在乾嘉时期骈文复兴的背景下为提倡古文“正统”而产生的。基于两书选文情况判断,《古文观止》与《古文辞类纂》的文体分类相似,但姚鼐所编《古文辞类纂》在分类上比《古文观止》更为详细。就写作背景与目的来看,《古文观止》为迎合统治者需要,选文的文风偏向于典雅醇正,选入少量骈文,为八股文写作服务;《古文辞类纂》则是姚鼐用来宣扬自己的文统、道统,借古文彰显自己的主张的。基于吴楚材、吴调侯与姚鼐对道统的不同理解,《古文观止》以选文体现纲常伦理,而《古文辞类纂》则不对六经文章妄加评议,实际上均是推崇程朱理学的体现。二书的成书时代影响编者的编选目的,这是导致两种古文选本差异的主要原因。

《经世大典·官制》所见元代台宪官吏设置问题考论

《经世大典·官制》所记南台官吏沿革,虽据当时各部门保存之公文按类别依时间先后裁剪汇编而成,但因编修时疏于考证,所记南台台官设置情况多是将不同时期公文剪裁杂糅而成,又将照磨一职割裂为二,误记南台改令史为掾史,所载南台吏员员数也有误,内台、南台定置32、28名监察御史之日期,也未做明确交代。《元史·百官志》相关记载皆袭自《经世大典·官制》,但妄加改动,给理解元代台宪官吏设置情况带来很大困扰。