关中平原城市群经济韧性水平测度及时空演化分析

基于2010—2022年关中平原城市群11个地级市的面板数据,从风险抵御和灾后恢复两个维度选取9个变量,利用熵值法测度关中平原城市群的经济韧性发展水平,使用莫兰指数揭示关中平原城市群经济韧性的空间特征,运用Dagum基尼系数分解法分析关中平原城市群经济韧性的动态演化及其区域差异。结果表明:关中平原城市群经济韧性水平总体偏低,但呈上升趋势,发展潜力巨大;西安市与其他城市之间存在明显的极化现象,随着时间的推移,极化现象并未得到有效缓解;Dagum基尼系数分解结果显示,地区内差异是构成总体差异的主要原因。空间自相关当前呈现集聚趋势,并朝着“高—高”集聚模式发展。基于此,在关注西安市经济韧性发展的同时,要促进关中平原城市群其他城市的经济韧性发展,加强各城市之间的分工合作,从而实现协调发展和经济韧性水平总体提升。

关于建设“关中—天水经济区”的几点思考

通过采用文献分析方法首先分析了《关中—天水经济区发展规划》出台所提供的机遇与不足。其次研究了建设"关中—天水经济区"应抓住的几个重点:一是以西安为中心,对西安进行重新定位;二是以产业为依托,打造"关中—天水经济区"五大产业带;三是以《规划》为契机,进一步拓宽陕西南北经济大通道;四是以《规划》为指导,进一步明确成员城市所在省的发展战略;五是以城市群建设为载体,树立泛关中城市群的概念;六是以机制创新为手段,解决人才瓶颈问题。最后对"关中—天水经济区"的发展趋势进行了展望,提出其发展趋势是:"关中—天水经济区"→"大关中城市群"→"泛关中城市群"→"黄河中游三角经济区"→"黄河中游五角经济区"。

基于修正引力模型的关中城市群经济联系研究

本文以城市"质量"和产业分工协作为基础,通过构建城市质量指标体系以及引入克鲁格曼指数对传统模型进行修正,并用修正模型定量分析了2013年关中城市群经济联系的强度。研究发现,关中城市群内经济发展不平衡现象较为严重;西安、宝鸡与铜川的分工协作较明显,渭南、咸阳、宝鸡与西安的产业分工还需要进一步加强;关中城市群的经济联系呈现出以西安为中心向外急剧减少的规律,外围城市之间的经济联系很少;各城市经济联系总量差距较大,强度等级结构不合理。因此,需加快西咸一体化,构建大西安,着力培养二级中心城市,扩大关中城市群辐射范围和经济联系强度。

关中盆地城市群地质遗迹特征及可持续开发利用

地质遗迹已成为经济区和城市群规划发展、宜居城市建设、生态文明、乡村振兴、脱贫攻坚以及地质文化村建设中不可或缺的因素。通过关中盆地城市群地质遗迹专项调查,共发现地质遗迹点429处,其中具有价值的地质遗迹146处;整体上类型多样、内涵独特,以地层剖面、古生物化石、地质地貌、水体景观等为主;空间分布范围广泛,空间结构类型呈现凝聚型不均匀分布,新构造活动与地貌、水系、第四纪沉积、温泉、地震和地质灾害的空间分布及其变化具有良好的一致性。根据资源赋存属性、地质遗迹完整性及交通便捷性等原则,将地质遗迹区域划分为3个地质遗迹景观带、10个地质遗迹景观亚带、22个地质遗迹景观区。针对经济区和城市群、宜居城市、生态文明、乡村振兴建设与地质遗迹开发利用及保护中存在的问题,应建设一批国省地质公园、研学基地、旅游度假区、旅游风景道、特色小镇以及地质文化村,形成多层次、多样化的开发利用和保护路径。

陕西关中经济区的战略地位与发展理念

运用数据分析等方法,探讨陕西关中经济区的战略地位与发展理念,研究表明:关中经济区建设要围绕强化关中在全国的战略地位、加快新型工业化步伐、建设中国一流创新型地区、提升整体发展效率、建设中国城市化与城乡一体化领先地区、中国西部的财富集聚区、大区域开放合作的龙头、秀丽河山和促进可持续发展等方面下功夫。今后10年,要以振兴现代制造业为主要任务,支撑关中经济区的持久发展。

关中-天水经济区各中心城市城市流强度测算与分析

《关中-天水经济区发展规划》的获批,标志着"大关中"的发展进入了新的战略推进阶段。选择城市主要外向服务部门从业人员数为指标,根据城市流强度计算公式,对关中-天水经济区城市群各中心城市城市流强度进行了测算与分析。结果表明:高城市流强度值中心城市西安是经济区集聚辐射中心;中城市流强度值中心城市天水、咸阳,是区域次级集聚辐射中心,为次级区域中心城市;低城市流强度值中心城市铜川、商洛、渭南、宝鸡、杨凌,是地方集聚和辐射中心。进而提出强化城市流的区域发展政策:建立合理的城市规模等级结构,增强城市间经济空间联系;明确城市功能与产业定位,强化城市间分工与协作;建立跨区域合作组织,促进区域协同发展。

“关中—天水”经济区城市化水平综合测度分析

基于前人研究成果和2011年"关中—天水"经济区的社会经济统计资料,运用新型城镇化评价指标体系测度区域城镇化水平及其空间差异。采用主成分分析和系统聚类分析的方法、并借助SPSS19.0统计分析软件实施指标变量的分析运算。对"关中—天水"经济区各主要城市的城镇化综合水平及其空间差异作出综合性定量评价。"关中—天水"经济区的城市化综合水平可划分为4个等第类型:城市化水平较高(西安)、城市化水平发展中等(咸阳、杨凌)、城市化水平较低(宝鸡、渭南、天水)和城市化水平发展缓慢落后(铜川、商洛部分县区)。提出推动该经济区城市化发展的对策性建议。

技术创新、贸易开放度与区域经济增长——来自关中平原城市群的实证

通过城市圈、城市群建设带动区域经济,逐步形成以点带面的网状结构,是经济高质量发展的必然选择。基于关中平原城市群2002—2019年面板数据,研究技术创新与贸易开放度之间以及两者与区域经济增长之间的关系。研究表明:技术创新与贸易开放度之间存在U型关系;技术创新、贸易开放度对区域经济增长呈正相关关系;环境污染水平对贸易开放度、技术创新水平和经济增长均存在负向制约影响。建议改善基础设施和投资环境,发挥西安建设国家中心城市的积极作用,经济新常态和疫情常态化防控时期各城市间需要有效协调,通过产业结构升级、重点发展现代服务业缩小城市间的差距。

西三角经济区研究

重庆经济圈、成都经济圈、关中城市群联合打造西三角经济区,在国家层面具有重要的战略意义,也具有现实可行性。西三角经济区处于经济区发展的第三阶段初期,其进一步成型还需要国家政策支持和人为推动。西三角经济区应发展成为国家统筹城乡和区域发展的重要的协调型增长极、"中国的工厂"、国家南向对外开放重要基地以及生态安全屏障和国防安全战略基地。西三角经济区可划分为七大功能区,最终形成"三核、四轴、六带"的区域空间发展框架。目前,西三角经济区建设的重点是构建区域综合交通体系、建立产业分区与协作的新格局和完善城镇体系建设。

城乡统筹视角下西安城市化发展水平比较研究——以全国15个副省级城市为例

西安作为西部地区特大中心城市之一,对区域内整体城市化发展起着重要的示范和带动作用。基于城乡统筹视角客观评价西安市目前的城市化发展水平,是制定西安市城市化发展战略的关键环节。文章基于全国15个副省级城市的截面数据,运用多指标综合评价方法评价、对比、分析西安市的城市化发展水平,明确制约西安市城市化水平和质量提升的因素,为推进西安市城市化、实现城乡一体化提供新思路和研究视角。

关中平原城市群经济联系强度研究

区域城市化发展到今天,城市群是其重要的表现形式之一,城市群不仅是区域城市化的高级阶级性现象,还是要素汇集与扩散作用的结果。文章以关中平原城市群作为研究对象,分析城市群经济联系强度。本文从可持续发展角度,采取主成分与经济联系强度等方法,对关中平原城市群经济联系强度进行评价,为日后的研究提供基础和参考。结果显示,(1)关中平原城市群中,西安市的主成分得分最高,陕西省部分城市高于甘肃省与山西省部分城市。(2)从经济联系强度来看,西安市与城市群内其他城市联系情况较好,天水市、平凉市、庆阳市与临汾市对外经济联系强度较弱。

关中—天水经济区城镇化质量评价分析

基于2014年关中—天水经济区的统计数据,选取人口转化、经济发展、居民生活、基础设施、公共安全、生态环境、城乡统筹7个方面的指标,构建城镇化质量评价指标体系。运用熵值法确定指标权重,进行城镇化质量的综合分析评价。结果表明:关中—天水经济区"7市1区"的城镇化质量由高到低依次为:西安、杨凌示范区、渭南、铜川、宝鸡、天水、咸阳、商洛。不同城市的分项指标之间、相同城市的不同评价指标之间均存在一定的差异,发展不平衡。最后就经济区城镇化质量的优化发展提出了思考和建议。

关中—天水经济区旅游开发与城镇化协同发展研究

以关中—天水经济区7个城市为研究实例,构建反映城镇化和旅游发展的综合评价指标体系,采用主成分分析法、运用spss19.0软件运算出关中—天水经济区的八个主要城市的城镇化和旅游发展的综合指数,并进行两个系统间的耦合协调度分析。结果表明:西安、咸阳、宝鸡、渭南耦合协调性较高,其余城市较低;关中—天水经济区城市群两种系统的耦合协调性整体偏低,表明该区域两种资源系统协调配置不尽合理。并就关中—天水经济区旅游开发与城镇化的协同发展提出建议和措施。

关中—天水经济区城市群发展存在的问题及优化路径研究

城市是重要的要素集聚区和经济辐射源泉,城市群是促进城市合理分工和拓展功能的有效形式,在促进经济增长和推动城市化进程中发挥着重要作用。但关中—天水经济区城市群发展中存在城市群等级体系不健全,城市间分工协作程度较低、产业结构趋同化明显、协调机制不够健全等问题,应该从城市群等级体系、产业结构、城市一体化方面进行优化,以提升城市群整体竞争力和推动区域协调发展。

基于熵值法的关天经济区新型城镇化发展水平及空间差异分析

目的建立关天经济区新型城镇化综合水平的评价指标体系,并对空间差异进行定量分析。方法通过收集关天经济区相关数据,利用熵值法对新型城镇化发展质量进行了综合测度,从人口城镇化、经济发展、土地城镇化、社会发展、生态环境5个方面,建立了衡量关天经济区新型城镇化水平综合评价指标体系,并运用Pearson法对各指标与综合发展水平进行相关分析。结果关天经济区新型城镇化综合水平划分为5个等级:高质量地区(西安)、较高质量地区(宝鸡)、中等质量地区(铜川、咸阳)、较低质量地区(渭南)和最低质量地区(商洛、天水)。结论 1新型城镇化综合水平总体存在差异,呈现出两端发展低,中间突出的特点;2西安作为省会城市,经济、社会城镇化发展迅猛,但生态环境建设水平最低,其他城市各项指标发展水平的整体差异不大,但总体上处于低水平均衡状态;3社会城镇化、经济城镇化与新型城镇化综合发展水平相关性最显著。

关中-天水经济区空间集聚-碎化指数测度及其分析

通过分析关中-天水经济区整体及核心区社会经济发展现状,运用碎化指数法、线性回归分析法对经济区的空间集聚与碎化进行测度与分析.结果表明,经济区的建立促进了经济的和谐稳定增长,经济区整体城市的发展呈现均匀化,没有形成有效的增长极;而核心区城市的发展也以碎化发展为主要趋势,与经济区整体相比表现得不显著,但在空间面积内核心区的碎化程度均高于经济区整体;核心区与经济区整体城市的不同发展程度证实了城市碎化发展受多种因素的综合影响,如政策、资源和地理位置等.为促进关中-天水经济区的和谐、高效发展,核心区要积极主动带动周边地区的发展,周边城市也应充分发展与利用物流、经济信息平台等,加强与核心区的交流和合作,逐步缩小地区间发展差异,促进经济区经济社会的健康高效发展.

土地利用碳排放空间关联性及碳平衡分区——以关中平原城市群为例

基于碳源—碳汇模型测算出了关中平原城市群2000—2020年土地利用碳排放量,通过计算基尼系数、碳补偿率、生态承载系数等探究碳收支差异状况,并借助引力模型构建了空间关联网络矩阵;运用社会网络分析法、二次指派程序(QAP)法测度了碳关联网络特征及其影响因素。结果表明:(1)城市群土地利用碳排放呈递增趋势,空间格局为东高西低。(2)城市群碳补偿率逐年下降,表现为净碳源;各城市生态承载系数差异较大,空间分布格局为西高东低。(3)碳排放空间关联网络特征逐渐显著,网络中心城市发挥着“桥”的作用。(4)碳排放空间关联网络各板块聚类特征显著,但多与外部空间关系密切,板块内部空间关系松散。(5)地理空间邻近、能源消耗差异及经济水平差异是土地利用碳排放空间关联性的重要影响因素。(6)城市群碳平衡可划分为4个功能区。本研究结果可以为碳减排提供实践依据,并据此提出了以下建议:优化城市群土地利用结构,加强对碳源的保护,充分利用城市间碳排放空间关联关系,因地制宜制定科学合理的减排措施。

基于脱钩指数的关中城市群经济增长与环境压力的时空变化分析

目的分析2009-2017年关中城市群脱钩指数的阶段性变化,说明其经济增长与环境压力的时空变化状况,并以此表明该城市群经济可持续发展的时空特征。方法建立Tapio脱钩模型,定量计算关中城市群经济增长与生态环境之间的关系。结果(1)在时序发展特征上,关中城市群脱钩水平整体上稳步发展,在t3时期基本实现经济发展可持续;(2)在空间发展特征上,地区差异不断缩小,脱钩水平表现为轴带状和团簇状聚集。结论脱钩状态的变化主要有赖于经济增长的变化,即经济发展是关中城市群经济可持续性发展的主要推动力。

基于GIS的关中-天水经济区人口城市化研究

以2007年关中-天水经济区的社会经济数据和人口城市化的资料为基础,运用SPSS软件中的主成分分析和相关分析功能对关天经济区人口城市化的影响要素进行分析发现:人口城市化水平与总体经济增长要素和城市社会发展要素相关显著,与城市环境要素相关不显著;综合运用ArcGIS软件对关天经济区的人口城市化水平进行区域划分。结果表明:关天经济区大部分市县的人口城市化水平偏低,区内无高人口城市化水平地区,基本形成"三类地区"的空间格局。

新经济版图成型背景下关中—天水城市群定位及发展对策

城市群是国民经济的重要载体,是衡量一个国家或地区社会经济发展水平的重要标志。以我国新经济版图成型为背景,通过中西部5大城市群的比较,系统分析了关中—天水城市群发展的区域特征和比较优势。最后提出了加快关中—天水城市群发展的建议:加快"西咸"一体化建设,完善城市群等级结构;弱化行政区划界,构建现代化立体交通体系;打造优势产业基地,倡导低碳城市发展;做好城市名片,注重生态环境建设,积极吸引人才进入。