范文澜、郭廷以与两岸中国近代史研究的开拓

从人际交往来看,范文澜与郭廷以并无交集;但从中国近代史学科发展历程来看,两人却多有相似之处。他们都是此新兴史学领域的开拓者,不仅都撰有中国近代史通论性著作,引领学术风气,在学界影响深广;且分别在海峡两岸擘画创建近代史研究机构,推进资料建设,所建机构发展至今均已成为享誉海内外的近代史研究重镇。两人兼具学术和事功,将之放在中国近代史学科发展史上结合考察,比较审视,可以更为深入地认识史学与政治、史学与时代的互动关系,并为研究现代学术史提供一个新的视角。

正本清源:郭廷以与“胡适派”学人关系新论

在中研院近代史研究所成立初期,郭廷以曾遭受史语所学人的多次杯葛。论者曾以"北大派"对"南高派"的学术压制解释之,固然有其事实依据,但与史事并不完全相符。首先,郭廷以并非真正意义上的"南高派",其从未产生与"北大派"一争高下的拒斥意识;其次,郭廷以与史语所学人的关系并非一成不变,不同学人、前后不同时期呈现的状态也大相径庭。由于缺乏对历史语境和学人私交的长期追踪,既有论述不乏猜测、片面之嫌,与事实真相实有相当距离。