“3H”护理服务模式联合症状管理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响

目的探讨“3H”护理服务模式联合症状管理对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响。方法选取2020年1月—2023年1月聊城市传染病医院收治的80例乳腺癌化疗患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加“3H”护理服务模式联合症状管理,应用简明心境量表(Concise Mood Scale,POMS-SF)、癌因性疲乏量表(Cancer-Related Fatigue Scale,PFS)、世界卫生组织生存质量-100量表(WHO Quality of Life Assessment,WHOQOL-100)评价并对比两组患者护理前后的心理状态、癌因性疲乏程度和生活质量。结果护理后,两组患者困惑、活力、疲劳、抑郁、生气和紧张方面的POMS-SF评分明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者情感、行为严重度、感知、认知方面的癌因性疲乏评分明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者生活质量相关评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“3H”护理服务模式联合症状管理可改善乳腺癌化疗患者的负面情绪,减轻其癌因性疲乏程度,改善生活质量,值得临床应用。

“3 H”护理服务干预在抑郁症患者中的应用效果评价

目的:探讨“3 H”护理服务干预在抑郁症患者中的应用效果,为临床护理提供依据。方法:选取2019年8月—2021年9月吉安市第三人民医院收治的94例抑郁症患者作为研究对象,根据护理方法的不同将其分为对照组46例和观察组48例。对照组采用常规护理,观察组实施“3 H”护理服务干预。比较两组患者的抑郁程度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分]、生活质量[生活质量评价量表(SF-36)评分]、服药依从性、护理满意度、不良事件发生情况。结果:干预后14 d、21 d、28 d,观察组患者HAMD评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=5.117、15.288、19.549,P<0.05)。干预后,观察组患者SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.195,P<0.05)。观察组患者服药依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.728,P<0.05)。观察组患者护理满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=48.759,P<0.05)。观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.321,P<0.05)。结论:在抑郁症患者中实施“3 H”护理服务干预,能够有效缓解患者的抑郁情绪,提升其服药依从性和护理满意度,降低不良事件发生率,提高患者的生活质量。

“3H”护理服务对行腹腔镜下胆囊切除术患者术后疼痛、心理状况和并发症的影响

目的探讨“3H”护理服务对行腹腔镜下胆囊切除术后患者疼痛程度、心理状况以及并发症的影响。方法选取2019年1月至2020年10月于烟台市莱阳中心医院行腹腔镜下胆囊切除术的82例患者,按随机数字表法分入2组,每组41例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受“3H”护理服务,比较2组患者的术后疼痛、心理状况、并发症发生情况和生活质量。结果术后24h、48h和72h,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分均显著低于同期对照组(P均<0.05)。与干预前相比,2组干预后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均降低,观察组的上述评分均较对照组更低,差异均有统计学意义(P均<0.05);2组干预后的生活质量综合评定问卷(GQOL-74)各维度评分均升高,观察组的GQOL-74各维度评分均较对照组更高,比较均有统计学差异(P均<0.05)。观察组的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对行腹腔镜下胆囊切除术患者实施“3H”护理服务,可显著减轻其疼痛程度,改善其心理状况和生活质量,减少术后并发症的发生。

新型“3H”护理服务模式在神经内科的应用观察

目的探讨新型"3H"护理服务模式在神经内科的应用效果。方法分析该院神经内科2010年1月至2012年2月收治的60例患者的临床资料,依据是否实施新型"3H"护理服务模式进行分组,对照组30例采用常规护理,观察组30例采用新型"3H"护理服务模式,观察比较两组患者对护理工作的满意度、投诉情况。结果观察组患者对于护理工作的满意度和投诉率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内科实施新型"3H"护理服务模式,有助于提高工作效率,同时开展人性化护理,可减少医患纠纷。

“3H”护理服务模式在缓解腹腔镜下胆囊切除术患者术后疼痛中的应用

目的:探讨"3H"护理服务模式在缓解腹腔镜下胆囊切除术患者术后疼痛中的应用效果。方法:将80例腹腔镜下胆囊切除术患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者围术期给予常规护理,研究组患者围术期实施"3H"护理服务,比较两组患者术后疼痛、心理状态、睡眠质量、并发症发生情况及生活质量。结果:术后72 h内,两组患者数字评分法(NRS)评分均呈下降趋势,组间比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组患者术后24、48、72 h NRS评分均低于对照组(P<0.01);护理后两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)评分较护理前均降低(P<0.01),且观察组评分低于对照组(P<0.01);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.01);护理后,两组患者世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域评分均较护理前升高,且观察组评分高于对照组(P<0.05)。结论:"3H"护理服务模式缓解腹腔镜下胆囊切除术患者疼痛效果显著,可改善患者围术期心理状态与睡眠质量,降低术后并发症发生率,提高生活质量。

“3H”规范化护理服务模式在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用

目的探究“3H”规范化护理服务模式在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭中的应用效果。方法选取本院2017年6月—2019年7月收治的94例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿为研究对象,根据随机数字表法分为试验组和对照组,各47例,两组患儿均采用相同的临床治疗方案,此外,对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础上采用“3H”规范化护理服务模式。比较干预后两组患儿的肺功能指标(肺活量、深吸气量、用力肺活量、最大通气量及通气流速等)的改善情况,并评价临床疗效及护理工作满意度。结果试验组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组肺功能相关指标(肺活量、深吸气量、用力肺活量、最大通气量、通气流速)均显著大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组护理工作满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论“3H”规范化护理服务模式可有效改善重症肺炎合并呼吸衰竭患儿的肺功能,提高临床疗效和护理满意度高。