依那普利叶酸片对H型高血压病人动脉僵硬度、心功能及血浆Hcy、NT-pro BNP水平的影响

目的 探讨依那普利叶酸片对H型高血压病人的动脉僵硬度、心功能及血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平、N末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)水平以及血压的影响。方法 选取于我院2015年6月1日—2017年6月1日接收治疗的H型高血压病人102例,采用随机数字表法将所有病人分为两组,每组51例。观察组给予依那普利叶酸片治疗,对照组给予依那普利治疗。观察比较两组治疗前后臂踝脉搏波传导速度(baPWV)、心功能及血浆Hcy水平、NT-proBNP水平、NT-proBNP阳性检测率和收缩压(SBP)、舒张压(DBP)情况。结果 观察组病人治疗后baPWV、Hcy水平均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组病人左心室舒张末期内径(LVDd)、室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)水平低于对照组,左室射血分数(LVEF)水平高于对照组(P<0.05);观察组病人治疗后SBP、DBP水平低于对照组(P<0.05);治疗后观察组病人NT-proBNP水平明显低于对照组(P<0.05),观察组baPWV阳性检出率为5.88%,低于对照组的27.45%(P<0.05)。结论 依那普利叶酸片治疗H型高血压病人临床疗效显著,可有效改善病人的动脉僵硬程度,改善心功能,降低血压及血浆Hcy、NT-proBNP水平。

老年高血压应用社区慢性病管理模式的效果及对患者血压水平及知识掌握度分析

目的分析社区慢性病相关管理模式对高血压老年患者效果、知识掌握度及血压影响。方法选取2020年1月至7月本社区(社区卫生服务站)管理高血压老年患者60例,按随机数表分为两组,每组30例。对照组给予常规管理,研究组实施社区慢性病管理模式,比较两组应用效果、血压水平及知识掌握度。结果研究组舒张压(71.15±3.36)mmHg、收缩压(140.25±10.55)mmHg,均低于对照组(P<0.05);研究组知识掌握度高于对照组(P<0.05);研究组生活质量高于对照组(P<0.05);研究组满意度为86.67%,高于对照组的60.00%(P<0.05)。结论高血压老年患者应用社区慢性病相关管理模式,可控制血压水平,提升满意度及知识掌握度情况,临床应用效果显著。

马来酸依那普利叶酸片对H型高血压患者颈动脉内膜中层厚度及动脉僵硬度的影响

目的对比不同给药方案对H型高血压患者颈动脉内膜中层厚度及动脉僵硬度的影响。方法将141例H型高血压患者依据临床用药方案差异分组,对比两组治疗前后血压、血浆Hcy、IMT水平以及颈动脉僵硬度等指标。结果两组治疗前血压、血浆Hcy、IMT水平以及颈动脉僵硬度各指标差异无统计学意义;治疗后此四项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床予以H型高血压患者马来酸依那普利叶酸片治疗,可有效降低Hcy水平与抑制IMT的厚度,改善患者血压与动脉僵硬度状况,该法深具临床推广价值。

强化健康教育对高血压患者健康知识掌握度及不良事件发生率的影响

目的探讨开展强化健康教育对高血压患者健康知识掌握度及不良事件发生率的影响,为护理该类患者积累宝贵经验。方法选取本院于2011年8月~2013年7月收治的60例高血压患者,随机分为对照组和研究组,对照组32例,采取常规护理方法;研究组28例,在对照组的基础上开展强化健康教育。干预4个月后比较2组患者健康知识掌握度及不良事件的发生率。结果干预后研究组患者健康知识掌握度明显优于对照组患者（P〈0.05）。研究组不良事件的发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论对高血压患者开展强化健康教育效果明显,能有效提高患者健康知识掌握度,降低不良事件的发生率,值得临床推广应用。

依那普利叶酸片治疗H型高血压的效果及对患者动脉僵硬度的影响

目的:探讨并分析用依那普利叶酸片治疗H型高血压的效果及对患者动脉僵硬度的影响。方法:选取2019年1月至2020年8月期间运城市盐湖区人民医院收治的90例H型高血压患者作为研究对象。按照治疗方法的不同将其分为观察组与对照组。用依那普利片联合叶酸片对对照组患者进行治疗,用依那普利叶酸片对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的血压、血清同型半胱氨酸(Hcy)的水平、脉搏波传导速度(PWV)及动脉硬化指数(ASI)。结果:治疗后,观察组患者的SBP、DBP、血清Hcy的水平、PWV和ASI均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用依那普利叶酸片治疗H型高血压的效果显著,能有效地降低患者的血压和血清Hcy的水平,改善其动脉僵硬度。

高血压患者接受健康教育指导对疾病知识掌握度的提升作用

分析在高血压患者中采取健康教育指导对疾病知识掌握度的提升作用。方法研究对象均选自我院医治的高血压患者,共220例。通过随机数字表法进行分组,其中110例采取常规护理(对照组),另110例在此基础上给予健康教育指导(观察组)。统计两组患者疾病知识知晓程度;评价护理满意度。结果 在高血压定义、高血压危害、高血压用药、血压自测、并发症预防各项疾病知识知晓率上,观察组均高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。对比两组患者护理总满意率,观察组明显高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论 健康教育指导应用于高血压患者中,有利于提高对疾病知识的掌握程度,满意度较高,值得广泛开展。

连云港市赣榆区H型高血压防控健康促进的效果观察

目的探讨连云港市赣榆区H型高血压防控健康促进的效果,为赣榆区实施H型高血压防控工作提供指导。方法选取362例H型高血压患者,依据是否实施H型高血压防控措施分为观察组与对照组,各181例。随访1年后,对比两组H型高血压知识掌握度、知信行水平及脑卒中发病率。结果观察组的H型高血压知识掌握度、知信行量表(KAP)评分及脑卒中发生率分别为91.71%、(19.23±3.56)分、8.84%,均优于对照组的80.11%、(11.36±2.61)分、16.02%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论连云港市赣榆区实施H型高血压防控措施效果显著,可有效提升H型高血压患者对疾病知识的掌握程度,提升其知信行水平,可有效降低脑卒中发病率,形成促进慢性疾病管理和基本公共卫生服务项目工作的良好局面。

血压监测对H型高血压合并腔隙性脑梗死患者预后的影响

目的分析血压监测对H型高血压合并腔隙性脑梗死患者预后的影响。方法选取2020年08月~2022年08月我院收治的H型高血压合并腔隙性脑梗死患者103例。收集患者血肌酐(sCr)、同型半胱氨酸(Hcy)、24 h平均收缩压、24 h平均舒张的资料;随访至出院后12个月,对比简易精神状态量表(MMSE)的变化,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及治疗1年后预后不良发生率,并采用多因素Logistic回归性分析H型高血压合并腔隙性脑梗死患者近期预后不良的关系,采用ROC曲线(ROC)分析血压监测的预测价值。结果103例患者中,出现新的梗死病灶7例(6.80%),不良心脏事件3例(2.91%);患者年龄、吸烟、饮酒、合并糖尿病、合并冠心病、sCr对比无统计学意义(P>0.05),经多因素Logistic回归分析,MMSE评分、MoCA评分、24 h平均收缩压、24 h平均舒张压均是H型高血压合并腔隙性脑梗死患者预后不良的影响因素(OR=3.031,3.121,3.340,3.031),血压监测预测H型高血压合并腔隙性脑梗死患者近期预后不良的灵敏度、特异度、AUC较高(P<0.05),随访1年,H型高血压合并腔隙性脑梗死患者出现预后不良10例,发生率为9.71%。结论H型高血压合并腔隙性脑梗死患者24 h血压显著升高对患者近期预后不良具有一定的预测价值。

基于指标导向的高血压专科护理质量管理在H型高血压患者中的应用

探讨基于指标导向的高血压专科护理质量管理在H型高血压患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年1月-2020年1月我院H型高血压患者资料,医院从2019年7月开始实施基于指标导向的高血压专科护理质量管理,将2019年1月-2019年6月接受传统护理的54例H型高血压患者作为对照组;将2019年7月-2020年1月53例H型高血压患者作为观察组。比较实施前后护理人员的护理质量以及患者的知识技能水平变化。结果:观察组护理质量各项指标评分高于对照组,患者的知识技能各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于指标导向的高血压护理质量管理应用于H型高血压患者不仅能提高专科护理质量,还能促进患者更好的掌握H型高血压的相关知识与技能,应用效果较好。

基于H型指数的AI多维知识地图信息检索研究

当前的传统信息检索系统无法有效识别出AI地图的多维信息。为此,提出基于H型指数的AI多维知识地图信息检索方法。该方法对AI多维知识地图数据信息完成相似性计算,获取地图信息的相似度值,并结合H型指数获取地图信息的中心性指标;通过确定的检索边界以及选取的模型参数,构建地图信息的多维检索模型,通过模型求解结果,实现信息的检索。实验结果表明,该方法应用下,检索时间短,查全率、查准率均高于90%。

H型高血压的预防

H型高血压为慢性非传染性疾病，若人群健康知识及认知水平不高，长期血压、血同型半胱氨酸（Hcy）控制不良，将成为脑卒中的重要危险因素。对疾病的认识和态度、日常生活方式、治疗经过与其预后有很大关系，所以在社区内开展一系列的健康教育、干预活动是控制H型高血压的有效途径。因此，基层医师有必要为患者讲解H型高血压的来龙去脉，以便患者了解该疾病的成因，从而配合医生从源头上、从发病过程中的各个方面来预防和控制本病的发生和进展。

创新扩散理论对2型糖尿病患者疾病知识掌握度及自护能力的影响

目的探讨创新扩散理论对2型糖尿病患者疾病知识掌握度及自护能力的影响。方法选取河南省人民医院2016年7—12月收治的140例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法分为A和B组,各70例。观察两组患者出院半年后的疾病知识掌握程度及自护能力。结果在出院第30、90和180天时,B组健康知识掌握度均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.01);在第90和180天时,B组患者饮食控制评分和规律锻炼评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.01),但两组患者遵医嘱服药方面评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论创新扩散理论可以提高2型糖尿病患者对疾病知识的掌握度和自护能力。

延伸护理干预对高血压脑出血出院患者知识掌握情况的影响

分析延伸护理干预对高血压脑出血出院患者知识掌握情况的影响效果。方法 高血压脑出血出院患者选取80例,顺序编码分组,于2020年01月至2022年11月给予对照组常规护理,给予试验组延伸护理,对比知识掌握度、ESCA、GSES、依从性评分及Brthel指数。结果 干预后,试验组知识掌握度(95.47±3.42)分,ESCA(140.69±7.67)分,Brthel指数(85.94±4.87),GSES(36.14±2.90)分,依从性(92.75±4.34)分,比对照组(88.93±5.45)(127.68±7.80)(79.50±4.93)(30.41±3.65)(85.79±4.63)分高,P<0.05。结论 高血压脑出血患者护理中应用延伸护理干预不仅可提升患者疾病知识掌握度,改善患者遵医行为,还可提升患者出院后日常生活能力、自我效能感与自护能力,促进疾病转归。

优质护理模式在高血压患者健康体检路径中的运用效果分析

研究优质护理模式在高血压(HBP)患者健康体检路径中的运用效果。方法 选择2023年05月~2024年04月到体检中心HBP患者70例,随机数字分组命名为对照组、研究组,各组内纳入患者35例,分析不同护理方式的效果。结果 护理后,研究组舒张压、收缩压以及不良事件发生率低,P<0.05;护理后,研究组护理质量、健康知识掌握度评分高,P<0.05。结论 体检中心优质护理模式运用在HBP健康体检路径中,可明显改善患者血压指标、健康知识掌握度,不良事件发生率低,提升护理质量,可运用。

长期用血管紧张素转换酶抑制剂治疗糖尿病高血压病人颈动脉僵硬度改变

高血压与糖尿病常并有动脉僵硬。血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）对动脉僵硬的作用是否与降压效果有关尚不明确（Hypertension，2006，48：80—86）。该文设计以培哚普利（4mg／d）治疗病人1月后，随机分成2组，即4mg／d组，8mg／d组，继续治疗6月，57名高血压并2型糖尿病，年龄（63±7）岁，在治疗前及7月后，测定颈动脉扩张性（超声及张力仪）。研究证明：治疗后7月，24h动态血压明显下降，4mg／d与8mg／d两组无区别，

个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中及对舒张压、收缩压影响分析

探究个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用效果。方法 所纳入病例为2021.06-2022.06,将运用简单随机化法将我院就诊84例急诊高血压患者分为2组,1组(合计42例)常规护理,设定为常规组,另1组(合计42例)前者基础上进行个体化延续护理,设定为延续组,对比2组患者血压值、健康知识掌握度和护理满意度。结果 常规组和延续组患者入院时血压水平对比无意义(P>0.05);经过护理干预后,2组血压值均有显著下降,相较于常规组,延续组舒张压(81.76±3.45)mmHg、收缩压(131.05±4.29)mmHg更低(P<0.05);相较于常规组(72.65±4.06)分,延续组患者健康知识掌握度评分(89.97±4.21)分更高(P<0.05);2组护理满意度汇总结果:延续组(40.48%+54.76%=95.24%)>常规组(33.33%+47.62%=80.95%),X2=4.086,P<0.05。结论 个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用,可提高患者对疾病了解度,更好调控血压水平,护理效果为患者所认可。

PDCA循环模式健康教育在高血压患者治疗中的应用

目的 探讨PDCA循环模式健康教育对高血压患者血压控制及疾病知识掌握度的影响.方法 将104例高血压患者按随机数字表法分为两组,每组52例,研究组予以PDC A循环模式的健康教育,对照组予以常规健康教育,观察住院全程.健康教育前后对比分析两组收缩压、舒张压控制状况,采用生活质量综合评定问卷评定两组生活质量状况;健康教育后采用自制疾病知识掌握度调查表统计分析两组对疾病知识的掌握度.结果 健康教育后两组血压水平均有显著改善,且研究组较对照组改善更显著(P<0.01);研究组患者对疾病知识掌握度显著高于对照组(P<0.01);健康教育后两组生活质量综合评定问卷各维度评分均较健康教育前显著升高,且研究组显著高于对照组(P<0.01).结论 对高血压患者予以PDC A循环模式健康教育,有助于患者控制血压水平,改善生活质量,进一步提高对疾病知识掌握度.

社区高血压患者实施社区护理干预的临床价值体会

评价社区护理干预在社区高血压患者中的应用情况。 方法:该研究的时间线为 2019 年 5 月至 2020 年 4 月,于本时段内选定 61 例社区高血压患者,区分组别:对照组,30 例,常规护理干预;观察组,31 例,社区护理干预。 划组方式:随机数字表法。 将依从性、健康知识掌握度用作对比指标。 结果:观察组的依从率、健康知识掌握度均高于对照组(P<0.05)。 结论:社区护理干预能够使患者掌握更多高血压知识,增强其依从性。

程序化健康教育在高血压护理工作中的应用

目的对高血压患者实施程序化健康教育,就其应用价值进行分析。方法选入2018年11月至2019年11月到本院就诊的51例患者进行观察,将25例患者分入对照组(常规护理),另26例患者分入观察组(常规护理联合程序化健康教育)。比较两组患者的高血压疾病知识掌握优良率和两组患者护理前后的舒张压和收缩压水平。结果高血压疾病知识掌握优良率对照组为72.00%,观察组为96.15%,观察组明显高于对照组,P<0.05。舒张压和收缩压护理前,两组患者无明显差异,P>0.05;护理后,观察组均明显低于对照组,P<0.05。结论将程序化健康教育应用于高血压患者的护理中,可提高患者的疾病知识掌握度,有效控制患者的舒张压和收缩压水平,促进患者血压的控制,护理效果理想,值得实践应用。

综合护理干预对老年高血压伴重症鼻出血患者疗效的影响

分析综合护理对于老年高血压并重症鼻出血患者的护理效果。方法 选择2020年7月-2022年7月间入院治疗的68例老年高血压并重症鼻出血患者。随机数字表分组,A组34例实行综合护理,B组34例实行常规护理,对比血压变化、止血效果、心理状态评分、健康知识掌握度、护理满意度。结果 两组护理后的血压水平明显低于护理前,且A组血压低于B组(P<0.05)。A组的1次止血率高于B组(P<0.05)。两组护理后的心理状态评分均低于护理前,且A组低于B组,A组的健康知识掌握度评分高于B组,A组的护理满意度高于B组(P<0.05)。结论 为老年高血压并重症鼻出血患者采取综合护理可以有效降压,提升止血效果,且能调节其心理状态,提高其健康知识掌握度,具有较高的护理可行性。