HAF003与ASME质量保证体系的对比研究

目前,很多国内核电设备制造厂都面临同样的问题,即质量保证体系既要满足HAF003,又要满足ASME第Ⅲ卷NCA分卷及NQA-1的要求。《核电厂质量保证安全规定》(HAF003)与ASMENCA分卷及NQA-1对核电设备制造厂质量保证体系的建立做了明确规定。本文通过对比研究二者的要求,分析了它们的主要特点及存在的异同点,有助于国内核电设备制造厂更深入地了解二者的异同点,对于相似要求可合并描述,对于差异项,应根据具体情况予以规定,为建立统一的核电质量保证体系提供参考。

刍议如何编制以HAF003为依据的核电设备制造方的项目质量保证大纲

文章以核电设备制造单位为例,以HAF003为所应遵循的法规,阐述了如何编制核电设备制造单位的项目质量保证大纲。

CCIBLAC003和ISO/IEC指南25与实验室质量体系管理

本文是作者多年来认真运用《ＣＣＩＢＬＡＣ００３》和《ＩＳＯ／ＩＥＣ指南２５》两个标准文件，保证了实验室质量体系正 常运行。使本实验室已成为ＣＣＩＢＬＡＣ（中国国家进出口商品检验实验室认可委员会）认可实验室的经验总结。

HAF003修订中一些问题的探讨

基于对国内外核电质量保证实践的对比分析与研究,论述了在《核电厂质量保证安全规定》(HAF003)的修订过程中需要考虑和关注的事项,涉及管理职责、独立评价、设计控制和采购控制等24个问题,以期为国家核安全局主持的HAF003修订工作提供参考和建议。

海阳核电厂土建试验室质量管理浅析

海阳核电厂土建试验室服务合同要求试验室必须按照《核电厂质量保证安全规定》（HAF003）规定及其有关导则建立完善的质量保证体系，而水电三局中心实验室按照计量认证评审准则要求建立质量管理体系，施工企业按照ISO9001实施质量管理。本文通过对三个质量管理体系的不同要求分析，对通过国家计量认证的土建试验室在从事核电厂试验项目时，按照HAF003规定，进行质量管理体系的建立、实施和质量管理进行总结，为提高核电实验项目的质量管理水平提供借鉴。

浅析HAF003与ASMENQA－1的差异性

主要介绍HAF003与ASMENQA-P1的差异性，

浅议《核电厂质量保证安全规定》修订

本文基于对日、美和IAEA核设施质量保证法规标准现状的分析和比较,提出我国应以IAEA的50-S/SG-Q为参照蓝本,结合我国20多年来质量保证工作实践,对HAFOO3修订的建议。

《核电厂质量保证安全规定》修订必要性与可行性探析

通过结合实际工作和文献研究的方法,分析得出随着核电质量管理的发展,《核电厂质量保证安全规定》已经难以发挥其指导和规范作用,在实际工作中也凸现不足,因此有必要进行修订。在日本福岛核事故后加强核安全监管背景下,在有关上位法的出台和质量管理经验逐步丰富的现状下,完全能够完成《核电厂质量保证安全规定》的修订工作。

提高土建试验室质量保证体系有效性的探讨

2011年日本福岛地震引发的核辐射危机,深深触动着全世界每一个人的神经,核电站的安全成为世界各国人民共同关注的焦点。核质量保证体系实施的最终目的就是确保涉核工程的安全,发挥质量保证体系的保证功能,全面实现有效性质量管理,是体系存在和发展提高的核心。本文结合山东海阳土建试验室核质保管理工作,就提高试验室质量保证体系有效性的思路进行了探讨和总结。

核电设备制造厂家质量保证部门组织独立性的探讨

通过对国内外20家与核安全有关的设备制造厂家的初版质保大纲进行了统计,发现大部分设备制造厂家的质量保证部门的组织独立性都或多或少地存在问题,不能很好地符合法规要求。基于此,作者依据我国核电质量保证法规HAF003及其导则,对设备制造厂家的质量保证部门组织独立性的要求进行了详细描述并说明了组织独立性不符合法规要求可能产生的危害,同时寄希望于设备制造厂家,更好地为核电服务,担负起核安全责任。

ISO9001、TSG压力容器、ASME和HAF003核电质保质量体系比较研究

质量管理体系的建立与运行是质量管理理论在实践中的重要应用方式,也是企业质量管理的重要操作模式之一。文章针对压力容器制造行业质量管理体系应用中存在的四种模式——ASME、TSG压力容器、核电质保和ISO9001进行了比较研究,分析了他们的异同点及各自在使用中的优缺点。根据分析总结了如何才能更经济、更有效地同时运行这四种模式,并保证在一定范围内降低管理成本,合理配置资源,提高企业质量控制水平。

核电厂主变压器制造过程中的监管要点

核电厂主变压器是用于核电厂电能传输的重要电气设备,也为机组的稳定运行提供了可靠保证。本文介绍了将核电厂主变压器纳入核安全监管体系后,在其制造过程中监督检查的目的、流程、重点检查内容和要求、检查发现的主要问题以及制造过程中的经验反馈和良好实践。

浅析核电质保体系发展

介绍了IAEA颁布的三部核电法规和我国HAF0400以及HAF003的主要内容。并结合当今世界核电发展趋势展望了未来核电质保体系建设的趋势。提出了作者自己的一些看法和建议。

核电设备采购中NQA-1-2004和HAF003(1991)的比较和分析

为探讨在我国采用HAF003法规进行核电项目建设的前提下,采用AP1000技术路线进行建设的核电站核设备采购中NQA-1标准的执行,文章对NQA-1规范与HAF003法规内容中核设备采购、制造涉及到的质量保证要求进行对比,并进行相应的应用分析。

HAF 003与ISO 9001在核电项目中的融合

随着我国加入WTO，越来越多的企业在寻求ISO 9001：2008认证，这对推动企业的质量管理水平，消除贸易壁垒，提高顾客的满意程度等产生了积极而重大的作用。安全法规（HAF003）作为国家强制性法规，要求所有参与核电工程建设单位必须遵照执行。在核电项目中，如何将ISO 9001：2008与HAF003有机地融合起来，实现标准和法规的优势互补，

中国核电厂质量保证安全规定修订建议

通过对法规、导则和标准的研究、学习,结合实际工作,分析可知随着我国核电质量管理工作的不断发展和前进,现行的《核电厂质量保证安全规定》存在诸多不足,难以满足实际工作需要。本文从安全文化、领导作用、全员参与、质量保证分级、不符合性、持续改进和过程方法等方面对HAF003及其导则的修订提出意见,通过对这些管理理念的理解和利用,使组织的管理得到提升,向更好的方向发展,保证核安全。

质量法规标准的比较分析及其应用

核设施质量保证工作除了应满足ISO 9001:2015,还应同时满足HAF 003《核电厂质量保证安全规定》和《国防科技工业军用核设施质量保证规定》的要求。如何同时满足三个法规标准的要求,需要将三个法规标准进行比较分析。通过对三个质量法规标准进行对照,从提出形式、实施目的、适用对象、实施方法、控制方式等方面对三个标准法规进行介绍,对三个标准法规的具体条款分析比较,找到其中的异同点。以处置场建设为例介绍处置场建设中质量保证体系的建立如何同时满足三个标准法规要求,保证物项和服务满足核安全要求,确保处置场顺利建成,并具备废物接收条件。