背腧穴埋线对围绝经期抑郁焦虑妇女HAMD评分和血清性激素的影响

目的:观察背腧穴埋线对围绝经期抑郁焦虑患者HAMD评分和性激素的影响,探讨背腧穴埋线治疗围绝经期抑郁焦虑作用机理。方法:将92例患者随机分为埋线组和针刺组,每组46例。埋线组选取肾俞、心俞、肝俞、脾俞、三阴交进行穴位埋线治疗,每周1次,连续埋4次为1个周期,共埋2个周期。针刺组选取与埋线组相同的穴位,常规刺法,隔日1次,每周3次,疗程同埋线组。观察比较治疗前后两组患者的HAMD评分及其对血清促卵泡生成激素(FSH)、促黄体生成激素(LH)、雌二醇(E2)的影响。结果:治疗后埋线组HAMD评分及血清性激素的变化(FSH、LH降低,E2升高)同针刺组相比差异无显著性意义(P>0.05);而埋线组与针刺组自身组内治疗前后HAMD评分及血清性激素的变化(FSH、LH降低,E2升高)比较差异均有显著性意义(P<0.01)。结论:埋线组和针刺组均能有效调节围绝经期抑郁焦虑患者的下丘脑-垂体-性腺轴,并能显著地改善患者的抑郁焦虑症状。因此背腧穴埋线可作为围绝经期抑郁焦虑患者的一种治疗手段。

中西医结合疗法对躯体化障碍患者HAMD评分影响的临床观察

躯体化障碍（somatization disorder）主要表现为反复出现多种频繁易变的躯体症状,并且没有可证实的器质性基础,历时至少2年。目前治疗主要是采用抗抑郁焦虑及抗精神病的药物。汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分可作为其疗效指标之一。

醒脑开窍针法联合活血解郁汤加减对脑卒中后抑郁症患者HAMD评分及生活质量的影响

目的:探讨醒脑开窍针法联合活血解郁汤加减对脑卒中后抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生活质量的影响。方法选取符合标准的75例脑卒中后抑郁症患者,按照随机数字表法分组,对照组37例给予阿米替林治疗,观察组38例于对照组基础上给予醒脑开窍针法联合活血解郁汤加减治疗,观察比较2组治疗前后HAMD评分变化情况及抑郁疗效,并统计2组毒副反应发生情况及生活质量(QOL)评分。结果:治疗1个月后观察组HAMD评分低于对照组,QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抑郁治疗总有效率为92.11%(35/38),高于对照组72.97%(27/37),差异有统计学意义(P<0.05);观察组毒副反应发生率为15.79%(6/38),对照组为10.81%(4/37),组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:醒脑开窍针法与活血解郁汤加减针药联合使用可改善脑卒中后抑郁症患者抑郁症状及生活质量,疗效显著,安全性高。

循证护理在预防肛肠术后排尿障碍中的临床效果、患者护理干预后的HAMD评分及HAMA评分

目的探索循证护理干预与常规护理干预对预防肛肠术后排尿障碍患者的综合研究。方法本次研究选取2016年4月至2018年5月我院收治的肛肠术后排尿障碍回顾性分析了87例患者。肛肠术后排尿障碍患者被归类为常规护理干预组(对照组):43例患者采取常规护理干预方案进行护理;循证护理干预组(实验组):44例患者在对照组患者的基础上结合循证护理干预方案进行护理。比较实验组与对照组患者的手术后的各项指标与护理后的排尿情况、HAMD评分与HAMA评分。结果①采用循证护理干预方案患者的手术后的各项指标明显优于常规护理干预方案,具有明显优势P<0.05。②采用循证护理干预方案患者的排尿情况显著优于常规护理干预方案,具有明显优势P<0.05。③采用循证护理干预方案患者的HAMD评分与HAMA评分显著低于常规护理干预方案,具有明显优势P<0.05。结论采用个性化自我护理教育干预对消化科患者的护理效果确切,对比手术后的各项指标与护理后的排尿情况、HAMD评分与HAMA评分等方面有明显的优势,但该研究的样本较少,存在一些不足,在此处有待改进。

护理干预对高血压患者HAMA、HAMD评分的影响评价

目的探究高血压患者应用护理干预对HAMA、HAMD评分的影响。方法选择本院2016年1月—2018年3月收治的52例高血压患者作为此次研究对象,随机分成干预组(n=26)和常规组(n=26),常规组进行普通护理,干预组在此基础上进行综合护理,对比两组患者护理后的效果。结果干预组护理后的焦虑、抑郁评分均低于常规组,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者应用护理干预能够改善焦虑、抑郁症状,有利于患者生活质量的提升。

丁螺环酮联合帕罗西汀对伴性功能障碍男性抑郁症患者HAMD评分及生活质量的影响

目的:研究丁螺环酮联合帕罗西汀对伴性功能障碍男性抑郁症患者HAMD评分及生活质量的影响。方法:选取我院2017年3月～2018年1月伴性功能障碍男性抑郁症患者90例,以随机抽签法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组给予丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组治疗效果,比较两组治疗后生活质量改善程度、药物性激素[睾酮(T)、雌二醇(E2)]水平及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组生活质量评分大于对照组(P<0.05);治疗后观察组总有效率95.56%高于对照组的77.78%(P<0.05);治疗后观察组不良反应发生率13.33%较对照组的28.89%无显著差异(P<0.05);观察组治疗后1周、3周、5周HAMD评分显著小于对照组(P<0.05);治疗后观察组T、E2水平低于对照组(P<0.05)。结论:丁螺环酮联合帕罗西汀治疗伴性功能障碍男性抑郁症效果显著,可有效提高生活质量,改善抑郁情绪及性功能障碍,具有较高安全性。

女性抑郁患者性激素与HAMD评分的相关性及中药干预研究

目的通过观察女性抑郁患者的血清雌二醇E2、孕酮P、催乳素PRL及HAMD评分,研究性激素与HAMD评分的相关性;观察治疗组治疗前后HAMD4因子及E2、P、PRL的变化,了解中药的治疗干预情况。方法选取符合纳入条件的60例女性抑郁患者为治疗组,60例健康女性组成健康组,分别测E2、P、PRL及HAMD评分、HAMD4因子评分,治疗组在中药治疗第4、8、12周测HAMD评分,治疗后再测HAMD4因子及E2、P、PRL。结果治疗组E2、P、PRL与HAMD及HAMD4因子均具有相关性,并且中药治疗后性激素水平及HAMD评分均有显著改变。结论性激素水平的改变与心境障碍的发生是相关的,中药的干预对改善性激素水平及抑郁患者的身心症状效果显著。

优质护理对乳腺良性肿瘤患者HAMA和HAMD评分的影响

目的:通过提高对乳腺良性肿瘤术前和术后护理水平,观察患者满意度和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分的变化,探讨优质护理干预对乳腺良性肿瘤患者预后的临床意义。方法:选取2012年6月至2013年6月,在我院住院治疗的乳腺良性肿瘤患者,手术后常规护理的41例作为对照组,在对照组基础上加强优质护理的41例作为试验组,通过问卷调查的形式,观察两组患者术前和术后满意度及HAMA和HAMD评分变化情况,进行统计学分析。结果:试验组患者对护理满意度达97.56%,对照组患者对护理满意度仅73.17%,两组比较差异有统计学意义P<0.05;试验组患者HAMA和HAMD评分明显低于对照组患者,2组比较有显著差异(P<0.05)。结论:加强乳腺良性肿瘤术前和术后优质护理干预,可显著改善患者情绪,提高患者满意度,降低HAMA和HAMD评分,有利于患者病情恢复,保障患者心理健康,提高护理质量。

阿戈美拉汀和氟西汀对重度抑郁症患者HAMD评分、血清BNDF和TNF-α水平的影响

目的探究阿戈美拉汀和氟西汀对重度抑郁症患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、血清脑源性神经营养因子(BDNF)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法选取2020年3月~2021年3月收治的60例重度抑郁症患者作为研究对象,根据用药方案不同将其随机分为阿戈美拉汀组(n=30)和氟西汀组(n=30),氟西汀组给予氟西汀治疗,阿戈美拉汀组给予阿戈美拉汀治疗,对比两组HAMD评分、血清白细胞介素(IL)-2、IL-6、TNF-α、血清BNDF水平、韦氏成人记忆量表评分、韦氏成人智力量表评分、不良反应发生情况。结果治疗前两组HAMD评分、BDNF、IL-2、IL-6、TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组HAMD评分、IL-2、IL-6、TNF-α水平均有所降低,BDNF水平升高,两组上述各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组记忆量表评分、智力量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组评分均有所提高,且阿戈美拉汀组高于氟西汀组(P<0.05);两组不良反应情况比较无差异(P>0.05)。结论阿戈美拉汀和氟西汀对重度抑郁症患者HAMD评分、血清BNDF和TNF-α水平均有明显的改善效果,不良反应均较轻,且阿戈美拉汀改善患者认知功能效果优于氟西汀,阿戈美拉汀用于抑郁症患者的长期治疗意义较大。

提高中医护理干预水平对老年COPD患者HAMA和HAMD评分的影响

目的护理人员学习提高中医护理干预水平的知识,对老年慢性阻塞性肺气肿(COPD)患者进行护理干预,改善患者抵抗疾病、加强治疗的自觉性,通过自愿问卷调查,观察患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化情况,探讨中医护理干预对老年COPD的护理价值。方法筛选2011年6月至2014年6月就诊的老年COPD患者99例,随机分为研究组48例,对照组51例;研究组给予中医护理干预,并不断学习提高中医知识护理干预水平,配合治疗1个月,对照组仅给予常规维持治疗1个月。分别在治疗前、治疗1个月时,进行自愿问卷调查,对患者HAMA和HAMD评分,进行统计学分析。结果研究组患者经过配合中医护理干预治疗,HAMA和HAMD评分明显降低,治疗后1个月与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗后1个月与治疗前比较,HAMA和HAMD评分明显改善,与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论提高中医护理干预水平能够改善HAMA和HAMD评分,为中医护理干预配合治疗老年COPD患者提供了有价值的尝试,值得推广。

中性粒细胞淋巴细胞比值在不同HAMD评分首发抑郁症患者中的价值研究

目的探讨中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)在不同汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分首发抑郁患者中的检测价值。方法 89例首发抑郁症患者用HAMD评定抑郁程度,并根据HAMD总分分为轻度抑郁组(n=15)、中度抑郁组(n=45)、重度抑郁组(n=29),纳入30例健康成人作为对照组,比较各组白细胞计数(WBC)、中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、单核细胞(M)、NLR。在各抑郁症亚组中,分别将WBC、N、L、NLR与HAMD各因子评分进行Spearman相关分析,采用ROC曲线下面积(AUC)评价NLR对不同程度首发抑郁症的诊断价值。结果轻度抑郁组N高于中度抑郁组和对照组(P<0.05);中度抑郁组和重度抑郁组L均高于对照组(P<0.05);轻度抑郁组与中度抑郁组NLR均高于对照组(P<0.05)。轻度抑郁组中,WBC与疑病呈负相关(P<0.05),N与抑郁情绪呈正相关(P<0.05),与疑病呈负相关(P<0.05);中度抑郁组中,WBC与激越呈正相关,与精神性焦虑、躯体性焦虑呈负相关(P<0.05),N与激越呈正相关(P<0.05),NLR与早醒呈负相关(P<0.05);重度抑郁组中,N与自杀呈正相关(P<0.05)。ROC分析发现,NLR在轻度抑郁组、中度抑郁组及重度抑郁组的AUC分别为0.747、0.419、0.718。结论部分白细胞参数可能参与了抑郁症的发生、发展,NLR在轻度和重度首发抑郁患者中有一定的检测价值。

急诊创伤患者应激心理护理中循证护理的应用及对HAMD评分的影响

目的:探讨应激心理护理中循证护理在急诊创伤患者中的应用及对HAMD评分的影响。方法:选取2012年11月—2016年12月我院收治的急诊创伤患者100例,随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用常规方法护理,观察组采用循证护理干预,采用汉密顿焦虑量测定表(HAMA)和汉密顿抑郁量测定表(HAMD)对2组患者应激心理进行评估,比较2组护理效果及对HAMD评分的影响。结果:2组护理前HAMA、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);2组护理前应激障碍量表(PCLC)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后再体验症状、回避症状及警觉性增高症状评分低于对照组(P<0.05);观察组护理后康复率高于对照组(P<0.05),病危及死亡率低于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤患者治疗过程中实施循证护理有助于降低患者应激心理,降低HAMD评分,值得推广应用。

卵巢癌患者认知情绪调节与其HAMD评分的关联性分析

目的:分析卵巢癌患者认知情绪调节与其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的关联性。方法:将本院2018年1月-2019年12月收治的52例卵巢癌患者纳入卵巢癌组,另筛选同期在本院行健康体检的40例健康女性作为对照组。两组均行认知情绪调节问卷(CERQ-C)调查及HAMD量表评分,分析卵巢癌患者认知情绪调节与其HAMD评分的关联性。结果:卵巢癌组在重新关注计划上得分最高,而对照组则在理性分析上得分最高。卵巢癌组CERQ-C评分中接受、沉思、重新关注计划、积极重新评分及HAMD评分中焦虑/躯体化、体重、认识障碍、日夜变化、阻滞、睡眠障碍、绝望感各因子分及HAMD总分均显著高于对照组,理性分析评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。CERQ-C评分中责难自己、沉思、灾难化与HAMD各因子均呈显著正相关(P<0.05);而接受、积极重新关注、重新关注计划、积极重新评价则与HAMD各因子分均呈显著负相关(P<0.05)。结论:卵巢癌患者CERQ-C评分中责难自己、沉思、灾难化、接受、积极重新关注、重新关注计划、积极重新评价各维度评分与HAMD均显著相关。

氟西汀治疗老年癫痫伴轻中度抑郁患者的临床效果及HAMD评分分析

目的探讨氟西汀治疗老年癫痫伴轻中度抑郁患者的临床效果及HAMD评分状况。方法回顾分析本院2016年4月至2018年12月收治的老年癫痫伴轻中度抑郁患者60例,按治疗方式分对照组(接受常规抗癫痫治疗+心理沟通)和研究组(接受常规治疗+氟西汀治疗),各30例。比较两组治疗状况,包括疗效、HAMD评分等。结果研究组治疗总疗效为93.33%,高于对照组的70.00%(P<0.05)。治疗前组间HAMD评分差异无统计学意义,治疗后,研究组HAMD评分低于对照组(P<0.05);治疗前组间TNF-α、DA、5-HT1A受体差异无统计学意义,治疗后,研究组TNF-α低于对照组,DA、5-HT1A受体高于对照组(P<0.05)。结论老年癫痫伴轻中度抑郁患者在常规抗癫痫干预基础上,给予氟西汀药物治疗,其疾病症状、情绪状态可得到明显改善,效果突出。

文拉法辛联合氟西汀对抑郁症患者HAMD评分及认知功能的影响

目的研究分析文拉法辛联合氟西汀对抑郁症患者HAMD评分及认知功能的影响。方法选择2013年5月至2015年5月在我院接受治疗的抑郁症患者126例,根据随机数字法随机分成文拉法辛组、氟西汀组以及联合组。对比各组患者的疗效、治疗各时间点的HAMD评分、治疗前后的认知功能,以及各组用药后的不良反应。结果联合组的总有效率为97.62%（41/42）,显著高于文拉法辛组的83.33%（35/42）及氟西汀组的80.95%（34/42）,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。联合组治疗1-8周后的HAMD评分均分别显著低于文拉法辛组及氟西汀组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。联合组的WCST总数、持续错误数以及随机错误数均分别低于文拉法辛组及氟西汀组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论文拉法辛与氟西汀联合应用治疗抑郁症患者,具有较好的疗效,且可明显改善患者的HAMD评分以及认知功能。

氟哌噻吨美利曲辛片在难治性胃食管反流病治疗中的效果及对血清学炎症因子指标、HAMD评分影响研究

目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)在难治性胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)治疗中的效果及对血清学炎症因子指标、HAMD评分的影响。方法:选取2018年1月至2020年12月我院78例难治性GERD病患,随机分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规药物埃索美拉唑治疗,观察组在对照组治疗基础上给予黛力新治疗。观察两组临床疗效及胃部灼热不适消失时间、后胸骨疼痛消失时间、反流消失时间,并比较治疗前后血清学炎症因子指标、HAMD评分变化。结果:观察组治疗总有效率为100.00%(39/39),高于对照组的79.49%(31/39)(P<0.05)。观察组胃部灼热不适消失时间、后胸骨疼痛消失时间、反流消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清学炎症因子指标、HAMD评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率均为2.56%(P>0.05)。观察组的SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。结论:黛力新联合埃索美拉唑治疗难治性GERD疗效良好,可改善后胸骨疼痛、胃部灼热不适、反流等症状,且可减轻抑郁,安全性高,对生活质量有改善作用。

心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状及对HAMD评分影响分析

目的探讨对精神分裂症患者采取心理护理干预后的抑郁症状及HAMD评分的情况。方法选择在本院接受治疗的100例精神分裂症患者为试验对象(2018年2月~2019年3月),采取计算机随机分组为观察组和对照组,各50例,分别选择常规护理、心理护理,对比护理后的抑郁症状及对HAMD评分。结果观察组患者经护理后的HAMA评分为是(7.88±1.56)分,HAMD评分是(7.26±1.43)分,对比对照组各数据具有优势,优于对照组,P<0.05。结论对精神分裂症患者采取心理护理干预后可改善焦虑、抑郁的情况,值得在医院实施。

早期护理干预对脊髓损伤患者神经源性直肠功能康复及对HAMD评分分析

探讨早期护理干预对脊髓损伤的患者神经源性直肠功能康复和患者HAMD的影响。方法:对60例脊髓损伤患者予以选取,均于2019年4月-8月期间收治。随机分配为两组,每组各30例。观察组对患者采取早期护理干预方案,对照组应用常规护理方案。8周后,对比两组膀胱容量、残留尿量及HAMD评分情况。结果:两组在开展护理干预前,膀胱容量、残留尿量经评测无差异(P>0.05),护理干预后,膀胱容量明显升高,残余尿量明显降低,但相较对照组,观察组变化更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组在开展护理干预前,HAMD评分无差异(P>0.05),开展护理后,评测分值均有降低,观察组更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临床罹患脊髓损伤患者,加强早期护理干预,可促神经源性直肠功能恢复,并可改善心理状况,开展价值显著。

绘画联合园艺疗法对抑郁症患者临床症状及HAMD评分的影响

目的探究绘画联合园艺疗法对抑郁症患者临床症状及HAMD评分的影响。方法选取我院2018年4月至2019年7月收治的96例抑郁症患者,将其随机分为对照组(48例,常规治疗)和研究组(48例,常规治疗+绘画联合园艺疗法)。比较两组患者治疗前、后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、康复状态量表(MRSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分及临床症状改善效果。结果治疗后,两组患者的HAMD、MRSS、SDSS评分均降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组的临床症状改善总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者GQOLI-74各维度评分均升高,且研究组均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论绘画联合园艺疗法治疗可有效改善患者的临床症状,降低HAMD评分,进而缓解患者的抑郁程度,提高其生活质量,值得临床推广应用。

优质护理对乳腺良性肿瘤患者HAMA、HAMD评分的影响分析

目的探究优质护理对乳腺良性肿瘤患者HAMA、HAMD评分的影响。方法选取2013年12月-2015年12月研究对象是60例乳腺良性肿瘤患者,按照不同的护理方法分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对两组患者护理满意度,HAMA、HAMD评分进行分析。结果相对于两组患者的护理满意度,观察组患者高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相对于两组患者的HAMA、HAMD评分,观察组患者的低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺良性肿瘤患者患者中开展优质护理干预具有较为突出的临床价值,具有较为突出的临床指导意义。