HANS治疗仪对男性戒断期酒依赖患者心理渴求的作用

目的:评价HANS治疗仪对男性酒依赖患者戒断期心理渴求的影响。方法:将92例符合ICD-10中酒依赖诊断标准的戒断期男性患者随机分成两组:HANS组(治疗组)45例,给予2/100 Hz经皮穴位电刺激(HANS);Mock-HANS组(对照组)47例,给予模拟经皮穴位电刺激(Mock-HANS),为期15 d。比较两组酒精心理渴求评分(视觉模拟标尺,VAS)、谷氨酰转肽酶(GGT)和心率及血压变化。结果:(1)HANS组心理渴求分值(VAS)在治疗后d10(0.98±s 0.85 vs.1.6±s 1.35,P<0.05)和d15差异有显著性(0.67±s 0.76 vs.1.6±s 1.35,P<0.001),Mock-HANS组的下降差异无显著性;在治疗15 d时HANS组较Mock-HANS组的VAS分值差异有极显著性(0.67±s0.76 vs.1.84±s 0.87,P<0.001);(2)HANS组的GGT在治疗后下降差异有显著性(88.5±s 70.0 vs.198.1±s83.2,P<0.05),同时也低于Mock-HANS组的治疗后GGT的平均值(88.5±s 70.0 vs.144.0±s 85.2,P<0.05);(3)经治疗15 d后HANS组的收缩压和舒张压较治疗前下降明显(103.9±s 6.1 vs.126.7±s 14.1;68.7±s 6.0 vs.81.6±s 8.6,P均<0.05),而Mock-HANS组差异无显著性;(4)HANS组的心率在治疗15 d后下降差异有显著(70.5±s 2.8 vs.83.6±s 4.4,P<0.05),Mock-HANS组治疗后的心率变化差异无显著性。结獉论獉:HANS治疗仪能减轻戒断期酒依赖者的心理渴求程度,辅助改善血中GGT指标,降低酒依赖患者的心率、血压,对酒依赖患者的戒断期有一定的辅助治疗作用。

HANS治疗仪联合情志护理对IVF-ET患者心理状态及临床妊娠率影响的护理研究

探究HANS治疗仪联合情志护理对IVF-ET患者心理状态及临床妊娠率的影响。方法 对2022年1月至2022年12月我院生殖医学科收治的84例行IVF-ET治疗的不孕症患者进行随机分组,分为对照组(情志护理干预组,42例)和观察组(情志护理+HANS治疗仪治疗组,42例)。 观察两组心理状态、优质胚胎率、临床妊娠率及活产率情况的差异。结果 干预后,两组患者的SAS、SDS均明显降低,且观察组均显著小于对照组(P <0.05);观察组患者的优质胚胎率、临床妊娠率、活产率均显著大于对照组(P <0.05)。结论 HANS治疗仪联合情志护理在IVF-ET患者中的应用成效显著,值得进一步推广应用。

使用HANS疼痛治疗仪的疗效观察

我院使用HANS～100B疼痛治疗仪治疗多种疼痛，HANS疗法是使用韩式穴位神经刺激仪进行穴位、神经、肌肉刺激而治疗各种疾病。6个月的时间，共治疗各种急、慢性疼痛患者783人，疗效满意，并能明显改善老年患者脑血供不足引起的症状，对失眠也有一定的作用。

盐酸帕罗西汀联合穴位治疗伴有躯体症状抑郁症患者106例疗效观察

目的观察帕罗西汀联合穴位治疗伴有躯体症状抑郁症患者的临床疗效。方法将106例抑郁症患者随机分为对照组和治疗组,对照组单用帕罗西汀治疗,治疗组合并应用HANS穴位神经治疗,两组同时配合认知治疗,于治疗前及治疗后2、4、6周采用Beck抑郁问卷(BDI)及90项症状量表(SCL-90)评定,治疗后6周韦氏记忆问卷评定。结果对照组治疗后4、6周、治疗组治疗后2、4、6周与治疗前BDI量表分值比较明显降低(P<0.01),对照组在治疗后2、4周BDI量表分值高于治疗组(P<0.01);两组SCL-90量表躯体因子分值比较,对照组治疗6周较治疗前降低(P<0.01),治疗组治疗2、4、6周较治疗前及相应时间点对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);抑郁、焦虑因子分值比较,对照组治疗4、6周、治疗组治疗2、4、6周和相应组治疗前比较降低(P<0.01),治疗组治疗2、4周较相应时间点对照组比较降低(P<0.01);治疗组治疗后WMS的4项分值较治疗前增高(P<0.05),与对照组比较差异无统计学意义。结论帕罗西汀联合HANS穴位神经治疗伴有躯体症状抑郁症患者,可增强单用帕罗西汀疗效,且起效快、依从性高。