血清α-HBDH、CYFRA211水平变化与结直肠癌临床分期及其预后的关系分析

目的探讨结直肠癌患者血清α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)、细胞角蛋白19的可溶性片段(CYFRA211)水平变化与其临床分期及预后的关系。方法回顾性收集152例结直肠癌患者临床资料作为研究组,另选取同时期152例健康者体检资料为对照组,检测并比较两组血清α-HBDH、CYFRA211水平,分析TNM肿瘤Ⅰ~Ⅳ期患者α-HBDH、CYFRA211水平,比较不同预后患者两指标水平,分析预后影响因素并评估α-HBDH、CYFRA211两血清指标与其预后的关系。结果研究组血清α-HBDH、CYFRA211水平均明显高于对照组(P<0.05);随着肿瘤分期增加,α-HBDH水平上升越明显,不同分期患者对比差异显著(P<0.05),Ⅰ~Ⅱ期患者CYFRA211水平比较无统计学差异(P>0.05),Ⅲ~Ⅳ期患者CYFRA211水平明显上升且Ⅳ期明显高于Ⅲ期(P<0.05)。经单因素与多因素回归分析,血清α-HBDH、CYFRA211水平、TNM分期为患者短期预后的独立影响因素(P<0.05);血清α-HBDH、CYFRA211水平预测预后不良的ROC曲线下面积依次为0.919、0.797,特异性为98.15%、97.22%,灵敏度依次为为81.82%、65.91%,具有一定预测价值(P<0.05)。结论结直肠癌患者血清α-HBDH、CYFRA211水平较高,且与临床分期短期预后相关,对短期预后具有一定预测价值。

HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP联合检测在重症肺炎合并心肌损伤患者中的应用

目的探讨α-羟丁酸脱氧酶(HBDH)、降钙素原(PCT)、血小板(PLT)、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)联合检测在重症肺炎合并心肌损伤患者中的应用。方法选取2018年6月至2022年6月阜阳市肿瘤医院重症医学科重症肺炎患者92例作为研究对象,按照重症肺炎患者的病情严重程度分为危重组(n=43)和非危重组(n=49),并按照患者是否发生心肌损伤分为心肌损伤组(发生心肌损伤,n=29)和对照组(未发生心肌损伤,n=63)。比较危重组和非危重组的HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP水平。心肌损伤组和对照组的一般资料以及HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP水平。采用Pearson相关性分析分析血清HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP水平与重症肺炎患者并发心肌损伤的相关性,采用多因素Logistic回归分析重症肺炎患者并发心肌损伤的影响因素,受试者工作特征曲线(ROC)分析血清HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP水平对重症肺炎患者并发心肌损伤的预测价值。结果危重组的HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP水平明显高于非危重组,差异具有统计学意义(t=16.605、21.305、2.259、34.320,P<0.05)。心肌损伤组患有低钾血症的患者数、呼吸衰竭的例数、HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ^(2)=7.101、4.046,t=4.993、15.316、2.263、24.172,P<0.05)。Pearson相关性分析显示,HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP均于重症肺炎患者并发心肌损伤呈正相关(P<0.05)。多因素回归分析显示,HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP是重症肺炎患者并发心肌损伤的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP单独以及联合检测诊断重症肺炎患者并发心肌损伤的曲线下面积(AUC)分别为0.793、0.807、0.836、0.842、0.907。结论HBDH、PCT、PLT、NT-pro-BNP联合检测对重症肺炎患者是否合并心肌损伤具有较高的诊断价值,可为临床诊断提供参考依据。

RDW、LDH、α-HBDH联合应用对肺纤维化患者的诊断价值

目的探讨红细胞分布宽度(RDW)、乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)联合应用在肺纤维化中的诊断价值。方法选取肺纤维化患者138例为肺纤维化组,老年肺炎患者177例为老年肺炎组,同时选取体检健康者61例为对照组,检测三组成员的血液中RDW、LDH、α-HBDH的含量。用Kruskal-Wsllis非参数检验分析RDW、LDH、α-HBDH对肺纤维化的诊断价值。结果肺纤维化患者血液中RDW、LDH和α-HBDH的水平均明显高于老年肺炎患者和健康体检者,P<0.05。对肺纤维化患者一次入院、二次入院和健康体检者血液中RDW、LDH、α-HBDH的水平进行比较,P<0.05。RDW、LDH、α-HBDH联合诊断肺纤维化的ROC曲线下面积(AUC)为0.832,高于各项指标单独检测0.76、0.695、0.753。结论RDW、LDH、α-HBDH对肺纤维化都具有一定的诊断价值,三个指标联合使用可以使诊断结果更加准确。

高通量血液透析对老年糖尿病肾病患者心血管事件及CK、LDH、HBDH影响

观察老年糖尿病肾病血透患者各项指标及心血管相关指标在高通量血液透析治疗下的变化。方法 随机抽取本透析中心178例老年糖尿病肾病患者均分,研究时间2021年9月—2022年9月,对照组为低通量透析,研究组高通量透析,对比治疗效果。结果 各项指标以研究组更优,差别有统计学意义(P<0.05)。结论 老年糖尿病肾病透析患者在接受高通量血液透析治疗之后,各项指标都有较好的改善,相对于低通量血液透析治疗来说,达到的效果更令人满意,患者心功能更好,出现心血管事件的风险更低。

急性白血病LDH及HBDH测定的临床意义

目的观察急性白血病患者血清LDH及HBDH的含量变化,探讨血清LDH和HBDH与白血病细胞变化的关系及其临床意义。方法采用速率法检测70例白血性白血病患者和24例非白血性白血病患者血清LDH和HB-DH,并与50例健康体检人作对照分析,动态观察了39例急性白血病缓解前后血清LDH和HBDH的变化。结果白血性白血病患者血清LDH和HBDH明显高于非白血性白血病患者和正常对照组(P<0.01),非白血性白血病患者血清LDH和HBDH与正常对照组差异无显著性(P>0.05),而且急性白血病缓解前后血清LDH和HBDH差异有显著性(P<0.01)。结论血清LDH和HBDH可作为急性白血病诊断、疗效、预后的一个辅助指标。

贫血病人LDH及HBDH活性检测的临床意义

目的 :探讨 HLD、HBDH检测在贫血病人中的意义。方法 :采用贝克曼全自动生化分析仪、随机配套试剂、标准程序进行检测。结果 :在 74例贫血病人中 ,巨幼红细胞贫血( MA)患者 L DH及 HBDH明显增高达 4～ 1 0倍 ,缺铁性贫血 ( IDA)病人增高 1～ 2倍 ;再生障碍性贫血 ( AA)病人与正常对照无显著差异 ;随着治疗后 HB的上升 HLD及 HBDH活性下降 ,且 HL D与 HBDH的水平呈高度相关一致性。结论 :HL D。

曲美他嗪联合小剂量CAG方案对老年AML患者疗效及HBDH、LDH和p53蛋白水平的影响

目的分析曲美他嗪联合小剂量CAG方案治疗老年急性髓系白血病(AML)的有效性及安全性,并观察联合方案对患者血清学相关指标水平表达的影响。方法选择老年AML患者120例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与研究组,各60例。患者入院后均接受常规治疗与对症治疗,并给予患者小剂量CAG方案治疗,在此基础上研究组联合使用曲美他嗪治疗,连续治疗2个周期后评价患者治疗效果,对比两组治疗有效率;分别于治疗前、治疗2个周期时,检测并对比两组血清学相关指标水平变化情况,包括α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)、乳酸脱氢酶(LDH)及p53蛋白;治疗期间记录并比较两组不良反应发生情况。结果两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组血清HBDH、LDH、p53水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗2个周期时,两组血清HBDH、LDH、p53水平均较治疗前显著降低,且研究组治疗2个周期时各指标水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组胃肠道反应、骨髓抑制、出血、肝功能异常、肺部感染等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组治疗期间心肌毒性(慢性心肌损伤)发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合小剂量CAG方案治疗老年急性髓系白血病疗效确切,可调节血清HBDH、LDH、p53水平,较单一的小剂量CAG方案更利于减少患者心肌毒性发生,且不会增加其他药物毒性反应发生率,在提高用药安全性方面有一定价值。

血清LDH和α-HBDH在B-ALL患者中的水平及临床意义

目的检测血清LDH和α-HBDH在急性B淋巴母细胞白血病(B-ALL)患者中的表达水平以及探讨对疾病进展的辅助诊断意义。方法回顾性分析2018年1月-2019年5月期间我院确诊的236例B-ALL患者的临床资料及免疫分型结果。结果 236例B-ALL患者中,Pro-B以>15岁的女性为主,而Common-B和Pre-B则均以≤15岁的男性为主;与正常人群比较,LDH和α-HBDH血清检测水平在B-ALL患者中均增高(713.10±52.44U/L、485.80±35.74U/L),而且具有统计学意义(P<0.01);年龄和性别因素对B-ALL患者血清中LDH和α-HBDH水平则无影响(P>0.05)。结论通过检测B-ALL患者的血清LDH与α-HBDH水平,有助于判断疾病恶性程度,对临床诊断有一定借鉴意义。

急性白血病患者血清中LDH和HBDH水平检测的临床意义

1资料与方法1.1一般资料选取2011年2月—2012年6月本院血液科收治的急性白血病（AL）患者97例,其中男性49例,女性48例,年龄16～62岁,平均年龄（41.37±10.54）岁。所有患者均经血常规检查、骨髓穿刺检查以及细胞化学染色确诊。所有患者均排除心、肝、肾等脏器的严重疾病以及全身免疫性疾病。其中急性淋巴细胞白血病（ALL）38例,急性髓细胞白血病（ANLL）59例（M1型4例,M2型12例,M3型6例,M4型11例,M5型17例,M6型9例）。另选同期本院95名门诊健康体检者作为对照组,其中男性48例,女性47例,年龄18～65岁,平均年龄（42.47±11.04）岁。

家兔低压电击伤后血清LDH和HBDH活性变化

目的研究家兔非热低压电击伤后不同时间乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)和羟丁酸脱氢酶(hydroxybutyrate dehydrogenase,HBDH)活性的变化,为临床和法医学非热电击伤提供诊断依据。方法健康新西兰大白兔40只,随机分为对照组和电击伤后7个时间点的实验组,每组5只。实验组使用本室已建立的非热低压电击伤方法处理,电击后各实验组动物按照预定时间点麻醉后抽取5mL心室血,测定血清LDH,HBDH酶活性。结果在非热低压电击伤后家兔目标血清酶活性发生了动态变化,有一定规律性,其中LDH活性在电击伤后4、12h和1、2、3d明显升高(4、12h和1dP<0.01;2和3dP<0.05);HBDH活性在电击伤后2和3d明显升高(P<0.05);电击组HBDH/LDH比值在2、4和12h与对照组比较显著降低(P<0.01)。结论动态监测LDH、HBDH活性,可为非热电击损伤的诊断,损伤时间推断提供理论依据。

慢性阻塞性肺疾病患者血清IL-8、IL-10、α-HBDH、CRP及NO水平的变化

目的:观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清IL-8、IL-10、α-HBDH、CRP及NO水平变化,探讨其在COPD发生发展中的意义。方法:分别检测98例COPD患者和30例健康对照者血清中IL-8、IL-10、α-HBDH、CRP及NO的水平。结果:COPD组血清IL-8、α-HBDH、CRP及NO水平明显升高,而IL-10水平明显降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随着COPD分级的不断增加,血清IL-8、α-HBDH、CRP及NO水平逐渐增高,IL-10水平逐渐降低(P<0.05)。结论:血清IL-8、IL-10、α-HBDH、CRP及NO水平在COPD患者中发生显著变化,并且其变化与肺功能损害程度相关。

MCV,MCH,RDW,HBDH联合检测在贫血诊治中的临床应用

探讨平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、红细胞分布宽度(RDW)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)联合检测在贫血诊断和疗效观察中的价值。对贫血患者的外周血标本检测MCV,MCH,RDW,α-HBDH,并进行分析。结果显示:①缺铁性贫血(IDA)、巨幼红细胞性贫血(MA)、骨髓增生异常综合症(MDS)患者的MCV与正常对照组比较差异有显著性,温抗体(型)自身免疫性溶血性贫血(WAIHA),MA,AA,MDS组的MCV比IDA组高,MA组的MCV还比AA组的高,(P<0.05);②M A、IDA组与正常对照组的MCH比较时差异有显著性,MA,AA,WAIHA,MDS组的MCH比IDA组高,MA组的MCH还比AA、WAIHA组的高,(P<0.05);③ID A,MA,WAIHA,MDS患者的RDW-CV与正常对照的差异有显著性,(均P<0.05);④M A,WAIHA,MDS患者的α-HBDH与正常对照比较时差异有显著性,MA,WAIHA组的α-HBDH水平比IDA、AA组高,(P<0.05);⑤MC V、α-HBDH在治疗前后的差异有显著性,两组MCV与α-HBDH均有相关性。四项参数的联合检测有助于常见贫血的鉴别诊断及疗效观察。

血清LDH和HBDH与急性粒细胞白血病患者临床与生物学特征关系探讨

目的 探讨血清乳酸脱氢酶 (LDH)及α羟丁酸脱氢酶 (HBDH)与成人急性粒细胞性白血病 (AML)的临床生物学特征及预后的关系。方法 对 116例初诊AML、2 4例复发急性白血病、36例缓解急性白血病行血清LDH及HBDH检测 ,部分病例行免疫分型和染色体核型分析。结果 LDH与HBDH间具正相关性 ,两者敏感性无差别 ;AML与复发者的LDH阳性率明显高于缓解者 ,LDH值也明显高于缓解者和正常健康者 ,且差别有统计意义 ;LDH与白细胞总数有相关性 ,与外周血幼稚细胞数无相关性 ,动态观察LDH变化可预测疾病转归 ;LDH与FAB亚型有相关性 ;与免疫分型及染色体核型间无明显相关性。

严重急性呼吸综合征LDH与HBDH水平的异常改变

目的 :研究严重急性呼吸综合征的患者乳酸脱氢酶与α -羟丁酸脱氢酶的改变特点,结合其他临床指征,探讨其水平与肺损伤的关系。方法 :收集2003年5月～7月住院的35名SARS患者和62名健康人的抗凝血,进行乳酸脱氢酶与α-羟丁酸脱氢酶测定,并与肺心病及急性白血病患者的乳酸脱氢酶与α -羟丁酸脱氢酶的改变进行比较;依据诊断标准将35例SARS病人分为重症组和普通组,其化验结果进行比较。结果 :与正常人相比,SARS组的乳酸脱氢酶(297.31±85.12)和α -羟丁酸脱氢酶(291.09±74.08)均显著增高 ,差别有统计学意义;与正常人相比,肺心病和急性白血病患者乳酸脱氢酶与α -羟丁酸脱氢酶均显著增高;重症SARS组明显高于普通SARS组差别有统计学意义。结论 :SARS患者的LDH和HBDH显著增高 ,其水平可能与肺组织的急性损伤活动程度相关;对于重症SARS的诊断有重要的临床意义;

HBDH/LDH比值变化与针刺对大鼠心肌损伤保护作用关系的研究

目的:观察HBDH/LDH比值及LDH、HBDH活性变化与针刺心包经穴对心肌缺血-再灌注损伤保护作用间的关系。方法:50只大鼠随机分为假手术组、缺血-再灌注模型组、针刺内关治疗组、针刺郄门治疗组、针刺合谷对照组5组,每组10只。假手术组只穿线不结扎冠状动脉,其余各组制备缺血-再灌注动物模型,其中3个针刺穴位组分别于电针刺大鼠内关穴、郄门穴或合谷穴20 min后,结扎冠状动脉左前降支40 min,心电图监测,再次电针刺上述穴位20 min,松扎,恢复冠脉灌流。假手术组于穿线后100 min、模型组和各针刺穴位组于再灌注后60 min,抽取静脉血,分离血清,观察HBDH/LDH比值及LDH、HBDH活性变化。结果:与假手术组比较,HBDH、LDH活性及HBDH/LDH比值在缺血-再灌注模型组均显著升高;针刺心包经穴(内关、郄门)组HBDH、LDH活性及HBDH/LDH比值明显降低,与缺血-再灌注模型组比较差异均具有统计学意义。结论:针刺能有效降低大鼠心肌缺血-再灌注心肌细胞的损伤程度。

肝素锂对a—HBDH活性的影响探讨

为了解肝素锂抗凝剂对HBDH活性的影响,提高HBDH检测的准确性,本文采用连续监测法对心肌梗塞患者及健康者血清中HBDH活性进行测定。结果显示,A组(健康人组)经过肝素锂抗凝的标本HBDH测定值超出正常值上限:165.2Iu/L,未经抗凝的标本测定值均在正常范围内,二者结果差异显著,B组(心肌梗塞患者组)中HBDH测定值也同样存在着明显差异。说明用肝素锂作为抗凝剂时对测定HBDH有影响。

家兔死后玻璃体液HBDH、CHE、LDH活性与PMI关系的研究

目的研究死后家兔玻璃体液多种酶的活性降解规律，寻找一种新的推断死亡时间的方法。方法应用全自动生化检测仪(用比色法)检测在高、低两组温度(25～30℃；10～15℃)下家兔死后0～54h玻璃体液中羟丁酸脱氢酶(HBDH)、胆碱脂酶(CHE)、乳酸脱氢酶(LDH)三种酶活性降解情况。结果三种酶的活性降解在死后一定时间内均出现一个平台期，平台期后酶活性迅速下降，高温组在死后48h酶活性接近为零，低温组在死后54h酶活性接近为零。三种酶活性与PMI之间有显著的负相关性，P<0．01。结论在一定时间内三种酶的活性降解可作为推断PMI的参考指标。

脑挫伤血CK、LDH-L、HBDH活性测定临床意义

目的：评价脑挫伤患者血CK、LDH-L、HBOH活性测定的意义。方法：通过对入院病人常规生化全套测定，将脑挫伤患者的血CK、LDH-L、HBDH活性测定结果与非脑挫伤病人比较。结果：脑挫伤患者其生化全套中的CK、LDH-L、HBDH活性呈异常增高、经X2检验，P值＜0.005。有显著临床意义。结论：对脑挫伤患者血CK、LDH-L、HBOH活性测定，在今后临床诊治工作中将起到一定的指导作用。