HBV Pre-S1蛋白及HBV-DNA含量检测在诊断乙肝病毒复制中的临床意义

目的:探讨乙肝患者不同血清学标志物模式(HBV-M)与乙肝病毒DNA含量及乙肝病毒前S1蛋白的关系,为预测乙型肝炎病毒的传染程度、预防、诊断及治疗提供实验室依据。方法:采用ELISA法对1385例携带不同血清学标志物的乙肝患者进行HBVPre-S1和乙肝5项指标检测,并用聚合酶链反应定量检测血清HBV-DNA含量。结果:不同HBV免疫模式中HBsAg、HBeAg和HBcAb同时阳性,其HBV-DNA和HBVPre-S1的检出率分别为90.7%和71.1%;HBsAg、HBeAb和HBcAb阳性组的检出率分别为35.8%和27.3%;其他不同血清学模式组也有不同的阳性率。结论:HBV-DNA、乙肝病毒5项标志和HBVPre-S1联合检测,对HBV感染早期诊断,了解病毒的复制情况,疗效观察和预后判断均具有重要意义。

乙型肝炎患者Pre-S1、Pre-S2抗原与HBV-DNA的相关性分析

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)Pre-S1、Pre-S2抗原与HBV-DNA的相关性。方法对180例标本采用ELISA方法检测前S1抗原、前S2抗原,采用荧光定量PCR方法检测HBVDNA。结果在150例HBVDNA阳性的乙肝患者中,Pre-S1、Pre-S2的阳性率分别为89.33%和86.00%;30例HBVDNA阴性的乙肝患者中,Pre-S1、Pre-S2的阳性率分别为36.67%和26.67%。HBVDNA阳性和阴性患者的Pre-S1、Pre-S2的阳性率差异有统计学意义(P<0.05)。结论随着HBVDNA载量的增加,HBV乙肝患者的Pre-S1、Pre-S2的阳性率逐渐升高。Pre-S1、Pre-S2抗原与HBVDNA载量具有高度相关性,可作为HBVDNA检测的有效补充。

HBV Pre-S1与DNA及其他血清学标志物的相关性研究

目的研究乙型肝炎病毒血清前S1抗原、HBV-DNA与其他乙型肝炎血清标志物HBs-Ag、HBeAg的相关性。方法采用实时聚合酶链反应(Real-Time PCR)技术检测血清中HBV-DNA的含量,用酶联免疫法(ELISA)检测PreS1Ag、HBsAg和HBeAg。采用SPSS 13.0统计软件进行分析,成组设计资料,率比较采用配对的χ2检验,结果的关联性采用独立性的χ2检验。结果以HBV-DNA<1.000E+03Copy/ml为阴性组;HBV-DNA≥1.000E+03Copy/ml为阳性组。600例HBsAg阳性的乙型肝炎患者中241例HBV-DNA阳性,283例Pre-S1阳性。其中241例HBV-DNA阳性患者中,Pre-S1阳性222例,阳性率为92.12%。显著高于HBV-DNA阴性组的Pre-S1阳性率(16.99%)。经配对的差异性检验P=0.000(确切概率)。经独立性检验,χ2=326.573,P=0.000。241例HBsAg、HBV-DNA阳性组,HBeAg阳性191例,Pre-S1阳性222例,其中191例HBeAg阳性患者中,Pre-S1Ag阳性185例,阳性率为96.86%。显著高于HBeAg阴性组的Pre-S1Ag阳性率(61.67%)。经配对的差异性检验P=0.000(确切概率)。经独立性检验,χ2=28.511,P=0.000。结论 Pre-S1Ag与HBV-DNA阳性高度相关,有好的一致性和互补性,较HBeAg更敏感。可作为乙肝病毒存在和复制的可靠标志,是反映HBV是否具有传染性的观察指标。

慢乙肝患者HBV-DNA和Pre-S1Ag及HBVM与肝脏功能的检测意义

目的:了解乙型肝炎病毒HBV-DNA、Pre-S1Ag、乙肝标志物(HBVM)和肝脏功能之间的关系及临床意义。方法:采用荧光定量聚合酶链式反应(FQ-PCR)和ELISA分别检测169例乙肝病人血清HBV-DNA含量和乙肝标志物及Pre-S1Ag与肝功能,并对结果进行对比分析。结果:各种不同类型乙肝HBsAg的阳性率均高于91·1%,HBeAg、Pre-S1Ag的阳性率随HBV-DNA拷贝数的升高而升高,但肝功能和HBV-DNA拷贝数之间不存在相关关系。结论:同时检测血清乙肝标志物、Pre-S1Ag、HBV-DNA和肝脏功能对临床HBV感染、复制及传染性的判断以及肝功能损伤程度均有重要意义。

血清中HBV DNA含量、Pre-S1蛋白及HBeAg之间的关系研究

目的通过分析HBV DNA含量、Pre-S1蛋白及HBeAg之间的关系,探讨三者在反映乙肝病毒复制中的价值及临床意义。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg阳性标本的Pre-S1及HBe-Ag,酶标仪检测其吸光度值,实时荧光定量聚合酶联反应(PCR)检测HBV DNA含量。结果在HBV DNA阳性或阴性标本中,Pre-S1阳性检出率明显高于HBeAg(P=0.005),但Pre-S1的吸光度值在两者中无差异,而HBeAg在HBV DNA阳性标本中的吸光度(S/C0=21.167±9.597)高于在阴性标本中的值(S/C0=2.915±1.683),两者比较P=0.006;在HBeAg阳性标本中,HBV DNA和Pre-S1的阳性检出率无差异,而在阴性标本中Pre-S1的阳性检出率明显高于HBV DNA检出率,并且HBV DNA含量和Pre-S1吸光度值两者差异有统计学意义(P<0.05);在Pre-S1阳性标本中,HBV DNA阳性率高于HBeAg的阳性率,而且HBV DNA含量也高于在阴性标本中含量(P=0.022)。结论 HBV DNA含量、Pre-S1蛋白及HBeAg在血清中表达意义的侧重点可能不同,在实际工作中应联合检测,才能较全面地反映病毒在患者体内的真实情况,为临床治疗提供更加客观可靠的实验数据。

pre-S1测定在抗HBV治疗中的意义

目的探讨前S1蛋白(Pre-S1)测定在慢性乙型肝炎(CHB)抗病毒治疗中作为疗效判定指标的意义。方法酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定Pre-S1,结合ALT、HBVDNA、HBeAg检测,根据上述指标转换情况判断抗HBV治疗效果。结果在CHB治疗中甲、乙两组分别用不同标准判断抗HBV疗效,结果甲组在ALT复常、HB-VDNA阴转及HBeAg血清转换的基础上进一步检测Pre-S1阴转作为判断疗效指标比乙组更确切可靠(u=2.60,p<0.01)。结论在CHB抗HBV治疗中,仅以ALT复常、HBVDNA及HBeAg阴转作为疗效判定指标有一定的缺陷,在此基础上合并检测相对保守的Pre-S1作为病毒复制与否的指标来判断疗效更确切可靠。

HBV血清标志物与Pre-S1抗原及HBV DNA联合检测研究

目的探讨各种不同乙型肝炎病毒感染模式与血清HBV Pre-S1抗原(Pre-S1)及HBV DNA载量之间的相互关系,为临床乙型肝炎的诊断和治疗提供参考依据。方法对1037例临床血清标本同时检测乙肝标志物、Pre-S1及HBVDNA载量。结果 HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性模式组("大三阳")的Pre-S1阳性率显著高于其余各血清模式组(P<0.05);"大三阳"模式组的HBVDNA阳性率高于其余各血清模式组(P<0.05)。"大三阳"组的HBVDNA载量显著高于"小三阳"组(P<0.05);"小三阳"模式组与HBsAg、HBcAb阳性模式组相比,HBV DNA水平无显著性差异(P>0.05)。结论 HBV DNA定量检测在预防HBV的感染方面具有重要意义;HBV血清标志物、Pre-S1和HBV DNA载量三者联合检测有利于全面监测乙肝病情和提高乙肝疗效。

乙型肝炎病毒pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-DNA、HBV-M的临床比较

目的探讨乙型肝炎病毒pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-DNA、HBV-M的相关性及其临床意义。方法HBV-DNA采用荧光定量PCR法;HBV-M及pre-S1Ag、pre-S2Ag采用EL ISA法,检测96例HBV-DNA阳性感染者血清中pre-S1A g、pre-S2A g、HBV-M,同时以30例HBV-M全阴性的健康体检者血清作为对照,并对结果进行统计学分析。结果96例HBV-DNA阳性患者中HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性检出率为64.6%;HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性检出率为20.8%;HBsAg、HBcAb阳性检出率为14.6%;pre-S1Ag在96例HBV-DNA阳性标本中检出率为70.8%;pre-S2A g检出率为79.2%;均明显高于HB eAg的阳性率64.6%,30例对照中未检测出pre-S1Ag、pre-S2A g及HBV-DNA。结论HB eA g、HBV-DNA、pre-S1Ag、pre-S2Ag之间具有一定的关联性。pre-S1Ag和pre-S2Ag均较HBeAg敏感。pre-S1A g与pre-S2Ag的检出率差异无显著性,EL ISA检测HBV-M、pre-S2Ag及pre-S1Ag只是表型指标,只能提供HBV感染的间接证据。而HBV-DNA的检测是HBV感染与否的直接证据。HBV-M、pre-S1A g、pre-S2Ag、HBV-DNA的检测各自有其独特的临床意义。应用pre-S1Ag、pre-S2Ag、HBV-DNA及HBV-M进行联合检测,对HBV感染的早期诊断,了解HBV复制、转归及监测疗效和预后有重要的意义。

Pre-S1 Ag、Pre-S2 Ag及HBV-LP在乙肝病毒检测中的性能比较

目的通过对乙肝前S1抗原(Pre-S1 Ag)、乙肝前S2抗原(Pre-S2 Ag)及乙肝病毒大蛋白(HBV-LP)三种乙肝表面蛋白表达情况的检测,分析比较其灵敏度和特异性,以期获得适合常规乙肝筛查的血清标志物组合。方法应用ELISA法,分别检测健康人群和乙肝患者血清中三种表面蛋白的表达情况,利用实时荧光定量PCR法检测HBV-DNA载量。结果应用于HBV筛查时,三种表面蛋白特异性分别为97%、100%和100%,但Pre-S2 Ag和HBV-LP对HBsAg携带者、HBV-DNA阳性患者的灵敏度显著高于Pre-S1 Ag(P<0.0001),并且三种乙肝病毒表面蛋白阳性检出率随HBV DNA水平增高而递增,Pre-S2 Ag、HBV-LP对HBV的检测限接近于10^3IU/ml而Pre-S1 Ag约为10^5IU/ml。结论作为乙肝筛查的标志物,Pre-S2 Ag及HBV-LP更优于Pre-S1 Ag。

587例乙肝病毒携带者常见HBV-M模式中Pre-S1Ag与HBV-DNA-PCR的相关性探讨

目的:探讨乙肝病毒携带者常见血清模式中前S1抗原与HBV-DNA的相关性。方法:用ELISA法检测表面抗原阳性587例的前S1抗原。结果:前S1抗原与e抗原的阳性符合率为76.5%;与HBV-DNA的阳性符合率为77.3%,且前S1抗原和HBV-DNA与HBV-M阳性检出率密切相关,相关系数r=0.984。结论:前S1抗原是HBV在体内复制和传染的可靠指标,可用于乙肝的临床诊断。

应用Pre-S1 Ag诊断HBV感染的可行性研究

目的通过HBV Pre-S1抗原检测,结合乙肝HBsAg、HBeAg与HBV-DNA检测进行比较分析,研究Pre-S1抗原作为诊断乙肝患者的血清标志物的可能性。方法用ELISA检测的HBsAg、HBeAg和HBV Pre-S1抗原,采用荧光定量PCR方法检测HBV核酸。结果相对于其他模式,"大三阳"的HBV Pre-S1抗原的检出率较高(89.32%),乙肝病毒DNA的copies也较高;在90例在HBsAg(-)、HBeAg(-)患者中,检出3例HBV Pre-S1抗原(3.33%);恢复期的3091例患者中也检查出4例Pre-S1 Ag(+)。结论HBV Pre-S1抗原可作为一种HBV感染血清标志物,HBsAg(-)并不能作为无HBV感染的指标,Pre-S1检测对于乙肝患者的诊断具有重大的价值。

HBV血清标志物联合Pre-S1抗原或HBV-DNA检测的临床价值

目的:浅谈HBV血清标志物联合Pre-S1抗原或HBV-DNA检测的临床价值。方法:所选乙肝患者,分别用酶标双抗夹心法、实时荧光定量PCR法和HBVPre-S1抗原法检测阳性率。结果:不同HBV-M模式下1,3,5Pre-S1阳性检出率为95.5%,而HBV-DNA阳性检出率为91.3%。HBeAg与Pre-S1抗原阳性、HBV-DNA阳性检测结果有相关性,血清标本为HBeAg+时阳性检出率分别为92.6%和94.2%;当血清标本为HBeAg-时,阳性检出率分别为48.5%和38.7%。结论:Pre-S1抗原与HBV-DNA阳性检出率具有高度相关性,均可反映HBV复制敏感性;HBeAg对HBV-M检测精准度有一定影响,可联合Pre-S1抗原或HBV-DNA共同检测提高结果可靠性,为诊断提供依据。

HBV感染者血清中HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原的关系

目的：探讨HBV感染者血清中HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原的相关性及其临床意义。方法：选取2015年1月-12月HBV感染者血清1428例，采用酶联兔疫吸附法（ELISA）检测HBsAg，HBsAb，HBeAg，HBeAb，HBcAb及Pre-S1抗原，应用SPSS17．0统计软件对HBeAg，HBeAb与Pre-S1抗原进行χ2检验分析其相关性。结果：在1428例HBV感染者中HBeAg阳性者216例，HBeAg阴性者1212例，HBeAg阳性者与阴性者Pre—S1抗原阳性率分别为94．4％和61．5％，HBeAg阳性者中Pre—S1抗原阳性率明显高于HBeAg阴性者，两者比较差异有统计学意义（χ2=89．43，P〈0．05）。在1212例HBeAg阴性者中HBeAb阳性者960例，HBeAb阴性者252例。Pre-S1抗原阳性率分别为57．5％和76．6％，HBeAb阳性者中Pre-S1抗原阳性率低于HBeAb阴性者，两者比较差异有统计学意义（χ2=36．18，P〈0．05）。结论：血清HBeAg，HBeAb与Pre—S1抗原存在相性。Pre—S1抗原阳性代表HBV复制严重，具有较强的传染性，Pre-S1抗原阴性可作为提示乙肝患者传染性相对较弱，感染趋于恢复病情趋向好转的标志。Pre-S1抗原与HBeAg、HBeAb联合检测能更好的反映HBV的复制情况、传染性和疾病的预后。

HBV感染者pre-s1、HBV-DNA检测及其临床意义

[目的]探讨检测HBV感染者血清前S1蛋白、HBV-DNA临床应用价值。[方法]采用荧光定量PCR(FQ-PCR)方法检测HBV-DNA,前S1蛋白及HBV-M采用ELISA法。[结果]336例HBsAg阳性血清中,检出HBV-DNA171例(50.9%),Pre-S1阳性166例(49.4%)。在HBeAg抗原阳性血清中检出率最高,99例中HBV-DNA阳性97例(97.9%),Pre-S1阳性为93例(93.9%),在237例e抗原阴性中,HBV-DNA阳性74例(占31.2%),前S1蛋白阳性73例(占30.8%)。[结论]传统的依靠e抗原来辨认是否具有传染性是不够的,前S1蛋白及HBV-DNA是比e抗原更敏感的HBV标志物,二者检测对了解乙肝感染者的病情、监测病毒感染状况。

乙肝病毒e系统、Pre-S1抗原与HBV-DNA相关性研究

目的:探讨HBVe系统、乙肝前S1抗原(Pre-S1抗原)与HBV-DNA荧光定量之间的相关性。方法:采用荧光定量PCR、酶联免疫吸附法(ELISA)对260份HBsAg阳性标本进行HBVe系统、Pre-Sl抗原、HBV-DNA检测。结果:HBeAg阳性113例,其中:HBV-DNA荧光定量阳性108例,阳性率95.58%;Pre-S1抗原阳性105例,阳性率92.92%,HBV-DNA与Pre-S1抗原检出率无显著性差异(P>0.05)。HBeAg阴性共147例,其中HBV-DNA荧光定量阳性54例,阳性率36.73%;Pre-S1抗原阳性47例,阳性率31.97%,HBV-DNA检出率与Pre-S1抗原检出率无显著性差异(P>0.05)。结论:HBeAg、HBV-DNA、Pre-S1抗原几乎同时出现,均能较准确地反映HBV复制状态。在HBV-DNA及Pre-S1抗原水平方面,HBeAg阴性标本显著低于HBeAg阳性标本(P<0.01)。

乙型肝炎患者HBV-DNA与Pre-S1、Pre-S2抗原的相关性研究

目的探讨乙型肝炎患者乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)与前-S1(pre-S1)抗原和前-S2(pre-S2)抗原的相关性。方法采用酶联免疫测定法检测800例HBeAg阳性慢性乙肝患者的前pre-S1抗原和pre-S2抗原,采用荧光定量聚合酶联反应法测定患者HBV-DNA。结果 213例HBV-DNA阴性患者的Pre-S1抗原阳性率为15.02%,PreS2抗原阳性率为9.86%;587例HBV-DN阳性患者的Pre-S1阳性率抗原为87.39%,Pre-S2抗原阳性率为80.75%;HBV-DNA阴性患者的Pre-S1和Pre-S2抗原阳性率显著地小于HBV-DNA阳性患者(P<0.05);HBV-DNA载量与pre-S1抗原和Pre-S2抗原具有高度的相关性(均P<0.001)。结论在HBeAg阳性慢性乙肝患者中,HBVDNA载量与Pre-S1抗原和Pre-S2抗原高度相关,pre-S1和pre-S2抗原检测是HBV-DNA检测的有效补充。

HBV血清标志物与HBV-DNA、Pre-S1抗原检测的临床应用

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)前S1抗原与HBeAg、HBV-DNA相关性及3者之间的关系,分析Pre-S1的检测在判断乙型肝炎(下称乙肝)病毒复制中的作用。方法笔者检测了300例慢性乙型肝炎病毒患者血清中Pre-S1、HBV-M、HBV-DNA,对其结果进行分析比较。将患者血清分4组采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测HBV-M、HBV前S1抗原,PCR-ELISA法检测HBV-DNA。结果不同模式HBV感染者血清HBV-DNA、HBV前S1抗原的总检出率分别为81.6%和76%,两者差异无统计学意义(P>0.05)。其中4组模式感染者血清HBV-DNA和Pre-S1抗原的检出率分别为85.5%、80.7%、46.8%、41.6%、73.8%、66.6%、37.3%、29.4%、21.4%、10.7%。同组两者间无明显差异,每两组之间HBV-DNA和HBV前S1抗原阳性比较差异均有统计学意义。结论HBV-DNA、HBeAg、HBV前S1抗原之间有较好的相关性,HBV前S1抗原是乙肝病毒复制的又一新标志。结果表明,Pre-S1能够较好地反映乙肝病毒复制情况,对病情的预后及疗效判断具有指导意义。