PreS1抗原与HBeAg联合检测用于预测HBV-DNA的水平

目的:联合检测慢性乙型肝炎病毒(HBV)携带者的血清前S1(PreS1)抗原和乙肝e抗原(HBeAg)两项指标,判断其与HBV-DNA定量的相互关系。方法:采用双抗体夹心酶联免疫吸附分析(ELISA)法(两步法)检测PreS1抗原,双抗体夹心ELISA法(一步法)检测HBeAg,实时荧光定量聚合酶链反应(PCR)法检测HBV-DNA。结果:在335例慢性HBV携带者患者中,PreS1抗原阳性率为42.7%,HBeAg阳性率为36.4%,HBV-DNA阳性率为53.4%。在179例HBV-DNA阳性患者中,HBeAg阳性109例(60.9%);156例HBV-DNA阴性患者中,HBeAg阴性143例(91.7%)。在179例HBV-DNA阳性患者中,PreS1抗原阳性89例(49.7%);在156例HBV-DNA阴性患者中,PreS1抗原阴性102例(65.4%)。PreS1和HBeAg双阳性的感染者HBV-DNA阳性率为93.8%(45/48);在PreS1和HBeAg双阴性的感染者中,HBV-DNA阳性率仅为22.0%(26/118)。结论:HBeAg与HBV-DNA的相关性比PreS1抗原与HBV-DNA的相关性高。PreS1和HBeAg双阳性的感染者HBV的复制程度高,而双阴性的感染者复制程度较低。因此,PreS1抗原与HBeAg联合检测可用于预测HBV-DNA的水平。

HBV-DNA与HBV PreS1 Ag、HBeAg应用价值的探讨

目的探讨HBV-DNA、HBV PreS1 Ag和HBeAg3指标在提示乙型肝炎病毒复制、病情转归以及疗效观察等方面的作用。方法采用荧光定量PCR法检测HBV-DNA,以<5.0×102拷贝/mL为阴性。采用ELISA法检测"乙肝两对半"和HBV PreS1 Ag。结果151例乙肝病人中有58例HBeAg阳性标本,HBV-DNA与HBeAg、HBV PreS1 Ag阳性符合率分别为96.6%、87.9%。71例接受抗病毒治疗和80例未接受抗病毒治疗病人HBV-DNA与HBV PreS1 Ag阳性一致率分别为84.5%和46.6%,差异有统计学意义(χ2=20.944,P<0.01)。结论HBeAg阳性仍是现阶段乙型肝炎病毒复制监测的理想指标,HBV PreS1 Ag可作为HBV感染及既往或现症病毒复制的支持性指标,但不适于作为抗病毒治疗监测指标。

HBV感染者血清表面抗原大蛋白,DANE颗粒,HBV-DNA与PreS1蛋白检测分析

目的 检测HBV感染者血清中乙肝表面抗原大蛋白（LHBS）,DANE颗粒,HBV-DNA和PreS1蛋白,探讨LHBS在临床诊治中的价值.方法 对1 042例HBV感染者采用酶联免疫吸附试验检测乙肝病毒HBeAg,LHBS,DANE颗粒和PreS1蛋白,并采用定性PCR检测HBV-DNA.结果 245例HBeAg（＋）的HBV感染者中,LHBS阳性率（96.33%）,DANE颗粒阳性率（90.20%）,分别与HBV-DNA阳性率（92.65%）比较,差异无统计学显著性意义（P＞0.05）,三者均明显高于PreS1阳性率（66.53%）,差异均有统计学显著性意义（P＜0.01）;797例HBeAg（-）的HBV感染者中,LHBS阳性率（78.17%）高于DANE颗粒阳性率（56.46%）,HBV-DNA阳性率（33.12%）和PreS1阳性率（17.44%）,依次比较差异均有统计学显著性意义（P＜0.01）.结论 LHBS是判断HBV感染者体内病毒复制程度的可靠指标,在HBeAg（-）的HBV感染者中,LHBS有指导治疗、预后判断的作用;DANE颗粒亦是判断病毒复制程度的可靠的新指标.LHBS和DANE可用于暂无条件开展PCR实验的的基层医疗单位,代替HBV-DNA检测.

乙型肝炎病毒PreS1抗原、丙氨酸氨基转移酶和HBV-DNA相关性分析

目的:探讨PreS1抗原、丙氨酸氨基转移酶(ALT)分别与HBV-DNA定量表达的相互关系。方法:选取住院和门诊受检者4439例血清标本,分别用荧光定量PCR法检测HBV-DNA,ELISA法检测PreS1抗原,速率法检测ALT;从其中选取HBV-DNA阳性186例作为定量检测对象,并计算PreS1抗原相对滴度值和HBV-DNA常用对数值。结果:4439例标本中PreS1抗原阳性率为21.27%,ALT异常率为21.36%,与HBV-DNA的阳性率(21.76%)都无显著差异(P>0.05);186例HBV-DNA阳性标本中PreS1相对滴度(17.53±14.17)、ALT(64.96±175.89)与HBV-DNA定量对数值(6.27±1.14)均不相关。结论:检测PreS1抗原可以作为HBV病毒感染和复制的较好的新指标,但不能说明复制量情况;联合检测ALT对HBV感染患者的诊断、治疗有重要的价值。

乙肝患者血清HBV-DNA与HBV-M、PreS1的相关性分析

目的探讨乙型肝炎患者血清HBV-DNA与血清标志物(HBV-M)和前S1抗原(PreS1)的相关性。方法HBV-DNA采用BIO-RADiCycler荧光PCR检测仪,HBV-M检测用ELISA法,PreS1采用ELISA双抗体一步法。结果大三阳组(HbsAg+、HbeAg+、HbcAb+)的HBV-DNA阳性率最高,为96.1%,PreS1阳性率为90.5%。小三阳组(HbsAg+、HbeAb+、HbcAb+)的HBV-DNA阳性率为73.3%,PreS1阳性率为60.3%。另外,HbsAg、HbcAb阳性组的HBV-DNA阳性率为66.0%,PreS1阳性率为50.0%。结论大三阳患者病毒高复制,与HBV-DNA、PreS1相关性最大,HBV-DNA检测更能反映乙肝病毒复制情况,对病情预后及疗效具有指导意义,值得临床推广。

乙型肝炎患者PreS1Ag、HBV-DNA以及肝功能联合检测分析

目的:通过对乙肝患者进行"乙肝两对半"、前S1抗原(PreS1Ag)、HBV-DNA以及肝功能的联合检测,了解乙肝患者各项指标的相关性以及HBV-DNA和PreS1Ag阳性患者及乙肝五项不同阳性组别与肝功能的损害关系。方法:"乙肝两对半"、前S1抗原采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测,HBV-DNA采用荧光定量PCR法检测,肝功能采用日本奥林巴斯AL2700全自动生化分析仪检测。结果:215例乙肝五项不同阳性组别的患者中共有189例前S1抗原阳性,阳性率为87.91%,其中有109例HBeAg阳性患者前S1抗原阳性为102例,HBV-DNA阳性为98例,符合率为96.08%(98/102),差异无统计学意义(P>0.05)。109例"大三阳"患者谷丙转氨酶(ALT)升高者占68.81%,63例"小三阳"患者ALT升者占38.10%,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PreS1Ag不仅能够反映乙肝病毒的复制情况,而且更是病毒感染性的指标,与HBeAg、HBV-DNA、ALT呈正相关,这对乙肝患者的诊治和疗效具有很好的临床应用价值。

100例HBV血清标志物、HBV-DNA、HBVpreS_1-Ag对比监测与临床分析

探讨临床监测HBVpreS1-Ag对乙肝患者诊断和预后的意义。对 10 0例乙型病毒性肝炎患者HBV血清标志物、HBV -DNA及preS1-Ag进行定量、定性跟踪监测并加以临床分析。 10 0例患者中HBsAg阳性者 91例 ,preS1-Ag阳性者 5 7例 ,HBeAg阳性者 4 3例 ,HBV -DNA阳性者 5 6例 ,preS1-Ag阳性率与HBV -DNA相似且略高于HBeAg。preS1-Ag比HBeAg更为精确地反映了HBV在人体内感染和复制的情况 ,动态监测

乙肝preS_1抗原与HBV-DNA拷贝数的对比研究

目的进一步探讨乙肝preS1抗原与HBV-DNA的关系及临床意义.方法乙肝preS1抗原采用双抗体夹心ELISA法检测,HBV-DNA采用荧光定量PCR法检测.结果 110例急、慢性乙型肝炎及携带者preS1抗原阳性63例,HBV-DNA≥103(拷贝数/m1)有62例.其中DNA≥103中,preS1抗原阳性55例(P＜0.01);59例HBeAg阳性中48例preS1抗原阳性(P＜0.01).结论乙肝preS1抗原与HBV-DNA的复制密切相关,它可作为乙肝早期诊断、疗效评估等的新指标.

HBV标记物、HBV-DNA和preS1-Ag检测的相关性分析与临床意义

目的:探讨HBV感染者血清中HBV标记物、HBV-DNA和pre S1-Ag的相关性及其临床意义,以及pre S1-Ag在临床诊断上的价值。方法:择取142例肝病患者和20例健康人,采用ELISA和PCR方法分别检测HBV标记物、pre S1-Ag和HBVDNA。结果:142例肝病患者pre S1-Ag和HBV-DNA检出率分别为46.5%和49.3%,差异无统计学意义(χ2=1.13,P>0.05),其阴/阳性符合率为94.5%,具有极显著联系(χ2=112.13,P<0.05)。pre S1-Ag的检出率在肝硬化患者中最高(63.2%),其次是急性乙肝患者(50.9%),慢性迁延型肝炎患者最低(29.4%),其中有肝硬化和慢性迁延型肝炎患者的检出率差异有统计学意义(χ2=8.74,P<0.05);此外急性肝炎与慢性迁延型肝炎患者的检出率差异有统计学意义(χ2=4.15,P<0.05);但急性肝炎与肝硬化患者的检出率差异无统计学意义(χ2=0.89,P>0.05)。结论:pre S1-Ag可作为HBV复制的重要指标,pre S1-Ag与HBV-DNA具有较好的相关性,但两者之间差异无统计学意义。动态监测pre S1-Ag的变化对临床判断乙肝治疗效果有重要价值。

乙型肝炎病毒标志物与PreS_1Ag及HBV-DNA的关系

目的:探讨乙型肝炎病毒标志物(HBV-M)与PreS_1Ag及HBV-DNA之间的关系。方法:对339份乙型肝炎病毒携带者血清同时检测HBV-M、PreS_1Ag及HBV-DNA,并分析三者之间的关系。结果:PreS_1Ag与HBV-DNA的阳性率在HBeAg(+)模式中最高,与HBeAg(-)模式比较有显著性差异,PreS_1Ag与HBV-DNA检测交叉结果表明,二者之间有密切关系。结论:HBeAg、PreS_1Ag、HBV-DNA都是乙型肝炎病毒复制的重要指标,三者之间有密切关系。

乙肝患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的相关性分析及临床意义

目的分析乙肝患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的相关性及临床意义。方法60例慢性乙肝患者均为HBsAg阳性，用全自动酶免仪检测HBVPreS1-Ag及HBeAg，用PCR法检测HBV-DNA。结果60例HBsAg阳性慢性乙肝患者中，HBVPreS1-Ag的检出率为58．3％，HBV-DNA的检出率为61．6％，HBeAg的检出率为35．0％。HBVPreS1-Ag的检出率明显高于HBeAg的检出率，它们之间的差异有统计学意义（P〈0.05）；HBV-DNA的检出率亦明显高于HBeAg的检出率，它们之间的差异有统计学意义（P〈0.05）；HBVPreS1-Ag和HBV-DNA的检出率相似，它们之间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论HBVPreS1-Ag和HBV-DNA在乙肝患者血清中有相似的检出率，较HBeAg更加能反映乙肝患者血液中HBV的复制情况。

HBVpreS_1-Ag、HBV-DNA、HBVM的相关性分析及其意义

目的 探讨HBV感染者血清中HBVM、HBV DNA及HBVpreS1 Ag的相关性及其意义。 方法 采用ELISA法检测HBVM和HBVpreS1抗原 ,FQ PCR定量检测HBV DNA。结果 HBVpreS1 Ag、HBV DNA在HB sAg阳性组与阴性组及HBeAg阳性组与阴性组之间的检出率均存在差异显著性 (P <0 .0 5 ) ;HBV DNA阳性组与阴性组之间HBVpreS1 Ag的检出率存在差异显著性 (χ2 =4 9.98,P <0 .0 5 )。HBsAg与HBVpreS1 Ag、HBV DNA的符合率分别为 70 %、79%。HBeAg与HBVpreS1 Ag、HBV DNA的符合率分别为 75 %、80 %。HBV DNA与HB VpreS1 Ag的符合率为 85 %。HBsAg、HBeAg与HBVpreS1抗原、HBV DNA在HBV感染者血清中具有良好的平行关系 ,HBV DNA及HBVpreS1抗原与HBsAg、HBeAg ,HBV DNA与HBVpreS1抗原之间均高度相关 ,HBV DNA与HBVpreS1抗原之间均无差异显著性 (P >0 .0 5 )。HBVpreS1抗原、HBV DNA均较HBeAg敏感。 结论 HB VpreS1 Ag、HBV DNA是反映病毒感染、复制及传染性方面的敏感指标 ,且优于HBeAg ;应用HBVpreS1抗原、HBV DNA及HBVM同时进行联合检测 ,对HBV感染的早期诊断 ,更确切地掌握病情的发生、发展及监测疗效和预后有着极其重要的意义。

乙型肝炎患者PreS1抗原与HBV-DNA的相关性分析

目的探讨乙型肝炎患者前S1抗原(PreS1)抗原与乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)的关系。方法对150例乙型肝炎患者标本用实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测HBV-DNA,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测PreS1抗原。结果 150例乙型肝炎患者血清中,HBV-DNA阳性91例,总检出率为60.7%(91/150),PreS1抗原阳性94例,总检出率为62.7%(94/150),其差异无统计学意义(χ2=0,P=0.566>0.05),HBV-DNA与PreS1抗原具有较好的相关性。结论 HBV-DNA与PreS1抗原具有较好的一致性,故PreS1抗原可作为判断HBV感染与复制的一项新指标,但二者的检出率并不完全相同,提示它们所表达的意义并不完全相同,各自具有独立的临床意义,故联合检测HBV-DNA与PreS1抗原更具有临床意义。

乙肝病毒PreS_1抗原和HBV-DNA检测在病毒感染和复制中的意义

目的探讨PreS1定性检测和HBV-DNA定量检测在乙肝临床诊断中相关性。方法ELISA定性检测乙肝待检血清中的PreS1-Ag,PCR定量检测乙肝待检血清中HBV-DNA的含量,并进行比较分析。结果而ELISA检测PreS1-Ag阳性率为40.1%,HBV-DNA检测阳性率为42.9%,两者差异无显著性（P〉0.05）,PreS1抗原的检测相对阳性率分别为72.9%、94.2%、97.4%和100%。HBV-DNA的考贝数在10^3～10^4、10^4～10^5、10^5～10^6和〉10^6之间。结论ELISA检测PreS1抗原更适合在基层医院开展,但并不能完全取代PCR定量HBV-DNA检测。

乙型肝炎病毒PreS1Ag抗HBc-IgM和HBV-DNA联合监测相关性及临床意义

目的:为有效对乙型肝炎患者进行检查诊断,临床探究抗HBc-IgM、PreS1Ag、HBV-DNA联合用于疾病检查诊断的有效性。方法:选取2013年9月至2015年9月间我院门诊部门经诊断为乙型肝炎病毒的90例患者为观察组,同时随机选取70例入院进行健康检查肝功能指标正常者为对照组,对研究对象抗HBc-IgM、PreS1Ag、HBV-DNA指标进行检查,对所得指标检查结果进行分析,探究各指标与疾病的相关性。结果:对照组PreS1Ag、HBc-IgM、HBV-DNA检测阳性率较观察组高,P<0.05;HBV-DNA观察组不同血清分型差值比较无意义,P>0.05;PreS1Ag、HBc-IgM不同血清分离阳性率有差异,P<0.05。结论:临床对患者乙肝病毒感染情况进行检查,可使用抗HBc-IgM、PreS1Ag、HBV-DNA联合进行检查,可早期反应患者体内病毒活跃、复制情况。

乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测对诊断乙型肝炎的临床价值

目的:分析乙型肝炎诊断中乙肝五项、Pre S1Ag(乙型肝炎前S1抗原)及HBV-DNA(乙型肝炎DNA)联合检测的应用效果。方法:选取我院2014年8月—2016年8月收治的乙型肝炎患者80例,联合检测其Pre S1Ag、HBVDNA、乙肝五项,分析检测结果。结果:乙肝五项不同模式下,Pre S1Ag、HBV-DNA的阳性率对比,差异无统计学意义(P> 0. 05); HBV-DNA阳性患者中,Pre S1Ag阳性率高于HBeAg阳性率,差异有统计学意义(P <0. 05); HBV-DNA阳性患者拷贝数为500～10~3Copies/ml、10~4～10~7Copies/ml时,Pre S1Ag阳性率均高于HBe Ag阳性率,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:乙型肝炎诊断中乙肝五项、Pre S1Ag及HBV-DNA联合应用有利于对HBV传染性与复制情况进行更加准确的判断。

PreS1Ag与HBV-DNA、乙肝病毒“两对半”的相关性分析

目的:探讨PreS1Ag与HBV-DNA、乙肝病毒"两对半"的相关性及PreS1Ag检测的价值。方法:分别对400例HBsAg阳性患者的血清标本进行PreS1Ag、HBV-DNA与乙肝病毒"两对半"的检测;HBV-DNA采用实时荧光定量PCR法,PreS1Ag与乙肝病毒"两对半"的检测采用ELISA方法。结果:在400例HBsAg阳性患者的检测中,PreS1Ag阳性为283例,阳性率为70.75%;在HBeAg阳性模式的患者中,PreS1Ag阳性率接近或达到90%以上;PreS1Ag的阳性率与HBV-DNA极为一致,两者符合率为88.70%。结论:PreS1Ag是对HbeAg测定的重要补充和加强,是HBV存在和复制较为直接的标志,对临床上判断HBV复制和疾病预后有重要的参考价值。

乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测对乙型肝炎的诊断价值

目的探讨对乙型肝炎采用乙肝五项、前S1抗原(PreS1Ag)及乙型肝炎病毒基因(HBV-DNA)联合检测的诊断价值。方法选择我院2019年1月至2020年6月收治明确诊断的乙型肝炎患者100例为研究对象。采集患者血清,以放射免疫分析法进行乙肝五项检测,以酶联免疫吸附法进行PreS1Ag的检测,并以荧光定量PCR法进行HBV-DNA水平的检测。分析不同HBV-M模式下PreS1Ag与HBV-DNA水平,比较HBsAg阳性下HBeAg阳性组与阴性组PreS1Ag阳性率以及HBV-DNA阳性组与阴性组PreS1Ag阳性率。结果不同HBV-M模式下PreS1Ag阳性率、HBV-DNA阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。HBsAg阳性模式下PreS1Ag阳性与PreS1Ag阴性组比较,HBV-DNA水平分布情况差异无统计学意义(P>0.05)。HBsAg阳性标本中HBeAg阳性组PreS1Ag阳性率为74.65%,高于阴性组阳性率的17.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。HBsAg阳性样本中HBV-DNA阳性组PreS1Ag阳性率为94.64%,高于阴性组阳性率的58.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PreS1Ag可较好反映乙型肝炎病毒存在、复制情况,通过乙肝五项、PreS1Ag及HBV-DNA联合检测可发现低水平病毒感染,有利于乙型肝炎的早期诊断,值得推广。

HBV-DNA与preS1Ag之间的相关性及与肝病的相关意义

了解乙型肝炎病毒的复制情况对乙型肝炎的诊断、治疗、预后以及流行病学观察都有非常重要意义。文章主要探讨HBV-DNA与preSiAg之间的相关性，找出在诊断肝病中的应用价值，通过乙型肝炎病毒携带者血清200份进行试验检测，针对结果找出HBV-DNA与preS1Ag之间的密切关系，了解病毒的复制情况。

慢性乙型肝炎及肝硬化患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的关系分析

目的探讨慢性乙型肝炎及肝硬化患者血清HBVPreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg之间的相关性及意义。方法对6O例慢性乙型肝炎及肝硬化患者进行回顾性分析,均为HBsAg阳性,采用实时荧光定量聚合酶链反应、化学发光法及全自动酶免仪分别检测患者血清HBV-DNA、HBeAg及HBVPreS1-Ag。结果 6O例HBsAg阳性慢性乙型肝炎及肝硬化患者中,HBVPreS1-Ag的检出率为58.33%,HBV-DNA的检出率为61.67%,HBeAg的检出率为33.3%。HBVPreS1-Ag、HBV-DNA的检出率明显高于HBeAg的检出率,差异有统计学意义(P<O.O5);HBVPreS1-Ag与HBV-DNA的检出率相近,差异无统计学意义(P>O.05)。结论 HBVPreS1-Ag与HBV-DNA在慢性乙肝及肝硬化患者血清中有相似的检出率,在反映慢性乙型肝炎及肝硬化患者血液中HBV的复制情况时,更加显著。