不同病情乙型肝炎患者HBV-DNA定量、两对半检测结果差异

目的分析乙型肝炎患者乙型肝炎病毒(HBV)-DNA定量检测与两对半检测结果的相关性,并观察不同病情HBV-DNA阳性率和两对半检测结果差异。方法选取江苏省泰兴市人民医院2021年4月至2023年4月收治的375例乙型肝炎患者病例为研究资料。比较不同乙肝两对半检测[乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)]结果患者HBV-DNA定量检测结果差异,将患者根据HBV-DNA定量检测结果分为阳性组和阴性组,比较乙肝两对半结果差异,使用Pearson相关性分析;将患者根据疾病类型分为肝炎组、肝硬化组和肝癌组,比较三组患者乙肝两对半和HBV-DNA定量检测结果差异。结果不同乙肝两对半类型患者HBV-DNA阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05);HBV-DNA阳性组患者HBsAg、HBeAg水平高于HBV-DNA阴性组,HBsAb、HBeAb、HBcAb水平低于HBV-DNA阴性组,差异有统计学意义(P<0.05);HBsAg、HBeAg水平与HBV-DNA呈正相关(P<0.05),HBsAb、HBeAb、HBcAb水平与HBV-DNA呈负相关(P<0.05);不同疾病类型患者乙肝两对半类型HBV-DNA阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05),不同疾病类型患者HBV-DNA定量检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎患者HBV-DNA定量检测与两对半检测结果有相关性,不同乙肝两对半类型间及不同疾病类型间HBV-DNA均有差异,HBV-DNA定量检测联合两对半检测可较好地反映病毒复制和疾病进展情况,为临床治疗提供指导。

HBV-DNA病毒载量在不同HBV感染产妇产后血清、唾液、乳汁中的变化及与肝功能的相关性研究

目的 观察不同HBV感染产妇的HBV-DNA病毒载量及其与肝功能的相关性。方法 102例HBV产妇根据HBV血清标志物分为三组,比较各组的HBV-DNA载量以及ALT、 AST水平,分析HBV-DNA载量与肝功能的相关性。结果 产妇血清、唾液、乳汁中的HBV-DNA载量,以及血清中ALT、 AST水平由高到低依次为A组、 B组、 C组(P <0.05)。不同HBV感染产妇的血清、唾液、乳汁HBV-DNA载量与ALT、 AST水平均呈正相关(P <0.05)。结论 随着HBV感染程度的加深,产妇血清、唾液、乳汁中的HBV-DNA病毒载量呈上升趋势,产后血清、唾液及乳汁中HBV-DNA病毒载量均与肝功能密切相关。

CHB血清核心抗体与HBV-DNA、HBsAg、肝脏组织纤维化分期相关性及临床意义

目的探讨慢性乙型肝炎(CHB)患者血清核心抗体(HBcAb)与乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)、乙肝表面抗原(HBsAg)、肝脏组织纤维化分期相关性及临床意义。方法选取我院2018年1月—2022年12月收治的CHB患者作为研究对象,根据纤维化严重程度分为轻度组(S0~S1期,50例)、中重度组(S2~S4期,150例),比较两组患者临床资料和实验室指标,应用Spearman/Pearson分析HBcAb与HBV-DNA、HBsAg、肝脏组织纤维化分期相关性;运用LASSO回归筛选变量;诊断效能分析采用受试者工作特征曲线(ROC)。结果单因素分析显示,中重度组病程长于轻度组,肝脏炎症分级分布较轻度组严重,ALT、AST、总胆红素(TBIL)、碱性磷酸酶(ALP)、层粘连蛋白、Ⅲ型前胶原N端肽、透明质酸、Ⅳ型胶原、HBcAb高于轻度组,HBV-DNA、HBsAg低于轻度组(P<0.05);HBCAb与肝纤维化呈正相关,HBVDNA、HBsAg与肝脏组织纤维化分期呈负相关(P<0.05);将单因素分析P<0.05的13个变量进行LASSO回归分析筛选出4个变量肝脏炎症分级、HBcAb、HBV-DNA、HBsAg,其是中重度肝纤维化相关影响因素(P<0.05);肝脏炎症分级、HBcAb、HBV-DNA、HBsAg联合诊断中重度肝脏组织纤维化的AUC优于任一单一项目。结论HBCAb与肝纤维化呈正相关,HBV-DNA和HBSAg与肝纤维化负相关,以上指标均是中重度肝纤维化相关影响因素,具有一定诊断价值,为临床预测中重度肝纤维化提供一定参考。

阿拉尔市某医院HBsAg阳性孕妇血清标志物模式分布与HBV-DNA载量分析

目的分析阿拉尔市某医院的乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)阳性孕妇乙型肝炎病毒(HBV)感染血清标志物模式与HBV-DNA载量之间的关系,为监控孕期HBV感染和预防阻断HBV母婴传播提供理论依据。方法选取2021年10月至2023年10月期间在新疆生产建设兵团第一师阿拉尔医院产科建档及生产的HBsAg阳性孕妇为研究对象,通过磁微粒化学发光法检测孕妇五项HBV血清标志物包括测HBsAg和乙肝病毒表面抗体(HBsAb)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(HBeAg)以及乙肝病毒核心抗体(HBcAb),并利用荧光定量PCR检测HBV-DNA载量,分析HBV-DNA载量以及孕妇HBV感染模式对新生儿的影响。结果共纳入145例HBsAg阳性孕妇,HBV感染模式以感染模式Ⅱ[HbsAg(+)、HBeAb(+)和HBcAb(+)]为主,占62.76%。HBV-DNA阳性(>0.5×10^(3)IU/mL)阳性率为63.45%(92/145),不同HBV感染模式的HBsAg阳性孕妇HBV-DNA阳性率及载量分布情况比较差异有统计学意义(χ^(2)=16.532、64.367,P<0.05),主要表现为感染模式Ⅰ比例随HBV-DNA载量升高而增高。同时,HBV-DNA阳性组随HBeAg浓度升高而比例增高,而HBV-DNA阴性组正好相反,Spearman相关分析表明HBsAg阳性孕妇的HBeAg浓度与HBV DNA载量呈现明显正相关性(r=0.327,P<0.05)。不同HBV感染模式的HBsAg阳性孕妇的新生儿脐带血HBV阳性率比较差异有统计学意义(χ^(2)=16.851,P=0.002),同时HBsAg阳性孕妇的新生儿脐带血HBV阳性率随着HBV-DNA载量增高而明显增高,差异有统计学意义(χ^(2)=15.062,P=0.005)。结论HBsAg阳性孕妇血清标志物模式与HBV-DNA病毒载量密切相关,产前筛查对孕产妇及新生儿的乙肝预防及干预有重要意义,是母婴传播防控的重点。

血清HBV-DNA载量与老年慢性乙肝患者肝功能指标及血清miR-21、miR-122水平的关联性研究

目的:探究血清乙型肝炎病毒脱氧核糖酸(HBV-DNA)载量与老年慢性乙肝(CHB)患者肝功能指标及血清miR-21、miR-122的关联性。方法:选取某院2021年1月—2023年6月收治的120例老年CHB患者为研究对象,将其按照HBV-DNA载量分为低载量组(<105 copies/mL)(n=48)、中载量组(105~107 copies/mL)(n=42)及高载量组(>107 copies/mL)(n=30)。比较3组一般资料、血清肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酰转移酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)]及血清miR-21、miR-122水平。采用Pearson相关分析法分析老年CHB患者血清HBV-DNA载量与肝功能指标及血清miR-21、miR-122水平的相关性。结果:3组间性别、年龄、BMI、病程、吸烟史、饮酒史、高血压病史、糖尿病病史、冠心病病史等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。3组间血清ALT、AST、GGT、ALP及miR-21水平呈现低载量组﹤中载量组﹤高载量组,血清miR-122水平呈现低载量组>中载量组>高载量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。相关分析显示,老年CHB患者血清HBV-DNA载量与血清ALT、AST、GGT、ALP及miR-21水平呈正相关,与血清miR-122水平呈负相关(P均<0.001)。结论:血清HBV-DNA载量与老年CHB患者血清ALT、AST、GGT、ALP及miR-21水平均呈正相关,与血清miR-122水平呈负相关,检测血清miR-21、miR-122水平可为老年CHB的诊断及病情评估提供参考依据。

乙肝患者HBV-DNA载量与血清标志物水平的相关性及其对抗病毒疗效的预测价值

目的:观察乙型肝炎(简称乙肝)患者HBV-DNA载量与血清标志物[乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒核心抗体(HBcAb)、HBcAb-免疫球蛋白M(IgM)]水平的相关性及其对抗病毒疗效的预测价值。方法:选取2020年7月至2022年7月该院收治的154例乙肝患者进行前瞻性研究,测定其入院时、抗病毒治疗1个月后HBV-DNA载量与血清标志物水平。采用Pearson相关性分析,分析乙肝患者入院时HBV-DNA载量与血清标志物水平的相关性;比较抗病毒治疗6个月不同疗效患者抗病毒治疗1个月时HBV-DNA载量与血清标志物水平;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析抗病毒治疗1个月HBV-DNA载量与血清标志物水平单项及联合检测对抗病毒治疗6个月后疗效的预测价值。结果:Pearson相关性分析结果显示,入院时,乙肝患者HBVDNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平均呈正相关(r>0,P<0.05);抗病毒治疗6个月后完全应答患者治疗1个月时HBV-DNA载量和血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平均低于未完全应答患者,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,乙肝患者抗病毒治疗1个月后HBV-DNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平联合检测对抗病毒治疗6个月后的疗效预测价值[曲线下面积(AUC)=0.905]高于五者单项检测(AUC=0.779、0.802、0.792、0.739、0.831)。结论:乙肝患者HBV-DNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平均呈正相关,且乙肝患者抗病毒治疗1个月后HBV-DNA载量与血清HBsAg、HBeAg、HBcAb、HBcAb-IgM水平联合检测对抗病毒治疗6个月后的疗效预测价值高于五者单项检测。

血清肝纤维化指标、HBV-DNA病毒载量联合检验在乙型肝炎肝纤维化中的评估价值

目的:探究血清肝纤维化指标、HBV-DNA病毒载量联合检验在乙型肝炎肝纤维化中的评估价值。方法:选取2022年1月至2023年5月本院收治的100例乙型肝炎肝纤维化患者作为观察组,并选择同期100例慢性乙型肝炎患者作为对照组。分别采用化学发光法和荧光定量PCR法检测两组患者肝纤维化指标及HBV-DNA水平,并比较分析其与乙型肝炎肝纤维化的关系。结果:观察组透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(Ⅳ-C)水平均显著高于对照组(P<0.05);HBV-DNA水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:HBV在慢性乙型肝炎患者具有高度复制性,在肝纤维化阶段复制水平下降。随着乙肝的进一步发展,肝纤维化指标水平逐渐升高。联合检测肝纤维化指标和HBV-DNA病毒载量对临床诊断乙型肝炎肝纤维化有一定的参考价值。

HBV感染相关性肝细胞癌患者血甲胎蛋白、转氨酶水平与HBV-DNA载量和病情进展的关系

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)感染相关性肝细胞癌(HCC)患者血甲胎蛋白(AFP)、转氨酶水平与HBV-DNA载量和病情进展的关系。方法回顾性分析2022年1月至2023年4月本院收治的50例HBV感染相关性HCC患者资料并设为HCC组,另筛选同期HBV相关肝硬化(LC)和慢性乙型肝炎(CHB)患者资料各30例设为LC组和CHB组,比较三组血AFP及转氨酶水平;比较HCC组不同HBV-DNA载量患者AFP及转氨酶水平差异,并分析肝癌组患者AFP及转氨酶水平与病情进展的关系。结果HCC组患者AFP和丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平均高于CHB组和LC组(P<0.05);50例HCC患者中,中低分化及Ⅲ~Ⅳ期患者血AFP和ALT水平高于高分化及Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05);HBV-DNA高载量患者血AFP和ALT水平高于低载量患者(P<0.05),且患者HBV-DNA载量与其血AFP和ALT水平呈正相关(P<0.05)。结论HBV感染相关性HCC患者血AFP和ALT水平显著提升,且血AFP和转氨酶水平与HBV-DNA载量、肿瘤分期分化程度关系密切,二者对临床评估HBV感染相关性HCC病情进展有一定提示作用。

乙肝患者HBV-DNA检验结果与常见及少见乙肝两对半检验结果的相关性分析

目的:分析乙肝患者HBV-DNA检验结果与常见及少见乙肝两对半检验结果的相关性。方法:选取2023年3月至7月句容市人民医院检验科收治的750例乙肝患者,进行HBV-DNA检验、乙肝两对半检验,统计各种乙肝两对半检验模式的HBV-DNA阳性率及HBV-DNA浓度分布情况,分析乙肝患者HBV-DNA检验结果与乙肝两对半检验结果的相关性。结果:HBsAg+、HBeAg+、HBeAb+、HBcAb+的乙肝患者及HBsAg+、HBsAb+、HBeAb+、HBcAb+的乙肝患者HBV-DNA阳性率较高,分别为75.00%、59.09%;HBsAg+、HBeAb+、HBcAb+(小三阳)患者HBV-DNA阳性率达35.94%,HBeAg阴性患者中HBVDNA仍存在较高的阳性率;Spearman相关评价显示,乙肝患者HBV-DNA检验结果与乙肝两对半检验结果相关(P<0.05)。结论:乙肝患者的HBV-DNA检验结果与乙肝两对半检验结果呈显著相关性,表明二者联合检验有助于降低延误治疗的风险,同时HBeAg阴性患者中HBV-DNA仍存在较高的阳性率,表明不能仅依靠HBeAg判定乙肝病毒复制是否活跃及传染性的强弱,需要综合考虑。

双歧杆菌三联活菌联合恩替卡韦对乙型肝炎肝硬化患者ALT水平和HBeAg血清学转换率及HBV-DNA载量的影响

目的 观察双歧杆菌三联活菌联合恩替卡韦对乙型肝炎肝硬化患者和丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平、乙型肝炎E抗原(HBeAg)血清学转换率及HBV-DNA载量的影响。方法 选取2017年3月—2019年3月湖北科技学院附属浠水医院收治的乙型肝炎肝硬化患者122例,根据随机数字表法分为试验组和对照组,各61例。对照组予恩替卡韦分散片治疗,试验组在对照组基础上予双歧杆菌三联活菌胶囊治疗,2组均治疗6个月。比较2组肝功能指标[ALT、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)]、HBeAg血清学转换率、HBV-DNA载量、生活质量评分、肠道菌群分布及不良反应。结果 治疗6个月后,2组ALT、AST、TBil水平较治疗前降低,且试验组低于对照组(P<0.01)。治疗12、24周,2组HBeAg血清学转换率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗48周,试验组HBeAg血清学转换率高于对照组(P<0.05)。治疗6个月后,2组HBV-DNA载量较治疗前降低,且试验组低于对照组(P<0.01);2组生理功能、情感职能、精神健康、躯体疼痛评分组内、组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组生理职能、社会功能、活力及总体健康评分较治疗前升高,且试验组生理职能、活力及总体健康评分高于对照组(P<0.05或P<0.01),社会功能评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组乳杆菌、双歧杆菌高于治疗前,肠杆菌、肠球菌、梭菌低于治疗前,且试验组变化幅度大于对照组(P<0.01)。试验组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(8.20%vs. 6.56%,P=1.000)。结论 双歧杆菌三联活菌联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化,可改善患者ALT、AST、TBil水平,提高HBeAg血清学转换率,降低HBV-DNA载量,改善患者生活质量,且不会明显增加不良反应。

恩替卡韦联合TACE治疗对乙肝相关性肝癌患者体内HBV-DNA含量的影响

目的探讨在乙肝相关性肝癌患者中采用TACE联合恩替卡韦治疗的价值。方法选取2022年6月~2023年6月期间确诊为乙肝相关性肝癌的患者52例,以随机数字表法分为两组,每组26例。对照组接受TACE治疗,观察组接受TACE+恩替卡韦治疗。统计两组治疗后的临床疗效、HBV-DNA转阴率,并分析治疗前后两组HBV-DNA水平变化和肝功能。结果较对照组而言,观察组患者经TACE联合抗病毒治疗后的临床疗效更高(P<0.05);观察组治疗后3个月、6个月、12个月HBV-DNA转阴率更高(P<0.05);观察组治疗后3个月、6个月、12个月HBV-DNA水平更低(P<0.05);观察组ALT、AST改善更明显(P<0.05)。结论在乙肝相关性肝癌治疗中,采用TACE联合恩替卡韦可减轻体内HBV-DNA载量,达到促进肝功能恢复的目的。

血清HMGB1、GP73、IL-37与HBV-ACLF患者HBV-DNA载量的关系及对预后的预测价值

目的探究乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭(HBV-ACLF)患者血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、高尔基体蛋白73(GP73)、白细胞介素-37(IL-37)与HBV-DNA载量的关系及对预后的预测价值。方法选取2018年7月至2023年7月中国人民解放军联勤保障部队第九八〇医院收治的112例HBV-ACLF患者的临床资料进行回顾性分析,根据HBV-CALF患者入院90 d内临床结局分为死亡组(42例)与生存组(70例)。比较两组临床资料及血清HMGB1、GP73、IL-37水平,分析HBV-CALF患者预后的影响因素,分析血清HMGB1、GP73、IL-37与HBV-DNA载量的关系,评价血清HMGB1、GP73、IL-37对HBV-CALF患者预后的预测价值。结果死亡组在病情分期、腹膜炎、肝性脑病、肺部感染、HBV-DNA载量、终末期肝病评分模型(MELD)评分方面与生存组比较,差异有统计学意义(P<0.05);死亡组血清HMGB1、GP73、IL-37水平均较生存组高(P<0.05)。病情分期、腹膜炎、肝性脑病、肺部感染、HBV-DNA载量、MELD评分及血清HMGB1、GP73、IL-37水平均为HBV-ACLF患者预后的独立影响因素(P<0.05)。HBV-ACLF患者血清HMGB1、GP73、IL-37水平均与HBV-DNA载量呈负相关(P<0.05)。血清HMGB1、GP73、IL-37预测HBV-ACLF患者预后的曲线下面积(AUC)分别为0.781、0.790、0.782,三者联合预测的AUC最大,为0.944,灵敏度、特异度分别为86.33%、91.43%。结论血清HMGB1、GP73、IL-37水平与HBV-CALF患者HBV-DNA载量及预后密切相关,3项指标联合检测有助于提高对预后的预测效能。

血清HBV-DNA及免疫球蛋白检测对慢性乙型肝炎诊断的临床价值研究

为了对慢性乙型肝炎疾病进行准确诊断,分析血清HBV-DNA及免疫球蛋白检测在其中的应用意义。方法 在2021年11月~2022年11月,分别选择慢性乙型肝炎患者和健康人员为对象,人员各为48例,分别设定为乙肝组和对照组,并在期间进行组别血清HBV-DNA及免疫球蛋白的比较。结果:血清HBV-DNA及免疫球蛋白水平比较符合P<0.05;HBV-DNA、IgG、IgA、IgM检出率分析,阳性组更高;血清HBV-DNA及免疫球蛋白水平组间比较,重度患者水平提升,数值比对意义为P<0.05。结论 临床诊断慢性乙型肝炎过程中,联合检测血清HBV-DNA及免疫球蛋白具有重要作用,实际检出率较高,方便病情的评估。

慢性乙型肝炎患者HBV-DNA与乙肝两对半模式的相关性研究

探究慢性乙型肝炎患者HBV-DNA与乙肝两对半模式的相关性。方法 选取2022年3月至2023年3月我院收治的HBV感染者106例。根据乙肝两对半检测结果分为大三阳设定为A组(n =24例),小三阳(即抗-HBe、HBsAg、抗-HBe阳性)B组(n =52例),其他类型为C组(n =30例),均用HBV-DNA与乙肝两对半模式检测并记录各组HBV-DNA阳性率、不同浓度以及HBeAg、HBsAg与HBV - DNA关系。结果 (1)A组中HBV - DNA阳性检出率为83.33(20/24),B组中为30.77(16/52),C组为10.00(3/30),且A组>B组>C组(χ2=32.43,P<0.001);(2)A组HBV - DNA浓度>B组>C组(χ2=49.934,P<0.001);(3)在HBV - DNA阳性患者中其HBeAg阳性率为56.41(22/39)低于HBsAg阳性率的92.31%(22/39)(χ2=46.923,P<0.001),与HBeAg为正相关关系。结论 HBV - DNA与乙肝两对半检测具有相关性,其中HBV - DNA与HBsAg存在正相关关系,两者联合检测可提高准确率。

乙肝病毒患者HBV-DNA与血清学指标检验效果分析

探讨分析乙肝病毒患者HBV-DNA与血清学指标检验效果。方法 研究对象的选取由2022年1月-2023年6月于我院收治的乙肝病毒患者200例和我院体检科非乙肝病毒感染的体检者200例,采用其血清标本,以此来给予HBV-DNA、乙肝表面抗原、乙肝e抗原、乙肝e抗体及乙肝核心抗体和血清腺苷脱氨酶的检测。为HBV-DNA与血清学指标间的关系分析提供一定的依据。结果 在HBV-DNAIgC值、HBV-DNA阳性率的对比方面,HBsAg、HBeAg、HbcAb明显比其它两组更高,同时HBsAg、HBeAb、HbcAb各项指标明显高于其它阳性模式,故统计学意义形成;在HBV-DNAIgC指标的对比方面,HBeAg阳性组明显比HBeAg阴性组更高,对该检验措施可用性的猜想成立(P<0.05);HBV-DNA与血清学指标如HBsAg、HBeAg属于正相关的关系,P<0.05。但是与HbcAb对比则属于负相关的关系;乙肝患者的血清腺苷脱氨酶显然高于体检者,对比差异显著。结论 在乙肝病毒患者的感染方面,HBV-DNA与具有较高的应用价值,其实施效果显著,而血清学指标可以对病情的进展情况高度了解,进而促进临床疾病诊治工作的顺利进行。

HBV血清学标志物联合HBV-DNA定量检测在HBV感染诊断中的临床意义

探究在HBV感染诊断中,联合应用HBV血清学标志物与HBV-DNA定量检测的临床效果。方法 筛选2022年1月——2023年12月,在我院接受治疗的200例乙型肝炎患者为课题研究对象,所有患者均在治疗前,先后实施HBV血清学标志物检测与HBV-DNA定量检测,并以检测结果为依据将其分成三组,即大三阳组(72例),小三阳组(72例),其他类型组(56例),通过对三组各项指标数据的比较,分析不同检测方法在诊断HBV感染中的应用价值。结果 组间相比,HBV-DNA阳性率最高的为大三阳组(93.06%),最低的为其他类型组(44.44%);定量最高的为大三阳组(724.92±63.98)IU/mL,最低的为其他类型组(210.37±24.92)IU/mL。(p<0.05);分析发现,HBV-DNA阳性患者共计95例,HBsAg阳性91例,阳性率95.79%,HBeAg阳性39例,阳性率41.05%。结论 将HBV血清学标志物与HBV-DNA定量检测联合应用于HBV感染的临床治疗中,不仅有助于疾病的鉴别与病情的诊断,还能为后续治疗提供重要的参考依据。

乙肝病毒血清标志物与PCR检测HBV-DNA的相关性分析

对乙肝病毒血清标志物(HBV-M)与荧光定量聚合酶链式反应(PCR)检测外周血乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)的相关性进行探究分析。方法 研究对象为本院收治的300例乙肝患者,收集其血清样本,通过荧光定量PCR法对其HBV-DNA进行检测,并利用酶联免疫吸附法(ELISA)对HBV-M进行检验,根据乙肝病毒标志模式的不同对患者进行分组,对比分析不同组别之间的检测结果。结果 就乙肝病毒模式而言,HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)组所包含的患者最多,排在其后的两组分别为HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)组以及HBsAg(+)、HBcAb(+)组;就HBV-DNA阳性检出率而言,HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)组患者的检出率最高,排在其后面的两组分别是HBsAg(+)、HBcAb(+)组和HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+)组,而阳性检出率最高的组别与检出率最低的组别对比结果显示两组阳性检出率对比,差异显著(x2=56.632,P<0.05),差异有统计学意义。若患者存在HBsAg(+)、HBcAb(+)同时出现的情况,不管HBeAg是否存在,都会出现HBV-DNA复制的情况。Spearman相关性分析结果表明,HBV-DNA拷贝数与HBeAg之间呈正相关关系((r=0.673,P<0.05));而和HBeAb、HBcAb之间呈负相关关系(r=-0.456、-0.149,P<0.05)。结论 不管乙肝病毒标志物模式为何种,血清HBV-DNA荧光定量PCR检测都具有一定的检出率,不过乙肝病毒标志物模式不同,其检出率存在一定的区别,所以临床需要将乙肝标志物检测与PCR检测HBV-DNA进行联合应用,以此来提高疾病的诊断准确性。

乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测对诊断乙型肝炎的临床价值研究

讨论分析乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测对诊断乙型肝炎的临床价值以及对于患者疾病诊断满意度指标的影响情况。方法 研究选取我院2023年1-12月收治的乙型肝炎患者300例,分为标志物组、HBV-DNA组、联合组,每组各100例。标志物组采用乙型肝炎血清标志物检查,HBV-DNA组采用HBV-DNA检查,联合组联合上述检查方式。比较三种诊断方式对乙型肝炎的诊断价值。结果 相对于单独应用两种检查方式而言,联合检查方式对于乙型肝炎诊断率较高,P<0.05,差异显著。结论 乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测对诊断乙型肝炎的临床价值较高,可以有效的度乙型肝炎病毒感染的患者进行诊断,进而为后续的治疗提供帮助指导。

乙肝病毒血清标记物与血清HBV-DNA的关系

目的:探讨不同乙肝感染模式的患者与HBV-DNA定量结果进行对比分析。方法:采用ELISA方法检测乙肝病毒血清标记物,荧光定量PCR(FQ-PCR)检测HBV-DNA,比较二者之间的关系。结果:HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组和HBsAg、HBeAg阳性组HBV-DNA检出率较高,分别为96.61%和100%。HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性组HBV-DNA含量平均水平为3.86×108,HBsAg、HBeAg阳性组HBV-DNA含量平均水平为1.73×108;HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组和HBsAg、HBcAb阳性组检出率也较高,达45%以上,HBV-DNA含量平均水平分别为1.30×107和1.31×106。结论:FQ-PCR检测HBVDNA能准确地反映体内的HBV真实感染和复制情况,在乙肝的诊断和治疗中,不能单凭两对半的检测,同时应做HBV-DNA的定量测定。

HBeAg阴性慢性乙肝合并肝硬化患者血清HBV-DNA水平与肝功能的关系

目的探讨HBeAg阴性慢性乙肝合并肝硬化患者血清HBV-DNA水平与肝功能的相关性,以便为慢性乙肝合并肝硬化患者的诊疗提供参考。方法选择HBeAg阴性慢性乙肝合并肝硬化患者61例(观察组)和HBeAg阴性慢性乙肝无肝硬化患者70例(对照组);采用全自动生化仪测定两组血清谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、白蛋白(A)及球蛋白(G)等肝功能指标;采用免疫比浊法、速率法分别测定血清透明质酸(HA)、单胺氧化酶(MAO)等肝纤维化指标。采用Pearson相关分析患者血清HBV-DNA水平与肝功能及纤维化指标的关系。结果观察组血清HBV-DNA、AST/ALT、HA及MAO高于对照组,ALT、A、A/G低于对照组,差异具有统计学意义(P均<0.05)。血清HBV-DNA水平与AST/ALT、HA及MAO指标呈正相关(r分别为0.396、0.438、0.514,P均<0.05),与A/G呈负相关(r=-0.362,P<0.05)。结论 HBeAg阴性慢性乙肝合并肝硬化患者病毒载量的升高可导致肝实质损伤、肝脏储备功能下降及肝组织发生纤维化,HBV-DNA定量分析可指导乙肝合并肿硬化患者的临床诊治。