聚乙二醇干扰素α-2b联合替诺福韦二吡呋酯治疗HBeAg阳性慢性乙肝的临床效果

目的观察聚乙二醇干扰素α-2b联合替诺福韦二吡呋酯治疗乙肝e抗原(HBeAg)阳性慢性乙肝的临床效果。方法选取2019年1月—2023年1月厦门市第三医院收治的HBeAg阳性慢性乙肝患者80例,按随机数字表法分为联合组(n=40)和单药组(n=40)。单药组予替诺福韦二吡呋酯治疗,联合组在单药组基础上予聚乙二醇干扰素α-2b治疗,2组均持续治疗6个月。比较2组HBeAg及乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率,治疗前后肝功能指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBil)]、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素(IL)-6、IL-10]、肝纤维化指标[透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、层粘连蛋白(LN)]及不良反应。结果与单药组比较,联合组HBeAg及HBV-DNA转阴率均更高(χ^(2)=10.208,P=0.001;χ^(2)=4.507,P=0.034);与治疗前比较,治疗6个月后,2组AST、ALT、TBil、TNF-α、IL-6、IL-10、HA、PCⅢ、LN水平均降低,且联合组低于单药组(P<0.01)。联合组与单药组不良反应总发生率比较差异不明显(12.50%vs.7.50%,χ^(2)=0.139,P=0.709)。结论HBeAg阳性慢性乙肝患者应用聚乙二醇干扰素α-2b联合替诺福韦二吡呋酯治疗效果确切,有助于提高HBeAg、HBV-DNA转阴率,改善肝功能,减轻炎性反应及肝纤维化程度,且安全性较高。

IFNα-2b治疗323例HBeAg阳性慢性乙型肝炎的效果

目的 探讨IFNα-2b抗病毒治疗乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者的效果。方法回顾性分析2010年1月至2014年1月就诊于南昌大学第二附属医院并接受IFNα-2b治疗的323例HBeAg阳性CHB患者的临床资料,按丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平将其分为3组:ALT<2×ULN(A1组,n=111)、2×ULN≤ALT≤5×ULN(A2组,n=111)以及ALT>5×ULN(A3组,n=101)。观察临床疗效及不良反应,并比较3组间的抗病毒效果。结果 在停药时及停药后第12、24、48、72、96、144、192、240周,323例患者的HBV-DNA阴转率分别为39.9%、40.2%、39.0%、36.2%、34.1%、33.4%、31.3%、30.7%、30.7%;HBsAg阴转率分别为6.2%、6.2%、6.2%、5.9%、5.9%、5.9%、5.6%、5.6%、5.6%;HBeAg血清学转换率分别为28.2%、31.0%、32.8%、34.4%、33.7%、33.1%、32.8%、32.5%、31.6%。在各随访时间点,3组患者的HBV-DNA阴转率和HBeAg血清学转换率比较,A3组显著高于A2组,A2组显著高于A1组(P<0.05);3组患者的HBsAg阴转率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。323例患者均出现发热及类流感样症状,238例(73.7%)出现白细胞及中性粒细胞降低,35例(10.8%)甲状腺功能异常,5例(1.5%)斑秃,1例(0.3%)睡眠障碍,经过密切观察和对症处理后,患者均顺利完成疗程,各指标均基本正常。结论 IFNα-2b治疗HBeAg阳性CHB患者在停药时及停药后随访期间均表现出较好的效果,大多数患者可耐受IFNα-2b的不良反应。IFNα-2b的抗病毒效果可能与ALT水平有关。

二脱氧硫代胞苷联合白细胞介素-2、乙肝疫苗治疗HBeAg阳性慢性乙型病毒性肝炎

目的:观察二脱氧硫代胞苷(拉米夫定)联合白细胞介素-2(IL-2)、乙肝疫苗治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎病毒(HBV)感染的疗效。方法:慢性HBV感染患者73例,分为联合组40例和对照组33例,均口服拉米夫定片100mg/d;联合组患者同时每2周注射1次IL-260万U和乙肝疫苗10μg。结果:治疗12个月后,与治疗前比较,2组联合丙氨酸氨基转移酶(ALT)、冬氟酸氟基转移酶(AST)均明显下降(P<0.01),与对照组比较,联合组更显著(P<0.05);HBeAg和HBV DNA阴转率联合组亦高于对照组(P<0.05、0.01)。结论:慢性HBV感染采用联合治疗的方法更有利于控制病情发展,促进恢复。

PEG-IFNα-2b联合替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的疗效及对HBeAg转阴率、免疫功能的影响

目的:分析聚乙二醇干扰素α-2b(PEG-IFNα-2b)联合替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的效果及对HBeAg转阴率、免疫功能的影响。方法:选取某院2019年3月—2022年3月收治的慢性乙型肝炎患者88例作为研究对象,依据随机抽签法分成研究组与对照组,每组44例。对照组接受替诺福韦治疗,研究组接受PEG-IFNα-2b联合替诺福韦治疗,比较2组HBeAg转阴率、HBsAg转阴率、治疗前后肝功能指标[谷氨酰转肽酶(GGT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)]、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、C3、C4)及血清炎性因子[视黄酸受体相关孤核受体(RORγt)、白细胞介素-17(IL-17)、IL-4]水平。结果:研究组HBeAg转阴率、HBsAg转阴率分别为45.45%、13.64%,高于对照组的11.36%、0,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组GGT、AST、ALT、IL-4、IL-17、RORγt分别为(30.42±5.39)U/L、(31.08±6.64)U/L、(29.37±4.68)U/L、(1.32±0.42)pg/mL、(0.64±0.19)pg/mL、(0.80±0.30),均低于对照组的(56.93±8.75)U/L、(38.72±5.83)U/L、(49.61±6.42)U/L、(3.91±1.14)pg/ml、(3.01±0.87)pg/ml、(1.61±0.36),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、C3、C4分别为(66.81±8.55)%、(1.53±0.16)、(1.22±0.01)g/L、(0.42±0.07)g/L,均高于对照组的(61.03±8.49)%、(1.26±0.2)、(0.73±0.09)g/L、(0.22±0.06)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PEG-IFNα-2b联合替诺福韦治疗慢性乙型肝炎效果明显,可提高HBeAg、HBsAg转阴率,改善肝功能,增强免疫功能,抑制炎性反应。

聚乙二醇干扰素α-2a与替诺福韦酯治疗高病毒载量慢性乙肝初治患者的效果

目的 探讨聚乙二醇干扰素α-2a与替诺福韦酯对高病毒载量慢性乙肝初治患者血清单核因子(monokine induced by IFN-γ,Mig)、调节活化正常T细胞表达和分泌的趋化因子(egulated upon activation normal T cell expressed and secreted,RANTES)以及肝纤维化指标表达的影响。方法 对赣州市人民医院2020年5月—2021年5月收治的129例慢性乙肝患者展开回顾性分析,按照治疗方案分组,将使用替诺福韦酯治疗的64例患者归为常规组,将使用聚乙二醇干扰素α-2a与替诺福韦酯联合治疗的65例患者纳入联合组。2组治疗时间均为6个月,治疗后比较2组肝功能指标[总胆红素(total bilirubin,TBIL)、谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)以及谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)],对比2组血清Mig、RANTES水平,记录2组肝纤维化指标[层连黏蛋白(laminin,LN)、Ⅲ型前胶原蛋白(procollagen typeⅢ,PCⅢ)、Ⅳ型肽原(CollagenⅣ,Ⅳ-C)、透明质酸酶(hyaluronidase,HA)],观察2组乙肝病毒脱氧核糖核酸(hepatitis B virus deoxyribonucleic acid,HBV-DNA)转阴率与乙型肝炎病毒e抗原(hepatitis B e antigen,HBeAg)转阴率。结果 治疗后,联合组TBIL、ALT以及AST均比常规组低(P<0.05)。治疗后,联合组血清Mig、RANTES水平低于常规组(P<0.05)。治疗后,联合组LN、PCⅢ、Ⅳ-C和HA水平均比常规组低(P<0.05)。联合组HBV-DNA、HBeAg转阴率为分别86.15%、75.38%,高于常规组的65.63%、54.69%(P<0.05)。结论 对高病毒载量慢性乙肝初治患者采用聚乙二醇干扰素α-2a与替诺福韦酯联合治疗,可改善患者肝功能与肝纤维化指标,降低血清Mig、RANTES水平,有效促进HBV-DNA、HBeAg转阴。该方法可作为治疗慢性乙肝的优选方案。

恩替卡韦经治HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者采用联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗效果分析

HBeAg阴性慢性乙型肝炎采用恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗的效果。方法 选取84例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者进行研究,参照组接受恩替卡韦治疗,研究组联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗。观察治疗效果。结果 研究组的治疗效果以及各项指标较参照组更高,(P<0.05)。结论 针对HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者,通过恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗,能够取得极为理想的治疗成效,可以显著改善其病情,增强其肝功能,防止肝纤维化的进一步发展。同时,能够调节患者的机体炎症状态,控制患者的病情进展,具有确切的临床疗效。

慢性乙肝伴细菌感染诊断中IL-6结合PCT、CRP检验的意义

围绕慢性乙肝伴细菌感染患者,检测其白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)与C反应蛋白(CRP),分析其与细菌感染之间所存在的关系。方法 选取经检查确诊的慢性乙肝患者68例,将其分成2组(根据是否发生细菌感染):感染组(25例)与未感染组(43例),就两组如下指标展开逐项测定:①IL-6;②PCT;③CRP;分析其在诊断细菌感染中的具体效能(敏感度与特异度)。结果 较之未感染组,感染组有着更高的血清IL-6、PCT与CRP(P<0.05)。经受试者工作特征(ROC)分析得知,IL-6+PCT+CRP的曲线下面积为0.91,其对细菌感染进行诊断的敏感度与特异度较单一指标高。经Pearson相关分析发现,针对慢性乙肝患者,其血清CRP、IL-6均正相关于PCT,而IL-6与CRP之间也呈正相关。结论 针对伴有细菌感染的慢性乙肝患者,其血清IL-6、PCT、CRP与单纯慢性感染者相比,存在显著升高情况;三者相联合相比单一指标,有着更高的诊断效能,三者均可当作对细菌感染进行预测的血清标志物。

e-抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎采用恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗的疗效观察

观察e-抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎患者接受治疗时,应用恩替卡韦、聚乙二醇干扰素α-2a联合治疗的疗效。方法 截取在2023年1月至2023年12月进入我院,接受治疗的68例e-抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎患者,随机2组,观察疗效。结果 比较两组的治疗效果,研究组的有效率更改,差异有意义(P<0.05)。结论 当把恩替卡韦联合聚乙二醇干扰素α-2a联的治疗方式,应用在e-抗原(HBeAg)阳性慢性乙型肝炎患者,治疗效果明显,能够改善患者的肝功能、血清学、病毒学的应答情况,维护患者的身心健康,适合临床推广。

恩替卡韦经治HBeAg阴性慢性乙肝患者联合聚乙二醇干扰素α-2b治疗的临床治愈疗效观察

目的观察恩替卡韦经治HBeAg阴性慢性乙肝患者联合PEG-IFNα-2b治疗后HBsAg清除率。方法选取2017年4月至2018年6月就诊于厦门长庚医院的146例乙肝患者,根据不同治疗方式分为联合治疗组(恩替卡韦+PEG-IFNα-2b治疗,n=44)和恩替卡韦单药组(恩替卡韦治疗,n=102),比较两组HBsAg清除率和血清学转换率。结果联合治疗组有4例在24周时终止Peg-IFNα-2b治疗,24周时8例HBsAg阴转,3例发生HBsAg血清转换;48周时12例HBsAg阴转,6例HBsAg发生血清转换;23例HBsAg下降<1log,停PEG-IFNα-2b继续恩替卡韦治疗;其中5例HBsAg下降≥1log继续PEG-IFNα-2b及恩替卡韦治疗至72周,72周时累计15例HBsAg阴转(女4例,男11例),累计9例HBsAg发生血清转换,临床治愈率34.1%。其中,HBsAg滴度基线<350 IU/ml,12例获得临床治愈;联合治疗24周时HBsAg较基线下降≥1log,15例获得临床治愈。恩替卡韦单药组治疗72周,1例HBsAg阴转,临床治愈率为0.9%。无HBsAg血清转换发生。结论恩替卡韦经治HBeAg阴性慢性乙肝患者,联合PEG-IFNα-2b可显著提高HBsAg阴转率,获得临床治愈,其中HBsAg滴度基线<350 IU/ML、联合治疗24周HBsAg较基线下降≥1log的患者更易获得临床治愈。

阿德福韦酯与a-干扰素联合治疗HbeAg阳性慢性乙肝的疗效观察

目的评价阿德福韦酯与a-干扰素联合治疗HbeAg阳性慢性乙肝的疗效。方法将106例HbeAg阳性的慢性乙肝病人,随机分成3组,1组为治疗组,采用阿德福韦酯10mg/d,联合a-干扰素5Mu隔日1次,治疗48周,另两组为观察组,1组采用阿德福韦酯10mg/d,治疗48周,另1组为a-干扰素5Mu,隔日1次,治疗48周。结果在HbeAg血清学转换率,HBV-DNA阴转率方面,两组相比有显著性差异。结论阿德福韦酯与a-干扰素联合治疗HbeAg阳性慢性乙肝有较好的抗病毒效果。

聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙肝的效果分析

目的研究聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙肝的效果.方法：选择并纳入我院2013年2月-2014年4月HBeAg阳性慢性乙肝患者48例进行分组研究.Ⅰ组以聚乙二醇干扰素alpha-2a治疗,Ⅱ组以聚乙二醇干扰素alpha-2a联合阿德福韦酯治疗,对比两组患者治疗1年时HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率、ALT复常率、HBeAg血清学转换率,并对两组患者治疗不良反应进行比较.结果：Ⅱ组治疗1年时HBeAg转阴率、HBV-DNA转阴率、ALT复常率、HBeAg血清学转换率明显高于Ⅰ组,差异经x2检验有统计学意义（P〈0.05）.两组患者治疗不良反应差异经x2检验显示无统计学意义（P〉0.05）.结论：聚乙二醇干扰素α一2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙肝的效果确切,可促进HBeAg、HBV-DNA转阴和提高血清学转换率,用药安全,值得推广.

a-干扰素联合乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎的HBeAg和ALT的变化

目的探讨α-干扰素联合乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法将80例慢性乙型肝炎患者随机分成二组,治疗组、对照组各40例。对照组给予常规护肝治疗(甘利欣、门冬氨酸钾镁、维生素C、B等),加用α-干扰素500万u。治疗组在对照组治疗的基础上加用乙肝疫苗。治疗前后进行血常规、肝功能、凝血功能、慢性乙型肝炎标志物的检查。结果α-干扰素治疗有效,治疗组在ALT、TBiL、PT、AF1T等指标改善方面与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论α-干扰素治疗慢性乙型肝炎安全有效,干扰素与乙肝疫苗联合治疗慢性乙型肝炎能提高疗效。

聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯治疗HBeAg阳性慢性乙肝的临床研究

目的研究聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯应用于乙型肝炎E抗原(HBe Ag)阳性慢性乙肝的效果。方法 48例HBe Ag阳性慢性乙肝患者,依据治疗措施不同分为Ⅰ组和Ⅱ组,各24例。Ⅰ组单用聚乙二醇干扰素α-2a进行治疗,Ⅱ组以聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯进行治疗。对比两组治疗效果。结果治疗后,Ⅱ组治疗效果明显高于Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组不良反应率为12.50%,Ⅱ组不良反应率为8.33%,两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对HBe Ag阳性慢性乙肝患者的治疗,联合治疗的方式(聚乙二醇干扰素α-2a联合阿德福韦酯),有着相对确切的疗效并且用药安全,值得推广。

干扰素α-2b治疗HBeAg阳性慢性乙肝疗效及其预测因素分析

目的：分析 HBeAg 阳性慢性乙肝患者采用干扰素α-2b 治疗的临床效果，并对预测因素进行探讨。方法选取我院2010年2月~2012年5月接诊的 HBeAg 阳性慢性乙肝患者30例作为研究对象，皆未有抗病毒药物处理史，入院后皆采用普通干扰素α-2b 治疗，治疗12个月，随访＆gt;6个月，对治疗效果进行观察分析，同时探讨其预测因素。结果持续病毒学应答率为33.33％（10/30），而 HBeAg 血清转换率则为43.33％（13/30），其中持续病毒学应答组（10例）HBeAg 血清转换率则达到60.00％（6/10）；进一步对相关因素分析可知，抗病毒效果与性别、是否母婴传播等无关，而与基线 HBV-DNA、TBIL、AST、ALT 等有关，可作为预测因素。结论干扰素α-2b 治疗HBeAg 阳性慢性乙肝可以取得比较良好的效果，其中持续病毒学应答患者可以获得较高的血清转换率，而且抗病毒效果与基线 HBV-DNA、TBII、AST、ALT 等水平有关，应加强重视。

干扰素治疗慢性乙肝患者前后HBV-DNA及HBeAg的变化

干扰素是一类具有广谱抗病毒活性等多种生物学功能的蛋白质,目前作为病毒性肝炎抗病毒治疗的首选药物[1].我院采用IFN-a-2b治疗慢性乙肝患者110例,检测IFN-a-2b对部分乙肝患者治疗前后血清HBV-DNA和HBeAg滴度的影响,同时为了检测干扰素的疗效,我院在检测血清内病毒含量及HBeAg外,特检测了PBMCs内的病毒载量,现报告如下.……

核苷类似物联合治疗HBeAg阴性慢性乙肝患者的临床疗效

目的探讨乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阴性慢性乙型肝炎临床上更有效、更安全、更合理的治疗方案。方法将100例入组患者随机分为5组,每组20例,恩替卡韦+阿德福韦组(A组),拉米夫定+阿尔德福韦组(B组),恩替卡韦组(C组),拉米夫定组(D组),阿德福韦组(E组),5组治疗疗程均为96 w。抗病毒治疗第4、12、24、48、96周时五组治疗分别检测肝功能、肌酐、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)、HBV DNA水平,每半年做1次腹部彩超检测。结果在治疗4、24、96 w结束时,谷丙转氨酶(ALT)水平及复常率无统计学意义。4、24、48、96 w时,五组药物中D组的HBV DNA复常率最低,而A组及E组最高,B组及C组疗效次之,但各组间统计学差异不显著。4 w时D组HBV DNA下降水平最低,而A组及E组患者最高(P<0.05)。治疗4、48、96 w时的血肌酐水平组间比较及各组治疗前后的血肌酐水平比较均无统计学意义(P>0.05),五组患者其48、96 w的CK-MB水平与基线水平相比均无统计学意义(P>0.05)。在肝组织学指标的观察中看到,三组单药的组织学改善情况无明显差异,以E组改善病例数居多,而A组及B组治疗后可以进一步改善肝脏组织学情况。CK-MB水平升高患者在A组及B组各为1例,C组有4例因出现病毒学反弹、耐药而退出继续治疗。结论对于需要长期甚至终身核苷类似物治疗的患者来说联合治疗更优于单药治疗。

慢性乙肝免疫清除期HBeAg、HBVDNA水平与活动度分级和纤维化分期的相关性

目的研究探讨慢性乙肝免疫清除(IC)期乙型肝炎e抗原(HBeAg)、乙肝病毒(HBV)DNA水平和活动度分级(G分级)及纤维化分期(S分期)的相关性。方法选取2009年2月至2012年2月于该院被确诊为IC期慢性乙肝(CHB)病患253例。分别检测肝炎不同G分级,以及S分期之下,HBeAg和HBV DNA水平。并分析两者水平和G分级以及S分期关系。结果 G1~G4患者血清HBeAg水平分别为(2.94±2.86)、(2.93±2.75)、(2.68±2.66)、(2.31±2.42),HBeAg水平伴随G分级增加而逐渐下降,Spearman相关分析可知,HBeAg和G分级呈负相关(χ2=45.36,r=-0.419,P【0.01)。此外,HBV DNA水平分别为(6.44±1.36)、(6.88±1.04)、(6.38±1.18)、(6.05±1.10)。随G分级增加变化不显著,不具有相关性(χ2=2.136,r=-0.012,P】0.05)。HBeAg和HBV DNA水平在S1~S4时病患机体的水平分别为(2.98±2.73)和(7.02±1.05),(2.88±2.72)和(6.74±1.03),(2.57±2.54)和(6.36±1.05),(2.31±2.43)和(5.76±1.07)。伴随S分期增加而逐渐下降,Spearman分析可知,HBeAg,HBV DNA水平和S分期均呈负相关(χ2=35.82,41.25,r=-0.531,-0.522,P【0.01)。以HBeAg水平对G≥3及G≥4的病患进行判断,曲线下面积(即AUC)为0.73及0.72;HBeAg最优截点是2.94和2.62 lg s/co。而S≥3及S≥4的病患AUC为0.78及0.76;HBeAg最优截点是2.98和2.82。结论 HBeAg和G分级呈负相关,HBeAg,HBV DNA水平和S分期均呈负相关,且HBeAg水平能够作为肝脏病理学有关诊断模型的一种指标。

慢性乙型肝炎患者中IL-37的水平与HBeAg血清转换的关系研究

目的:观察HBeAg阳性的慢性乙型肝炎(CHB)患者在接受替比夫定抗病毒治疗期间外周血IL-37表达的变化与HBeAg血清学转换的关系。方法:选取2013年9月至2014年1月在我科住院HBeAg阳性的CHB患者50例,健康对照组20例为本院健康志愿者。检测各组血清中IL-37、IL-6、CRP的水平。并于0、12、24、36、48周动态观察IL-37表达的变化与HBeAg血清学转换的关系。结果:HBeAg阳性CHB患者血清中IL-37的表达水平显著高于对照组(q=22.716,P<0.01)。经抗病毒治疗后HBeAg血清学转换患者中IL-37的表达水平较治疗前明显下降(t=-19.480,P<0.001)。IL-37与ALT、IL-6、CRP呈正相关性(r分别为0.697,0.725,0.895,P均<0.001),与HBV DNA无相关性(r=0.136,P>0.05)。结论:在HBeAg阳性CHB患者中IL-37可能参与了HBV感染的过程,并能够反映肝脏炎症的程度。经过替比夫定抗病毒治疗后,IL-37可能参与了HBeAg血清学转换的过程。IL-37可作为慢性乙肝治疗的一个新指标。

用阿德福韦酯联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阳性慢性乙肝患者的疗效评价

目的:评价阿德福韦酯(ADV)联合聚乙二醇干扰素α-2a(PEGα-2a)治疗HBeAg阳性慢性乙肝患者(CHB)的疗效。方法:将2010年4月—2012年2月间收治的60例HBeAg阳性CHB分为观察组(n=30)和对照组(n=30);观察组采用ADV联合PEGα-2a治疗,对照组采用PEGα-2a治疗,观察其疗效。结果:经治疗后观察组ALT、TBIl、AST和ALB水平值以及ALT复常率、HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率和HBeAg血清转换率值均显著高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05);但两组患者并发症的发生率,经统计学分析,其差异无统计学意义(P<0.05)。结论:此治疗法对HBeAg阳性CHB疗效确切,值得临床推广应用。