常州市无偿献血市民的HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP检测结果分析

输血治疗是救治患者不可替代的重要手段，但通过输血有可能感染致病因子，如HBV、HCV、HIV和TP等。为了保证临床用血安全，降低血源性传染病的传播风险，国家对血液制品实行强制性检测，强制性检测项目包括HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP。为了解无偿献血人群中血源性传染病的流行状态、降低输血风险，常州市中心血站对2008年-2011年常州地区无偿献血人群HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP检测结果进行了分析，报道如下。

3931例患者输血前HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的检测及分析

目的通过对受血者输血前4项传染病标志物进行检测,探讨对受血者输血前相关检测在医院感染控制中的临床意义。方法采用ELISA法检测3931例受血者血清中HBsAg、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV)、梅毒螺旋体抗体(抗-TP)。结果3931例中,HBsAg、抗-HCV、抗-TP的阳性率分别为15.80%、5.34%和1.25%,抗-HIV只检测到1例,阳性率为0.03%。其中不同年度间的HBsAg、抗-HCV的阳性率差异无统计学意义(P>0.05);而抗-TP阳性率呈现出逐年上升的趋势(P<0.01)。结论对受血者输血前传染病标志物检测是必要的,它不仅有利于患者的诊治,有利于医务人员的自我保护,也可以血源性医院感染诊断提供依据,避免因输血而引发的医疗纠纷。

受血者输血前检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP的重要意义

目的:了解受血患者输血前HBV、HIV、HCV及梅毒螺旋体(TP)的感染情况。方法:采用酶联免疫吸附测定(ELISA)法测定HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、TPPA(基白螺旋体明胶颗粒凝集试验)测定梅毒螺旋体抗体(抗-TP)。结果:4050例受血者输血前血清标志物HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的阳性率分别为16.05%、2.84%、0.02%、0.94%。结论:受血者输血前乙肝、丙肝、梅毒的感染率较高。

拉萨地区无偿献血者HBsAg、抗-HCV、抗-TP检测结果分析

目的了解2011—2015年西藏自治区血液中心无偿献血者传染性标志物阳性分布情况,分析拉萨地区无偿献血者标本血源传染性标志物HBsAg、抗-HCV和抗-TP的检出率,为调整和优化血液筛查、保证血液安全提供对策。方法对无偿献血者24 617份标本采用ELISA双试剂检测HBsAg、抗-HCV、抗-TP,使用统计学方法对检测结果进行分析。结果拉萨地区24 617例检测结果中,HBsAg（1. 06%）、抗-HCV（0. 32%）和抗-TP（1. 32%）不合格共占2. 71%,年间检测结果分布差异仅HBsAg具有统计学意义（P〈0. 05）。与2005—2010年检测结果相比,各项检出率均明显降低（P〈0. 05）,与同期银川、南京、海南等地区相比,检出结果分布差异均具有统计学意义（P〈0. 05）。结论加强无偿献血相关知识宣传和献血前健康征询,尽量减少高危人群参加无偿献血,同时提高血液检测质量是减少血液报废、保证输血安全的重要方法。

探讨输血前HBsAg、抗-HCV、抗-TP和抗-HIV检测的意义

目的通过对四项传染病患者检测结果的分析,探讨输血前HBsAg、抗-HCV、抗-TP和抗-HIV检测的意义。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测法对1905输血者进行了HBsAg、抗-HCV、抗-TP和抗-HIV检测。结果 HBsAg为阳性144例,阳性率为7.56%;抗-HCV阳性54例,阳性率2.52%;抗-HIV阳性1列,阳性率0.52%;抗-TP阳性48例,阳性率为2.52%。男女两性的感染率是没有明显差异的(P>0.05)。HBsAg阳性率各年龄组有显著性差异(P<0.05),成年组和老年组HBsAg阳性率高,青少年组HBsAg阳性率明显降低。抗-HCV、抗-TP阳性率随年龄增高而增高。抗HIV阳性率略低,各组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论受血者输血前乙肝、丙肝、梅毒的感染率较高,对患者输血前四项传染病检测,可以减少医院感染,有效的加强了输血安全,为血液传播疾病引起的医患纠纷提供证据。

ELISA检测HBsAg抗-HCV抗-HIV及抗-TP的结果分析

目的分析ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP四项指标的结果。方法选取在我院就诊并进行血液检验的患者800例,采用ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP四项指标,分析检测结果。结果800例患者经ELISA法检测发现,HBsAg阳性51例,不确定2例;抗-HCV阳性33例,不确定1例;抗-HIV阳性19例,不确定1例;抗-TP阳性12例,不确定1例,共计检测阳性115例,检测总阳性率达到14.4%。结论通过ELISA法检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV及抗-TP四项指标,准确率较高,能够及时有效发现病毒携带者,降低血液污染事件的发生率,使医疗工作的安全性得到充分保障,切断相关疾病的传染源头,减少医疗纠纷事件。

滨海新区无偿献血者中HBsAg、抗-HCV、抗-TP阳性及合并感染状况分析

目的:为了研究无偿献血者中HBsAg、抗-HCV、抗-TP阳性及合并感染情况。方法:采用ELISA方法用两种试剂检测HBsAg、抗-HCV,抗-TP监测方法为ELISA和TRUST两种。两次检验均为阳性者确认为阳性结果。结果:HBsAg和抗-HCV合并感染率为1,抗-TP和抗-HCV合并感染率为3,抗-TP和HBsAg合并感染率为1。结论:三者有相同的传播途径,存在合并感染的机会。抗-TP和抗-HCV合并感染率较高,HBsAg和抗-HCV合并感染率及抗-TP和HBsAg合并感染率较低。

输血前ELISA法检测HBsAg抗-HCV抗-HIV及抗-TP的价值分析

目的探讨输血前采用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行乙肝表面抗原(HBs Ag)、丙肝病毒抗体(抗-HCV)、抗人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)以及梅毒螺旋体抗体(抗-TP)检测的价值意义。方法选取我院各科室收治的2 400例门诊及住院申请受血患者,采用ELISA法对患者血清HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV以及抗-TP进行检测,并对检测结果进行分析。结果 2 400例患者中,HBs Ag检测阳性率约为14.7%,抗-HCV阳性率约为5.2%,抗-HIV阳性率约为0.1%,抗-TP阳性率约为1.3%。患者在性别上的检测阳性率无显著差别;在年龄上,20岁及以下患者HBs Ag阳性率明显低于20岁以上患者。结论输血前采用ELISA法进行HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV以及抗-TP检测,不仅能够避免血源性感染,增强输血安全性,而且能够避免输血引起的医疗纠纷,具有突出的作用和意义。

血站全自动酶免分析系统检测HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP检测结果分析

分析本血站全自动酶免分析系统对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP的检测结果;方法 选取本血站2017年-2021年五年期间的无偿献血者的血液标本156634例,接受酶联免疫吸附测定筛查的方法对其进行检测,并使用HBsAg 试剂、抗 -HCV 试剂、HIV 试剂和抗 TP 试剂盒对上述标本进行初检和复检的进项双检,统计和分析检测结果;结果 在本次研究所纳入的目标对象当中,有6180例检出了阳性,即达到了约3.95%的阳性率。就年度之间的总阳性比例进行比较,P值小于0.01,其间存在统计学差异,进一步深入,比较HBsAg、抗-TP、抗-HCV这三者的阳性比例,P值均小于0.01,其间存在统计学差异,而比较抗-HIV的阳性比例,P值大于0.05,其间不存在统计学差异。结论 献血人群中的病毒携带率较高,而且梅毒螺旋体感染率也较高,这使得病毒性疾病传播危险增高,血站应该对血液检测筛选进一步加强,并建设健康稳定的无偿献血者队伍,最大限度使得输血感染性疾病的发生率降到最低。

暂时屏蔽的5项血清学指标不合格献血者追踪检测结果分析

目的对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP和ALT检测不合格献血者进行追踪检测,确定暂时屏蔽的献血者解除屏蔽的时间,为建立高质量的固定献血者队伍提供实验依据。方法对献血者HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP其中1项或1项以上单试剂阳性、或ALT单、双试剂不合格者,6个月后抽血用2个不同厂家试剂进行追踪检测,对仍为单试剂阳性的献血者1年后再检测。结果 6个月后追踪检测各个项目的合格率分别为:HBsAg为37.0%、抗-HCV为43.8%、抗-HIV为47.8%、抗-TP为15.0%,ALT为71.1%,总的合格率为45.4%。追踪检测前、后单试剂阳性标本中HBsAg、抗-HCV、抗-HIV的进口试剂所占比率比国产试剂明显升高(P<0.01)。1年后第2次追踪检测各个项目的合格率分别为:HBsAg为37.5%、抗-HCV为47.4%、抗-HIV为40.0%、抗-TP为29.6%,ALT为66.7%,总的合格率为41.6%。结论通过对暂时屏蔽的不合格献血者的追踪检测,可以减少假阳性筛查结果对献血者流失的影响。

HBsAg/TP联检试纸条用于采血前初筛的效果评价

目的对本血站无偿献血者采血前进行HBsAg／TP胶体金联检试纸条初筛，评价HBsAg／TP联检试纸条用于采血前初筛的效果。方法2012年4～8月无偿献血者采血前进行Hb、ALT和HBsAg胶体金试纸条初筛，合格后采集血液；2013年4～8月无偿献血者采血前进行Hb、ALT和HBsAg／TP胶体金联检试纸条初筛，合格后采集血液。对2年同期抗-TP、HBsAg不合格率进行统计分析。结果2012年4—8月无偿献血者抗-TP不合格率为0．20％，HBsAg不合格率为0．25％；2013年4～8月使用HBsAg／TP胶体金联检试纸条初筛后无偿献血者抗-TP不合格率为0．04％，HBsAg不合格率为0．20％。结论HBsAg／TP胶体金联检试纸条在检测HBsAg和抗-TP方面均优于单检试纸条，降低了血液因抗-TP、HBsAg有反应性造成的报废率。

献血者血液检测不合格后追踪检测的分析与应用

目的对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP抗体的ELISA单试剂检测阳性和ALT不合格的献血者进行追踪检测,判断因检测而非献血者本身原因而暂时屏蔽的献血者解除屏蔽的时间,扩大无偿献血者队伍。方法 2008年1月至2012年12月在我站无偿献血的682名无偿献血者,对HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP抗体单试剂检测阳性、或ALT不合格者,间隔六个月后再次抽血进行重新追踪检测,对检测结果进行χ2检验,判断与原来检测结果的差异性。结果追踪检测各项目合格率分别是:HBsAg 31.6%、抗-HCV 40.1%、抗-HIV为61.1%、抗-TP为14.2%,ALT为63.3%。经χ2检验,各检测项目追踪检测合格率有高度显著性差异(P<0.01)。结论通过对单试剂检测结果不合格或ALT不合格而暂时屏蔽的献血者血液追踪检测,可以减少因HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP抗体的ELISA检测假阳性或非病理性原因引起的ALT暂时增高而不合理误淘汰献血者,对建立和扩大固定献血者队伍,保护献血者热情,促进无偿献血工作具有重要意义。

2004年山东省部分HIV抗体自愿检测者相关指标检测结果

[目的]做好即将全面开展的艾滋病自愿咨询检测工作,指导艾滋病预防控制工作。[方法]对山东省疾病预防控制中心艾滋病确认实验室2004年HIV抗体自愿检测人员血清抗HIV及相关指标检测结果进行分析。[结果]检测258人,抗HIV阳性者1例,阳性率为0.39%;乙肝表面抗原(HBsAg)、丙肝病毒抗体(抗HCV)和梅毒螺旋体抗体(抗TP)阳性率分别为5.04%、1.55%、1.55%。[结论]在自愿检测人群中检出1例HIV抗体阳性者;HBsAg、抗HCV阳性率不高,抗TP阳性率略高。

HBsAg/TP联检试纸条应用无偿献血初筛后的效果分析

目的对长沙地区无偿献血者献血前进行HBsAg/TP胶体金联检试纸条初筛,分析HBsAg/TP联检试纸条应用无偿献血初筛后的效果。方法 2014年4月之前对献血者于献血前进行HBsAg试纸条检测,2014年5月献血者全面进行HBsAg/TP联检试纸条检测,对试纸条使用前后,合格献血者抗TP-ELISA检测不合格率进行分析。结果 2011年1月—2016年12月无偿献血者812 436人次,抗-TP不合格数4 567例,平均抗-TP不合格率为0.56%。2013年5—12月献血者抗-TP不合格率为0.72%;2014年5—12月献血者抗-TP不合格率为0.23%。2014年5—12月,216例抗-TP不合格血液中,双试剂报废率占62.96%。结论 HBsAg/TP胶体金联检试纸条应用后,大大降低了血液因抗-TP不合格造成的报废率。但仍然存在较高的漏检率,故应加强献血前初筛检验。

HBsAg/TP联检试纸条在献血前初筛的应用及评价

目的:对本站无偿献血者献血前HBsAg/TP联检试纸条的应用及评价,探讨开展献血前HBsAg/TP快速检测的必要性。方法2011年1月-2011年12月无偿献血者在献血前均进行Hb、ALT和HBsAg胶体金试纸条初筛合格后献血;2012年1月-2013年12月无偿献血者在献血前均进行Hb、ALT和HBsAg/TP联检试纸条初筛合格后献血;对2011年-2013年抗TP复检不合格情况进行分析评价。结果抗-TP复检不合格率2011年度0.82%,2012年度0.34%,2013年度0.25%.结论 HBsAg/TP联检试纸条可用于无偿献血者的初筛,有助于提高血液质量,减少血液报废,降低输血风险。

2015-2017年河池市无偿献血者梅毒抗体阳性特征分析

目的:分析河池市无偿献血者血液复检梅毒抗体阳性(抗-TP)的结果进,为制定无偿献血招募策略提供科学依据。方法:利用唐山现代血站标准化管理SHINOW 9.5系统对2015-2017年本站77 141份标本的检测结果进行回顾性统计分析。结果:梅毒阳性不合格832份,不合格率1.08%,18～35岁女性不合格率明显高于男性。互助献血者抗-TP阳性率1.6%,明显高于自愿无偿献血者。阳性分布与献血者分类、采血地点、职业、年龄、ABO血型相关,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加大无偿献血宣传,加强献血征询,鼓励低危人群成为优质血源,发展保留固定无偿献血者。建议有条件时在献血屋增加梅毒抗体初筛,减少资源浪费,提高输血安全。

献血人群HBsAg抗-HCV抗-HIV和抗-TP两次检测情况分析

为保障血液安全,降低输血传播性疾病的风险,我国制订了献血相关的法律法规,包括《献血法》和《血站管理办法》等,明确规定血站应当保证所采集的血液由具有血液检测实验室资格的实验室进行检测,必须采用不同厂家的试剂由不同的检测人员对献血者血液标本进行两次检测乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病病毒抗体（抗-HIV）和梅毒螺旋体抗体（抗-TP），同时规定HBsAg、抗-HCV、