“语言官能”假说之争中的高端对决

本文就Hauser、Chomsky和Fitch的"核心递归运算机制"假说以及由此在《认知》刊物上引发的争议进行了详细介绍。基于相关原文的论述,结合笔者在MIT访问期间与Chomsky及双方其他主要作者的高端对话,笔者发现Hauser、Chomsky、Fitch与Pinker、Jackendoff之间关于语言官能的争论焦点既不在语言的"递归",也不在语言的"运算机制",而在于"递归运算机制"是否为人类语言特有。笔者还发现,双方除了观点的不同,其争议还源于双方审视问题角度的不同。文章最后指出,语言官能的争议不仅主导了语言学的自身发展,还带动了其他交叉学科的发展。