HCV-RNA与HCV-Ab,HCV-cAg相关性分析研究

目的：探讨丙型肝炎患者中 HCV-RNA与 HCV-Ab，HCV-cAg三种检测指标的相关性和临床应用效果。方法采用酶联免疫法分别检测实时荧光定量 PCR法检测阳性的140例 HCV患者血清中的 HCV-Ab和 HCV-cAg，以了解检测结果及符合率。结果在140例 HCV-RNA阳性血清中，HCV-cAg 阳性127例，符合率90.71％；HCV-Ab 阳性110例，符合率78.57％；对不同 HCV-RNA浓度的血清进行 HCV-cAg检测结果其阳性检出率随着 HCV病毒含量的升高而增高；不同 HCV-RNA浓度的血清进行 HCV-Ab检测结果无明显变化。结论通过对 HCV-RNA阳性患者中 HCV-Ag和 HCV-Ab的检测观察分析，HCV-cAg检测与 HCV-RNA的检测结果具有较高的符合率。因此 HCV-cAg检测可作为HCV-Ab的补充检测，为 HCV“窗口期”感染以及免疫低下人群感染的筛查提供简便、廉价方法；同时为不具备 HCV-RNA检测条件的基层医疗单位，作为 HCV感染的快速筛查提供诊断依据。

HCV-cAg和HCV-Ab联合检测对HCV感染诊断价值的研究

目的探讨HCV-cAg和HCV-Ab两个指标联合检测对HCV感染的临床价值。方法对门诊和住院患者血液标本进行HCV-cAg、HCV-Ab及HCV-RNA联合检测,采用实时荧光定量PCR法检测HCV-RNA,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测试剂盒检测HCV-Ab和HCV-cAg。结果 HCV-Ab检测的灵敏度和特异度分别为90.91%和99.17%;HCV-cAg检测的灵敏度和特异度分别为70.25%和100%,两者的特异度相近,但是HCV-Ab检测的灵敏度比HCV-cAg的要高。两者联合检测时灵敏度和特异度分别为99.17%和99.17%,灵敏度明显增加。此外,HCV-Ab和HCV-cAg两者之间的检测结果无一致性。结论 HCV-Ab和HCV-cAg检测相互间无法替代,将抗-HCV和HCV-cAg两种指标结合起来检测,对临床上提高HCV感染的筛查和诊断具有重要的价值。

丙型肝炎核心抗原(HCV-cAg)在临床中的应用价值评价

目的:评价酶联免疫吸附试验(ELISA)检测丙型肝炎核心抗原(HCV-c Ag)在临床中的应用价值。方法:收集丙型肝炎抗体(HCV-Ab)阳性血清标本15例,HCV-Ab阴性血清标本170例,共计185例,同时对15例HCVAb阳性和170例HCV-Ab阴性的血清标本进行HCV-c Ag检测,同时使用RT-PCR进行HCV-RNA对照检测。结果:15例HCV-Ab阳性的标本中,HCV-c Ag阳性为5例;170例HCV-Ab阴性的标本中,HCV-c Ag阳性为2例,同时以HCV-RNA检测结果为对照,HCV-c Ag检测方法的敏感性和特异性分别为86%和98.9%,且与HCV-RNA检测方法比较,无统计学意义(P<0.05)。结论:HCV-c Ag检测方法的敏感性、特异性较好,可以作为HCV-Ab检测方法的补充,对丙型肝炎的早期诊断意义重大。

HCV-cAg在丙型肝炎中的诊断价值

目的:探讨HCV-cAg在丙型肝炎中的诊断价值。方法:选取2017年2月-2019年2月于本院就诊的72例疑似丙型肝炎患者为研究对象。采用实时荧光定量PCR法检测HCV-RNA水平,分析HCV-RNA与HCV-cAg的检测结果,HCV-RNA不同载血量血清的HCV-cAg阳性率。结果:HCV-cAg检测的准确度88.9%(64/72),特异度92.7%(38/41),灵敏度83.9%(26/31)。HCV-RNA载血量血清数值<103 IU/mL、≥103 IU/mL且<104 IU/mL、≥104 IU/mL且<105 IU/mL、≥105 IU/mL且<106 IU/mL、>106 IU/mL患者的HCV-cAg阳性率分别为4.9%、75.0%、83.3%、91.7%、100%。结论:HCV-cAg诊断丙型肝炎的准确度、特异度及灵敏度均较高,HCV-RNA载血量血清数值越大,HCV-cAg阳性率越高,因此HCV-cAg的检测可作为HCV-RNA的补充检测,临床应用价值较高。

HCV不同标志物检测结果比较分析

目的分析丙型肝炎病毒抗原、抗体及核酸标志物实验室检测结果之间的关联性。方法用丙型肝炎病毒抗体(HCV-Ab)、丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)扩增(PCR)荧光定量、丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-CAg)及丙型肝炎病毒抗原(HCV-Ag)检测试剂盒,分别检测血清或血浆样品中的HCV-Ab、HCV-RNA、HCV-CAg和HCV-Ag丙型肝炎病毒4种标志物,对检测结果之间的关联性进行分析。结果在1551份血清或血浆样品中,共检出HCV-Ab阳性样品565份(36.43%)、HCV-Ag(游离抗原)阳性样品48份(3.09%)、HCV-RNA阳性样品317份(20.44%)、HCV-CAg阳性样品25份(1.61%),HCV-Ab及HCV-RNA检出率明显高于抗原检出率(P<0.01),其阳性样品检出率按高低顺序依次为HCV-Ab、HCV-RNA、HCV-Ag和HCV-CAg。结论 4种标志物的检测可以联合运用,能有效降低HCV-Ab检测带来的漏检风险。

HCV抗体阳性样品核酸及核心抗原检测分析

目的对90份临床检测为丙型肝炎病毒抗体(HCV-Ab)阳性样品检测其核心抗原(HCV-cAg)、荧光定量PCR,观察3者间的相关性。方法采集临床诊断为HCV-Ab阳性样品90份,分别用市售的HCV-cAg检测试剂盒、荧光定量PCR检测试剂盒、HCV-Ab检测试剂盒进行3种指标的检测复核。结果 90份临床HCV-Ab阳性样品,检出HCV-cAg阳性25份(27.8%),荧光定量PCR检出67份阳性(74.4%),抗体复核阳性的75份(83.33%);检出率HCV-Ab(83.33%)>荧光定量(74.4%)>HCV-cAg(27.8%)。结论丙肝的3种标志物之间存在一定的联系,但不同试剂的检测结果间存在明显差异。

HCV核心抗原检测技术筛查丙型肝炎的应用评价

目的：探讨丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）检测技术筛查丙型肝炎的应用价值.方法：对门诊体检人群、无偿献血人群进行HCV抗体初检、复检,筛选HCV阳性血清标本、HCV可疑血清标本检测HCV核心抗原;同时对单项ALT增高的标本、血液筛查合格标本进行HCV核心抗原的检测.对HCV核心抗原阳性标本作HCV RT-PCR检测.结果：56例HCV阳性血清标本检测出HCV-cAg阳性15例,49例HCV可疑血清标本检测出HCV-cAg阳性11例,47例单项ALT增高的标本检测出HCV-cAg阳性1例,112例合格标本未检出HCV-cAg阳性.HCV-cAg阳性标本经PCR测定HCV-RNA阳性23例.结论 ：HCV-cAg检出时间早于抗体,缩短了检测＂窗口期＂, 可用于丙型肝炎的早期诊断.

HCV-核心抗原及HCV RNA检测在慢性丙型肝炎诊断中的价值分析

目的探讨丙型肝炎病毒(HCV)-核心抗原及HCV RNA检测在慢性丙型肝炎诊断中的价值。方法选取2018年1月至2019年6月就诊于本院的140例疑似慢性丙型肝炎行抗HCV抗体检测阳性患者为研究对象,抽取患者3 mL空腹静脉血,使用荧光定量检测法HCV RNA,酶联免疫吸附法(ELISA)测定HCV-核心抗原,统计分析检测结果,以临床症状、体征、实验室、病理组织学检查和影像学检查结果综合分析作为金标准,分析两者诊断价值。结果经临床检查结果综合分析显示,140例慢性丙型肝炎患者中阳性131例,阴性9例;HCV RNA诊断慢性丙型肝炎的敏感度、准确度、特异度、阴性预测值、阳性预测值略高于HCV-核心抗原,差异无统计学意义。结论HCV RNA是判断HCV感染的可靠指标,与HCV RNA相比,HCV-核心抗原检测敏感度、特异度和准确度相似,可为临床诊断慢性丙型肝炎提供实验依据且具有操作简单、价格低廉、无需昂贵仪器等优点,值得临床信赖及推广。

HCV核心抗原检测在丙型肝炎感染早期诊断中的应用研究

目的 探讨HCV核心抗原(HCV-cAg)检测在丙型肝炎感染早期诊断中的应用价值。方法 选择2020年1月至2021年7月西南医科大学附属医院接治的HCV-cAg阳性患者90例和丙型肝炎抗体(HCV-Ab)阳性患者164例作为研究对象,测定其血清谷丙转氨酶(ALT)和丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)水平。以核酸检测结果为金标准,分析HCV-cAg检测在丙肝感染早期诊断中的有效性。结果 90例HCV-cAg阳性患者中,HCV-RNA阳性76例(84.44%),肝功能异常54例(60.00%)。164例HCV-Ab阳性患者中,HCV-RNA阳性114例(69.51%),肝功能异常75例(45.73%)。HCV-cAg阳性组的HCV-RNA阳性率和肝功能异常率都显著高于HCV-Ab阳性组(P<0.05),并且HCV-cAg的S/CO值与肝功能异常率存在关联性(P<0.05)。结论HCV-cAg检测结果能反映肝功能状态,可用于丙型肝炎的早期筛查及疗效评估。

丙型肝炎病毒检测方法的应用评价

目的评价酶联免疫吸附法(ELISA法)检测丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab)以及反转录多聚酶链反应(RT-PCR)检测丙肝RNA,了解三种方法对丙肝病毒检测的优点和缺点。方法采用HCV-cAgELISA试剂盒,HCV-AbELISA试剂盒和丙肝病毒PCR检测试剂盒对来自临床的225例样本进行HCV-cAg、HCV-Ab和HCV-RNA检测。结果225例样本中检出抗HCV阳性28例,其中HCV-cAg阳性14例,RT-PCR阳性16例,剩余的197例抗HCV阴性标本中,检出HCV-cAg阳性3例,其中RT-PCR阳性2例。结论RT-PCR技术检测HCV-RNA是判断丙肝感染的最有效方法。HCV核心抗原检出时间早于抗体,联合运用抗HCV和HCV-cAg或者抗HCV和HCV-RNA检测HCV,能有效降低HCV-Ab检测带来的漏检风险。

丙型肝炎核心抗原酶联免疫检测试剂的临床应用

目的评价1种国产丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)酶联免疫检测试剂的敏感性以及在临床应用效果。方法采用1种酶联免疫试剂盒(ELISA)检测HCV游离核心抗原,分别对2808名献血者、随机抽取的1099名门诊病人及244名抗-HCV阳性者血清作HCV-cAg检测,再进一步对献血者、门诊病人HCV-cAg阳性血清作HCV-RNA和抗-HCV检测,对244名抗-HCV阳性血清作HCV-RNA检测。结果献血者2808份血清,经HCV-cAg试剂检测出HCV-cAg阳性1例,此例血清HCV-RNA亦为阳性;随机抽取的1099份门诊病人血清标本,检测出HCV-cAg阳性8份,其中抗-HCV阳性5份(5/8),HCV-RNA阳性5份(5/6,有2份HCV-cAg阳性标本因血清不足未作RT-PCR和FQ-PCR);244名抗-HCV阳性的血清中检测出HCV-cAg阳性52份,HCV-RNA阳性49份(49/52),2种方法符合率为94.23%;另外,检测为HCV-cAg阴性的192份标本中,HCV-RNA阳性68份(68/192)。结论该HCV-cAg检测试剂在不同的临床样本中具有很好的应用价值。

某地区丙型肝炎疫情患者检测基线结果评价和分析

目的对2011年下半年涡阳县丹城镇所爆发的丙肝疫情区的人群各项丙肝指标检测结果进行分析,观察其对局部性的丙肝疫情爆发的检测所能给出的指导意义。方法对来自疫情区的人群(共9389人)分别检查谷丙转氨酶(ALT)和抗-HCV(ELISA法)。ALT测值异常(>40U/L)人群或抗-HCV检测为阳性的人群,再采用实时荧光定量聚合酶链反映(FQ-PCR)技术对丙型肝炎病毒核酸(HCV-RNA)进行定量检测。结果 ALT测值异常(>40U/L)一共有405人,抗-HCV阳性为330人,共计562人。在这些异常的人群中采用实时荧光定量技术检测HCV-RNA,结果 >1000 copies/ml(阳性)共计139人。本院在疫情区的后期随访过程中,经PCR法检测HCV-RNA,新增确诊患者55例。结论局部性爆发丙肝疫情时,应遵守及早发现,及早介入治疗的原则。结合当前临床常用检查方法 ,建议疫情区基层医院早期筛查项目是检测ALT、HCV-cAg和抗-HCV(ELISA法),然后针对初筛结果异常人群再运用实时荧光定量PCR技术检测血清HCV-RNA进行确诊。ALT、HCV-cAg和抗-HCV结果正常的高危人群,建议每年应进行一至两次HCV健康筛查。

在安全输血中应用丙型肝炎病毒核心抗原检测技术的初步探索

本研究探讨用丙型肝炎病毒(HCV)核心抗原酶联免疫吸附技术(HCV-cAgELISA)筛查献血员感染HCV的可行性。对我医院2003年1月-2005年12月间的8677份献血者血清标本进行抗-HCV初检和复检。将仅初检阳性的15份血清标本和仅复检阳性的14份血清标本,分别再做HCV-cAgELISA和HCVRT-PCR检测。结果表明:经HCV-cAgELISA检测,29份仅初检(15份)和仅复检(14份)抗-HCV阳性血清标本中只有5份结果为阳性,阳性率为17.24%。经HCVRT-PCR检测,29份仅初检和仅复检抗-HCV阳性血清标本中同样也只有5份阳性结果,阳性率也为17.24%。结论:HCV-cAgELISA检测技术的敏感性与HCVRT-PCR技术类似,但成本明显降低,有可能作为HCV感染的辅助确证试验,或作为抗-HCV检测技术的更新换代技术用于安全输血中献血者血液的筛查。

丙型肝炎病毒核心抗原检测技术的应用评价

目的探讨丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)检测技术筛查丙型肝炎的应用价值。方法对门诊体检人群、无偿献血人群进行HCV抗体初检、复检,筛选HCV阳性血清标本、HCV可疑血清标本检测HCV-cAg;同时对单项丙氨酸氨基转移酶(ALT)增高的标本和血液筛查合格的标本进行HCV-cAg的检测。对HCV-cAg阳性标本进行HCV逆转录PCR(RT-PCR)检测。结果共检测了264例血清标本,其中56例HCV阳性血清标本中检测出HCV-cAg阳性15例,49例HCV可疑血清标本中检测出HCV-cAg阳性11例,47例单项ALT增高的标本中检测出HCV-cAg阳性1例,112例合格标本中未检出HCV-cAg阳性。HCV-cAg阳性标本经PCR测定HCV RNA阳性23例。结论 HCV-cAg的检出时间早于抗体。HCV-cAg和HCV抗体联合检测,缩短了检测窗口期(PWP),有助于丙型肝炎的早期诊断。

化学发光法检测丙型肝炎核心抗原滴度与丙型肝炎RNA含量的相关性研究

目的分析化学发光法检测的丙型肝炎病毒核心抗原(HCV-cAg)与HCV RNA的相关性。方法运用化学发光免疫分析法(CMIA)对84例HCV RNA阳性标本进行HCV-cAg检测。结果在84例HCV RNA阳性标本中,HCV-cAg阳性标本79例,检出率为94.04%,两者相关性为0.822。结论 HCV-cAg阳性检出率与HCV RNA检测有明显相关性,化学发光法检测HCV-cAg有较高的敏感性和特异性,操作简便快速,费用低廉,缩短了窗口期,相对于ELISA检测法提高了阳性率,利于丙型肝炎患者的早期发现、治疗及监测。还可以用于献血员HCV筛查,以及在一些无条件开展PCR的实验室作为HCV RNA的替代方法。

加样反应温育条件对ELISA法检测丙肝抗原的影响

目的：探讨丙肝抗原检测（ELISA法）加样后改变反应温度及时间对检测结果的影响。方法：对234例样本分别在37℃温育90min及在43℃温育45min的条件下检测丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）的S/CO值。结果：两种温育条件对于样本阳性检出率、吸光度值、S/CO值没有显著影响。结论：适当地提高温育温度及缩短温育对HCV-cAg的检测结果影响不明显。这有助于缩短临床检验工作者的工作时间，尽快报告结果，提高工作效率。

反转录多聚酶链反应核心抗原和抗体检测丙肝的方法比较

目的通过应用酶联免疫法(ELISA)分别检测丙肝病毒核心抗原(HCV-cAg)和抗体(HCV-Ab),和反转录多聚酶链反应(RT-PCR)检测丙肝RNA,来了解三种方法对丙肝病毒(HCV)感染检测的优点和缺点。方法采用HCV游离核心抗原试剂盒、HCV-AbELISA试剂盒和丙肝病毒PCR检测试剂盒,对来自入院前或手术前筛查的180例临床样本和24例丙肝或疑似丙肝患者的血清样本进行HCV-cAg,HCV-Ab和HCV-RNA检测。结果200例筛查样本HCV-Ab均为阴性,HCV-cAg阳性3例,其中RT-RNA阳性1例;25例HCV-Ab阳性的样本检出HCV-cAg阳性13例,RT-RNA阳性15例。HCV-cAg与RT-RNA符合率为86.67%(13/15)。结论HCV核心抗原检出时间早于抗体,HCV-cAg检测试剂盒可作为HCV抗体检测的补充试剂,反转录多聚酶链反应(RT-PCR)是一个很敏感的方法,但其技术复杂,环境、条件要求较高,不易被多数实验室接受和推广,可用来对HCV感染作确证实验。

丙型肝炎病毒抗体与核心抗原联合检测在丙型肝炎临床诊断中的应用价值

目的 探讨丙型肝炎抗体（HCV-Ab）和丙型肝炎病毒核心抗原（HCV-cAg）联合检测在丙型肝炎早期诊断中的应用价值.方法 选取本院检验科收集的280份血清标本,按照HCV-Ab检测结果分为阳性组175例、弱阳性组66例和阴性组39例.三组标本分别进行HCV-cAg和HCV-RNA检测,以HCV-RNA检测结果为诊断丙型肝炎的金标准,评估HCV-Ab联合HCV-cAg检测在丙型肝炎早期诊断中的应用价值.结果 单独HCV-Ab检测结果的阳性预测值为84.23％,而HCV-Ab和HCV-cAg联合检测结果的阳性预测值为95.29％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 HCV-Ab和HCV-cAg联合检测在丙型肝炎的早期诊断中具有高灵敏度和高特异性的优势,在基层医院具有较高的推广价值.

丙肝病毒检测方法的分析探讨

目的:对输血前/术前检查的筛选标本作丙肝病毒核心抗原(Hcv-cAg)和抗体(Hcv-Ab)的检测结果,同时选择性作HCV-RNA检测,比较三种方法在Hcv病毒检测的实用性。方法:采用湖南景达制药有限公司推出的Hcv核心抗原检测试剂盒与北京现代高达生物技术有限责任公司推出的Hcv抗体酶免测定试剂盒,对来自手术前/输血前筛查的1325例临床标本作对比分析,阳性者用Hcv-RNA证实。结果:1325例筛查样本中Hcv-Ab阳性28例,Hcv-cAg阳性9例;28例Hcv-ab阳性标本做Hcv-cAg检测,查出Hcv-cAg阳性6例,Hcv-cAg与Hcv-Ab阳性符合率为21.4%。结论:Hcv核心抗原的检测受方法学,试剂等条件限制,其检出率较低,Hcv-RNA特异性高,当需要对病人标本作确证实验时,可发挥较大作用。由于Hcv抗体在人体存在时间较长,有的可以终身存在,因此HCV抗体的检测在输血前或术前检查中更具临床价值。

丙型肝炎核心抗原、丙型肝炎抗体、丙氨酸转氨酶联合检测在丙型肝炎早期诊断中的价值

目的:探讨丙型肝炎核心抗原(HCV-cAg)、丙型肝炎抗体(HCV-Ab)、丙氨酸转氨酶(ALT)联合检测在丙型肝炎早期诊断中的价值。方法:选取本院2016年3月-2018年3月收治的疑似丙型肝炎患者90例为研究对象,均行HCV-cAg、HCV-Ab、丙型肝炎病毒RNA(HCV-RNA)及ALT检测,分析单独及联合检测的结果以及价值。结果:90例患者中,HCV-cAg、HCV-RNA、HCV-Ab、ALT阳性率分别为42.85%、86.67%、93.33%、48.75%;以HCV-RNA结果为金标准,联合检测的灵敏度、特异性、阴性预测值均高于三项单独检测(P<0.05);HCV-cAg阳性者中的HCV-RNA阳性率多于HCVcAg阴性者(P<0.05),但HCV-RNA定量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将HCV-cAg、HCVAb及ALT检测联合应用于丙型肝炎诊断中,可相互补充,减少漏检,利于临床对病情的进一步明确诊断,有助于实早期防治,值得临床推广应用。