ICG荧光示踪法联合亚甲蓝染色在乳腺癌患者前哨淋巴结活检中的应用价值

目的探讨乳腺癌患者前哨淋巴结活检(SLNB)中应用吲哚菁绿(ICG)荧光示踪法联合亚甲蓝染色的临床价值。方法选择118例乳腺癌患者,以随机数字表法分为2组,对照组、观察组各59例。2组均进行SLNB,术中对照组使用亚甲蓝染色法,观察组使用ICG荧光示踪法联合亚甲蓝染色。比较2组SLN检出情况及血压下降、注射部位感染、坏死、发热等并发症发生情况。结果观察组示踪成功率为98.31%(58/59),高于对照组的86.44%(51/59),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组共检出246枚SLN,每位患者平均检出(4.17±0.36)枚;对照组共检出162枚SLN,每位患者平均检出(2.75±0.32)枚;组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后均未发生明显并发症。结论与单用亚甲蓝染色相比,联合ICG荧光示踪法在乳腺癌患者SLNB中的应用效果更佳,其示踪成功率更高,检出数量更多,临床应用价值较高。

超声引导下亚甲蓝染色定位保乳术对乳腺癌患者手术指标及并发症的影响

探讨超声引导下亚甲蓝染色定位保乳术对乳腺癌(BC)患者手术指标及并发症的影响。方法 回顾收集医院2018年2月-2023年9月行手术治疗的83例BC患者资料,其中将接受常规保乳术治疗的患者资料纳入对照组(46例)、将接受超声引导下亚甲蓝染色定位保乳术治疗的患者资料纳入研究组(37例);统计并对比两组手术指标、病灶切缘阳性情况与至病灶距离、乳房美观度及术后并发症。结果 研究组手术用时、住院时间较对照组短,术中出血量较对照组低(P<0.05);研究组切缘阳性率、病灶至切缘距离均较对照组低(P<0.05);研究组整体乳房美观度较对照组优,总优良率较对照组高(P<0.05);研究组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论 BC患者采用超声引导下亚甲蓝染色定位保乳术治疗手术时间短,术中出血量少,病灶切缘阳性与至病灶距离低,且乳房美观度佳,术后并发症少。

特殊染色复染颜色选择的合理性

在特殊染色时不同组织或成分表现为不同颜色,此是病理诊断的基础之一。在实际工作中,颜色搭配如不合理,在观察时会出现分辨不清甚至引起视觉疲劳,从而影响诊断。因此,我们对弹力纤维染色(维多利亚蓝法)、网状纤维染色(Gomori法)和抗酸染色(苯酚碱性品红法)常用的不同复染颜色进行比较,探讨在不同的特殊染色中如何合理选择复染颜色。

多组织对照体系在HE染色和特殊染色质控中的应用

目的探索多组织对照在HE染色和特殊染色质控中的应用。方法使用本科室构建的多组织对照体系,作为染色质控品应用于HE染色及常用的特殊染色项目。结果多组织对照可用于每日HE染色质量预检测。HE染色优良时(试剂新鲜)细胞核蓝色鲜艳、胞质红色明亮,背景干净;染色不良时(试剂陈旧),细胞核细胞质的染色变暗,结肠的上皮组织细胞间隙变得灰蓝不透亮;多组织对照使用在日常特殊染色,可对改良Gomori染色、Masson染色、PAS染色、AB染色、改良Weigert染色、Hexamine silver染色等多种特殊染色项目进行染色质控。结论多组织对照使用在常规HE染色及部分特殊染色项目,可在同一染色中提供多种组织的阳性对照及阴性对照,使检测结果更准确、更稳定,取得满意染色质控效果,值得推广应用。

肿瘤病理鉴别中特殊染色技术联合免疫组化技术的价值探析

分析特殊染色技术联合免疫组化技术的用价值。方法 以54例疑似肿瘤患者为例,均于2020年1月至2023年2月在我院诊治,均行特殊染色技术联合免疫组化技术诊断,以穿刺活检诊断结果为金标准,分析联合应用的价值。结果 穿刺活检诊断结果显示,54例患者中阴性和阳性分别为3例和51例,联合诊断的效能较单一诊断高,(P<0.05)。结论 特殊染色技术联合免疫组化技术诊断肿瘤的效能更高,建议推广。

不同固定时间对乳腺浸润性癌非特殊型组织ER、PR免疫组化染色的影响探讨

分析不同固定时间对ER、PR的影响。方法 以74例乳腺浸润性癌患者为例,均于2020年1月至2023年2月在我院诊治,采集患者非特殊型组织标本,将每例标本平均分成6块,在不同固定时间进行ER、PR免疫组化染色,用A、B、C、D、E、F表示,记录不同固定时间(4h、12h、24h、48h、7d和30d)ER、PR的表达。结果 在ER染色阳性率方面,C组最高,其次为B组、D组、E组,A组最低,(P<0.05);在PR染色阳性率方面,B组、C组、D组基本无差异,均较高,其次为E组、F组,A组最低,(P<0.05)。结论 不同固定时间对乳腺浸润性癌非特殊型组织ER、PR免疫组化染色影响较大,检验人员可将乳腺浸润性癌非特殊型组织ER、PR免疫组化染色时间控制在12h、24h、48h,得到的染色结果准确率较高,可更好地指导临床治疗。

术前超声联合术中亚甲蓝染色法前哨淋巴结活检术对乳腺癌腋窝淋巴结转移的预测

分析术前超声联合术中亚甲蓝染色法前哨淋巴结活检术对乳腺癌腋窝淋巴结转移的预测作用。方法 纳入2021年7月至2022年7月65例我院收入的满足研究条件的患者,在术前采用超声进行检查,依据结果对腋窝可疑淋巴结进行标记,术中给予亚甲蓝染色进行前哨淋巴结活检,对于阳性及部分阴性患者实施腋窝淋巴结清扫。通过评估术前超声联合术中亚甲蓝染色法前哨淋巴结活检术的特异性、灵敏度、阴性预测值、阳性预测值以评估该方法对腋窝淋巴结转移的预测价值,同时对并发症发生情况以及患者术后生活质量进行对比,以评估该方法的安全性。结果 术前超声联合术中亚甲蓝染色法前哨淋巴结活检术的准确度为93.33%[(17+25)/45],敏感性94.44%(17/18),特异性92.59%(25/27),阳性预测值89.47%(17/19),阴性预测值96.15%(25/26),与腋窝淋巴结清扫相比无明显差别(P>0.05)。清扫组和未清扫组分别比较2组间并发症发生情况,前者明显偏高,差异有统计学意义(P<0.05);生存质量评估结果提示差异显著,未清扫组术后症状评分变化值更低(P<0.05)。结论 在预测乳腺癌腋窝淋巴结转移时应用术前超声联合术中亚甲蓝染色法前哨淋巴结活检术诊断效能高,能有效预测腋窝淋巴结状态,使患者免于不必要的腋窝淋巴结清扫,改善患者的生存质量。

特殊染色联合免疫组化染色在肿瘤诊断中的应用与价值分析

背景肿瘤的准确诊断对患者治疗和预后至关重要。特殊染色和免疫组化染色各具优势,但两者单独使用时仍存在局限性。将两者相结合可能提供更全面、更准确的诊断信息,但其临床应用价值尚需系统评估。目的探讨特殊染色联合免疫组化染色在肿瘤诊断中的应用价值,评估其诊断效能。方法选取2021年1月至2023年12月在郑州颐和医院接受诊治的80例肿瘤患者,包括转移性肿瘤患者25例、原发性肝癌患者20例、血管瘤患者15例、内胆管瘤患者20例。对患者组织样本分别进行免疫组化染色、Masson染色、PAS染色和刚果红染色。以病理确诊结果为金标准,比较各染色方法的诊断效能,包括准确度、敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。采用ROC曲线分析各染色方法的诊断效能。结果特殊染色联合免疫组化染色的ROC曲线下面积最大(0.943),显示出最高的诊断效能。该方法的准确度为97.50%,敏感度为98.57%,特异度为90.00%,均在不同程度上高于单一染色方法(P<0.05)。单独使用免疫组化染色时的准确度为92.50%,敏感度为95.71%,特异度为70.00%。Masson染色、PAS染色和刚果红染色的准确度分别为82.50%、87.50%、80.00%,均低于特殊染色联合免疫组化染色(P<0.05)。结论特殊染色联合免疫组化染色在肿瘤诊断中具有较高的应用价值,能够显著提高诊断的准确度、敏感度和特异度,优于单一染色方法。该联合技术可为临床肿瘤诊断提供更可靠的依据。

心肌纤维化特殊染色方法比较与优化

目的 对目前已有心肌纤维化染色方法进行优化,弥补目前心肌纤维常用染色方法在定量分析中存在的胶原纤维漏读及误读等问题,为心肌纤维化半定量及诊断提供参考。方法 利用实验室前期构建的心肌组织特异性cTnT~(R141W)基因突变致扩张型心肌病转基因小鼠模型,制备心脏组织石蜡切片,分别进行马松三色(Masson’s trichrome, Masson)染色法、天狼星红(picric sirius red, PSR)染色法、天狼星红-品红(van Gieson, VG)染色法、天狼星红-固绿(sirius red/fast green staining, SR/FG)染色法染色,利用Image J 2.1.0软件对胶原纤维面积进行定量比较,并从染液浓度、染色时间、酸性溶液预染3个方面对SR/FG染色法进行优化,对后续的胶原纤维定量分析进行应用验证。结果 4种特染方法均可实现胶原纤维的分布观察,其中,优化后的SR/FG染色法,即0.1%天狼星红-苦味酸酸性溶液预染5 min,随后于0.1%天狼星红-苦味酸与0.04%固绿的混合液中染色1 h,在软件识别中具有更低的漏读率和遗失率。结论 本文优化后的SR/FG染色法较其他传统胶原纤维特染方法,胶原纤维与心肌组织着色鲜亮、颜色对比明显、稳定性佳、方便快捷,更适用于后续胶原纤维占比定量分析应用。

宫颈脱落细胞特殊染色技术在宫颈病变筛查中的应用价值

目的:探讨宫颈脱落细胞特殊染色技术在宫颈病变筛查中的临床应用价值。方法:选取2022年8月-2023年5月在山东第二医科大学附属医院及潍坊市人民医院进行宫颈病变筛查的女性共2000例,所有对象均进行宫颈脱落细胞特殊染色技术(FRD)检测、人乳头瘤病毒(HPV)和液基薄层细胞(TCT)检测。3种筛查方法任一结果阳性病例行阴道镜检查,阴道镜下有病变者行宫颈活检。以宫颈组织病理结果为金标准,比较FRD、TCT、HPV、HPV+TCT组的检测效能及受试者工作特征曲线下面积(AUC)。结果:FRD检测灵敏度为83.8%、特异度为90.0%,Kappa值为0.618,AUC为0.869;TCT检测的灵敏度为65.1%、特异度为89.5%,Kappa值为0.485,AUC为0.773;HPV检测的灵敏度为94.6%、特异度为71.7%,Kappa值为0.387,AUC为0.832;HPV+TCT联合检测的灵敏度为98.9%、特异度为70.2%,Kappa值为0.391,AUC为0.846。结论:宫颈脱落细胞特殊染色试验用于宫颈病变筛查有较好的效果,可用于基层宫颈病变筛查。

叶酸受体介导的宫颈特殊染色联合人乳头瘤病毒快速检测筛查宫颈病变的临床效果分析

目的研究叶酸受体介导的宫颈特殊染色(FRD)联合人乳头瘤病毒快速检测(Care HPV)筛查宫颈病变的临床效果。方法本研究方法为回顾性分析,观察对象为2018年1月至2022年12月南京医科大学附属逸夫医院收治入院的90例宫颈病变患者,参考筛查方式分为研究组(n=45)与对照组(n=45)。研究组行FRD联合Care HPV筛查,对照组行薄层液基细胞学检查(TCT)联合Aptima HPV筛查。比较两组患者的检测效果、症状自评效果[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)、生活质量量表(SF-36)]、社会经济效果及并发症(人工流产综合征、感染、出血)发生情况。结果两组患者的宫颈病变阳性检出率、阴性预测值、阳性预测值、特异度、敏感度、漏诊率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者的SCL-90、SF-36评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者的SAS、SDS评分分别为(53.16±6.92)、(52.26±6.74)分,均明显低于对照组[(56.19±6.75)、(55.18±6.63)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的检测时间为(6.19±1.32)min,明显长于对照组[(2.52±0.89)min],报告时间为(25.00±3.00)h,明显短于对照组[(71.00±11.00)h],检测费用为(59.00±20.00)元,明显低于对照组[(561.00±98.00)元],差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者人工流产综合征发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的感染、出血发生率分别为0、8.89%,均明显低于对照组(8.89%、28.89%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论FRD联合Care HPV筛查与TCT联合Aptima HPV筛查宫颈病变均具有显著效果,但FRD联合Care HPV筛查方案相较于TCT联合Aptima HPV筛查方案的报告时间更短,检测费用更少,患者症状自评效果更佳,并发症更少。

病理特殊染色联合病理免疫组化在鉴别肿瘤病理中的临床意义评估

研究病理特殊染色联合病理免疫组化鉴别肿瘤病理的效果。方法 收取30例肿瘤患者分为两组实施不同的诊断方式,对比各项指标。结果 观察组检出率93.33%、误诊率4.00%、漏诊率3.00%,优于对照组(P<0.05);在信任感、心理顾虑评分比较方面,观察组优于对照组(P<0.05);三种特殊染色方式检出率相比,无显著差异(P>0.05)。结论 病理特殊染色联合病理免疫组化在鉴别肿瘤病理中具有显著的诊断价值,能早期明确疾病,为患者后期治疗提供依据。

肿瘤病理鉴别中特殊染色技术联合免疫组化技术的价值

探讨分析肿瘤病理鉴别中特殊染色技术联合免疫组化技术的价值。方法 以电脑随机抽选2023年01月-2023年12月我院接受治疗的疑似肿瘤患者施以研究,纳入受检者80例,依次采取免疫组化技术、特殊染色技术诊断,检验金标准为穿刺活检结果,结果 比较单一与联合检验的效能。结果 根据穿刺活检结果显示,80例患者中表现为阳性的有77例(96.25%),阴性患者有3例(3.75%);而使用特殊染色术与免疫组化术的阳性患者分别有67例(83.75%)与65例(82.25%),而联合检验的阳性患者有73例(91.25%),三种检验结果相比,差异有统计学意义(P<0.05)。特殊染色术、免疫组化术与联合检验相比,其灵敏度、准确度相比更高的为联合检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将特殊染色技术与免疫组化技术联合开展肿瘤病理鉴别工作,最终诊断效能明显高于单独使用上述检验方式的情况,在临床治疗阶段呈现出较高的诊断价值,能够为临床治疗提供有利资料。

病理特殊染色联合病理免疫组化在肿瘤病理诊断中的临床价值分析

病理特殊染色联合病理免疫组化在肿瘤病理诊断中的临床价值分析。方法 选取2022年1月-2024年1月期间,入我院就诊的疑似肿瘤患者100例为研究对象,均为其实施穿刺活检,并通过病理特殊染色法、病理免疫组化法以及联合诊断的方式诊断。同时依照术后病理诊断数据结果为“金标准”,遂针对三组诊断效果进行比对。结果 经病理诊断可知,恶性患者数量为82例;通过病理特殊染色法、病理免疫组化法单独检测恶性数量依次为72例、70例;而在二者联合诊断下,恶性数量为81例,通过三种诊断方式检测效能进行比对,联合诊断灵敏度(98.78%)、特异度(94.44%)、准确率(98%)均高于病理特殊染色法(87.82%、44.44%、80%)和病理免疫组化法(85.36%、50%、76%)单独检测,同时联合检测漏诊率(1.21%)、误诊率(5.55%)均低于病理特殊染色法(12.19%、55.55%)和病理免疫组化法(14.63%、66.66%),数据对比有统计学意义,P<0.05。结论 通过在肿瘤病理诊断期间,为患者实施病理特殊染色与病理免疫组化联合诊断,有着较高灵敏度、特异度以及准确度,同时漏诊数例较少,可推广应用。

宫颈脱落细胞特殊染色技术在宫颈癌筛查中的应用效果

目的探讨宫颈脱落细胞特殊染色技术在宫颈癌筛查中的应用效果。方法选取本院妇科门诊101名宫颈癌筛查女性为研究对象,均进行液基薄层细胞(TCT)和宫颈脱落细胞特殊染色技术检查,以阴道镜下宫颈活检病理结果为金标准,比较两种检查方法的诊断效能。结果宫颈组织病理学检查显示阳性35例,阳性率为34.7%;TCT检查的敏感度为31.7%、特异度为61.0%、阳性预测值为54.3%、阴性预测值为37.9%、准确度为43.6%,低于宫颈脱落细胞特殊染色技术的46.5%、74.1%、57.1%、65.2%、62.3%。结论宫颈脱落细胞特殊染色技术为无损伤检查,具有便携性高、操作简单、检测快速、经济实用和不依赖病理医师等特点,适用于人群普查或检测技术设备相对落后的偏远地区宫颈癌普查,也适合基层医院宫颈癌普查。

PASM-Masson染色法在肾穿刺活检特殊染色中的应用与体会

经皮肾穿刺活检病理诊断是当今肾脏病理学的重要组成部分，是肾脏疾病诊断必不可少的检查方法。肾穿刺活检病理检查主要包括常规HE染色、特殊染色（PAS染色、PASM染色、Masson染色和刚果红染色）、免疫组化染色或免疫荧光染色以及电镜检查。

胶原纤维特殊染色法在心肌纤维化诊断中的应用比较

目的观察对比Masson三色染色、VG染色和苦味酸-天狼猩红染色法在评价心肌纤维化中的阳性表达及分布特征。方法取10例心脏移植受者纤维化心肌标本分别进行Masson三色染色、VG染色和苦味酸-天狼猩红染色,镜下观察对比胶原纤维的沉积特点。结果 Masson三色染色、VG染色和苦味酸-天狼猩红染色均能清楚地标记出胶原纤维的分布及排列特点;3种染色方法显示出的心肌纤维化面积及胶原纤维总量,在统计学上无显著性差异(P>0.05);但苦味酸-天狼猩红染色法能够在偏振光显微镜下明确区分Ⅰ型和Ⅲ型胶原纤维,Masson及VG染色法则不能区分。结论苦味酸-天狼猩红染色较Masson三色染色和VG染色法,能够更好的评价心肌纤维化程度及其类型。

不同pH值甲醛固定液对肾脏标本特殊染色的影响

特殊染色是肾脏病理诊断不可缺少的依据，而特殊染色制片质量是否稳定直接影响到病理诊断的准确性、及时性。制片质量受多种因素影响，其中最关键的是肾脏组织光镜标本的固定，因此固定液的选择至关重要。本文将对配制的三种不同pH值的甲醛固定液用于肾脏组织光镜标本的固定情况进行比较，观察。肾脏组织切片六胺银、Masson三色、