HE4 CA125和sB7-H4联合检测在卵巢癌早期诊断的临床价值

目的:通过检测卵巢癌患者血清中人附睾蛋白4(human epid idym is protein 4,HE4)、CA125和可溶性B7同源体4(soluble B7 homologous body 4,sB7-H4)的水平,探讨这三项标志物联合检测在卵巢癌早期诊断与预后的临床价值。方法:采用酶联免疫法(ELISA)检测58例不同分期卵巢癌患者及35例健康对照组血清HE4、CA125和sB7-H4的水平以及观察卵巢癌患者手术前后三项指标的水平变化。结果:各期卵巢癌患者血清HE4、CA125和sB7-H4水平均显著高于健康对照组(P<0.01),且三项指标的水平随癌症分期的增高而升高(P<0.01),卵巢癌患者手术后血清三项指标的水平显著低于手术前水平(P<0.001);卵巢癌患者血清HE4、CA125和sB7-H4检测的灵敏度分别为89.66%、77.59%和82.79%,特异性分别为97.37%、84.21%和81.59%,三项指标联合检测的灵敏度和特异性为94.83%和94.74%。三项指标联合检测的灵敏度高于单项检测(P<0.05),特异性高于CA125和sB7-H4单独检测,但低于HE4单独检测。结论:HE4在卵巢癌诊断中有重要意义,尤其在早期卵巢癌的诊断中其灵敏度及特异性均优于CA125和sB7-H4,三项指标联合检测可提高卵巢癌的早期诊断率。

卵巢癌患者血清HE4 CA125水平变化及其临床意义

目的:研究分析卵巢癌患者血清HE4、CA125水平变化及其临床意义。方法:选取2010年1月至2014年1月期间住院治疗的200例卵巢癌患者将其作为观察组。另选取同期接受治疗的卵巢良性肿瘤患者200例作为良性组,200例健康志愿者作为对照组,观察并对比三组患者血清HE4、CA125等指标的差异,以及各指标在对于卵巢癌诊断的价值。结果:观察三组患者血清HE4以及CA125的水平情况,结果发现观察组的两项指标均高于良性组和对照组,且良性组的两项指标也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血清HE4、CA125的水平均高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);对比三组诊断效率情况,发现三组诊断效率均较高,但C组的诊断效率要高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HE4以及CA125在卵巢癌患者中的过度表达可能与卵巢癌的发展以及发生有关,这两项指标的检测对于卵巢癌的早期诊断以及治疗的预后都有着较为重要的意义。

血清CA125、HE4、CEA在上皮性卵巢癌患者中的表达及对预后的预测价值分析

目的:探讨血清糖链抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)、癌胚抗原(CEA)在上皮性卵巢癌患者中的表达,分析其对预后的预测价值。方法:选取2020年3月至2024年3月本院收治的上皮卵巢肿瘤患者130例为研究组(根据病理情况分为良性病变组60例、上皮性卵巢癌组70例),收集同期健康体检人群70例为对照组。比较三组研究对象血清CA125、HE4、CEA水平;对上皮性卵巢癌患者均行腹腔镜手术治疗,根据术后1年是否出现复发或转移分为预后良好(n=47)和不良预后(n=23)两组,多因素Logistic回归分析上皮性卵巢癌患者不良预后的影响因素,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CA125、HE4、CEA水平对上皮性卵巢癌患者不良预后的预测价值。结果:上皮性卵巢癌组血清CA125、HE4、CEA水平高于良性病变组与对照组,良性病变组各指标水平高于对照组(P<0.05);预后良好组与不良预后组的国际妇产科联盟(FIGO)分期、血清CA125、HE4、CEA水平之间的差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示:FIGO分期、血清CA125、HE4、CEA水平是上皮性卵巢癌患者不良预后的影响因素;ROC曲线显示,三项联合预测的灵敏度为96.44%,曲线下面积(AUC)为0.922,联合预测价值最高。结论:血清CA125、HE4、CEA在上皮性卵巢癌中可呈高表达,且为影响患者预后的影响因素,同时三项血清联合检测对上皮性卵巢癌患者术后预后具有较高预测价值。

血清HE4 CA125和T淋巴细胞亚群联合检测在早期卵巢癌中的诊断价值

目的分析血清人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）、糖链抗原125（CA125）和T淋巴细胞亚群联合检测在早期诊断卵巢癌中的价值。方法选取2011年6月至2013年9月恩施自治州中心医院接受治疗的60例卵巢恶性肿瘤患者为观察组,另选60例卵巢良性肿瘤患者为对照组,同时选取自愿参与本次研究的60例健康女性为健康对照组。采用酶联免疫分析和电化学发光免疫分析对180位女性进行HE4、CA125水平检测,采用流式细胞术检测3组女性的外周血T淋巴细胞亚群的变化情况。结果观察组血清HE4、CA125水平明显高于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组外周血T淋巴细胞CD4亚群减少,CD8亚群增加,CD4/CD8比值明显下降（P〈0.05）;观察组患者血清HE4、CA125和T淋巴细胞亚群联合检测敏感性为95.4%,特异性为98.7%。Ⅰ～Ⅱ期患者外周血T淋巴细胞亚群阳性率低于Ⅲ～Ⅳ期患者,Ⅰ～Ⅱ期患者CD4/CD8比值高于Ⅲ～Ⅳ期患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血清HE4、CA125和T淋巴细胞亚群联合检测能够显著提高卵巢癌的早期诊断水平,值得临床推广和应用。

Clinical efficacy and effect on serum HE4, SMRP, CA125, CA199, B7-H4, TPS of carboplatin combined with paclitaxel for patients with ovarian cancer

Objective:To study the clinical efficacy and effect on serum HE4, SMRP, CA125, CA199, B7-H4, TPS of carboplatin combined with paclitaxel for patients with ovarian cancer.Methods:A total of 80 patients with ovarian cancer in our hospital from December 2014 to December 2016 were enrolled in this study. The subjects were divided into the control group (n=40) and the treatment group (n=40) randomly. The control group was treated with carboplatin;the treatment group was treated with carboplatin combined with paclitaxel. 21 d for a period of treatment and the two groups were treated for 2 periods. The serum HE4, SMRP, CA125, CA199, B7-H4, TPS levels of the two groups before and after treatment was compared. Results:There were no significantly differences of the serum HE4, SMRP, CA125, CA199, B7-H4, TPS levels of the two groups before treatment. The serum HE4, SMRP, CA125, CA199, B7-H4, TPS levels of the two groups after treatment were significantly lower than before treatment, and that of the treatment group were significantly lower than that of the control group.Conclusion: Carboplatin combined with paclitaxe for patients with ovarian cancer can significantly reduce the serum HE4, SMRP, CA125, CA199, B7-H4, TPS levels;can be used for the prognosis of patients with ovarian cancer after treatment.

血清CA125、CA19-9、CEA、HE4与子宫内膜异位症病情严重程度的相关性及对其诊断的预测价值

目的:分析血清糖类抗原-125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、人附罩分泌蛋白4(HE4)与子宫内膜异位症(EMT)病情严重程度的相关性及对其诊断的预测价值。方法:选择2022年1月至2024年1月与本院就诊的EMT患者80例为观察组,选择同期健康女性80例为对照组,均实施CA125、CA19-9、CEA、HE4检查,对比两组的各指标水平;通过腹腔镜检查评估异位病灶的大小、数目、粘连程度等情况,进行EMT严重程度分级,将观察组分为轻度病变组、中度病变组和重度病变组三个亚组,对比三组各指标水平,采用Pearson相关系数分析CA125、CA19-9、CEA、HE4与EMT严重程度的相关性;绘制受试者工作特征曲线(ROC)分析四项指标联合检测对EMT诊断的预测价值。结果:观察组的CA125、CA19-9、CEA、HE4均较对照组更高(P<0.05);重度病变组的CA125、CA19-9、CEA、HE4水平高于另外两组,中度病变组四项指标水平高于轻度病变组,差异均有统计学意义(P<0.05);EMT患者血清CA125、CA19-9、CEA、HE4水平与EMT病情严重程度呈正相关关系(P<0.05);血清CA125、CA19-9、CEA、HE4以及联合检测的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.809、0.751、0.811、0.866、0.935,联合检测对EMT诊断的预测价值更佳。结论:血清CA125、CA19-9、CEA、HE4水平在EMT病中均可见高表达,且与EMT病情严重程度呈正相关关系。临床联合检测上述四项血清指标,对EMT疾病的早期筛查与诊断具有一定诊断预测价值。

超声O-RADS分类联合血清指标CA125及HE4诊断附件肿物良恶性的研究

目的:探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)分类联合血清糖类抗原125(CA125)和人附睾分泌蛋白4(HE4)在附件肿物良恶性诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2022年7月至2023年8月在安徽省立医院诊断并经病理证实的114例附件肿物患者,所有患者术前均行常规超声检查及血清CA125和HE4检测,以病理结果为“金标准”,将其分为良性组(87例)和恶性组(27例)。比较两组超声O-RADS分级及血清指标,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各项检测指标鉴别附件肿物良恶性的诊断效能。结果:良性组87例患者中超声O-RADS分类1类2例,2类22例,3类34例,4类29例,5类0例。恶性组27例患者中超声O-RADS分类1类0例,2类0例,3类2例,4类13例,5类12例。恶性组患者血清CA125中位数21.5(13.2,78.3)U/ml、HE4中位数49.0(31.3,70.5)pmol/L,其水平均高于良性组,差异有统计学意义(Z=-2.121、-2.021,P<0.05)。所有患者超声O-RADS分级、血清CA125、HE4以及联合诊断的准确率分别为71%、66%、78%和88%。经受试者工作特征(ROC)曲线分析,超声O-RADS分级、血清CA125、HE4以及联合诊断附件肿物良恶性的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.870、0.556、0.594和0.898(95%CI:0.825~0.970)。结论:与单一的指标相比,O-RADS分类联合血清学指标CA125、HE4在附件肿物良恶性的诊断中有更高的应用价值,可提高诊断准确率。

血清HE4、CA125、TK1水平在卵巢癌患者中的相关性分析

目的探讨人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)和胸苷激酶1(TK1)联合检测在卵巢癌患者中的相关性。方法选择2022年1月—2023年11月本院收治的通过影像及病理活检被明确诊断为卵巢癌的53例患者(卵巢癌组)和良性肿瘤的29例患者(良性对照组)作为研究对象;另选同期健康管理中心接受体检的100名健康妇女作为健康对照组。采用化学发光法检测血清中HE4、CA125和免疫印迹法检测TK1水平,分别比较三组及卵巢癌不同分期血清HE4、CA125、TK1的水平以及ROC曲线对血清HE4、CA125、TK1及联合检测对卵巢癌诊断效能的价值分析。结果卵巢癌患者血清中HE4、CA125、TK1水平均明显高于良性对照组和健康对照组(P<0.05);卵巢癌组中Ⅲ~Ⅳ期患者血清中HE4、CA125、TK1水平均明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P<0.05),TK1水平在卵巢癌分组中差异无统计学意义(P>0.05);经ROC曲线分析发现,血清中HE4、CA125、TK1联合检测对卵巢癌诊断效能优于三项单独检测。结论卵巢癌患者血清中HE4、CA125、TK1的水平异常表达,且HE4、CA125、TK1三者联合检测的诊断价值效能明显优于单独检测,有助于提高临床对卵巢癌早期筛查的准确率以及协助卵巢癌患者预后的评估,以期提高患者的生存率。

血清CA125和HE4的动态变化在预测卵巢高级别浆液性腺癌无进展生存期方面的价值研究

目的:研究血清糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和人附睾蛋白4(human epididymal protein 4,HE4)在术前以及术后化疗过程中的动态变化与卵巢癌患者无进展生存期(progression-free survival,PFS)及铂敏感性之间的关系。方法:回顾性分析上海交通大学医学院附属第一人民医院妇科肿瘤病房收治的经过规范化治疗的卵巢癌患者术前、术后化疗前,以及化疗中至少2次血清CA125及HE4水平,并收集对铂类药物敏感性、PFS等数据。主要统计学方法包括卡方检验、t检验、方差分析和Logistic回归分析及Cox比例风险回归分析等。结果:对117例卵巢高级别浆液性腺癌患者的分析结果提示,CA125和HE4阳性与肿瘤较高期别、多腹水量、不满意减灭、腹水细胞学阳性相关。通过Cox回归分析验证得出CA125和HE4均是预后的危险因素(OR=4.29,P=0.010;OR=1.77,P=0.049)。CA125、HE4均阳性患者组与仅CA125阳性的患者组比较,预后差异无统计学意义(P>0.05)。根据公式t_(1/2)=t_(1)/[2×lg(c_(1)/c_(2))]计算CA125和HE4半衰期,截取术前CA125和HE4、术后CA125和HE4最低值、CA125和HE4半衰期的最优cut-off值,分别为436 U/L和400 pmol/L、12 U/L和35 pmol/L、21 d和25 d,预后分析提示除了HE4最低值与预后无关,其余均和预后相关,其中CA125半衰期>21 d的HR值最高为3.28,中位PFS下降57.5%(P<0.001)。通过绘制受试者工作特征曲线计算曲线下面积(area under the curve,AUC),CA125半衰期>21 d(AUC=0.76)、CA125最低值>12 U/L(AUC=0.70)及第3程化疗后CA125未回归正常(AUC=0.71)这3项指标对于预测存在3年内复发有一定的临床价值,其灵敏度分别为71.8%、68.3%、68.2%,特异度分别为79.6%、71.7%、72.6%。结论:CA125半衰期、CA125化疗过程中最低值、第3程化疗后CA125未回归正常及6项指标中≥2项阳性这4个指标对于预测存在3年内复发有一定的临床价值,而对于预测铂敏感性的价值有待进一步探索。

肿瘤标志物CA125,CA199,HE4及血HCG在卵巢恶性肿瘤中的表达与临床进展研究

卵巢恶性肿瘤是威胁女性身心健康的常见多发病,在妇科肿瘤中死亡率最高,故探究卵巢恶性肿瘤诊断或判断预后的生物标志物或血清学标志物,成为临床工作的一项重要研究领域。已有较多有关研究及文献报道,讨论血清肿瘤标志物CA125,CA199,HE4在卵巢恶性肿瘤中的表达与研究进展。近年,血HCG对于卵巢恶性肿瘤的影响也受到了关注。实验发现,血HCG,血HCG的产物可作为诊断卵巢恶性肿瘤的依据。另有实验证明,血HCG可刺激离体的卵巢恶性肿瘤细胞生长。或者,血HCG与卵巢恶性肿瘤上的HCG受体结合,直接或间接调控其生长。

血清HE4、ROMA值联合CA724检测在CA125阴性卵巢癌中的诊断价值

目的 分析血清人附睾蛋白4(HE4)、卵巢恶性肿瘤风险预测模型(ROMA)值联合糖类抗原CA724(CA724)检测在糖类抗原125(CA125)阴性卵巢癌中的诊断价值。方法 选取2022年1月至2022年6月于临沂市肿瘤医院就诊的卵巢癌患者共159例为研究对象,所有患者均经血清CA125检测;依据检测阴、阳性标准:CA125>35 U/mL为阳性,CA125≤35 U/mL为阴性,分为CA125阴性卵巢癌组84例和CA125阳性卵巢癌组75例。对比两组血清CA724、HE4水平和ROMA指数;分析血清CA724、HE4水平和ROMA指数单独及联合检测CA125阴性卵巢癌的诊断效能;对比CA125阴性卵巢癌组不同分期血清CA724、HE4水平和ROMA指数;分析血清CA724、HE4水平和ROMA指数三者之间的相关性。结果CA125阳性组患者血清CA724、HE4水平和ROMA指数均比CA125阴性组低,差异有统计学意义(P<0.05);CA724、HE4、ROMA指数联合诊断CA125阴性卵巢癌患者灵敏度、特异度、准确度分别为92.73%、89.66%、91.67%,均高于三者单独检测(P<0.05);CA125阴性卵巢癌组Ⅲ~Ⅳ期患者血清CA724、HE4水平和ROMA指数均显著高于Ⅰ~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析所示,血清CA724和HE4水平呈正相关(r=0.932,P<0.001);血清CA724和ROMA指数呈正相关(r=0.749,P<0.001);血清HE4和ROMA指数呈正相关(r=0.814,P<0.001)。结论 血清HE4、CA724、ROMA值可成为诊断CA125阴性卵巢癌患者的辅助检查,三指标可进一步判断卵巢癌分期,为患者诊断与治疗提供有效参考价值。

Serum CA125, HE4 and ROMA index in elderly patients with ovarian cancer

Objective:To study the value of serum tumor markers, carbohydrate antigen 125 (CA125), human epididymis secretory protein 4 (HE4) and ovarian cancer risk factor (ROMA) index in elderly patients with ovarian cancer, so as to provide a choice for clinical diagnosis.Methods:A total of 110 cases of ovarian cancer treated in our hospital in December 2017-December 2015 were selected as malignant group. In addition, 120 cases of benign ovarian tumors in the same period were selected as the benign group, and 92 healthy women who came to the hospital for health examination were selected as the control group. Serum HE4, CA125 levels and positive rates were detected by microparticle enzyme immunochemiluminescence assay, and ROMA index values were combined to assess the risk of ovarian cancer.Results:Malignant group serum CA125, HE4 level and ROMA index were significantly higher than those in the benign group and the control group, the level of CA125 in positive group was higher than control group, but the difference in level of HE4 and ROMA index between benign group and control group was not statistically significant. The positive rates of serum CA125, HE4 and ROMA index in malignant group were 76.4%, 92.7%, 96.4%, which were significantly higher than those in benign group (28.3%, 18.3%, 15%). The negative predictive value, positive predictive value, specificity and sensitivity of CA125 were all lower than those of HE4. The negative predictive value, positive predictive value, specificity and sensitivity of the combined ROMA index were higher than those of single diagnosis.Conclusions: Serum CA125, HE4 and ROMA index in elderly patients with ovarian cancer are significantly higher than those in elderly patients with benign ovarian tumors and healthy women. The combined diagnosis is the highest, with Gao Min's high sensitivity and specificity, which can be popularized in clinical practice.

白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的疗效及血清HE4、CA125、淋巴细胞亚群检测的临床意义

目的探讨白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌的临床疗效及安全性,分析人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原(CA)125、淋巴细胞亚群检测的临床意义。方法回顾性分析2018年12月至2022年12月该院收治的晚期卵巢癌患者临床资料,对照组(29例)采用紫杉醇脂质体联合卡铂治疗,观察组(29例)采用白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗,两组均治疗6个疗程。比较两组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、不良反应及治疗前后血清HE4、CA125、T淋巴细胞亚群的变化。结果观察组ORR为79.31%,高于对照组的51.72%(χ^(2)=4.884,P=0.027)。观察组DCR为93.10%,高于对照组的79.31%(χ^(2)=4.062,P=0.044)。对照组各项不良反应发生率均高于观察组(P<0.05)。重复测量方差分析结果显示,两组HE4及CA125水平存在组间效应、时间效应和交互效应(P<0.001)。单因素重复测量方差分析结果显示,与治疗前比较,两组患者治疗2、4、6个周期后HE4、CA125水平均下降(P<0.008),多变量方差分析结果显示,观察组治疗2、4、6个周期后HE4、CA125水平均低于对照组(P<0.001)。两组治疗前CD3+、CD4^(+)、CD8^(+)T淋巴细胞比例及CD4^(+)T淋巴细胞/CD8^(+)T淋巴细胞比值比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组CD3+、CD4^(+)淋巴细胞比例及CD4^(+)淋巴细胞/CD8^(+)淋巴细胞比值升高(P<0.05),观察组高于对照组(P<0.05),治疗后两组CD8^(+)T淋巴细胞比例下降,观察组低于对照组(P<0.05)。结论白蛋白结合型紫杉醇联合卡铂治疗晚期卵巢癌患者临床疗效更佳,安全性更好,且可明显降低血清HE4、CA125水平,促进淋巴细胞发挥免疫调节作用,改善机体免疫状态。

P53、CA125半衰期、HE4在上皮性卵巢癌预后中的研究进展

早期卵巢癌(OC)由于缺乏有效的监测指标,通常在晚期才被诊断出来,而早期OC生存率明显高于晚期,晚期OC总体5年生存率约为47%,而对于占比最高的上皮性卵巢癌(EOC),5年生存率则不到30%。目前EOC的主要治疗方案包括规范的分期手术、减瘤术及术后辅助化疗,但预后不佳,容易出现化疗耐药及术后复发,因此选择更有意义的指标来评估EOC病人的恢复情况,提高病人的生存率尤为重要。近年来研究发现癌组织中P53的表达、血清中癌抗原125(CAl25)含量的变化及人附睾蛋白4(HE4)的含量在EOC患者的预后中有较好的预测效果,本文就P53、CAl25半衰期及HE4在EOC预后中的研究进行综述。

血清VEGF、TAP、CA125及HE4检测在卵巢上皮性癌诊断中的临床价值

目的探讨血清VEGF、TAP、CA125及HE4检测诊断卵巢上皮性癌(EOC)的价值。方法191例卵巢肿瘤手术患者根据病理结果分为观察组(EOC)和对照组(卵巢良性肿瘤),比较两组的VEGF、TAP、CA125及HE4水平。比较观察组早期和晚期患者的各指标水平,分析各指标诊断EOC的效能。结果观察组的VEGF、TAP、CA125及HE4水平均高于对照组(P<0.001)。观察组晚期患者的VEGF、CA125、HE4水平均高于早期患者(P<0.05)。四项指标联合检测诊断EOC的AUC和效能均优于单独检测(P<0.05)。结论EOC患者的VEGF、TAP、CA125和HE4呈异常高表达,联合检测可提高诊断准确性。

血清AFP、HE4、CA125及CA199联合检验在卵巢癌辅助诊断中的意义及表达

目的:探讨血清甲胎蛋白(AFP)、人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)及糖类抗原199(CA199)联合检验在卵巢癌辅助诊断中的意义及表达。方法:将2022年1月至2023年12月本院收治的126例卵巢癌患者纳入卵巢癌组。另取本院同期126例健康体检者,归为健康组。所有研究对象均予以血清AFP、HE4、CA125及CA199检测,对比健康组和卵巢癌组的检测结果,比较卵巢癌组不同临床分期(Ⅰ~Ⅱ期、Ⅲ~Ⅳ期)患者的检测结果,并评估各指标单一检测和各指标联合检测方式对卵巢癌的诊断效能。结果:与健康组相比,卵巢癌组患者的血清AFP、HE4、CA125及CA199水平均明显更高(P<0.05)。较之卵巢癌Ⅰ~Ⅱ期患者,Ⅲ~Ⅳ期患者的血清AFP、HE4、CA125及CA199水平均更高(P<0.05)。血清AFP、HE4、CA125及CA199联合检测方式对卵巢癌的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率均明显高于各指标单独检测(P<0.05)。结论:在卵巢癌患者中可见血清AFP、HE4、CA125及CA199表达升高,且患者临床分期越高其表达水平越高,将血清AFP、HE4、CA125及CA199联合进行检测可提高诊断效能,在卵巢癌诊断中具有一定价值。

血清HE4、SMRP、CA125、TSGF联合检测用于卵巢癌诊断中的效果研究

目的:探究血清HE4、SMRP、CA125、TSGF联合检测用于卵巢癌诊断中的效果。方法:将2022年1月至2023年12月本院收治的90例拟诊断为卵巢癌的患者作为研究对象,以金标准进行检测,分析诊断结果,观察并比较卵巢癌阳性及阴性患者的血清HE4、SMRP、CA125、TSGF水平,分析HE4、SMRP、CA125、TSGF单独及联合诊断卵巢癌的价值。结果:手术病理检查结果90例女性中共检出卵巢癌59例(阳性),31例阴性;HE4、SMRP、CA125、TSG联合检测共检出卵巢癌54例阳性,36例阴性;阳性者血清HE4、SMRP、CA125、TSGF水平均高于阴性者(犘<0.05);HE4、SMRP、CA125、TSGF四者联合诊断的诊断卵巢癌的灵敏度为88.14%,特异度为93.55%,准确度为90.00%。相比于单一的HE4、SMRP、CA125、TSGF检测,HE4、SMRP、CA125、TSGF四者联合诊断具有更高的灵敏度和准确度。结论:血清HE4、SMRP、CA125、TSGF联合检测相对于各指标单独检测用于卵巢癌的诊断效果更好,有利于提高诊断的灵敏度与准确度,从而能够有效促进患者的诊断与治疗。

CA125、CEA、HE4联合检测在早期子宫内膜癌患者诊断中的应用价值分析

目的:探讨糖类抗原(CA125)、癌胚抗原(CEA)、人附睾蛋白4(HE4)联合检测在早期子宫内膜癌患者诊断中的应用价值。方法:选取2021年5月至2023年2月本院收治的251例疑似子宫内膜癌患者作为研究对象,各患者均接受CA125、CEA、HE4检测和诊断性刮宫检查(作为此次检查金标准),分析CA125、CEA、HE4联合检测效能,并对比子宫内膜癌、子宫内膜良性病变患者CA125、CEA、HE4指标。结果:将刮宫诊断结果作为金标准,刮宫诊断显示251例患者中包含128例子宫内膜癌、123例子宫内膜良性病变。联合检测灵敏度99.22%、特异度93.50%、阳性预测值94.07%、阴性预测值99.14%、准确率96.41%高于CA125、CEA、HE4单一检测,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测与刮宫诊断一致性极好(Kappa为0.985,P<0.05);子宫内膜癌CA125、CEA、HE4水平高于子宫内膜良性病变(P<0.05)。结论:早期子宫内膜癌患者体内CA125、CEA、HE4水平会明显增高,其CA125、CEA、HE4联合检测水平比单一指标检测的效能更高。

TVCDS联合血清CA125、CEA、HE4、CA199水平检测在早期子宫内膜癌诊断中的应用价值

观察多指标联合检测早期子宫内膜癌价值。方法 时间2022年,对象是子宫内膜癌患者(早期子宫内膜癌患者组)、健康人员(健康体检组),样本量60例,研究TVCDS检查资料、血清肿瘤标志物资料。对比结果。结果 早期子宫内膜癌患者组,与健康体检组对比,检测值[CA125水平:(218.49±24.18)U/mL对比(8.08±2.33)U/mL;血清CEA水平:(26.19±7.15)ug/L对比(2.23±0.14)ug/L;血清HE4水平:(278.59±19.15)pmol/L对比(39.16±4.33)pmol/L;血清CA199水平:(291.37±25.37)U/mL对比(7.36±2.06)U/mL],均更高(p<0.05)。经TVCDS+血清CA125+血清CEA+血清HE4+血清CA199水平检测,对比TVCDS检查,早期子宫内膜癌的临床确诊率[96.66%(58/60)对比83.33%(50/60)]更高(p<0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌的临床漏诊率,对比TVCDS检查[1.67%(1/60)对比13.33%(8/60)]更低(p<0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌误诊率,对比TVCDS检查[1.67%(1/60)对比3.33%(2/60)]更低,但无差异性(p>0.05)。经TVCDS检查+血清肿瘤标志物检测,早期子宫内膜癌的临床确诊率,对比临床手术病理检测[96.66%(58/60)对比100.00%(60/60)],无差异性(p>0.05)。结论 对早期子宫内膜癌患者,行TVCDS+血清CA125+血清CEA+血清HE4+血清CA199水平检测,检测价值更高。

血栓弹力图联合D-二聚体、CA125及HE4检测在卵巢恶性肿瘤中的应用

目的探讨血栓弹力图(TEG)联合D-二聚体、糖类抗原125(CA125)及人附睾蛋白4(HE4)检测在卵巢恶性肿瘤中的应用价值。方法前瞻性选取2021年7月至2022年7月于江苏省徐州医科大学附属医院妇科确诊的40例卵巢良性肿瘤患者纳入良性组,选取同期同一医院治疗未完全缓解或缓解后复发的60例Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者纳入有负荷组,选取同期同一医院接受治疗达到完全缓解的60例Ⅲ~Ⅳ期卵巢癌患者纳入无负荷组。比较三组患者TEG、D-二聚体、CA125及HE4水平,并分析上述指标单独及联合检测卵巢癌肿瘤负荷的价值。结果有负荷组CA125、HE4、D-二聚体、凝血形成速率、CI值均高于无负荷组,R值、K值低于无负荷组(P<0.05)。有负荷组CA125、HE4、D-二聚体、凝血形成速率、CI值均高于良性组(P<0.05),两组R值、K值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。无负荷组与良性组各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TEG、D-二聚体、CA125、HE4单独预测卵巢癌肿瘤负荷效能均有一定价值,但联合预测价值最高。结论TEG联合D-二聚体、CA125、HE4检测预测卵巢癌肿瘤负荷灵敏度更高,能为卵巢癌患者的早期诊断提供参考,为晚期卵巢癌患者的治疗效果的评价及预测复发提供帮助。