观察HEOS宫腔镜手术治疗重度宫腔粘连的临床效果

目的观察HEOS宫腔镜手术治疗重度宫腔粘连的临床效果。方法随机抽取2018年6月—2020年5月临清市中医院收治的重度宫腔粘连患者60例,随机抽签分为对照组及观察组,前者以传统宫腔镜手术治疗,后者以HEOS宫腔镜手术治疗,各纳入患者30例。对比分析不同手术治疗方式的手术指标及效果。结果手术指标对比,观察组手术时间较对照组短,术中出血量较对照组少,膨宫液吸收量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗效果与预后指标对比,观察组有效率96.7%明显高于对照组的73.3%,月经改善率(86.7%)明显高于对照组(63.3%),宫腔粘连复发率(10.0%)明显低于对照组(33.3%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.706、4.356、4.812,P=0.020、0.037、0.028)。观察组及对照组患者妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。结论重度宫腔粘连采用HEOS宫腔镜手术治疗,相比传统宫腔镜,手术指标更优,治疗效果更好,且预后恢复效果更佳,可有效避免疾病复发,应用价值高。

宫腔镜系统治疗宫腔粘连效果及影响因素分析

目的:分析宫腔镜系统(HEOS)治疗宫腔粘连效果及影响因素。方法:本院2018年1月-2020年1月收治的106例符合纳入标准的宫腔粘连患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组采用常规宫腔镜手术方案治疗,观察组采用HEOS治疗。统计术中出血量、手术时间、术中并发症情况;手术前及治疗3个月时检测血清中孕酮(P)和雌二醇(E2)水平,B超测量子宫内膜厚度;术后3个月记录患者临床疗效;采用logistics回归模型分析影响HEOS治疗效果的影响因素。结果:观察组手术时间(13.2±3.5min)低于对照组(22.4±4.6 min),治疗后观察组临床疗效(92.5%)、血清P(40.86±4.12 nmol/L)和E2(487.98±12.05 nmol/L)水平及子宫内膜厚度(8.87±0.83mm)均高于对照组(83.0%、37.25±5.58 nmol/L、476.15±13.58 nmol/L、6.48±0.92mm)(均P<0.05);宫腔粘连患者病程长、宫腔粘连范围大、粘连性质致密、放置宫内节育器及粘连分级重均为影响HEOS术后效果的独立危险因素(P<0.05)。结论:HEOS治疗宫腔粘连可显著提高临床疗效,同时提示临床对患者可能存在的治疗影响因素术前应加以重视,以提高治疗效果。