发生HIV/AIDS危险行为男性的人格特征

目的了解男性发生商业性行为、多属性性伴关系、不坚持使用安全套等HIV/AIDS危险行为的人格特征,探讨人格因素与HIV/AIDS危险行为之间的关系。方法对深圳市教育所收容的165名参与商业性行为的男性进行问卷调查和卡氏16种人格因素量表测试。结果调查对象的16种人格因素与常模比较无差别。发生商业性行为的已婚男性的敢为性人格因素得分高于常模。同时具有非商业性临时性伴的男性的敢为性得分高于常模。世故性、忧虑性人格因素与男性在商业性行为中安全套使用频率有关,有时使用组的世故性得分高于从未使用组,每次使用组的忧虑性得分与其他2组均有差别,且得分最低。结论加强对男性人群关于HIV/AIDS预防的健康教育,以提高那些在人格方面有危险行为倾向的男性的行为理智性。

深圳市商业性服务提供人群有关HIV/AIDS危险行为特征的调查

参与商业性服务而感染HIV/AIDS是目前我国HIV/AIDS经性接触途径传播的主要方式.在我国经济较为发达的东南沿海地区,商业性服务不仅出现时间早,而且发展快,目前我国与商业性行为有关的HIV/AIDS感染报告主要来自于该地区.因此,对当前我国东南沿海地区商业性服务中有关HIV/AIDS的危险行为特征研究,并在此基础上探讨有针对性的预防干预措施,不仅具有重要的现实意义,而且对其他地区同类人群的HIV危险行为研究也具有前瞻意义.

创新扩散理论在男性民工群体HIV/AIDS危险性行为扩散调查研究中的应用

目的:了解艾滋病危险性行为在男性民工群体中传播和扩散的特点。方法:运用创新扩散理论模式设计结构式调查问卷,在男性民工群体中随机抽样调查831人。结果:男性民工群体危险性行为与创新本身的特征有关,采用者的示范作用对传播至关重要;危险性行为在进城后前几个月发生的比率较高,第6个月达到高峰;社会网络中的关键人物对网络成员的危险性行为有重要的影响。结论:外来人群中存在发生HIV/AIDS感染的危险性,应当重视对外来务工人员进城后的早期行为干预,尤其前6个月的干预至关重要。

男性HIV/AIDS危险性行为发生频率研究

目的 研究中国男性人群安全套使用频率的数字模型及其影响因素。方法 对深圳市收容教育所收容的 192名男性商业性服务受供者进行了匿名的结构式问卷调查。结果 男性人群使用安全套的频率与性伴关系的特征之间存在显著相关关系 ,商业性伴、非商业性临时性伴和固定性伴间坚持使用安全套的发生概率分别为 0 4946,0 3 3 2 6和 0 160 0 ;从不使用安全套的发生概率分别为 0 1661,0 2 812和 0 52 58。

轻度认知损害老年HIV/AIDS患者健康促进行为的研究进展

随着人类免疫缺陷病毒感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS患者)老龄化,老年HIV/AIDS患者认知损害人数日渐上升。认知损害与健康促进行为相关,合理膳食、规律锻炼、及时服药、平衡心态等健康促进行为是轻度认知损害老年人的保护因素,能延缓轻度认知损害的老年人向痴呆转变。本文对国内外轻度认知损害老年HIV/AIDS患者健康促进行为的现状、影响因素、干预策略进行综述,以期为提升轻度认知损害老年HIV/AIDS患者的健康促进行为水平,发展轻度认知损害老年HIV/AIDS患者的健康促进服务,完善轻度认知损害老年HIV/AIDS患者的干预方式提供参考依据。

蔡泳研究组首次阐述中国跨性别男男性行为者人群HIV／AIDS感染风险 上海交通大学公共卫生学院和香港中文大学公共卫生学院研究人员合作阐明中国跨性别男男性行为者高HIV／AIDS感染率及相关危险因素

上海交通大学公共卫生学院蔡泳研究组与香港中文大学公共卫生学院刘德辉教授研究组合作，前沿性地将中国跨性别人群（transgender people）作为关注目标，并首次阐述了中国跨性别男男性行为者人群HIV／AIDS感染风险及高危行为。最新研究成果于2016年7月在公共卫生领域国际著名杂志Journal of the International AIDS Society在线发表。蔡泳副教授是论文的第一作者，刘德辉教授是通信作者，香港中文大学是通信单位。

暴露于HIV/AIDS后的危险评估及暴露后双汰芝的应用

目的 探讨暴露于艾滋病病毒 (HIV) /艾滋病 (AIDS)后的危险程度及双汰芝应用的有效性、安全性。为从事HIV/AIDS防治工作的人员提供帮助和信息。方法 分析 7例暴露后的处理过程和监测结果 ,并结合有关文献进行复习。结果 7例暴露后均服用双汰芝 1个月 ,监测随访 6个月表明 :服用双汰芝均有不同程度的消化道症状 ,无骨髓抑制现象和皮疹发生 ,是安全的 ;在 6个月随访结束时均未发生血清阳转 ,是有效的。结论 暴露的情况不同 ,发生感染的几率不同 ,暴露后的正确处理可有效地降低暴露后HIV/AIDS的发生率 ,但是最重要的是使暴露危险降到最低。

暗娼人群STD/AIDS危险行为 认知状况及求医现状分析

目的 了解影响暗娼性传播疾病 /艾滋病 (STD/AIDS)流行的行为危险因素、认知状况和防治需求 ,为建立可行的预防、治疗和关怀护理模式 ,制定相关政策和资源分配提供依据。方法 采用小组访谈、个人深入访谈以及流行病学问卷等方法 ,对试点省 (四川、云南省 )暗娼人群STD/AIDS相关的行为、认知状况和求医现状进行调查和访问。结果 两试点省暗娼人群对STD/AIDS相关知识认识不全面 ;性交易时预防性病的措施不正确 ,安全套使用率低 ;患性病时常到个体诊所进行不正规治疗。结论 暗娼人群对STD/AIDS高危行为的认识和预防措施有待提高 ,求医方式需加以正确的引导 ,建立相应的社会支持系统是暗娼性健康教育之关键。

流动人口行为特征及其空间过程与HIV/AIDS扩散

流动人口的行为特征及其空间过程是HIV/AIDS扩散的重要因素之一,其行为特征的高危性和流动性使流动人口成为HIV/AIDS的易感人群,在其流动的空间过程中与不同类型人口的相互接触,当发生与HIV/AIDS人群的高危行为时,一方面容易使自己感染HIV;另一方面,流动人口成为HIV携带者后与其他人发生高危行为则会成为HIV的传染源之一,其结果是导致了HIV/AIDS在感染者数量和感染空间上的扩散。因而,针对流动人口高危行为特征及其空间过程提出防控HIV/AIDS扩散的对策是可行的。

个案管理对男男性行为HIV/AIDS患者行为方式的影响

目的:调查个案管理对男男性行为HIV/AIDS患者行为方式的影响。方法:将符合标准的108例男男性行为HIV/AIDS患者随机分为对照组和实验组,每组54例,对照组采用常规护理和随访模式,实验组在对照组基础上采用个案管理,3个月后对两组患者的安全套使用频率、性伴侣固定情况及服药依从性进行调查。结果:对两组患者分别实施不同的管理后,实验组安全套使用频率、性伴固定情况及服用抗病毒药物治疗依从性均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:利用个案管理进行男男性行为HIV/AIDS患者行为方式干预具有可行性,可显著改善其行为方式。

HIV/AIDS患者歧视感与心理健康状况、不安全性行为的相关性研究(英文)

目的:分析HIV/AIDS患者的歧视感与心理健康状况、不安全性行为的相关性。方法:2012年4月到2013年3月,对长沙市HIV/AIDS患者进行问卷调查。问卷主要包括:一般情况调查表、自制患者性行为特征问卷、病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)和AIDS歧视心理测量量表。结果:歧视感总分及4个维度的得分与焦虑抑郁得分呈正相关,与不安全性行为中的告知情况存在相关关系,而与不安全性行为的其他方面无相关关系。分层回归结果显示歧视感对心理健康状况有影响。结论:HIV/AIDS患者的歧视感处于中上水平。歧视感对心理健康状况有影响,对不安全性行为无影响。

吸毒人群HIV/AIDS感染危险因素分析

目的 探讨吸毒人群HIV/AIDS感染主要危险因素 ,为制定针对这一特殊群体的干预措施提供理论依据 ,同时为相关研究提供方法学参考。方法 采用主成分改进的Logistic回归拟合模型 ,探讨吸毒人群HIV/AIDS感染的主要危险因素。结果 提示影响吸毒者感染HIV/AIDS的主要因素有 :吸毒方式、是否共用注射器、共用注射器人数、共用注射器的人员是否固定以及共用注射器的残血处理。结论 提倡美沙酮维持疗法、实施针具交换计划和加强安全注射宣传教育是当前控制吸毒者HIV感染的重要措施。

中国部分地区疾病预防控制工作人员HIV/AIDS知识、态度及行为的调查分析

目的了解中国部分地区疾控人员HIV/AIDS知识、态度及行为状况,指导当地开展健康教育。方法采用自填式问卷,分别调查省级、市级和区/县级单位疾控人员,进行流行病学现况研究。结果95%以上的疾控人员对HIV/AIDS相关知识掌握较好;50%左右的疾控人员认为患艾滋病是件不光彩的事情,害怕别人知道;40%左右的疾控人员对由不良行为感染HIV的患者心存厌恶态度;工作中接触到艾滋病患者时,61.8%的疾病控制人员愿意做全部的工作;在自己感染HIV后,68.3%的疾控人员认为能够正常工作生活。不同单位级别间认知程度无明显差别;但态度和行为存在差别,且差别不一致。结论应加强HIV/AIDS态度和行为相关的健康教育,端正疾控人员对艾滋病病人或感染者的态度和行为。

四川省HIV感染者/AIDS患者性行为特征分析

目的了解HIV感染者/AIDS患者(PeopleLivingWithHIVandAIDS,PLWHA)的性行为现状及特征,为进行行为干预提供依据。方法在四川省资中县、昭觉县及西昌市对已确诊的PLWHA及其性伴、以及当地健康对照人群进行问卷访谈调查。结果资中县PLWHA中有15.0%的人有临时性伴,该比例在西昌和昭觉分别为57.9%和18.9%。在与固定性伴的性活动中,资中的36.8%PLWHA回答“经常使用”安全套;与临时性伴的性活动中,66.7%回答“从不使用”安全套。西昌地区的相应比例分别为65.4%和72.7%;昭觉为97.1%与100.0%。结论PLWHA的性活动较非PLWHA人群复杂,但该人群的性行为现状具有明显的共性,是行为干预和健康教育的突破口,推广安全套的使用尤为重要;应将防制HIV性传播工作的重心逐渐由城市移向乡镇。

阳泉市煤矿工人AIDS的认知及行为危险因素

目的 了解阳泉市矿区一线职工有关艾滋病 (AIDS)的知识、态度及行为 (KAP) ,为开展有针对性的健康教育提供基线资料和指导依据。方法 选择阳煤集团矿区的 734名一线男性职工 ,问卷调查与定性访谈相结合 ,了解其AIDS知识知晓率、相关态度、意识的正确率 ,安全套的使用情况及非婚性行为的发生率等。结果 AIDS知识总知晓率为 4 2 4 % ,其高低与调查对象的文化程度、来自城镇或农村、多长时间回家 1次密切相关。对AIDS病人、艾滋病病毒 (HIV)感染者抱正确态度的占 2 2 9% ,对非婚性行为持较宽容态度的占 15 3% ,调查对象初次性交的平均年龄为 2 3 7岁 ,80 7%的人初次性交中未使用安全套。在过去 3个月中 ,有过性交经历的占 6 1 8% ,其中使用过安全套的 117人 ,占总调查人数的 15 9%。 7 5 %的人自报曾有过非婚性行为 ,2 9%的人有多性伴侣行为。其婚姻状况、对非婚性行为的态度、对多性伴侣行为的态度 ,是影响非婚性行为 /多性伴侣行为的主要因素。定性调查的结果显示 ,工人平时上班的时间非常紧张、劳累 ,业余生活单调 ,住单身宿舍的以未婚和离开家的居多 ;工资平均 10 0 0元左右 ;对婚前性行为持较开放的态度 ;对AIDS认识不清 ,安全套使用率很低。结论 ①调查地区煤矿一线工人AIDS知识水平低 。

安徽省阜南县中学生HIV/AIDS知识、态度及行为调查

目的了解农村中学生对HIV/AIDS知识的掌握程度,探讨针对中学生的有效的HIV/AIDS健康教育方式。方法采用匿名问卷对安徽省阜南县几所中学的学生进行调查。结果调查600名中学生HIV/AIDS总体知晓率为96.3%,一般知识高中生回答正确率普遍高于初中生,对传播途径认知的平均得分非常显著的高于非传播途径;学生主要通过电视、广播、报刊杂志等获取HIV/AIDS相关知识。结论应加强对低年级中学生开展各种形式的HIV/AIDS健康教育。

安徽省阜南县中学生HIV/AIDS知识、态度及行为调查

目的:了解中学生对HIV/AIDS知识的掌握程度,探讨针对中学生的有效HIV/AIDS健康教育方式。方法:采用匿名问卷对安徽省阜南县几所中学的学生进行调查。结果:调查的600人中HIV/AIDS总体知识回答正确率平均为52.2%,高中生回答正确率普遍高于初中生,对传播途径认知的得分非常显著地高于非传播途径(P<0.01);对AIDS病人或HIV感染者的态度得分总体偏低。多因素Logistic分析结果显示,以往接受过艾滋病宣传和年龄是中学生艾滋病知识总体知晓率的影响因素。结论:应加强对中学生的HIV/AIDS健康教育,重视从低年级开始开展各种形式的HIV/AIDS宣传教育。

流动男性商业性行为的HIV/AIDS累积风险及政策启示

婚姻挤压下的未婚流动男性参与商业性行为的现象可能增多,而商业性行为是普通人群直接感染HIV/AIDS的途径之一。有必要在婚姻挤压背景下分析流动男性由于商业性行为而具有的HIV/AIDS风险及其应对策略。通过生存分析方法估计流动男性各个年龄段的商业性行为比例,探讨HIV/AIDS累积风险及其影响因素。研究结果验证了婚姻挤压、人口流动以及文化变迁是分析流动男性商业性行为的重要情境;发现流动男性存在明显的HIV/AIDS累积风险,28-35岁未婚男性是HIV/AIDS累积风险的主要承担者,婚姻挤压对28-35岁未婚男性的HIV/AIDS累积风险产生了显著影响;社会宏观结构因素和微观规范因素是流动男性HIV/AIDS累积风险的显著影响因素。在结论基础上提出了针对性的政策启示,建议公共卫生部门明确HIV/AIDS的累积风险趋势,完善风险阻断策略。

婚姻挤压背景下流动男性HIV/AIDS传播的社会风险——基于风险性行为的比较分析

通过统计方法明确商业性行为和男男同性性行为的概况及其影响因素;在此基础上对HIV/AIDS传播的社会风险指标进行赋值,通过风险计算方法评价了两类风险性行为HIV/AIDS传播的社会风险。研究发现,流动男性存在HIV/AIDS传播的个人风险,影响因素对两类风险性行为的影响存在显著差异;商业性行为是流动男性HIV/AIDS传播的社会风险,男男同性性行为尚未成为社会风险。