期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2019-2021年泸州市HIV新发感染者的CD4^(+)T淋巴细胞水平及相关因素分析 被引量:1
1
作者 冯才碧 肖体呈 +2 位作者 陈航 孙溪唯 周鼎伦 《预防医学情报杂志》 CAS 2022年第8期1116-1120,共5页
目的 分析新发感染的艾滋病感染者的CD4^(+)T 淋巴细胞计数水平,探索其影响因素。方法 基于 2019—2021 年医疗机构就诊及全民预防保健体检数据库,筛选出333例HIV新发感染者并测量其CD4^(+)T 淋巴细胞计数水平。采用 t 检验、方差分析比... 目的 分析新发感染的艾滋病感染者的CD4^(+)T 淋巴细胞计数水平,探索其影响因素。方法 基于 2019—2021 年医疗机构就诊及全民预防保健体检数据库,筛选出333例HIV新发感染者并测量其CD4^(+)T 淋巴细胞计数水平。采用 t 检验、方差分析比较 CD4^(+)T 淋巴细胞均值、卡方检验比较构成,并用多元线性回归分析探索其影响因素。结果 女性的CD4^(+)T 淋巴细胞水平(358.1±189.9)高于男性(282.5±171.7),差异有统计学意义(t=-3.577,P<0.001);CD4^(+)T 淋巴细胞水平从<40岁年龄组的481.7个/μl下降到≥70岁组的282.6个/μl,年龄差异有统计学意义(F=4.174,P=0.003);不同发病时间的 CD4^(+)T 淋巴细胞水平差异没有统计学意义(P=0.371)。低于 350 个/μl 的比例,从<40 岁年龄组的 28.6%持续上升到≥70 岁组的 80.0%(χ^(2)_(趋势)=14.599,P<0.001);发病时间的构成差异没有统计学意义(χ^(2)_(趋势)=2.098,P=0.147)。多元线性回归分析显示,在调节了性别、年龄因素后,随着发病时间的延长,CD4^(+)T 淋巴细胞水平下降,差异有统计学意义(t=-2.035,P=0.043)。结论 CD4^(+)T 淋巴细胞计数水平与发病时间有关,但要用 CD4^(+)T 淋巴细胞计数判断 HIV 晚发现,需要考虑年龄段的影响。 展开更多
关键词 hiv新发感染者 CD4^(+)T淋巴细胞计数 发病时间 影响因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部